Обзор ANDRO HEXER vs ANDRO ROXON 330 vs YASAKA MARK V HPS Soft

Сравнение ANDRO HEXER vs ANDRO ROXON 330 vs YASAKA MARK V HPS Soft
Решил поделиться опытом игрой этих 3 накладок ( правда YASAKA MARK V HPS Soft я поиграл всего 3 дня, но по 4-5 часов каждый ). Обзоры по этим накладкам писать не стоит , т.к они есть ( за это нужно сказать огромное спасибо ув. Сталкеру).

Обзор GALAXY EC-12 & FH:YASAKA Zap (for FH) BH:PALIO Hadou BIOTECH

Здравствуйте дорогие друзья большой семьи любителей настольного тенниса, самого лучшего вида спорта для наших душ, тела и сердца.

Хочу поделиться с вами впечатление от игры очень интересным комплектом, попавшим в мои руки по случаю поиска современного китайского инвентаря для професиональных занятий настольным теннисом отвечающего высоким требования как по величине скорости так и по силе вращения. Обшарив большое количество форумов, начитавшись разных отзывов мой выбор пал на продукцию следующих брендов: 
Основание – без лишних раздумий и особых колебаний здесь по соотношению цена качество нет равных фирме GALAXY (у меня ранее уже был опыт игры досками данной фирмы и сказать о ней я могу только очень хорошее, нисколечки не хуже батера и др.), пройдясь по большому ассортименту, учитывая мои пристрастия я выбрал модель ЕС-12, есть и более навороченные клоны иннефорцев и тимо болов но цена для китая у таких клонов кусачая.
Накладки: пройдя, при выборе, аналогичный круг указанный выше был определен следующий перечень наиболее интересных и обсуждаемых фирм китайского происхождения – GALAXY (Moon, Sun), PALIO почти весь ассортимент с губкой биотеч ну и YASAKA китайской линейки Zap и New Era.
Долго мучаясь от гелакси я отказался из-за высокой цены (относительно большей части другого китая), из палио наиболее интересной мне показалась Hadou, а из ясак выбор пал на ZAP for forehand (BIOTECH).

Описание: Основание GALAXY EC-12 (5 wood + 2 carbon); 
FH - YASAKA Zap for forehand (BIOTECH) - Липучка тюнингованная 1) Очень липкий топшит с очень твердой поверхностью. Позволяет генерировать огромное вращение, и несмотря на это, очень хороший контроль мяча в короткой игре, подачах и их приеме. 2) Губка, которая дает огромную мощь в топсах и перекрутах. 3) Технология BIOTECH Tensor гарантирует скорость и долгую жизнь резине.
BH - PALIO Hadou Biotech - Гладкая со встр.эффектом переклейки. Накладка прекрасный выбор для игроков, которые не хотят жертвовать скоростью и нуждаются в максимальном контроле.

Кратенько опишу внешность каждого изделия: Основание – упаковка нет, только обтянута запаянным пакетиком (фото прилогается), качество изготовления на очень и очень высоком уровне, придраться если честно не к чему, все слои ровные, карбон обрезан очень ровно и ни каких заусенцев в сторону не торчит, все что относится к качеству и дизайну полностью слизано с Бата и сделано ну очень приближено к японцам; YASAKA Zap – обычный запаянный конверт из полиэтилена без каких либо картонок, при разрезки сильного запаха характерного для китая не было, квадрат сразу выгнулся мостиком, топшит при осмотре имеет слабую бугристость, насыщенного черного цвета, липкость слабая, губка нежно красного цвета (чем то напоминает тенержи но не столь насыщенного оттенка), очень приятно проявила себя при обрезке (обрезалась легко, губка не крошится, топшит обрезался ну очень аккуратно); PALIO Hadou - упаковка классическая для запаянного вакуумного пакета китаек, запах чуток резинов при доставании, топшит по качеству очень понравился (идеальное соотношение искусственного и нат. каучука), имеет бугристость, абсолютно не липкий и прилично цепляющий не жесткий и очень податливый, а вот губка очень расстроила, при осмотре имеет небольшую рыхлистость, обрезается просто отвратительно (пробовал буквально всем, лезвие, канцелярский нож, хирургический скальпель и др., много матерился но плюнул и получил что получил) , очень пугает качество соединения топшита и губки (топшит отходит буквально от легкого потягивания и при игре задевая край уже отошло примерно около 5 мм)
Банальное простукивание выявило: основание – высокая скорость (чистый OFF+), очень малая гибкость, отсутствие вибраций ну и как следствие слабая обратная связь; YASAKA Zap – очень приличный зацеп при слабой липкости, высокая жесткость (реальный китай для маховой техники ), очень приличная скорость при прожиме и явное затухление при банальной чиканке; PALIO Hadou – высокая скорость как при слабом простукивании так и при попытке прожать губку, очень хороший контроль , отсутствие какой либо липкости или очень хорошем зацепе, губка по европейским меркам жесткая для китая очень приближено к европе по всем параметрам.

Перейдем к игре: как и полагается с FH черная YASAKA Zap с BH PALIO Hadou, хотя постараюсь опробовать каждую с той и другой стороны, но в основе задумывалось именно по первому варианту. 
Не буду разделять поэлементно все свои ощущения, попытаюсь создать общую картинку, а все интересующие детали допишу при возникшем интересе со стороны друзей по ракетке. Так что если что интересует детально пишите!
Собранный комплект получился очень интересным, ясака играет в типично китайском стиле только не требую при этом бустера и долгого пробития губки, накладка на основу легла идеально ( много писать не хочется по той причине что все очень и очень похоже на классический китай, только бустер не нужен, короткая игра на столе и затухление под сеточку, мощные топсы с о слабой дугой над сеткой и резким нырком в конце, мощная плоская игра, перекруты и др, все в полной классике и сравнимо очень со вторым скаем на резинке) , играть с BH ей крайне не легко, но при очень большом желании и умении может стать коронкой в вашей игре при таком инвентаре! PALIO Hadou в большей степени приближена к жесткому евро инвентарю, губка очень шустрая, по моим ощущения похожа на неклеенный и мало игранный брайс только с более тянущим и более податливым топшитом, все контрольно, прогнозируемо, понятно и приятно по всем элементам. Что касается всего комплекта , то преимущественно это игра у стола и со стола, в жесткой и очень активной манере, только на быстрый розыгрыш очка, защита храмает, игра из средней зоны возможно очень активная но при условии отъигрыша свечами и мощному перехвату инициативы при первой же возможности ( ну ни как не долгого ожидания ошибки соперника ).

Вывод: вообще появление на рынке этих новинок китайского производства очень радует, YASAKA Zap имеет очень высокое качество в целом при малой цене (примерно 500 р. с доставкой), очень понравилось сочетание классики китая с новыми технологиями в губке. PALIO Hadou очень интересна но вот тот вариант что попал мне в руки очень напугал качеством склейки губки и топшита, а в целом очень и очень хорошее изделие для людей умеющих играть в нт и имеющих определенную технику. Ну а все вместе просто песня для людей привыкших играть в агрессивной азиатской манере, единственный замеченный минус для меня смещение сильное массы в голову и приличный вес собранного комплекта, но это только дело привычки личного предпочтения.
Фото.

Вложения:

IMG_3941.JPG [ 2.51 Мб | Просмотров: 3006 ]

IMG_3940.JPG [ 2.81 Мб | Просмотров: 3006 ]

IMG_3939.JPG [ 2.34 Мб | Просмотров: 3006 ]

IMG_3938.JPG [ 2.54 Мб | Просмотров: 3006 ]

IMG_3937.JPG [ 2.29 Мб | Просмотров: 3006 ]

YASAKA Silverline Carbon + YASAKA Rakza9 + DONIC Bluefire M3

Обзор YASAKA Silverline Carbon OFF + YASAKA Rakza 9 2,0 + DONIC Bluefire M3 2,0

Доброго времени суток ув. поклонники НТ! 
Основание YASAKA Silverline Carbon FL http://www.ttshop.ru/Osnovanie-yasaka-s ... Path=31_43
FH - Накладка YASAKA Rakza 9 2,0 черная http://www.ttshop.ru/Nakladka-yasaka-ra ... Path=12_24 
BH - Накладка DONIC Bluefire M3 2,0 черная http://www.ttshop.ru/Nakladka-donic-blu ... Path=12_16

На сайте http://www.yasaka.se/ указаны вот такие характеристики оснований: 
Name Speed Control Sweet-spot
Ma Lin Carbon 18+ 15 SuperLarge 
Silverline Carbon 19 15 SuperLarge

Вложение:

Комментарий к файлу: Фото с сайта http://www.yasaka.se/

silverline_dekal_500px.jpg [ 60.44 Кб | Просмотров: 1675 ] 

Размер лопасти: 155х150 мм.
Толщина основания: 5,1 мм

Вложение:

001.jpg [ 506.36 Кб | Просмотров: 1049 ] 

Вложение:

002.jpg [ 438 Кб | Просмотров: 1049 ] 

Вложение:

004.jpg [ 498.55 Кб | Просмотров: 1049 ] 

Вложение:

006.jpg [ 454.55 Кб | Просмотров: 1049 ] 

По весу комплект получился легким (если получится взвесить, напишу точный вес).
Послойную структуру к сожалению незнаю, но очень хотелось бы получить такую инфу.
Основание выполнено очень качествено. Все на высшем уровне (об этом можете судить из фото).
Опишу свои ощущения от первой тренировки.
Обе накладки мягкие, по нижезагруженым фото видено, что губки на обеих накладках практически одинаковые - но по игровым свойставм довольно таки разные - видимо сказывается структура топшита.

Вложение:

003.jpg [ 528.98 Кб | Просмотров: 1049 ] 

Вложение:

005.jpg [ 569.36 Кб | Просмотров: 1049 ] 

Вложение:

007.jpg [ 376.58 Кб | Просмотров: 1049 ] 

Сразу скажу, что М3 очень чувствительна к приходящему вращению. Rakza 9 в этом плане ведет себя очень котрольно. 
Игра на столе срезками, подрезками. Очень комфортно обеими накладками, все контрольно - можно легонечко мячик под сетку положить, или кинуть на крайнюю линию, да еще и с сильным нижним. 
Накат справа. Rakza 9. Такое ощущение что накладка сразу пробивается до основания. Звук и чувство как будто играешь чисто топшипом без губки (звук кстати соответствующий). Даже спаринг партнер мне об этом сказал. Чувствуется небольшая вибрация в ручке. Сочетания основы и этой накладки получается быстрым, довольно таки контрольным, но необходимо иметь хорошую технику, чтоб обуздать и скорость и контроль - немного зафальшивил (не подошел ногами, не развернул корпус, и даже немного открыл ракетку) и все мяч либо в сетке, либо катапультирует за стол. 
Накат справа. М3. Накладка сразу не пробивается. Гораждо медленее и котрольнее. Мяч ложится очень низко над сеточкой. Прощает ошибки техники. 
Игра слува мне оч понравилась и Ракзой и Голубым Огоньком. Просто шикарные накаты. Разве, что Раказа все таки при мало-мальски неправильном выборе угла атаки, наровилась выбросить мячик за стол или подымала его высоко над сеткой.
Топс справа. Rakza 9. На Ура! Но тоже требуется определенный уровень тех подготовки. Очень сильное вращение. Есть давольно таки высока катапульта. Спаринг-партнер делал мне замечание чтоб я делал больше движение впреде, а не вверх. В итоге получались мощные топсы. При выполннии этого элемента не чувствовал такого "пробития" Rakza 9 как при накате.
Топс справа. М3. Тоже оч впечатлил. Летит оч низко над сеткой, гораздо контрольнне чем Ракзой. Прощает огрехи техники. Этой накладкой элемент я выполнял гораздо стабилее и точно. 
Комплект мне показался очень быстрым. 
Во время тренировки взял M.Maze FH Rakza7 2,0 мм BH T25FX 2,0 мм - эта ракетка оказалась медленне, по общим ощущениям мягче. Выполнение всех игровых элементов мне давалось намного лучше чем мои инвентарем.
При игре на счет сказалась оч высокая чувствительность к вращению М3. При попытках атаковать справа Rakza 9, чуть не так зашел, мяч улетает за стол или валится в сетку. Топсы-на Ура! и Навесные и по запилам. 
Накладки очень цеплючие. Даже визуально очень похожи. Подачи уходят с хорошим вращением.
Все что написал, чисто субъективное мнение. Так что прошу сильно не пинать.

Обзор Butterfly Timo Boll w5+gambler shadow +yasaka zap biotech

Доброго времени суток, форумчане, сегодня я хотел бы поделиться с вами обзором интересного сочетания Butterfly Timo Boll w5+ FH:gambler shadow 2.15+BH:yasaka zap biotech 2.2.
Для начала расскажу немного о себе. Мне 17 лет, я из Удмуртии, теннисом занимаюсь около 4 лет, играю в атакуещей манере, преимущественно вращениями из 2 зоны. Уровень в рейтинг перевести как-либо не могу, но скоро я выложу видео с игрой данной ракеткой и вы увидите, как я играю.
Выбирая накладки на мое излюбленное основание W5, я руководствовался прежде всего соотношением цена/качество, и мой выбор пал на китайские накладки с европейским духом.
Итак, перейдем непосредственно к обзору.
1.Gambler shadow (позже gs) имеет, красивый конверт, с минимумом информации.Сам конверт обычный, не вакуумный. несомненный плюс и то, что на накладке имеется защитная пленка. Yasaka zap biotech (позже yz) имеет довольно простой в оформлении, вакуумный конверт. Тоже имеется защитная пленка. При вскрытии конвертов накладки издают запах искусственной резины.

Вложение:

IMG_3789.JPG [ 575.86 Кб | Просмотров: 1931 ] 

2.Вес накладок очень порадовал, к сожалению, взвесить нет возможности, но скажу точно, что gs легче andro xexer и xiom vega pro, причем ощутимо. yz на фоне этих накладок кажется вообще пушинкой.  
3.gs имеет непрозрачный топшит, твердостью выше среднего, шипы расположены часто, но они шире чем у хексера. Топшит gs имеет логотип ittf и серийный номер. Губка по жесткости сравнима с губкой хексера, может на 1-2 градуса жестче.Кстати говоря, топшит очень цеплючий, хотя чуточку уступает колдуну, и чуток липковатый.

Вложение:

IMG_3791.JPG [ 387.56 Кб | Просмотров: 1931 ] 

Вложение:

IMG_3792.JPG [ 636.97 Кб | Просмотров: 1931 ] 

yz, обладает мягким, прозрачным топшитом на нем нет серийного номера, но есть надпись "Japan". Шипы расположены часто, но они тоненькие. Сам топшит, тоже хорошо цепляет, хотя несколько слабже чем gs, слабая липкость также присутствует.Губка очень мягкая и сравнима по жесткости с мягкими версиями евротензоров.

Вложение:

IMG_3793.JPG [ 536.07 Кб | Просмотров: 1931 ] 

Вложение:

IMG_3794.JPG [ 579.93 Кб | Просмотров: 1931 ] 

Сверху вниз Andro Hexer, xiom vega pro, gambler shadow, yasaka zap biotech

Вложение:

IMG_3797.JPG [ 370.23 Кб | Просмотров: 1931 ] 

4.Простукивание мяча сюрпризов не выявило: gs играет преимущественно топшитом, и работа основания ощущается слабо, а yz поглощает мяч, а затем "катапультирует" его.
5. В игре накладки оставили только положительные впечатления.
Накаты обеими накладками проходят стабильно и четко, неожиданностей нет. 
Топспин справа gs получается сильно накрученный, со средней дугой, причем можно и чиркать и играть на прожим губки, второй вариант несколько предпочтительной. вращение получается очень мощное и управляемое, хотя вращения все же меньше, чем у хексера . Весь свой потенциал накладка раскрывает при игре в 1 и 2 зонах. Gs позволяет делать неплохие серии топсов, но можно сыграть в несколько топс-ударов, завершив розыгрыш быстрой атакой. Присутствует небольшая катапульта. Благодаря цепкому топшиту, и жесткой губке, эта накладка является хорошим оружием против защиты, запилы поднимать несложно, но акцент надо делать больше на скорость, нежели чем на вращение. Перекруты со второй зоны чуть ли не главная особенность gs. Они управляемые, мощные и увернные, ощущения очень близки к "хексеровскому" перекруту, кои я считаю эталонными. Топс слева yz очень универсален, его легко варьировать по направлению, скорости и вращению, пусть и вращение не такое мощное как у t05fx, но оно позволяет проводить атаку вращениями слева на УРА.накладка может быть использована в любой зоне. К сожалению в силовой манере такой накладкой играть сложно, она плывет на моем основании, ведь верхний слой жесткий koto.Зато аккуратные топсы, длительные серии - чуть ли не главный козырь этой накладки. Подрезку этой резинкой очень сложно поднять, приходится играть в наивысшей точке мяча и очень сильно концентрироваться при выполнении этого элемента. Дуга вращение высокая, хотя ее тоже можно варьировать, катапульта довольно сильная.Основание хорошо дополняет эти накладки, и позволяет играть вращениями во всей красе.
Короткая игра и подачи сильный элемент накладок gs ввиду свое жесткости слабо реагирует на приходящее вращение, и поэтому оставить короткую подрезку не составляет труда, а подачи получаются очень опасными, yz позволяет в короткой играть котрольно по месту, и ДЕЛАТЬ сильно запиленные срезки со стола. Кач сильный элемент yz, а вот gs почему-то вызвал у меня затруднения, нет той уверенности которая присуща ясаке.
gs позволяет активно блочить соперника, так, что он может не успеть к возврату, причем такой агрессивный блок хорошо управляем и чувствуется уверенность и возможности усиления. Думаю в этом не малая заслуга и основания. yz менее агрессивна в этом элементе, однако, она дает возможность точными подставками завести оппонента в затруднительное для него положение. Свечки из третей зоны сильный элемент накладок, накладки позволяют делать полутопсы которые могут ввести в ступор соперника, а контр-атака из 3 зоны вообще ошеломит соперника.
Вывод: накладки отличны по соотношению цена качество, они хорошо сочетаются с моим основанием и подойдут тем, кто хочет хорошо сбалансированные, качественные и долговечные накладки за разумные деньги. Я с уверенностью могу сказать, что это евро-японские накладки с китайской отдушкой.  
Прошу не сильно критиковать меня за мой дебютный обзор, но я постарался подробно изложить свое мнение по этой ракетке.
Всем спасибо, у кого хватило терпения дочитать до конца мой обзор 
Да и кстати, информации про butterfly w5 прктически нет, так как о ней уже подробно рассказали в другом сравнительном обзоре.
Если у вас есть вопросы или пожелания, пожалуйста высказывайте. 
На следующей неделе выложу видео

Обзор YASAKA 7 Power OFF+ NITTAKU Galze и Flyatt Hard

Конец марта, Москву заметает снегом, я простудился и мучаюсь с горлом. Слушаю орущего Грэма Бонета, вот не болит горло у человека… 

http://youtube.com/watch?v=jxXzgSGhh98

Однако нет худа без добра - появилось время написать обзор, который в голове уже созрел, но всё как-то откладывался.



Обзор комбинации Yasaka EXTRA OFFENSIVE 7 POWER Off+ An и двух накладок от моей любимой Nittaku: Galze и Flyatt Hard. 
Все накладки будут в толщине 2.0, что в случае с Nittaku означает – max. Хотя, отходя от темы, некоторые из этих накладок продаются в Японии и с губками большей толщины, но… в этом случае накладка будет толщиной выше разрешенной, т.к. и версия 2.0 уже имеет общую толщину 4мм. 
В общем, я не буду дальше лезть в резиновые дебри, а сначала подробнее остановлюсь на основании. http://www.ttshop.ru/Osnovanie-yasaka-e ... Path=31_43



Yasaka 7 POWER – это новое 7ми слойное основание, сделанное по схеме 5+2. Пять слоёв дерева и 2 слоя карбона. Послойная структура точно неизвестна, но я на 90% уверен, что послойка именно такая: венге – аюс-карбон-аюс-карбон-аюс-венге. С Венге всё просто, его ни с чем не перепутаешь, это очень жесткое, к тому же залаченое дерево, оно будет прожимать любые, даже самые жесткие губки накладок. Дальше идёт аюс(?). В описании он заявлен как «средней жесткости», но ногтём на нём вмятину оставить не получилось. Дальше идёт тоооненький слой карбона, его основная задача, видимо это расширение игрового пятна, так как жёсткости ракетке и без него бы хватало, а скорости такой тонкий карбон не даст. И в центре толстенный слой аюса(?) (примерно 3.7мм). Интересно, что второй и центральный слои аюса имеют разное расположение волокон, но жесткость обоих слоёв высокая, ногтём центр не продавливается.



В результате, ещё до простукивания, я немного боялся, что основа, состоящая только из жесткого дерева и карбона, будет эдаким стеклянным поленом, с которого мяч улетает раньше, чем ты успел что-то сделать. Но при первых же ударах мяча я понял – никакое это не полено - это Yasaka! Вот ведь ребята молодцы, у них практически нет в ассортименте неконтрольных «дубков». И в 7 POWER виден этот фирменный ясаковский почерк. Похоже, главное для них это чувство мяча, даже когда они делают офф+ основу. Правильный подход, жаль резинки им в последнее время перестали удаваться, а то был бы полноценный конкурент Бата. 

Итак, при простукивании обращаешь внимание сразу на 2 вещи: хорошая скорость и высокий двелл тайм. Скорость заметно умереннее чем у моего Мазунова, но вот двелл просто потрясающий. КАК ясаковцы добились такого приятного двелла при такой «послойке» я не понимаю. По логике для такого двелла должен где-то быть мягкий слой: или хиноки снаружи или ёлка на подложке под внешний или арилэйт вместо карбона или какая-нибудь «бальза» в центре… Но ничего этого нет. А двелл есть))). 

Весит 7 POWER – 92 грамма. На мой взгляд для офф+ основания это очень правильный вес. Ещё не тяжело, но уже основательно. Как бы то ни было, но в руке основа ощущается довольно лёгкой, легче чем, например, 91граммовый Приморак карбон. Видимо вес больше смещён к ручке, что для меня несомненный плюс.
Толщина лопасти 5.7-5.8мм. То есть основа довольно-таки нетолстая. Поэтому некоторая гибкость присутствует. Например Игнито и Примкарбон абсолютно не гнутся (при разумных прикладываемых усилиях) а у 7 POWER изгиб выше. Размер шейки 88-89мм. То есть универсальная.
Качество склейки и обработки основания на самом высоком уровне. Все слои одинаковой толщины и расположены ровно. Однако, отделяя мух от котлет, замечу, что «стёклышко» в ручке вклеено не идеально, но так как на удобство хвата это особо не влияет, то это уже придирки.





Теперь накладки.

Nittaku Galze. http://www.ttshop.ru/Nakladka-nittaku-g ... Path=12_19
Эта накладка меня давно интересовала, по циферкам она заявлена по скорости как Флятт хард, а по вращению выше. В результате как всегда циферкам в каталогах можно верить ровно наполовину. По вращению эта накладка действительно ощутимо лучше Фляттов, но вот по скорости она явно поспокойней. Galze довольно упругая, чуть мягче Т05 и Фляттов, но жестче чем Т05фх. Точной информации по жесткости в градусах я не нашёл ни на упаковке ни на губке. Выброс ниже чем у Т05, дуга хоть и явно выражена, но тоже пониже. По весу Galze тяжелая – вес квадрата 72грамма.
В игре Galze лучше использовать на БХ. В этом случае мы имеем много вращения и много контроля при любых активных действиях. Даже на офф+ основании. Я бы сказал, что она для игры сериями. Накаты и топспины с БХ можно делать пока рука не отвалится. Усилить можно, но усиление через линейную скорость – это не сильная сторона Galze. Более эффективно усиливать через вращение, тем более что контролировать его легко, добавил-убавил, всё предсказуемо. То есть тактика – перевращать и вынудить на ошибку. В плоской игре Galze звёзд с неба не хватает. Зато подачи и короткая игра на высоте.
Если поставить Galze на ФХ, то она толи мягковата, толи медленновата, но игра Galze справа мгновенно теряет остроту. Не вариант.
А вот на БХ за счет хорошего двеллтайма основы 7 POWER, можно делать Galze топсы с сильнейшими верхними вращениями. Успеваешь провращать каждый топс «до мяса». Это главный плюс данного сочетания.







Nittaku Flyatt Hard. http://www.ttshop.ru/Nakladka-nittaku-f ... Path=12_19

По Фляттам вроде бы чего писать? Я их уже описывал в обзоре viewtopic.php?f=34&t=11570 .
Причем и бустерил я его и сухим играл и потом софт версию пробовал. Казалось бы – чего ещё? Однако Флятт, это такой зверь, что с каждой основой он создает какую-то новую комбинацию и иногда полностью меняет некоторые из своих свойств. Так, например, на Мазунове Flyatt Hard меня огорчил. Играть невозможно, т.к. мяч покидает накладку слишком рано и просто физически не успеваешь придать ему хоть какое-то вращение. Хотя на других офф+: Приморак Карбоне и Самсонов Карбоне от Тибхара такого не было. На Игнито вообще Фляттам был нужен лёгкий бустер, чтоб летело.

И вот теперь новая реинкарнация Флятта, на этот раз на Yasaka 7 POWER. Теперь безо всякого бустера флятты пуляют и делают дугу… Почему так? Видимо жесткие слои венге лучше раскрывают губку Flyatt Hard, а двелл тайм основы, который я отметил ещё в начале этого обзора, даёт нужные миллисекунды чтобы провращать мячик. В результате не рекордный в плане вращения Флятт выдаёт на топсах с прожимом вращение почти сравнимое с более цепким Galze, и при этом линейная скорость намного выше.

Вообще если сравнивать Galze и Flyatt Hard по описанию в каталоге, то может сложиться впечатление, что они похожи. На деле же ничего подобного, более того они во многом противоположны… Флятт не имеет такого цепкого топшита как Гальз и поэтому вращение у Флятта, будет хорошим только при прожиме губки. А у Гальза всё наоборот, его не надо сильно «жать» он не прибавляет от этого ни в скорости ни во вращении, им надо играть если можно так выразится в «недожим», серийно. А если сильно жать, то стабильность сразу падает. Зато если в Galze вложить всю мощь движения во вращение, то летит топс с таким негуманным вращением, что сразу вспоминаются Тенерджи. Поэтому эти накладки под разную игру. По зонам Galze накладка для игры в 1й зоне, Flyatt Hard для 1-2й.

Подводя итог, могу сказать: основа прекрасная, по скорости это не ураганный офф+, а скорее быстрый пограничный вариант между офф и офф+, по контролю - это контрольный офф, по потенциалу вращения это очень вращабельный офф+ за счет высокого двеллтайма. С накладками Galze и Flyatt Hard основа сочетается отлично как по скорости так и по жесткости. В сухом остатке Galze понравится на БХ серийным топсерам, для них это возможно один из лучших вариантов для контрольного создания топсов средних по скорости, но максимальных по вращению. Flyatt Hard очень гармонично раскрывается именно на этой основе, он расчитан на силовую игру топсами с прожимом, либо плоский последний ход.

Если сравнивать Galze, Flyatt Hard и Tenergy 05 по основным параметрам в стиле AVP, где «>» значит – лучше, то получится:
Cкорость: T05 ≥ FH > Glz
Контроль: Glz > FH > T05
Вращение: T05 > Glz > FH
Реакция на приходящее: FH > Glz > T05
Плоская игра: FH > T05 > Glz

Обзор YASAKA Rakza 7 max

В продолжение развития темы новинок от Японской фирмы YASAKA, детально изучили последнюю из представленных ими на сегодняшний день накладок – YASAKA Rakza 7 max.
На этот раз пришлой обойтись без сопроводительного видео игры накладкой – в нашем основном зале грядёт ремонт и на ближайшие месяц-два видео в обзорах, скорее всего, не будет. Как только появится возможность восполнить этот пробел – видео будет добавлено.

Вложение:

P1050831[2].JPG [ 2.41 Мб | Просмотров: 9820 ] 

1. Топшит и губка.
Производитель заявляет, что топшит Rakza 7, подобно последним версиям накладок большинства других производителей, состоит большей частью из натурального каучука. Это правда, резина топшита Rakza 7 очень эластичная и очень прочная на растяжение. Визуально очень сильно напоминает топшит ANDRO Hexer, но на ощупь несколько менее жёсткий. Топшит Rakza 7 абсолютно не липкий, очень «цеплючий» (чуть менее чем, например, у Vega Pro, но заметно более, чем у банальных TIBHAR Sinus или JOOLA Express). Шипы расположены умеренно плотно, толщина их небольшая. Плотность губки производителем не объявлена, но она совершенно точно больше, чем у YASAKA Mark V HPS soft, но всё же помягче, чем BUTTERFLY Tenergy 05. Губка на ощупь очень своеобразная – как будто это и не резина совсем, а какая-то хорошо выделанная бархатистая замша. Обрезается топшит прекрасно, а вот губка – просто караул, что оказалось неприятной неожиданностью. Очень сильно крошится, отрываются мелкие и крупные кусочки, лезвие вязнет и норовит уйти вкривь. Поменял три лезвия – всё без толку.
Ну и некоторая неожиданность - на топшите прямо и конкретно написано: "Made in Germany".

Вложение:

x_d95b1d48.jpg [ 21.79 Кб | Просмотров: 9389 ] 

Вложение:

P1050834[1].JPG [ 624.04 Кб | Просмотров: 9820 ] 

Вложение:

P1050849.JPG [ 2.28 Мб | Просмотров: 9820 ] 

2. Вес накладки.
Накладка довольно тяжёлая. До BUTTERFLY Tenergy 05, конечно, далеко, даже XIOM Vega Pro будет потяжелее. В общем, нормальный, среднетяжелый тензор четвёртого поколения.

3. Банальное простукивание.
Простукивание накладки показало очень ощутимую разницу с Mark V HPS Soft. Mark V HPS Soft «играет губкой» - мяч глубоко продавливает топшит и погружается в накладку, а у Rakza 7 основную роль гораздо больше играет всё-таки топшит, а не губка. В целом накладка производит впечатление жёсткой, с выраженным эффектом катапульты. Звук основания и вообще его включение в простукивание ощутимо гораздо меньше, чем у Mark V HPS Soft.

4. На каком основании тестировалась.
Тестировалась накладка на основании BUTTERFLY Maze OFF, определённо одном из лучших среди всех оснований, компонирующих с накладками YASAKA. Для сравнения выбрали уже полюбившуюся многим (и мне в том числе) накладку от YASAKA – Mark V HPS Soft max.

Вложение:

P1050846.JPG [ 2.32 Мб | Просмотров: 9820 ] 

5. Игра.
В целом игра Rakza 7 оставила очень противоречивые впечатления. В ней обнаружилось много положительных моментов – в первую очередь, отличное вращение. Особенно это было заметно на подаче, можно было легко варьировать направление и силу вращения, придавать очень хорошее боковое вращение. Контроль тоже оказался на высоте, причём практически во всех элементах от «кача» до быстрых топспинов.
В то же время, «закон сохранения суммы показателей» (то есть неизбежное уменьшение контроля при увеличении скорости или вращения и наоборот) у этой накладки выражен, пожалуй, наиболее ярко среди всех тензоров четвёртого поколения. Вроде бы при умеренно быстрой игре – всё по месту, удобно варьировать вращение, направление, легко укорачивать. Но вот как только начинаешь делать что-то на полную мощь – сразу же «всплывает» потеря в остальных качествах. Начинаешь делать топспины с мощным вращением – сразу же падает скорость. Пробуешь играть в силовой манере – всё уходит в плоские удары. Нужно «переконтролить» соперника в «каче» – никак не получается при необходимости резко усилить вращение.
Тем не менее, нельзя не признать, что как раз эта «сумма показателей» у Rakza 7 очень высокая. Накладка хорошо сбалансирована и привыкать к ней несложно.

6. Игра с верхним вращением.
По описанию производителя, накладка ориентирована на остроатакующую игру для атаки вращением. Проверим этот нехитрый постулат.
Игра накатом на накат что с FH, что с BH идёт с Rakza 7 без каких-либо проблем. Чётко, стабильно, уверенно посылаешь мяч в заданную точку. Несколько смущает жёсткость топшита и не такое большое его пробивание, но это уже через пять-десять минут проходит.
Среднескоростной топспин по накату и подставке с Rakza 7 – тоже достаточно стабильный элемент. Чувство мяча хорошее, есть уверенность в накладке при выполнении этого элемента. Можно поэкспериментировать с вращением и направлением.
Мощный топспин – вот это уже задача не из лёгких. Как я уже писал выше, приходится выбирать – или вращение или скорость. Вместе не получается. Если начинаешь делать серийные топспины с очень сильным вращением – мяч как-то сам по себе постепенно «сползает» в сетку. Как вариант решения – вообще не отходить от стола дальше первой зоны и вращать оттуда.
Вот атака с верхним вращением со стола – сильная сторона Rakza 7. Накладка не слишком сильно реагирует на вращение соперника и быстрая атака сразу со стола что на подачу соперника, что на скидку проходила стабильно и уверенно. Причём лучше получались как ни странно более плоские короткие резкие удары, нежели скрутки.
Топспин по подрезке и запилу шипами – это с Rakza 7 надо пахать и пахать. Опять не хватает сочетания скорость/вращение, приходится выбирать уклон в одну из сторон. Пробовал атаковать запил через вращение – первый топспин проходит нормально, второй – чаще всего в сетку. Опять не хватает скорости. Другая крайность – всё бить топс-ударами больше помогла в этой ситуации. Нужно было достаточно низко «подсесть» под мяч и резкими ударами в стиле китайской школы пробивать накладку мячом до основания. Главное было не бояться «завалить» мяч в сетку и выбирать достаточно закрытый угол наклона – сильное сцепление топшита мяч удерживало хорошо, а максимально закрытая дуга хорошо добавляла контроля.
Перекрут топспина – опять проблема. Если стоит цель просто активно включиться в игру и по возможности перевести её в более удобное для себя русло, то такая задача выполнима. А вот если нужно «передолбить» или «перевращать» мощную атаку соперника – это уже на грани возможностей Rakza 7. Лучше выждать момент и вложиться в один-единственный удар, а не стараться в каждом перекруте подавить соперника.

7. Игра с нижним вращением.
Вот тут дело пошло уже лучше. «Кач» на столе проходит легко и уверенно, контроль на хорошем уровне. Подрезка у стола – стабильный элемент, мяч не «выплёвывается» куда попало как у Tenergy 05. Накладка достаточно жёсткая и требует активно «включаться» в элемент даже при пассивной игре. Запилы из дальней зоны – тоже довольно сильная сторона накладки. Rakza 7 при необходимости позволяет немного «поиграть в защитника», примерно такую же ситуацию я вспоминаю у TIBHAR Nianmor.

8. Пассивная игра.
Блоки с Rakza 7 должны быть с уклоном в агрессивный ответ, иначе теряется большая часть её потенциала. Жёсткие топшит и губка позволяют очень плотно «прихватить» топспины соперника ещё на столе и очень быстро вернуть с неожиданным направлением. Однако, чем дальше от стола – тем больше проблем в возврате мяча. Контроль возврата резко падает где-то на границе первой и второй зон. Не так просто и «затухлить» мяч – время задержки в плоской игре у накладки не очень большое. Арилат в основании, конечно, помогает – но это уже из другой темы.

9. Пассивная игра вдалеке от стола.
Больших проблем в игре из 2-3 зоны с Rakza 7 не было. Причём, проще и надёжнее было возвращать мяч запилом, чем простой подставкой или скидкой. Абсолютно пассивная глухая защита получалась хуже – терялся контроль и мяч очень часто заваливался в сетку. Всё-таки, накладке не хватает скорости пассивного возврата.

10. Выводы.
Может быть (даже, скорее всего) дело больше во мне, чем в исследуемом материале, но накладку YASAKA Rakza 7 я не понял. Впрочем, это не только моё мнение. Создалось впечатление, что производитель очень торопился выдать на рынок что-то новенькое, и это сказалось не в лучшую сторону.
Накладку можно рекомендовать универсальным игрокам, ориентированным на вращение и контроль, не часто применяющим быстрый агрессивный перекрут и не строящих игру вокруг одного завершающего удара. Основания типа Maze OFF вполне подходят для этой накладки, можно пробовать её и на более медленных OFF-. Касаемо успешного применения на быстрых карбонах и зайлон-карбонах типа Shlager Carbon OFF+ или Timo Boll ZLC OFF, я очень сомневаюсь. Накладка и без того довольно жёсткая, а на жёстких и быстрых основаниях может оказаться не менее «дубовой», чем Tenergy 05.
Ждём YASAKA Rakza 9 и надеемся, что такого «ограничителя» в ней уже не будет.

Денис Сазонов