Показаны сообщения с ярлыком Основания Galaxy. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Основания Galaxy. Показать все сообщения

суббота, 24 августа 2013 г.

Обзор GALAXY U-5 FL & FH TUTTLE Beijing III & BH TUTTLE 888 (Nano)

Здравствуйте дорогие любители настольного тенниса! В следующих строках хочу поделиться с вами впечатлениями от игры описанным в названии поста комплектом. Расписывать историю приобретения, и причины моего эксперимента не стану, оставлю за собой , да и мало кому это будет интересно! Начнем уже по ставшему традиционным списку/

1Данные производителя/

Красная накладка

Tuttle 888 (Nanometer sponge)
TUTTLE 888 is a new generation of Inner-powered VOC FREE rubber with sponge, developed by CHINA TIANJIN TUTTLE INTERNATIONAL TRADE CO.,LTD. on the basis of forecasting the World’s Table Tennis Sports development tendency and at the time of VOC FREE ERA arriving. It’s“Frosting” topsheet adopted the World’s advanced technology, makes the topsheet with high friction & high bounce. It’s “high-molecule Inner-Powered” sponge introduced German sponge-making technology, thus, makes the sponge with extreme elasticity & superior getting-through effects and has resounding voice when hitting the balls. Enjoying perfect comments from table tennis players, It is really being one of the best Chinese rubber with sponge presently.

Черная накладка

Tuttle Beijing III
The new technology of new products.
It is a new generation of Inner – Explosion “divel” rubber with sponge developed for the new type of water Based Glue, adopted the latest Inner – Explosion technologies. Uses the Chinese newest internal energy technology.
It’s characters: super spin & speed, easy control & has sufficient elasticity with super offense.

Основание

Galaxy U-5 (5ply wood) FL
Стандартное описание почти всех основ от Гелакси с добавлением табличных данных – деревянная пятислойка, класс OFF
Speed 8 control 9
Толщина 6,0 
Вес 84гр.+-3гр.

2Внешний вид, упаковка и оформление;

Tuttle 888 (Nanometer sponge), Table Tennis Rubber with Sponge
Удлиненный конверт из довольно плотного картона, красиво оформленным. На лицевой стороне есть данные о накладке, что довольно удобно, все остальное , окромя значка ittf, мало кому из нас наверное будет понятно. На обороте есть наклейка указывающая толщину и цвет накладки. Внутри находится вакуумный пакетик, накладка плотно прижата к стенкам. При открывании идет выгиб накладки топшитом наружу, подтверждающий наличие напряжения. Резкого запаха сшибающего с ног своей химической составляющей нет, а вот отчетливый запах резины присутствует.

Tuttle Beijing III, Table Tennis Pips-In Rubber with Sponge
Конверт красивого золотистого цвета, классической формы, без какого либо описания характеристик накладки. На обороте описание накладки на китайском и английском языке, имеется наклейка указывающая твердость губки и её толщину. Внутри куда интересней, накладка находится в пластиковом футляре аля для dvd и cd дисков, модной вакуумной упаковки нет. 

Galaxy U-5 (5ply wood) FL
Очень обычная и классическая упаковка без каких либо изысков, нет никаких данных о находящемся внутри изделии, очень напоминает ситуацию с евро версиями бата. С другой стороны основа уложена очень плотно, все края и рукоять утоплены во внутрь и прикрыты картонкой, что при транспортировке играет очень немалую роль. В дополнение на основе есть дополнительная защита в виде пластикового пакета плотно облегающего всю основу, предотвращая её от возможного воздействия влаги, пыли и др. мелких неприятностей внешней среды.

3Внешний осмотр, обрезка, пассивное простукивание.

Tuttle 888 (Nanometer sponge), Table Tennis Rubber with Sponge
Накладка имеет губку белого цвета, пористость очень маленькая, жесткость на прожим похожа на скай 2. Топшит слабой прозрачности, структура каучука скорей в большей степени химическая с малым добавлением природного, толщина игровой поверхности очень большая ( на большинстве резин встречавшихся на моей практике толщина игровой поверхности явно уступала высоте шипов, а здесь высота шипа меньше толщины игровой поверхности ). Сам шип среднего диаметра, расположен часто. При снятии защитной пленки имеется небольшая липкость ( мяч при продавливании держится на поднятой игровой поверхности 3-5 сек). Топшит очень прочно приклеен к губке. Обрезается накладка легко, нет ни крошения губки ни крошения топшита. Губка впитывает клей очень жадно, пришлось наносить клей в 2 слоя. Клеюсь я на быстроклей с интервалом до начала игры свежесклеяной ракеткой не менее 5 часов.

Tuttle Beijing III, Table Tennis Pips-In Rubber with Sponge
Губка фиолетового цвета, по заверениям производителя 39 градусов, при продавливании напоминает губку дониковской аккуды с1, пористость достаточно высокая ( но не столь велика как на большенстве современных тензоров). Топшит плотно черного цвета, толщина игровой поверхности по отношению к высоте шипа уже более стандартна, шип среднего диаметра, расположен достаточно часто. Топшит очень сильно приклеен к губке. При отклейке защитной пленки липкость схожа с 888. Обрезается накладка легко, крошения нет. Клей впитывает умеренно, достаточно одной промазки. 
Все резинки в максимальной толщине.

Galaxy U-5 (5ply wood) FL
При снятии защитной пленочки в руки попадает хорошо отшлифованная рукоять, игровая лопать тоже очень тщательно отшлифована. Слои шпона ровные, центральный слой достаточно толстый, внешний слой очень тоненький, второй и четвертый слои чуть толще первого и пятого. 1, 5, и центральные слои имеет скорей всего общую структуру ( что то средне жесткое, возможно лимба ). 2,4 слои визуально изготовлены из очень жесткого шпона, честно даже сложно предположить породу древесины. Каких либо изъянов по качеству моему взору найти не получилось. Сама деревяшка стилизована под стигу линейки CR с внедрением системы WRB ( пустоты в рукояти и щечках, с прикрытием полостей пласмаской с названием фирмы ), но как говорится “все смешалось в доме Обломовых” в остальном следуя последним веяниям моды фирмы Гелакси на игровой поверхности выжжен серийный номер, а в рукоять вживлена алюминиевая блямба прямоугольной формы ( аля японская коллекция Бата ). Рукоять удобной формы, очень напомнила мне Конглинху евро. Размеры лопасти тоже очень похожи на классические батовские. При простукивании стало сразу понятно что это изделие далеко от своего внешнего клона. Звук довольно звонкий, отскок веселенький, но что больше всего отодвигает это дерево от линейки Оверсив Ксассик так это отсутствие гибкости и вибрации характерной этим основаниям. Вибрация есть , но очень невысока для цельно деревянных оснований, гибкость фактически отсутствует. Чувство мяча очень приятное ( я если честно уже и стал забывать что такое классическая пятислойка, кругом один компазит, прям душу согрело и разбудила приятные нотки того великолепного ощущения мяча в момент “свадьбы” с ракеткой ). Вес по моим ощущениям менее 90 гр. Вообще забегая вперед основа вызвало во мне чувство чисто рабочего инструмент, сложно объяснить все хитросплетения зарытые под этим понятием, но одно знаю точно, это то чем хочется играть, впахивать на тренировках, кайфовать при получения результатов от прежних пунктов не обращая внимание ни на бренды ни на звания и регалия противника, а просто впахивать , вваливать и кайфовать!
Вес собранной ракетки получился немаленький, смещение в голову, по ощущениям 888я явно тяжелее. 

4Игра 

Сразу уточню что по большей степени все свои впечатления от игры буду сравнивать с боевым на данный момент комплектом – основа Joola wing passion extrim OFF+ FH Donic Coppa Platin X1 BH Donic Accuda S1 все макс. Ну и в дополнение опираясь на воспоминания от того чем доводилось играть в своей практике ( любителей тенержи огорчу тоже заранее, играл мало и сравнивать не вижу смысла ).
На форхенд заранее была выбрана Tuttle Beijing III, но периодически переворачивал ракетку и сравнивал свои впечатления.

Верхнее вращение.
Много расписывать не стану, пройдусь по основным элементам.
Накат с Tuttle Beijing III очень приятен, все очень контрольно и понятно, нет никаких сюрпризов с выбросом, ввиду слабой чувствительности к приходящему вращению особой требовательности к техники спортсмена данная накладка не предъявляет. Из-за небольшой липкости на первых тренировках приходилось немного добавлять, мяч залипал. По прошествии времени липкость почти сошла на нет, но в небольшой величине все же присутствует. Мячик при ударе погружается в губку не глубоко, но губка на слабых ударах играет. 

888я в данной игре отличается очень разительно. Липкость тоже ослабла, но не столь значительно и до сих пор оч неплохая. Чувствительность приходящего тоже оч слабая, но вот при ответе нужно четко понимать чего вы хотите. Все дело в том что при слабой встрече мячик явно тухлит и норовит не перелететь через сетку, а при более активной встрече получается неплохой удар с приличной скоростью. Нужна привычка что бы совладать с ней, но вот если вы поймете её, тут вам откроются великие просторы обманок. Ну, например, при средней величине замаха вы сможете в последний момент завалить мяч прям под сетку, не дав противнику возможности для активного начала. С другой стороны, если чуть больше открыть лопасть можно сделать более активное движение кистью и включив губку, ошарашить соперника мощным завершением в угол стола или в живот. 

Топ-спин.
В этом элементе Tuttle Beijing III играет очень похоже на Аккуду С1, с чуть меньшей скоростью, с чуть большей жесткостью и с явным преимуществом по контролю за счет значительно большей задержке в резине в целом. Мяч погружается глубоко, и в момент когда Аккуда бы уже выплюнула его, Beijing держит до того момента как это нужно вам. Именно в этом элементе понимаешь, что это накладка изготовлена не по технологии тензор, и постоянной переклейки она не требует. Именно контроль над этим элементом помог мне понять основной недостаток современных тензоров. Звук при погружении скорей похож на классический звук свежепереклеенной евро-японки, глухой и четкий. Во всем остальном она ведет себя скорей как привычная большей части игроков резина, явных китайских характеров в поведения я не заметил ( с оговоркой лишь на менее слабую чувствительность к приходящему вращению, но она все же выше чем у классического китая) .

888я все же больше китайка. При хорошем движении и правильном выходе мяч полетит на сторону соперника с приличной дугой и с бешеным вращения по неприятной траектории. При наличии хорошего махового движения и правильной работе кисти можно получить топс удар очень мощный по скорости. Задержка мяча на топшите достаточная, контролировать его очень просто. Особенность данной резины в губке, если играть пассивно и не включать особо её в игру можно контрольно все тухлить и цеплять мячи чисто топшитом. А вот для активной игры нужно по китайской манере более активно встречать мяч прожимая губку до доски, в этом случае летит очень весело.

Блок

Здесь пальма первенства на мой личный взгляд принадлежит 888ой. Её китайские повадки позволяют в меньшей степени зависеть от приходящего вращения, все ляжет именно туда куда нужно вам, но помните это явная китайка и ошибки она прощает с явным нежеланием норовя завалить мяч с сетку на вашей стороне.

Tuttle Beijing III более явная евро-японка по поведению в данном элементе. Хороший контроль, очень проста в управлении. Большая чувствительность от приходящего, чем от 888ой, поэтому подбирать угол встречи нужно как и с евро-японками очень тщательно что бы не завалить мяч в сетку при слабом приходящем и не дать вылететь за стол при навесном.

Пассивная игра

Пассивно играть данным комплектом у меня как то не получалось, и все потому что играть пассивно ну совсем не хочется. Подрезать я так и не попробовал, всегда старался либо контратаковать, либо просто как то вернуть на ту сторону. Все что было из пассива это срезки на столе при короткой игре до первой ошибки, и тухловатые скидочки под сетку. Защитники извините, но …. Как я и писал ранее – пахать, пахать и еще раз пахать.

5Вывод.

В общем и целом я очень доволен данным собранным орудием. Очень хороший контроль, внятная и понятная игра во всех элементах, скорости вполне достаточно что бы доставить много проблем сопернику. Самый главный вывод – это то что комплект не прощает игры с опущенными руками, нужно работать до последнего, чуть дал слабину и все , ошибки как тараканы полезут из всех щелей. При все при этом она сама заставляет играть активно, это если позволите сравнить с автомобилями, как ездить на гоночном Феррари – если ехать тихо по городским и загруженным улочкам машина норовит скользить передними колесами, радиус поворота руля маленький, сам руль очень острый и все это заставляет вас находиться в постоянном напряжении. А вот появляется открытое и свободное шоссе с хорошим покрытием, педаль в пол, движок крутить до красной зоны, и все встает на свои места- отменная управляемость, потрясающая устойчивость, интуитивно понятное поведение и в крутом вираже и на прямом открытом участке. 
Все выше написанное является моим собственным видением данного комплекта. На истину не претендую. Буду рад если кому то помог. По возможности с удовольствие отвечу на все вопросы. Спрашивайте.
За фото прошу не ругать сделал все что мог, в наличии имею только простую цифровую мыльницу.


Вложения:
IMG_4111.JPG
IMG_4111.JPG [ 1.73 Мб | Просмотров: 3301 ] 
IMG_4109.JPG
IMG_4109.JPG [ 2.15 Мб | Просмотров: 3301 ] 
IMG_4108.JPG
IMG_4108.JPG [ 2.42 Мб | Просмотров: 3301 ] 
IMG_4107.JPG
IMG_4107.JPG [ 1.97 Мб | Просмотров: 3301 ] 
IMG_4106.JPG
IMG_4106.JPG [ 1.91 Мб | Просмотров: 3301 ] 
IMG_4105.JPG
IMG_4105.JPG [ 2.19 Мб | Просмотров: 3301 ] 
IMG_4104.JPG
IMG_4104.JPG [ 1.98 Мб | Просмотров: 3301 ] 
IMG_4055.JPG
IMG_4055.JPG [ 1.83 Мб | Просмотров: 3301 ] 
IMG_4054.JPG
IMG_4054.JPG [ 1.9 Мб | Просмотров: 3301 ] 
IMG_4052.JPG

Обзор GALAXY EC-12 & FH:YASAKA Zap (for FH) BH:PALIO Hadou BIOTECH

Здравствуйте дорогие друзья большой семьи любителей настольного тенниса, самого лучшего вида спорта для наших душ, тела и сердца.

Хочу поделиться с вами впечатление от игры очень интересным комплектом, попавшим в мои руки по случаю поиска современного китайского инвентаря для професиональных занятий настольным теннисом отвечающего высоким требования как по величине скорости так и по силе вращения. Обшарив большое количество форумов, начитавшись разных отзывов мой выбор пал на продукцию следующих брендов: 
Основание – без лишних раздумий и особых колебаний здесь по соотношению цена качество нет равных фирме GALAXY (у меня ранее уже был опыт игры досками данной фирмы и сказать о ней я могу только очень хорошее, нисколечки не хуже батера и др.), пройдясь по большому ассортименту, учитывая мои пристрастия я выбрал модель ЕС-12, есть и более навороченные клоны иннефорцев и тимо болов но цена для китая у таких клонов кусачая.
Накладки: пройдя, при выборе, аналогичный круг указанный выше был определен следующий перечень наиболее интересных и обсуждаемых фирм китайского происхождения – GALAXY (Moon, Sun), PALIO почти весь ассортимент с губкой биотеч ну и YASAKA китайской линейки Zap и New Era.
Долго мучаясь от гелакси я отказался из-за высокой цены (относительно большей части другого китая), из палио наиболее интересной мне показалась Hadou, а из ясак выбор пал на ZAP for forehand (BIOTECH).

Описание: Основание GALAXY EC-12 (5 wood + 2 carbon); 
FH - YASAKA Zap for forehand (BIOTECH) - Липучка тюнингованная 1) Очень липкий топшит с очень твердой поверхностью. Позволяет генерировать огромное вращение, и несмотря на это, очень хороший контроль мяча в короткой игре, подачах и их приеме. 2) Губка, которая дает огромную мощь в топсах и перекрутах. 3) Технология BIOTECH Tensor гарантирует скорость и долгую жизнь резине.
BH - PALIO Hadou Biotech - Гладкая со встр.эффектом переклейки. Накладка прекрасный выбор для игроков, которые не хотят жертвовать скоростью и нуждаются в максимальном контроле.

Кратенько опишу внешность каждого изделия: Основание – упаковка нет, только обтянута запаянным пакетиком (фото прилогается), качество изготовления на очень и очень высоком уровне, придраться если честно не к чему, все слои ровные, карбон обрезан очень ровно и ни каких заусенцев в сторону не торчит, все что относится к качеству и дизайну полностью слизано с Бата и сделано ну очень приближено к японцам; YASAKA Zap – обычный запаянный конверт из полиэтилена без каких либо картонок, при разрезки сильного запаха характерного для китая не было, квадрат сразу выгнулся мостиком, топшит при осмотре имеет слабую бугристость, насыщенного черного цвета, липкость слабая, губка нежно красного цвета (чем то напоминает тенержи но не столь насыщенного оттенка), очень приятно проявила себя при обрезке (обрезалась легко, губка не крошится, топшит обрезался ну очень аккуратно); PALIO Hadou - упаковка классическая для запаянного вакуумного пакета китаек, запах чуток резинов при доставании, топшит по качеству очень понравился (идеальное соотношение искусственного и нат. каучука), имеет бугристость, абсолютно не липкий и прилично цепляющий не жесткий и очень податливый, а вот губка очень расстроила, при осмотре имеет небольшую рыхлистость, обрезается просто отвратительно (пробовал буквально всем, лезвие, канцелярский нож, хирургический скальпель и др., много матерился но плюнул и получил что получил) , очень пугает качество соединения топшита и губки (топшит отходит буквально от легкого потягивания и при игре задевая край уже отошло примерно около 5 мм)
Банальное простукивание выявило: основание – высокая скорость (чистый OFF+), очень малая гибкость, отсутствие вибраций ну и как следствие слабая обратная связь; YASAKA Zap – очень приличный зацеп при слабой липкости, высокая жесткость (реальный китай для маховой техники ), очень приличная скорость при прожиме и явное затухление при банальной чиканке; PALIO Hadou – высокая скорость как при слабом простукивании так и при попытке прожать губку, очень хороший контроль , отсутствие какой либо липкости или очень хорошем зацепе, губка по европейским меркам жесткая для китая очень приближено к европе по всем параметрам.

Перейдем к игре: как и полагается с FH черная YASAKA Zap с BH PALIO Hadou, хотя постараюсь опробовать каждую с той и другой стороны, но в основе задумывалось именно по первому варианту. 
Не буду разделять поэлементно все свои ощущения, попытаюсь создать общую картинку, а все интересующие детали допишу при возникшем интересе со стороны друзей по ракетке. Так что если что интересует детально пишите!
Собранный комплект получился очень интересным, ясака играет в типично китайском стиле только не требую при этом бустера и долгого пробития губки, накладка на основу легла идеально ( много писать не хочется по той причине что все очень и очень похоже на классический китай, только бустер не нужен, короткая игра на столе и затухление под сеточку, мощные топсы с о слабой дугой над сеткой и резким нырком в конце, мощная плоская игра, перекруты и др, все в полной классике и сравнимо очень со вторым скаем на резинке) , играть с BH ей крайне не легко, но при очень большом желании и умении может стать коронкой в вашей игре при таком инвентаре! PALIO Hadou в большей степени приближена к жесткому евро инвентарю, губка очень шустрая, по моим ощущения похожа на неклеенный и мало игранный брайс только с более тянущим и более податливым топшитом, все контрольно, прогнозируемо, понятно и приятно по всем элементам. Что касается всего комплекта , то преимущественно это игра у стола и со стола, в жесткой и очень активной манере, только на быстрый розыгрыш очка, защита храмает, игра из средней зоны возможно очень активная но при условии отъигрыша свечами и мощному перехвату инициативы при первой же возможности ( ну ни как не долгого ожидания ошибки соперника ).

Вывод: вообще появление на рынке этих новинок китайского производства очень радует, YASAKA Zap имеет очень высокое качество в целом при малой цене (примерно 500 р. с доставкой), очень понравилось сочетание классики китая с новыми технологиями в губке. PALIO Hadou очень интересна но вот тот вариант что попал мне в руки очень напугал качеством склейки губки и топшита, а в целом очень и очень хорошее изделие для людей умеющих играть в нт и имеющих определенную технику. Ну а все вместе просто песня для людей привыкших играть в агрессивной азиатской манере, единственный замеченный минус для меня смещение сильное массы в голову и приличный вес собранного комплекта, но это только дело привычки личного предпочтения.
Фото.


Вложения:
IMG_3941.JPG
IMG_3941.JPG [ 2.51 Мб | Просмотров: 3006 ] 
IMG_3940.JPG
IMG_3940.JPG [ 2.81 Мб | Просмотров: 3006 ] 
IMG_3939.JPG
IMG_3939.JPG [ 2.34 Мб | Просмотров: 3006 ] 
IMG_3938.JPG
IMG_3938.JPG [ 2.54 Мб | Просмотров: 3006 ] 
IMG_3937.JPG
IMG_3937.JPG [ 2.29 Мб | Просмотров: 3006 ] 
IMG_3936.JPG

Обзор GALAXY J-1

Обзор GALAXY J-1
Вложение:
новый-1.jpg
новый-1.jpg [ 307.24 Кб | Просмотров: 1163 ] 

Купил для пробы, узнать действительно ли такой хороший контроль у однослоек как говорят, оказалось что так и есть, во всех защитных и аллраунд элементах очень большой контроль, поставил справа GAMBLER Reflectoid 1,5, купил еще несколько накладок на пробу 1,5 и 1,2, раньше никогда не играл ничем менее 1,8, в итоге все тонкие накладки продал, не подходят мне совсем, но Reflectiod 1,5 на GALAXY J-1 играет как 1,8-2,0, сама доска мягкая и дает какую то упругость, мяч долго сидит на ракетке, комфортно делать навесные топсики по нижнему и пустому, слева поставил старые шипы DAWEI 388-D1 ОХ, лежали без дела, т.к. давно не играл без губки и не собирался, но ней и ОХ заиграл очень мягко и вращательно, как будто на губке, я много накатываю шипами, в том числе из под стола и пробиваю, в итоге получился набор, которым очень комфортно и стабильно играется и которым я без проблем обыгрываю всех кого обыгрывал раньше и плюс уровень кача на столе поднялся до уровня более сильных игроков, поэтому больше ничего пробовать на ней не стал, а так и играю этим первым случайным вариантом, но атака конечно очень слабая, в этом виноваты не только накладки, но и доска, она не быстрая, мягкая и не гнется, поэтому сильно ударить можно только очень хлестко добавив кистью, что не каждому дано, конкретно у меня сейчас проблемы синхронизировать кисть с другими частями тела, кисть довольно часто срабатывает не совсем в тот момент как я чувствую, получаются нелепые ошибки.
С теми кто слабее могу по разному сыграть, т.к. есть запас, но все же тяготею к игре у стола, описать могу, но думаю это мало интересно, а вот с теми кто сильнее постараюсь описать..., в основном очки беру за счет ошибок по шипам, т.к. гладкой они практически все делают лучше меня: кач, накат, блок, пил, удар, многие, даже уверенно играющие по пилу шипами, ошибаются по накату, или определенной смене элементов и сторон, после ряда ошибок начинают отыгрывать аккуратно и пассивно, тогда добиваю, вот тут то сказывается недостаток скорости и мощи, а если взять защитника с соответствующим менталитетом, хорошими ногами и реакцией, то данным комплектом можно и не атаковать, а просто замучить любого до посинения, но мне это не подходит по ряду причин, поэтому атакую по простым и завышенным мячам при первой возможности, шипами справа достаточно быстро и опасно, ну это ещё нужно успеть перевернуть ракетку, слева так не могу ударить, а гладкой и справа очень проблемно забить, если не успел сразу поймать.., обычный розыгрыш выглядит так, кач на столе (сильная сторона комплекта), ошибка (чаще всего возникает когда накатываю шипом после ряда коротких срезок на столе), начинаю атаку, либо первым начинает соперник, тогда я либо блочу на столе, либо отбегаю и пилю (когда ноги ходют), вот и весь стиль.
Сильные стороны: очень большой контроль на столе и в защитных элементах (подрезки, откидки, полусвечки, блоки) не знаю, накладка или доска больше виноваты, но качать очень легко и контрольно, я начал вести игру (менять вращения и играть по месту) с теми, от кого раньше только отбивался..
Слабые стороны: не хватает твердости, скорости и гибкости (подхлеста), а в дальних зонах вообще не вариант ей играть, если только защищаться, без контры, вообще много что еще нужно попробовать на ней, те же липучки например, но это позже, скоро перейду на другой комплект, тогда может и поэксперементирую с этой основой..

Забыл добавить, привыкал очень долго к комплекту, т.к. не похоже ни на что, чем раньше играл, сначала вообще не получалось придать мячу сильное вращение теми навыками, что были, только через месяц стало что то получаться, а хорошо ещё позже...

Обзор основания GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE) Venus-14 OFF

После появления в ассотрименте нашего магазина ряда китайских товаров я стал часто получать в ЛС вопросы касаемо этих новинок, особенно это касается оснований от производителя GALAXY и ещё особенней - именно основания GALAXY Venus-14. Что не удивительно - ведь эти основания давно заслужили уважение многих ценителей качественного инвентаря не только в России, но и в мире. В итоге я решил, что будет лучше собраться с силами и мыслями и сделать небольшой тест этого основания. Заручившись поддержкой теперь уже нашего опытного автора обзоров Сергея DHUUSS, мы на двоих и сообразили этот обзор.
Начнёт его Сергей, а я уже потом продолжу.

Часть 1. Обзор основания GALAXY Venus-14

Сразу напишу что основанием BUTTERFLY Timo Boll Spirit я пробовал играть минут 20 год назад, сравнивать Venus-14 с ним не могу, это сделает ув. Сталкер.

Я протестил данное основание со следующими накладками:
DONIC Coppa X2, DHS Memo III, DHS Skyline II Neo.

Знаете, когда я прорстучал данное основание, то получил истинное удовольствие от задержки мяча, для меня она казалась идеальной! Но везде бывают какие то подвохи. 

Обычно я тестирование провожу следующим образом:

1. Осматриваю основание
2. Простукиваю без накладок
3. Простукиваю с накладкакми
4. Короткая игра на столе
5. Несильная подрезка
6. Откидка на столе
7. Накат
8. Топс по подставке
9. Перекрут топса
10. Откидки вдали от стола
11. Свечи
12. Подрезки и пил.

Эта доска доставляла мне истинное удовольствие до 3-го пункта, а вот начиная с 4-го я ощущал полено в руках. Ну конечно об этом поподробнее:

Внешний вид и дизайн.
Выглядит всё красиво и без каких либо изъянов.

Банальное простукивание.
Очень приятно, правда ощущается меньшая зона стабильного отскока по сравнению с той же GALAXY W-2

Короткая игра на столе.
Играть коротко можно, но мне не очень понравилось, конечно с китайскими накладками всё можно сунуть под сеть, но в какой части доски ударился мяч, я так и не мог понять.

Подрезка и запил.

Несильная подрезка идёт вполне стабильно, а вот пил вдали мягко говоря не очень хорошо.

Накат.
Стабильно и по месту.

Топспин.

Топсить по подставке просто супер, но только на вращение, как только начинаешь усиливать с классического евро-движения до китайского махового на прожим, то летит вообще непонятно куда. Перекрут проходит довольно стабильно. Топс проходит с довольно хорошим вращением (в сравнении с той же GALAXY W-2)

Плоско бить сложно, так что ни смеши ни плоские удары по свечам с этой доской у меня не прошли.

Откидки вдали от стола, свечи и баллоны проходили "на ура", было очень легко "докинуть" всё что хотел.

Вывод.
Играя данной доской у меня было ощущение, полного отсутствия плоской игры (как будто отрезали что то у меня). Конечно не надо забывать, что я тестировал данную доску с китайскими накладками, ведь я не удержался и попробовал на ней и XIOM Vega Pro, и был восхищён!!! Но это часть обзора Уважаемого Сталкера, поэтому я передаю ему эстафетную палочку.

С уважением Зобнин Сергей (DHUUSS).

Сравнительный обзор основания GALAXY Venus-14 с основаниями GALAXY K-4, BUTTERFLY Timo Boll Spirit, BUTTERFLY Timo Boll ALC и LKT Will Power

В продолжение знакомства с продукцией заслуживающего внимания и уважения китайского производителя инвентаря для настольного тенниса компании GALAXY (MILKY WAY, YIN-HE), мы решили обратить внимание на два основания, которые по праву считаются одними из самых удачных и успешных в ассортименте GALAXY, а именно – K-4 и Venus-14. Кроме того, данные основания имеют ещё более популярные аналоги в ассортименте мирового лидера, компании BUTTERFLY: Timo Boll Spirit и Timo Boll ALC соответственно. Касаемо GALAXY K-4 и Venus-14 информации на тематических форумах найти можно достаточно много по обе стороны Атлантики, поскольку данные основания крайне популярны как в Азии и Европе, так и в США и Канаде. Немало почитателей у K-4 и Venus-14 есть и в России и «братских» странах СНГ.
Однако, не смотря на общий положительный тон отзывов об этих основаниях, описания их игровых характеристик достаточно сильно разнятся: от мнений в стиле «полные копии аналогов BUTTERFLY» до «вообще ничего общего с аналогами BUTTERFLY». Собственно, поэтому мы на пару с Сергеем решили попробовать разобраться – где же правда (хотя всё высказанное, конечно, останется нашим личным мнением).
Имея на руках все четыре продукта (K4 и V-14, а также Boll Spirit и Boll ALC), нам показалось логичным сделать обобщающий обзор, целью которого было бы найти общие черты и различия между «оригиналами» и «клонами», а также разницу между «старой» и «новой» версиями. Кроме того, в этот обзор-сравнение я добавил ещё одно китайское основание, структурно отвечающее заявленным требованиям (внешний слой из кото и арилат-карбон в качестве композитного слоя), а именно – LKT Will Power. Компания LKT, как известно, тоже позиционируется как китайский производитель, ориентированный на европейский рынок, поэтому было бы интересно проверить – у кого же лучше получилось создать европейски-ориентированное основание.

GALAXY Venus-14 OFF
Стратегия: OFF
Вес: 86 г
Толщина: 5,8 мм
Размеры лопасти: 161х151 мм
Слои: Koto/Kevlar-Carbon/Limba/Kiri/Limba/Kevlar-Carbon/Koto
Жёсткость: Средне-жёсткое
Гибкость: Негибкое

Вложение:
V-14.jpg
V-14.jpg [ 54.1 Кб | Просмотров: 4731 ] 

GALAXY K-4 OFF
Стратегия: OFF
Вес: 83 г
Толщина: 5,8 мм
Размеры лопасти: 161х151 мм
Слои: Koto/Kevlar-Carbon/Limba/Kiri/Limba/Kevlar-Carbon/Koto
Жёсткость: Средне-жёсткое
Гибкость: Малогибкое

Вложение:
K-4.jpg
K-4.jpg [ 142.19 Кб | Просмотров: 4731 ] 

LKT Will Power OFF
Стратегия: OFF
Вес: 87 г
Толщина: 6,2 мм
Размеры лопасти: 156х151 мм
Слои: Koto/Arylate-Carbon/Spruce (?)/Kiri/Spruce (?)/Arylate-Carbon/Koto
Жёсткость: Средне-жёсткое
Гибкость: Негибкое

Вложение:
LKT Will Power.jpg
LKT Will Power.jpg [ 102.86 Кб | Просмотров: 4731 ] 

Как видно из приведённых характеристик, основания очень близки. Наличие в одних основаниях кевлара (K-4 и V-14), а в других – арилата (Will Power, Boll Spirit, Boll ALC) не должно вводить в заблуждение – по игровым свойствам они практически идентичны. Лопасть основания LKT Will Power больше приближена к классической форме BUTTERFLY, в то время как у оснований GALAXY ручка традиционно «посажена» ниже, ввиду чего длина лопасти оказывается примерно на 5 мм больше. Кроме того, есть вопросы по третьему (промежуточному) слою у основания LKT Will Power – судя по срезу, это, скорее всего, не лимба, а ель (spruce).

1. Внешний вид и дизайн
Если сравнивать K-4 и Venus-14 чисто визуально, то мы увидим ту же ситуацию, которая наблюдается и при сравнении Boll Spirit и Boll ALC: при общей идентичности слоёв дерева и композитных материалов, даже на глаз видны различия внешних слоёв кото. У Venus-14, так же как и у Boll ALC внешний слой выглядит более светлым, с менее выраженной характерной для кото исчерченностью. Что касается LKT Will Power, у него внешний слой более всего похож на таковой у старых образцов Boll Spirit – с чётко выраженной квадратной исчерченностью наподобие школьно тетради «в клетку».
Если вывести за скобки два основания BUTTERFLY, то «солидностью» дизайна однозначно выделяется GALAXY Venus-14. Вроде бы ничего особенного в цветовой гамме и исполнении и нет, но, когда берёшь его в руку, сразу понимаешь – это вещь серьёзная и с большими перспективами.

2. Банальное простукивание
При простукивании у всех пяти оснований жёсткость внешнего слоя и общая жёсткость основания выражена весьма заметно. Но всё-таки K-4 можно сдвинуть к менее жёстким основаниям, а Venus-14 и Boll ALC – наоборот к максимально жёстким. Причин тут, как мне представляется, две. Во-первых, сказываются те самые особенности обработки внешнего слоя кото, о котором уже упоминалось – у появившихся исторически позднее оснований кото, по-видимому, подвергается дополнительной обработке для придания большей жёсткости и упругости для адаптации игры без «быстрого» клея. Во-вторых, этот самый внешний слой у K-4 выглядит намного более тонким, чем у тех же Venus-14 и Boll ALC, соответственно, смягчающий слой кевлара быстрее и полнее включается в простукивание. Вибрация у всех оснований умеренная, но у Will Power она, всё-таки, ощутимо более выражена. То же самое касается и звука оснований – у двух представителей BUTTERFLY звук чистый и звонкий, примерно то же самое и у представителей GALAXY, а вот Will Power гремит как пустая бочка, в худших китайских традициях.

3. Особенности в игре
Для теста мы выбрали ряд накладок, как из серии евротензоров, так и китайские накладки «нового поколения», в том числе «липучки»: XIOM Omega IV Europe, XIOM Vega Pro, ANDRO Hexer, GALAXY Moon, GALAXY Moon Pro.
В игре двумя основаниями от GALAXY ощущаются довольно ощутимые различия – помимо того, что у Venus-14 внешний слой «играет» жёстче, как уже говорилось выше, K-4 обладает хотя бы минимальной гибкостью, тогда как Venus-14 представляется абсолютно негнущимся основанием. В довершении всего, Venus-14 ещё и немного тяжелее K-4 (по моим ощущениям – примерно грамм на 5) и, видимо, имеет меньшую полость в ручке (если вообще она там есть). Сама по себе ручка у Venus-14 более уплощённая и более массивная, что сказывается и на общем балансе ракетки – у K-4 с аналогичными накладками баланс гораздо больше сдвинут в лопасть. Собственно, баланс K-4 почти аналогичен таковому у Boll Spirit и Boll ALC и чуть большее «перетягивание» лопасти с приклеенными накладками больше объясняется более низкой «посадкой» ручки (из-за этого площадь и, соответственно, масса обрезанной по её контуру накладки оказывается больше, чем на Boll Spirit), на этом фоне Venus-14 стоит обособленно, её мощная ручка создаёт серьёзный масс-эффект.
В итоге мы получаем два весьма отличающихся друг от друга основания при одинаковых на первый взгляд «исходных данных». Если K-4 играет с большим сходством к умеренно жёстким основаниям с ярко выраженным «лопастным» балансом, как те же BUTTERFLY Jun Mizutani и даже жёсткие японские версии BUTTERFLY M.Maze, то Venus-14 – это уже классическая среднебалансная очень жёсткая «доска», способная «пробить» на глубину всей губки не только Tenergy 05, но и 41-градусные версии DHS Hurricane Neo. Собственно, отсюда следует главный вывод, впоследствии подтверждённый практикой – играть в более привычном нам европейском стиле со среднежёсткими евротензорами и японскими накладками несколько удобнее со «старой» версией K-4, в то время как играть в силовом нео-китайском стиле а-ля Zhang Jike и Ma Long китайскими нео-«липучками» гораздо эффективнее можно с Venus-14. Но! Эффективнее – не значит удобнее (о чём уже замечал мой коллега по обзору). Venus-14 с такими накладками, как GALAXY Moon Pro и DHS Hurricane III Neo Provincial требует очень и очень энергозатратной игры исключительно первым номером с полным «вкладыванием». Есть силы и опыт играть а-ля «китайские братья» – с таким комплектом соперников можно убивать направо и налево. Если к третьей партии ноги уже не бегут, а руки уже не машут – похороните сами себя. В этом плане сочетание K-4 с теми же накладками не предъявляет таких завышенных требований, хотя и отдача от него поменьше. K-4 сильнее катапультирует мяч само по себе, что компенсирует недостаток его у китайских накладок, в этом плане ощущения примерно те же, что описывал коллега Антон в обзоре сочетания BUTTERFLY Spin Art с BUTTERFLY Mizutani OFF. Что касается сочетания K-4 и Venus-14 с евротензорами XIOM Omega IV Europe и Vega Pro, то оба они играют с ними успешно. При этом Venus-14 за счёт своей ярко выраженной жёсткости очень хорошо и очень глубоко пробивает даже жёсткие губки Vega Pro и Tenergy 05.
Теперь перейдём к самому интересному – прямым сравнениям K-4 и Venus-14 с аналогичными им основаниями от BUTTERFLY.
Если сравнивать в игре основания Timo Boll ALC и Venus-14, то следует признать, что последнее всё же будет чуть более жёстким, но при этом менее быстрым. Там, где Boll ALC берёт «свою» скорость катапультирующим эффектом, Venus-14 пытается компенсировать жёсткостью и способностью выжимать всю скорость из губки накладки. Предпочтительнее при этом смотрится Boll ALC, но по большому счёту это всё – дело «на любителя», если техника топс-удара в принципе поставлена и проблем с его исполнением не возникает, то особой разницы можно и не почувствовать. В то же время, во всех пассивных элементах игры смягчающий эффект композитного слоя у Boll ALC выражен заметнее, то же касается и времени задержки мяча.
Несколько больше различий обнаруживается при прямом сравнении оснований K-4 и Boll Spirit. Помимо различий в весе и балансе, есть и та самая разница в мягкости и гибкости, о которой упоминалось уже при «простукивании» оснований. Действительно, и в игре K-4 ощущается наиболее мягкой из всех пяти оснований, наиболее комфортной в короткой игре и защитных элементах. В пассивных элементах и короткой игре скорость у K-4 ниже, но уже на топспинах средней силы это компенсируется более выраженным катапультирующим эффектом основания. Видимо, совершенно прав был уважаемый коллега JimT ,когда рекомендовал сравнивать K-4 не столько с Boll Spirit, сколько с Jun Mizutani. Собственного опыта игры Jun Mizutani у меня практически нет, но по тем двум эпизодам, когда оно всё же попадало мне в руки – соглашусь, общие черты есть.
Что касается основания LKT Will Power – тут всё оказалось очень грустно. У ценителей ALC-оснований данный «продукт» вызовет несомненное и глубокое неприятие. Дело тут не только в неприятном звуке, но и в полном несоответствии реальных игровых ощущений самому понятию «арилат-карбоновое кото-основание». Никакой внятной задержки мяча на основании, очень неприятная вибрация, маленькое игровое пятно. В общем, жирный незачёт.

4. Выводы.
В итоге у меня получилось несколько сравнительных рядов по игровым характеристикам этих оснований:
Жёсткость
Venus-14/Boll ALC>Boll Spirit>K-4
Гибкость
K-4>Boll Spirit>Boll ALC>Venus-14
Скорость
Boll ALC>Boll Spirit>Venus-14>K-4
Катапультирующий эффект
K-4>Boll Spirit/Boll ALC>Venus-14
В целом по рекомендациям к выбору этих оснований можно отметить в первую очередь универсализм всех четырёх оснований в плане сочетаемости с накладками. «На них» хорошо играют и современные евротензоры и современные китайские накладки. Основания от GALAXY не на 100% копируют свои знаменитые аналоги от BUTTERFLY, но при этом имеют свои собственные «изюминки», добавляющие немало положительных моментов в их игру. Хотя общего в их игре довольно много, особенно это касается Boll ALC и Venus-14.
Venus-14 можно рекомендовать игрокам, которым нравится использовать в совей игре жёсткие, негибкие основания, любящим и умеющим играть «первым номером», акцентирующим свою игру на топспины из ближней зоны. Подбирать к ним стоит средне-жёсткие и жёсткие накладки: BUTTERFLY Tenergy 05, жёсткие версии евротензоров (XIOM Vega Pro и Omega IV Pro, ANDRO Hexer HD, DONIC Acuda S1 Turbo и т.п.), современные китайские липучки (серия DHS Neo, GALAXY Moon Pro).

Вложение:
P1010073.JPG
P1010073.JPG [ 5.87 Мб | Просмотров: 4727 ] 

K-4 – более мягкое и динамичное основание, с более выраженной «катапультой», отлично подойдёт тем игрокам, кто предпочитает чередовать игру у стола с атаками из 2-3 зоны. Может одинаково успешно сочетаться и с жёсткими и с мягкими версиями современных накладок. Очень жаль, что, по всей видимости, производство данного основания фирмой GALAXY будет прекращено. Хотя, запасов данного основания в некоторых магазинах ещё довольно много и купить его пока вполне возможно.

Вложение:
P1000192.JPG
P1000192.JPG [ 2.55 Мб | Просмотров: 4731 ] 

Денис Сазонов.

Обзор MILKYWAY (Galaxy) (Yinhe) J-1

MILKYWAY (Galaxy) (Yinhe) J-1


Тип: ALL+
Состав: дерево
Размер лопасти: стандарт
Средний вес: 90
Слои: 1
Толщина: 10.0 мм
Скорость: 7.25
Контроль: 7.5



Предисловие.

Очень сложно писать обзор по этому основанию, ибо оно довольно необычное, редкое и нестандартное. Такого сочетания игровых свойств я ещё не встречал, хоть и испробовал немало оснований на своём теннисном веку.
Самое главное – это однослойка из аюса. Со всеми вытекающими плюсами и минусами. Плюсов, несомненно, больше, но обо всём по порядку.


1. Внешний вид и дизайн.

Выглядит основа хорошо, дизайн неброский, но и скучным его назвать нельзя. Качество изготовления на четвёрку. Ручка fl конечно толще, чем у обычных оснований типа Корбела или Спирита, но к этому быстро привыкаешь. Толщина основы примерно 10 мм. Кого-то это может испугает, но могу сказать, что после Корбела я привык к толщине нового основания тренировки за 3.

2. Простукивание.

При обычном простукивании без накладок никаких сюрпризов замечено не было. Отскок стандартный, звук приятный.

3. Общее впечатление от игры.

Тестировал основу с накладками Donic Coppa X2 2.0 (справа), Joola Energy 2.0 (слева), Air Panamera 1,8 (слева – кор. шипы). 
Может выбор накладок и не очевидный, но лично мне они на данном дереве нравятся. Кроме Панамеры. Вообще, мне кажется, основа не под короткие шипы – ну не играют они на ней. Я конечно в игре кор. шипами далеко не мастер, но «кое-что могу». Так вот, я бы не рекомендовал играть ими на данной деревяхе.
Донник справа ведёт себя хорошо, предсказуемо. Не хватает вращения конечно по сравнению с Т05, но зато плоскачи хороши и управляемость лучше.
Ёла шикарна для подставок. Вообще, можно сказать, что J-1 – основа для блоков, подставок. Это её главная особенность. И Ёла Энерджи для этих целей подходит также весьма хорошо. 
Но конечно приходится чем-то жертвовать. В данном случае это начало на вращение по подрезке. Очень мягкая накладка, да ещё и не максимальной толщины быстро пробивается, и сильно завращать мяч очень трудно. Зато топс-удары слева летят «мама не горюй».
Накладки выбирались, в основном, чтобы снизить общий вес комплекта, ибо мой экземпляр J-1 весит 94 грамма. В итоге общий вес ракетки составил 175 грамм, что отлично лично для меня. Можно было бы и потяжелее грамм на 10, но боюсь, баланс уйдёт в лопасть.
При игре J-1 не покидает чувство тотального контроля, как бы громко это не звучало. Я уверен, что если начерчу мелом на половине соперника круг диаметром 5-10 см, несильным накатом буду попадать в него в 7-8 случаев из 10. Как только начал играть на разминке этим деревом, сразу удивился насколько маленький разброс после игры этими же накладками на японском Корбеле. А ведь Корбел очень контрольная основа.
При этом скорость основания явно выше заявленной. Это точно не ALL+. Это твёрдый OFF-. При топсах скорость точно выше, чем у евро-Корбела, примерно равна скорости японского. Но в короткой игре сохраняется отличное чувство мяча и шикарный контроль. Я даже пытался специально вешать «сопли». И получалось! Не всегда конечно и не сразу, но когда поймёшь это странное чувство мяча, кладёшь мяч куда угодно.

4. Игра с верхним вращением.

Играть накатом просто шикарно! Отличный контроль. Даже не так – КОНТРОЛЬ! Правда, при накате слева шарик норовит улететь за стол сантиметров на 10 – нужно чуть закрыть ракетку – сказывается непривычная толщина основания. Но к 4-й тренировке этот косяк пропадает.

Топспины на вращение делать трудно. Не для этого основа. Она позволяет делать отличные топс-удары. Но зависающую фиговину с бешеным верхним вращением сделать крайне проблематично.

5. Игра с нижним вращением.

Кач на столе шикарен. Очень контрольно. При срезке нет сильного вращения, но это не критично, так как подрезать на столе легко и предсказуемо.

6. Пассивная игра.

Конёк этого основания! Всевозможные блоки, подставки, тычки, накатики по месту – то, что доктор прописал, как говорится. При блоке мяч от ракетки отлетает гораздо быстрее, чем при игре евро-Корбелом, что затрудняет жизнь сопернику. При этом контроль выше.
У меня с этой основой получается затыкать подставками атакеров с хорошей техникой уровня первого разряда. В буквальном смысле, стою на месте, покуриваю папироску и развожу их по углам. Они бесятся, но ничего сделать не могут. Хотя, может это я такой уникальный, а не основа? :D 

7. Вывод.

Данное основание подойдёт игрокам, играющим вторым номером, играющим преимущественно плоскими ударами без сильных вращений. Игрокам, любящим хитрые скидки, любящим развести соперника по углам. Но и атаковать данным деревом можно вполне успешно. Скорость позволяет. 
Если вы никогда не пробовали играть однослойками и хотите попробовать, но отдавать 5 тысяч рублей за продукцию раскрученных брендов жалко, то эта основа для вас. Цена в 1150 рублей приятно удивляет. 
Если же вы любите швырять ракетку в стену после проигрыша очка, то вам лучше обойти J-1 стороной, ибо она довольно хрупка и не простит вам поведения аля Майкл Мейз.


гдемойчай.