Обзор GEWO Reflexx Speed max

Уважаемые любители настольного тенниса !
Мне удалось поиграть интересной резинкой от фирмы Gewo, впечатлениями от которой я хотел бы с вами поделиться… Называется резина Reflexx Speed.
Сама фирма GEWO существует достаточно давно, по крайней мире я их продукцию видел где-то аж году в 95-м, однако похоже, что на внешние рынки, помимо немецкого, они свою продукцию начали продвигать только в последнее время…
Резина производится на всем нам хорошо известном по продукции многих немецких, да в последнее время и японских фирм производителей НТ инвентаря – заводе ESN.

1.Упаковка
Упаковка достаточно аскетичная, это конверт серебристо-стального цвета запаянный в целлофан, не вакуумный, на самой резинке сверху защитный бумажный листок белого цвета.
На передней стороне конверта символы технологий примененных в накладке «Power Tension Boost» и «Clean Power Inside», в общем то все немецкие фирмы как-то по разному называют примерно одни и те же технологии примененные в их накладках, по сути Gewo Reflexx Speed, это тензор того же поколения, что Acuda от Donic или Hexer от Andro. Также приклеена наклейка черного цвета с указанием толщины 2,2 мм.

Вложение:

pic1.jpg [ 354.82 Кб | Просмотров: 2290 ] 

На задней стороне конверта можно увидеть значения скорости, вращения и контроля, эти цифры у каждого производителя в своей шкале, и мне ни о чем не говорят….толщин, в которых производится резина – это 1,8…2,0….2,2 мм и твердость medium-hard 47 градусов – это пожалуй более полезная информация, по которой какие то выводы можно сделать, тем более что известны твердости других резин от завода ESN и в данном случае фирма Gewo привела твердость абсолютно правильно.

Вложение:

pic2.jpg [ 513.48 Кб | Просмотров: 2290 ] 

2.Вес
Резинка не особо легкая, приблизительно на уровне современных наиболее мощных тензоров, так уж сложилось что вес это необходимая плата, за мощь резинки. При этом вес немного меньше чем у Baracuda, где-то между Acuda S1 и Hexer, легче чем Tenergy 05 и явно тяжелее Coppa X1 T, ну и конечно же резина легче, чем Rasant, Bluefire, Sigma Pro…

3.Топшит
Топшит твердый, матовый и нелипкий однако зацеп у топшита очень хороший, шипы короткие среднеширокие, расположены не так часто как сак у Baracuda, примерно с такой же частотой как у Hexer, в целом топшит по своим характеристикам похож на топшит Acuda S1, может быть чуть помягче

Вложение:

pic3.jpg [ 263.76 Кб | Просмотров: 2290 ] 

Вложение:

pic4.jpg [ 240.51 Кб | Просмотров: 2290 ] 

4.Губка
Губка оранжевого цвета, твердая и очень энергичная… 

Вложение:

pic6.jpg [ 219.64 Кб | Просмотров: 2290 ] 

губка имеет пористую структуру, но поры поменьше чем у Tenergy 05, Baracuda… по размеру приблизительно как у Hexer HD, Acuda S1, маркировка на задней стороне еще раз подтверждает то, что резина с завода ESN, заявленная производителем твердость в 47 градусов по-моему соответствует действительности.

Вложение:

pic5.jpg [ 402.66 Кб | Просмотров: 2290 ] 

На приведенных ниже фотках можно увидеть структуру гудки и шипов:

Вложение:

pic7.jpg [ 96.61 Кб | Просмотров: 2290 ] 

Вложение:

pic8.jpg [ 108.73 Кб | Просмотров: 2290 ] 

5.На каком основании проводился тест
Тестировалась резинка на основании Butterfly Shlager Carbon, основание всем известно и в дополнительном описании не нуждается.

Вложение:

pic9.jpg [ 400.54 Кб | Просмотров: 2290 ] 

Вложение:

pic10.jpg [ 461.22 Кб | Просмотров: 2290 ] 

6.Как резинка ведет себя в игре

Топспин

Траектория не высокая, но выше японских резинок типа Rise Speed, ниже чем у Tenergy, Baracuda, Rasant, примерно на уровне Acuda S1. Время задержки мяча на резине ниже чем у Tenergy, Baracuda, Rasant, опять же на уровне Acuda S1. Резина при выполнении топспина ведет себя достаточно линейно, нет неожиданных плевков, ограничения скорости при выполнении мощных топстинов тоже отсутствуют, сколько мощи вложил в удар столько резина и выдала, топшит и губка играют как единое целое. Приятное впечатление от резины в том, что топспин можно выполнить очень мощно, в том случае когда Rasantом или Coppa X1T, приходится долго и упорно накручивать мяч, для Reflexx Speed достаточно выполнить один хороший топс навылет. 

Скорость Reflexx Speed=Acuda S1>Rasant>Tenergy 05
Вращение Tenergy 05>Rasant >Reflexx Speed=Acuda S1
Контроль Rasant >Reflexx Speed>Acuda S1>Tenergy 05
DwellTime Reflexx Speed=Acuda S1<Tenergy 05<Rasant

Подача
Вращение при выполнении подач на уровне Acuda S1 и Coppa X1 Turbo, несколько ниже чем у Rasant, Baracuda, Tenergy, но это признанные лидеры с которыми сложно тягаться в этом аспекте игры. С контролем длинны подачи и места попадания проблем нет, всё точно и комфортно.

Подставка, накат
Накладка имеет достаточно низкую чувствительность к приходящему вращению, значительно ниже чем у тех же Rasanta и Tenergy, поэтому игра подставками очень контрольна и комфортна, по той же причине очень контролен накат, удары по топспину и по высоким подрезкам.

Перекрут по топспину
Перекрут выполняется достаточно комфортно, скорость при перекруте просто колоссальная, однако обрабатывать мяч надо очень тщательно, т.к. траектория достаточно низкая и длинная. При игре в дальней зоне от стола скорости достаточно.

Игра с нижним вращением.
Накладка очень быстрая, игра подрезкой явно не ее сильная сторона, долго качать ей не желательно, нужно побыстрей выходить из кача, например скидкой, тем более что она выполняется более чем хорошо, вследствие несильной чувствительности резины к приходящему вращению.

7.Выводы
Reflexx Speed одна из наиболее быстрых резинок на рынке.
Резинка – немецкий тензор 4-го поколения, со всеми вытекающими.
Резинка весьма мощная, очень хороший конкурент для Acuda S1, Tenergy 05.
Мне кажется что резинка скорее для форхенда и для спортсменов делающих ставку в игре в большей степени на одиночный топспин, нежели на длительный розыгрыш мяча. На бекхенде ее тоже можно использовать, но для повышения контрольности желательно взять двойку или 1,8. 
Резина в большей степени для регулярно тренирующихся игроков, как минимум верхнее-любительского уровня –недостаточно подготовленному игроку будет сложно управлять такой мощной резиной.

Обзор GEWO reflex sound

ВВЕДЕНИЕ

Новая накладка. Настолько новая, что в интернете по ней практически нет никаких данных. От производителя, весьма непопулярного, либо только начинающего набирать популярность - впрочем, время покажет.
Старая накладка пришла в негодность, появились лишние деньги, прочитали очередной обзор на TTSPORT'е, еще десяток причин - мы приобретаем замену. Что выбрать? Такую же, как была? Наверное, этим путем следуют те, кому важна стабильность и высокие результаты, ведь неудачным выбором нового инвентаря их можно испортить.
Простым же любителям, даже КМС, МС, не претендующих на спортивную карьеру, такие эксперименты большого вреда не принесут, и потому мысль о новых накладках никогда не покидает их ясные умы. Хочется чуть более высокой дуги, или меньшей реакции на вращение в короткой игре, или большей скорости при выполнении топ-спинов - каждый ставит свои требования при поиске замены своей старой накладке. Тем временем, производители не теряют времени даром, ассортимент их продукции расширяется с каждым годом и сделать осознанный выбор порой бывает просто невозможно. Особенно если его основывать на той информации, которую предлагает сам производитель.
В линейке GEWO Reflex заявлено 3 продукта: Speed, Soft и Sound. Итак, попытаемся же внести побольше ясности в умы будущих потребителей серии Reflex sound!

Вложение:

Обложка.jpg [ 132.58 Кб | Просмотров: 2294 ] 

ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Накладка черного цвета, средней мягкости на ощупь, без неприятных запахов. Поднес к уху - никаких звуков не услышал, несмотря на то что она заявлена как sound. Возможно, свои звуковые характеристики накладка проявит в игре.
Накладку буду тестировать на основании Butterfly Maze off (90 грамм), сравнение проводить с Palio Blitz (42"), Butterfly Tenergy 25Fx.

Вложение:

Накладка1.jpg [ 102.58 Кб | Просмотров: 2294 ] 

Вложение:

Накладка2.JPG [ 114.82 Кб | Просмотров: 2294 ] 

Спустя сутки после наклейки попробовал все, что можно попробовать без спарринга - подачи, вращения с набросом самому себе, скрутки со стола. Первые впечатления - весьма приятные. Хорошая контрольная резина средней жесткости. Скорость отскока чуть ниже, чем у Blitz, по жесткости - чуть мягче, чем Blitz, дуга немного выше, попадать проще. Но, как показывает практика, первые впечатления очень часто бывают обманчивы, и посему для получения более детальной информации нужна полноценная тренировка.

Вложение:

Макро.jpg [ 116.03 Кб | Просмотров: 2294 ] 

РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВЫХ ТРЕНИРОВОК

Так как блицем я играю справа, то Reflex решил для начала попробовать на бэкхенде.
Игра накатами - все отлично. Впрочем, как и у большинства тензоров, тут я особых отличий между ними не наблюдаю. Все достаточно контрольно, катапульта на медленной игре не включается, это ни разу не тенержи.

Вращение по блоку - заметно более контрольно и надежнее, чем блицем. Блиц немного быстрее и дает более пологую траекторию, Reflex'ом можно и мягко накрутить, и усилить, сыграть навынос. В сравнении с Tenergy 25Fx - гораздо симпатичнее. Если Tenergy на вращениях средней силы ведет себя мягко и контрольно, то при усилении начинает тухлить. Reflex'ом же без проблем можно усилить. Хочу заметить, что это первая накладка, которая на 100% меня устраивает по соотношению жесткость/мягкость при изменении прилагаемого усилия. Т05 - жестковата на мягкой игре, Т25Fx - слишком мягкая при более мощной игре. Reflex ощущается достаточно мягким при пассивной игре, и не тухлит при усилении. И если Т25Fx мне не подошла ни на одну из сторон, то этой накладкой слева я точно буду играть.

Блок по вращению - весьма предсказуемо, блочить приятно, и жесткий блок, и мягкий, пассивный - все получалось. И это при том, что у меня был перерыв в пару месяцев - накладку чувствую как родную.

Мой любимый элемент - скрутки слева со стола - отлично! Накладка очень здорово цепляет мяч, позволяет создать хорошее вращение коротким движением.

Звуковое сопровождение. А вот нету его! Звук не отличается от блицев, жестких тензоров. Вот у Т25Fx был звук, даже не звук, а ЗВУК! Хоть у нее и приставки Sound нету. Лично меня такой звук конкретно напрягал.
А здесь его нету. Хотя приставка Sound имеется. Нету - ну вот и замечательно. Я только рад этому факту.

ДОПОЛНЕНИЕ. REFLEX SOUND - ИГРА НА ФОРХЭНДЕ

Поиграл накладкой на форхэнде. Постоянно сравнивал с Palio Blitz (42"), стоящим на другой стороне. За счет большей мягкости губки у GEWO лучше ощущение контроля. В пассивной игре - меньше скорость.
В активной игре - ничего не тухлит, не пробивается сразу до доски (в отличие от ряда мягких евротензоров). Можно мягко накрутить по месту, можно сыграть мощно, с хорошим вращением.
Повторяюсь, данная накладка для меня идеальна по соотношению твердость-мягкость среди всех резин, что я пробовал. Возможно, некоторые накладки подойдут лучше для мощной игры навылет, но они излишне жесткие и не прощают никаких ошибок.
Некоторые дают отличный контроль в медленной игре, но ими сложно усиливать. В GEWO же присутствует баланс.
Выбирая накладку на бэкхэнд, из набора Xiom, Palio, Acuda, Gewo при равной цене я бы взял Gewo. Возможно, что и на форхэнд тоже. На Украине их нет (возможно, что пока нет).
Всем, кому я давал попробовать свою ракетку, накладка нравилась (я просил сначала оценить ее в игре, и потом только смотреть на нее и читать название).

ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ...(износостойкость)

Автор выражает благодарность сотрудникам компании TTSPORT за поддержку украинских тестеров инвентаря.

Обзор GEWO Flexxon FX

1. Введение. Межсезонье, жара, накопилась усталость. Чем не повод попробовать что-то новое…
2. Внешний осмотр. Вновь прибывшая была упакована в целлофановый пакет и конверт черного цвета на котором можно было узнать о накладке довольно много. Накладка GEWO Flexxon FX, черная, губка 2.1мм, сделана в Германии и производитель не обделен вкусом. Конечно, мне больше нравится сочетание черного и синего, но это в обычной версии. Из описания на английском и немецком языках понял, что это soft-версия GEWO Flexxon, и это интересно. Также производители не обделены и чувством юмора, предупредив, чтобы «мы не говорили, что они не предупреждали». Показатели speed/spin/control 10/110/94 –ничего не говорят, если не взять в руки 2-3 накладки этого производителя – не замечаю, толщины губки бывают 1.7/1.9/2.1, губка – soft+/creme. Интересное обозначение soft+ - это очень мягкое и мягкое, но стремится к жесткому – посмотрим. Creme – вообще непонятная характеристика. Производитель пока не дает возможности выбрать несколько вариантов губки (что было бы интересно), так что пусть будет кремовой. Сразу кладем малышку на весы – 102гр, для картонной упаковки – вес средний. Где-то на уровне с Xiom Sigma и тем же ранее тестируемым Victas V>01 Limber.
3. Вскрытие. Вскрытие показало необходимый минимализм. Ничего лишнего. Ни изысканного дизайна Xiom Sigma, ни фото Кристиана Зюса Andro, ни мини-каталога Galaxy – просто пустой лист бумаги, даже не глянцевой, простой «Снегурочки», только немецкой. Топшит также не вызвал какого-то восхищения, минимальная информация о накладке – название, номер, страна – скучно. Куда интереснее то. Что сам топшит матовый и, что интересно, не впечатляет цепкостью. Шипы внутри топкие, посажены со средней частотой и, как показалось, довольно низкие. Губка очень пористая, кремового цвета (ну уж если дали на упаковке подсказку) с серийным номером ничего не говорящим, ни о толщине, ни о жесткости губки. Хотя такую губку я где-то уже видел… Вес вскрытой накладки до обрезки составил 70гр, что ожидаемо.
4. Комплект для тестирования. Для пробы этой интересной особы взял все ту же боевую подругу – Vishir Individual с верхним слоем из кото и титановым сердечником, надеюсь, что она не окажется слишком жесткой для номинально мягкой накладки. Основание класса Off-, но отличается массой – 76гр. Также в пару поставил уже прижившуюся на этой деревяшке Victas V>01 Limber – вторую мягкую накладку.
5. Обрезка. Для понимания истинных качеств накладки принял решение оставить затею с быстрым клеем и поклеить на водный. Тут-то и вспомнилось откуда я знаю эту губку… губка накладки идентичная Victas V>01 Limber – очень мягкая, пористая и «прожорливая». Обычно я клею накладки на один слой водного клея и жду, пока он станет прозрачным, тут, как и в случае с Victas, я нанеся один сой клея был свидетелем того, что он мгновенно впитался. Пришлось мазать второй слой и этого хватило. При обрезке губка не склонно к крошению, канцелярский нож идет ровно и свободно, топшит также не представляет проблем в виду заусенцев – все очень ровненько. Водный клей прекрасно склеил поверхности несмотря на то, что первый его слой ушел «как в песок».
6. Чеканка показала, что полученный образец не похож на Victas V>01 Limber, при одинаковой губке, топшиты совсем разные. Причем различие идет в самой резине, так как структура шипов вцелом похожа, но топшит GEWO жестче и мяч не так долго задерживается на накладке. При этом Victas имеет ярко выраженную катапульту, а GEWO – нет, причем она даже не запрятана под жестким топшитом, ее просто нет. Первое впечатление – GEWO Flexxon FX – слегка жесткий тензор с несильно цепким топшитом, большой скоростью и без катапульты. Аналогом накладки, пожалуй, можно считать BTY Bryce Speed FX, но поживем – увидим.
7. Накат. Накат справа и слева выполняется легко. Отсутствие катапульты в данном элементе компенсируется чистой скоростью накладки, которая не меньше BTY Bryce Speed FX. При накате накладка позволяет выполнять движение в различных вариациях, т.е. допускает брак со стороны игрока, но для игры слева, на мой взгляд, накладка жестковата. Думаю, что ей стоит дать возможность пробиться.
8. Топспин. С топспином начались первые проблемы. В паре GEWO/Victas изначально приоритет игры с FH отдавался GEWO Flexxon FX ввиду отсутствия катапульты, которую можно компенсировать махом рукой, а BH-роль выполнил бы Victas V>01 Limber, мягкий, катапультирующий, для антропометрически более слабого BH. Но против накладки не попрешь. Первое впечатление говорит о том, что накладки не хватает мощи для игры справа, либо вкладываться, либо ставить катапульту. Пробитие накладки даст мягкость, контроль, но мощь – не ожидается. Таким образом, накладка плавно перекочевала на BH, где и начала тестироваться. Конечно все еще накладка жестковата, что уйдет со временем, но кое о чем можно судить сейчас. Перед нами действительно быстрая атакующая накладка с несильным зацепом и высокой дугой. Накладка линейна и не представляет больших проблем для принимаещего. Мяч отскакивает ожидаемо, никакого изменения траектории (как «ныряние» мяча после прохождения верхней точки траектории у DHS Skyline-NEO) при дальнейшем полете. Вариативность топспина не высока ввиду высокой скорости накладки. Так выполнение навесного топспина затруднительно с одной стороны большой скоростью, а с другой непредельной цепкостью топшита. Однако топспин, выполненный на скорость, может быть достаточно контролен. Дуга на топспине слева не высока, что не добавляет контроля. В целом топспин слева можно выполнять аккуратно, но выполнить его реально мощно сложнее, мощи накладке не хватает.
9. Блок. Конечно блок мягкой накладкой выполнять было бы сподручнее, но мы пробуем GEWO на ВН. Итак, более жесткая накладка менее восприимчива к приходящему вращению. GEWO позволяет сыграть на блоке и мягко, не включая губку и более активно, продавив ее. При более мягком блоке больше ощущается скорость, при более активном – скорость накладки снижается, но включается основа.
10. Подрезка. Накладка не имеет большого вращения, но имеет высокую скорость. Это не придает положительных эмоций на подрезке. Эта накладка, на мой взгляд, не для промежуточной игры. Короткая игра с приема подачи сложна, но если сыграть на приеме как можно раньше – это возможно. В целом, пассивная игра – не конек накладки, скорость велика, но если постараться – из нее можно кое-что выжать.
11. Выводы. Накладка тестировалась на жестком основании класса ОФФ- на ВН и зарекомендовала себя, как атакующая накладка среднего класса. В ней нет катапульты или чрезмерного вращения, но есть хорошая скорость и неплохой контроль. Через 2 недели накладка пробилась (срок не мал, но для ВН – допустим. Накладка с FH пробьется быстрее) и стала по жесткости очень похожа на Victas V>01 Limber, но без катапульты. Хотел бы порекомендовать эту накладку на чуть более мягкие основания, подойдут M. Maze, Korbel SK7, чтобы она не прожималась с пол-тычка. В общем, это добротная накладка для игроков до 1 разряда для игры с ВН или для детей для игры с FH. Безусловно заявленная цена адекватна и некоторые аналоги могут стоить и дороже. Но стоит отметить, что для начала фирма GEWO представила миру очень симпатичный образец.