Показаны сообщения с ярлыком Накладки Xiom. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Накладки Xiom. Показать все сообщения

воскресенье, 25 августа 2013 г.

Сравнительный обзор XIOM Omega IV Pro и BTY Tenergy 05FX

Здравствуйте дорогие друзья! Я хотел бы опубликовать мой первый обзор. Я напишу про сочетание BTY Photino Fh:Xiom Omega IV Pro 2.0 Bh:Tenergy 05Fx1.9.
Постукивание:
От Омеги небольшой отскок и глухой звук ,от Тенерджи звук такой же, но отскок поменьше и мяч больше продавливается в накладку.
Игру я разобью по элементам:
1)Подрезка.
Слева:
Подрезка слева получается быстро, точно и контрольно обеими накладками, при этом при подрезке мяч очень сильно крутиться и ложиться очень неудобно под заднюю линию для соперника.
Cправа:
Ну вообщем-то неожиданностей не было, всё точно и по месту.
2)Накат.
Справа:
Вот тут-то и почувствовалась первая жёсткость Омеги 4,но всё-же эта жёсткость не мешает делать быстро и контрольно. Накат 05-ой фх делать очень мягко не очень быстро и просто оооочень контрольно.
Слева:
Ну тут понятно то что Тенерджи рулит, всё точно и по месту. Омегой делать накат слева тоже приятно.
3)Топ-спин.
Справа:
Вращение Омеги рулит тут просто и сказать ничего, когда я делал топ-спин не сильно вращение не так чувствовалось, но когда включаешь и руки и ноги одновременно идёт просто сумасшедшее вращение(сопровождается очень сильным "чпоньком"),которое скрутить или "просто подставить" нереально трудно. Когда же делаешь топ-спин Тенерджи 05фх тут ощущение несколько иные во-первых мяч более сильно входит в губку и больше сидит на ракетке, но при этом вращение не сильно уменьшается, а скорость по сравнению с Омегой начинает убавляться.
Справа по запилу:
У меня получалось так либо в сетку либо на стол с огромным вращением .Омега 4 в этом элементе меня очень порадовало то что моя точность увеличилась, мяч шёл по очень неудобной для соперника траектории .Если атаковать по запилу Тенерджи то получается опять же с меньшей скоростью, но с неплохим вращением ,траектория по сравнению с Омегой более удобная для соперника.
Слева и по запилу:
Ну тут вообщем тоже мне всё понятно получается не быстро и очень контрольно с не очень сильным вращением.
Подставки тоже идут по месту и контрольно.
4)Игра на счёт.
Ну вообщем как Вы поняли начинать атаку этим сочетанием очень удобно ,бить свечи тоже. Я не могу сразу вам сказать то что играя этим сочетанием я резко начал обыгрывать своего соперника, но определённый прогресс в игре появился.
5)Вывод:
Ну что сказать это сочетание оправдало мои ожидание на все 150%.У меня улучшилась игра по запилам по сравнению с моим прошлым сочетанием(Фотино+Т64+Доник Коппа Х1 Турбо)данным сочетанием можно играть больше первым номером нежели вторым. Да и подачи стали лучше получаться. Вообщем я посоветую данное сочетание тем людям у которых есть проблемы в игре по запилам или они хотят улучшить её, усложнить для соперника. Естественно эта ракетка не для игры вторым номером.
Игра этих накладок на других основах
И ещё раз здравствуйте! Теперь в продолжении сравнительной линии обзоров с накладки Fh:Omega 4 Pro 2.0.Red Bh:Tenergy 05FX 1.9 Black я подготовил обзор этих накладок с новым и неизведанным основанием Butterfly Innerforce ALC.Сразу хочу заметить то что от сочетания этих накладок с Иннерфорсом остались иные ощущения нежели сочетание этих же накладок с Фотино.
Итак начнём:
Постукивание.
Мяч отcкакивает с звонким звуком, отскок не высокий как от Тенерджи так и от Омеги.
Игру я разобью по элементам:
1)Подрезка:
Сразу что бросилось в глаза по сравнению с Фотино так это то, что мяч стал больше вдавливаться в губку.
Слева:
Подрезка слева получалось довольно уверенно с умеренной скорость и при этом с приемлемым вращением, как с Тенерджи так и с Омегой.
Справа:
Тут вообщем без неожиданностей всё по месту и с вращением.
2)Накат.
Справа:
Ну что сказать скорость мяча была не высокая, но зато все мячи ложились в точку куда надо, накат получался очень контрольно.
Слева:
Слева как ни странно накладки были почти идентичны по скорости и контролю и обеими накладками накат получался не быстро ,с чувством и контрольно.
3)Топ-спин.
Справа.
Получалось не с большой скоростью, но с огромнейшим вращением, что с Тенерджи с что Омегой всё получалось на стол. По запилу было играть довольно не легко из-за избыточной мягкости, которой не было с Фотино, но всё получалось тоже неплохо и не на убой.
Слева.
Тоже всё по месту очень контрольно.
Подставки получались на ура.
4)Игра на счёт.
Играть данным сочетанием лучше всего вторым номером и начинать атаку когда будет очень хороший шанс и начинать очень трудно чтобы сопернику было трудней возвратить мяч обратно к Вам, но при этом надо понимать то что комбинацию после начал атаку надо завершать за два-три удара т.к. если Вы начнёте водить соперника по углам, а затем начнёте играть в силовую игру, то скорости и жёсткости основания может не хватить, вообщем с этим сочетанием я стал проигрывать сопернику не нужные очки, хотя я думаю это проблема во мне, а не в основе.
5)Вывод.
По сравнению с Фотино Иннферфорс смягчает жёсткость Омеги очень сильно и получается где-то по жёсткости также как будет сидит т64 на Фотино. Я бы посоветовал это сочетание тем игрокам которые предпочитают играть по месту по углам и вторым номером. Но это сочетание нельзя использовать для жёсткой силовой игры, например, бить свечи делать сверхмощные подставки, играть прямолинейно.
Скоро будут обзоры Иннферфорса с другими накладками, а также будет много новых обзоров этих накладок(Омега 4 Про + тенерджи 05фх) с другими основами такими как БОЛЛ ТРИКАРБОН, Амултарт, Мизутани. Следите за обновлениями…

Ну вот вроде всё. Я учту все ваши пожелания и улучшу этот обзор по Вашим пожеланием с удовольствием приму критику и исправлю ошибки. В будущем мои обзоры будут улучшаться с Вашими пожеланиями.

Обзор Xiom AMADEUS + FH and BH Xiom OMEGA I European max

Наконец то смог собрать полностью ракетку корейской фирмы XIOM. К слову сказать, что ракетка оказалась очень удачной и собранный комплект заслуживает самого пристального внимания. Так вот все по порядку… 


Внешний осмотр. 

Упаковка основания и накладок на самом высоком уровне. Все выглядит очень презентабельно и роскошно. В этом вы сами можете убедиться, посмотрев на фото. Очень удобной является упаковка накладок: картонная ламинированная, с изображением олимпийского чемпиона Ryu Seung-Min . Помимо самой накладки в коробке находится спец. клеящая пленка для сохранения вашей накладки, вроде малость, а очень приятно и к слову сказать, необходимая вещица. При покупки полного комплекта XIOM (основания + накладки), к вашего заказу добавляется фирменный каталог и брелок. Каталог кстати новый и очень стильный!!! Между прочим из каталога убрали почему то накладку OMEGA I. Немного странная позиция.

Обратим внимание на накладку, а именно XIOM OMEGA I European Version. Структура губки очень напомнила мне губку YASAKA MARK V HPS Soft. Интересно к чему бы это… Напомню, что именно эти две накладки я считаю лучшими кандидатурами для игры BH, особенно если вы предпочитаете мягкую губку. Правда отличаются они топшитом. У Omega I он более прозрачен и менее эластичен, отсюда можно сделать предположение, что в состав топшита входит меньшее количество каучука. 

Переходим к основанию. AMADEUS относится к серии NOVUS SWEDISH Scanwood. Как ни странно, но эта серия не получила дальнейшего распространения. Вместо нее в продажу выходит ее обновленная версия: NOVUS TOURWOOD. AMADEUS – 7-слойное основание, верхний слой KISO HINOKI, без негативных вибраций. Качество изготовление идеальное, впрочем основания XIOM по качеству, пожалуй, лучшие. Преимущества: высочайший контроль при выполнение топ-спинов, увеличенное игровое пятно.

Параметры основания: 

-длина лопасти: 152.5 мм, ширина лопасти: 148.5 мм, толщина 6.1 мм.
-длина рукоятки: 100.0 мм, ширина 34 мм.
Собранный комплект оказался очень удачным. Баланс смещен ближе к ручке. Банальное простукивание мяча дало приятные ощущения и сразу захотелось играть =).

1.Игра с верхним вращением.


Начиная с простого наката, ты понимаешь, что держишь в руке «нечто». Такое ощущение, что это «нечто» играет само за тебя. Точность попаданий на стол просто феноменальная! Одно из достоинств основания является увеличенное игровое, благодаря которому полностью отсутствует не желаемый разброс мяча. Начало по подрезке также оставило приятное впечатление, не надо затрачивать какие-то титанические усилия, что бы вытащить даже запил, не говоря уже о простой подрезке. При этом дуга такого топса средняя, что позволяет варьировать вращение. Очень интересно выглядел такой комплект при игре топсами со стола. Одно из отличительных качеств данного основания является возможность контролировать вращение как при игре в защите, так и при игре в нападении. Здорово смотрелись топсы как при игре FH, так и BH. В этом аспекте Omega I похожа на YASAKA MARK V HPS Soft. Правда, MARK V мне лучше удавались топсы с BH на вылет, у с XIOM OMEGA I серийные топсы. Необходимо кстати сказать, что полученный комплект имеет небольшой вес, все же накладки не тяжелые, ну плюс, что само основание имеет небольшой размер. Ах да, я забыл упомянуть про характерный чпоньк=). 

Топс со 2-3 зоны. 

Топсы со 2-3 зоны тоже являются сильным элементом! Конечно, возможно это уже не та динамика, как при игре сочетанием Основание ANDRO KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI + ANDRO HEXER, но все же. Хотя конечно данный комплект собирался не для того, чтоб ощутить все прелести не скоростной «перестрелки» в 2-3 топса, а именно для серийной, хорошо продуманной игры. И с этим такой комплект справляется на ура. Топсы, конечно, вылетают никак у того же T05, но это и не надо! Необходимо играть за счет чувства мяча, которое здесь я считаю чуть ли не эталонным. В этом отношение XIOM OMEGA I European version мне напомнила ANDRO ROXON 330. Их игра похожа, но с маленькими нюансами. У ROXON 330 ярче выражена катапульта, в то время как у XIOM чувство мяча. 

2.Игра у стола.


И опять потрясающее чувство мяча! Никаких ошибок или огрехов при игре подставки. Губка у накладок довольно мягкая, мяч пробивается почти до основания, соответственно возросло время задержки мяча, что, безусловно, помогает для контроля. Да еще какого! За счет кистевого движения можно послать мяч в любую точку, не боясь при этом ошибиться. Здесь можно провести параллель с Nittaku Hammond X. Правда последняя рассчитана для быстрого клея и обладала просто оглушительном чпоньком. Используя основание AMADEUS в сочетании с накладками XIOM OMEGA I European Version вы всегда при необходимости можете перейти в нападение. Перекрут со стола стабильный, чем то схож с ANDRO HEXER. 




3.Пассивная игра со 2-3 зоны.


Плавно перешли к моей любимой защите. В свое время я долгое время играл Xiom MICHELANGELO и нужно заметить весьма успешно. В дальнейшем я приобрел Andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI для усиления игры FH. Так вот о чем я… По стабильности игры в защите AMADEUS превосходит MICHELANGELO. Между прочим я так и не смог понять к какому классу отнести AMADEUS… То ли к ALL+ , то ли OFF-. Играл я и MICHELANGELO и MAGELLAN . И скажем если эти два основания можно было легко отнести к своему классу (MICHELANGELO к OFF- , а MAGELLAN к ALL+ ), то здесь возникло затруднение. При игре в защите появляется контроль ALL оснований, при топсах возникает мощь OFF. Так что это какой-то симбиоз, что-то среднее. ALL+/OFF-. Свечки хороши, при необходимости можно задать сильное боковое вращение.

В защите самым стабильным был ROXON 330. Отличное вращение и контроль, и поскольку он имеет меньшую скорость из 3 накладок, то этого и следовало ожидать. Но не из-за скорости ROXON так хорош в защите, а из-за высокого контроля и цепкого топшита. Дальше по стабильности идет «колдун». Кидать свечки очень здорово как ANDRO HEXER так и YASAKA MARK V HPS Soft . У ANDRO ROXON 330 немного не хватает скорости для этого.

4.Вывод.


Ну что тут можно еще добавить. Вроде все уже рассказал. Если вы предпочитаете основания с меньшей лопастью (хотя это не критично, конечно) и берете его для комбинационной игры, т.е. игры с резкими выпадами, переходом из защиты в нападение. Если вы стремитесь чувствовать вращение и не привыкли ошибаться, то это основание для вас. Оно очень хорошо вело себя и при глухой защите. Благо увеличенное игровое пятно помогает чувствовать мяч. Такое сочетание здорово прощает ошибки. Конечно для многих станет критичным аргументом цена , но поверьте оно стоит своих денег! 

С уважением, Дмитрий Лялин г. Нижнекамск.


Вложения:
4444.jpg
4444.jpg [ 378.02 Кб | Просмотров: 7639 ] 
P1010280.JPG
P1010280.JPG [ 410.76 Кб | Просмотров: 7639 ] 
P1010281.JPG
P1010281.JPG [ 377.73 Кб | Просмотров: 7639 ] 
P1010283.JPG
P1010283.JPG [ 341.87 Кб | Просмотров: 7639 ] 
P1010284.JPG
P1010284.JPG [ 325.74 Кб | Просмотров: 7639 ] 
P1010291.JPG
P1010291.JPG [ 370.32 Кб | Просмотров: 7639 ] 
P1010293.JPG
P1010293.JPG [ 375.26 Кб | Просмотров: 7639 ] 
P1010296.JPG
P1010296.JPG [ 371.95 Кб | Просмотров: 7639 ] 
P1010298.JPG

Обзор XIOM AXELO+XIOM OMEGA 4 ASIA+VEGA ELITE

Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня хочу поведать о сочетании от корейской фирмы XIOM, а именно: основание XIOM AXELO с накладками на FH: XIOM OMEGA IV ASIA 2.0. RED, а на BH: XIOM VEGA ELITE max Black.
И так немного о моём выборе.
Когда я заказывал это основание и две накладки я уже знал, то что я буду тестировать их все вместе. Я очень хотел попробовать основания от корейской фирмы, тем более я начитался на форуме о них очень много лестных отзывов. В целом это сочетание оправдало мои надежды, но об этом чуть позже.
Внешний вид и упаковка.
Сразу что могу сказать так это очень плотная и эстетичная упаковка основания(см.картинку). Накладки тоже упакованы хорошо, если честно то цветовая гамма упаковки Омеги 4 Азия мне понравилась намного больше упаковки Омеги 4 Про. Упаковка Веги мне никаких «сюрпризов» не принесла, про неё писалось много в обзорах на нашем форуме. Правда мне очень не понравилась ручка основания-она очень толстая, но к слову обработана очень хорошо и качественно.
«Банальное» постукивание.
При постукивании чувствуется жёсткость Омеги и мягкую губку Веги. Мяч погружается в Омеги не глубоко и сильно оттуда не «выстреливает», звук немного глухой, приятный. От Веги же звук более звонкий и мяч не сильно погружается в накладку.
Первые тренировки с новым сочетанием.
После первых минут игры меня терзали смутные сомнения относительно правильности моего выбора: подрезка шла не очень уверенно, накат тоже был не стабилен, а вот топ-спин по не сильным запилам меня приятно удивил. Также у меня в руке не лежала толстая ручка от Ксиома. Если честно после первой тренировки мне не очень хотелось играть данным сочетанием, но всё-таки уверенный топ-спин по запилам вселили в меня надежды. 
После долгого привыкания(5-7- тренировок) у меня всё-таки появилось ощущения стабильности во всех элементах. И сейчас я буду описывать игру после моего «привыкания» к этому сочетанию.
И так начнём.
Игра подрезками.
Скажу сразу играть данным сочетанием подрезками не очень приятное занятие. Да, пусть мячи идут к сопернику под заднюю линию и с хорошим вращением, но принимать потом эти подрезки не самое приятное занятие, особенно если играешь с игроком у которого данный элемент получается хорошо. После игры подрезка мне сразу стало понятно-это сочетание не для пассивной игры подрезками, защищаться данным сочетанием тоже как-то будет странно.
Плоская игра.
Играть плоско данным сочетание одно удовольствие. Когда пробиваешь губку Омеги то идёт хорошая скорость, а чтобы быстро играть Вегой надо делать резкое и быстрое движение.
Топ-спин.
Топсить этим сочетанием удобно, мячи идут в стол с хорошим вращением. Правда есть одно особенность если Омегой можно мяч «гладить» и он полетит с хорошей скоростью и с неплохим вращением, то Вегой же надо мяч играть более в мяч (извиняюсь за тавтологию). По запилам же Омегой одно удовольствие можно даже не сильно движением «перекинуть мяч» с хорошим вращением, если же играть Вегой надо делать более резкое движение и движение вперёд. Исходя из выше написанного играть данным сочетанием по запилам приятное занятие.
Подставки.
Вегой намного комфортней подставлять, чем Омегой. Если подставляешь сильный топ-спин Омегой, то мяч продавливает губки и сильно бесконтрольно выстреливает. А Вегой же наоборот- если пробивается губка(а она пробивается очень часто),то мяч очень хорошо чувствуется на ракетке. Опять же играть подставками данным сочетанием можно, но не более трёх-четырёх раз подряд не более.
2-3 зона.
Если играть из 2-3зоны, то Омегой надо однозначно топсить, а Вегой накидывать, если же не хочется слева накидывать нужно хорошо работать ногами и все мячи отбивать справа, только надо учесть то что если справа у Вас корявый топ-спин, то лучше вообще не играть далеко от стола.
Игра на счёт.
Играть данным сочетанием на счёт можно только в активную игру, хотя скидывать и играть коротко тоже можно.
Вывод.
Собрав все мысли в кучу я сделал главный вывод: «Побеждать данным сочетанием можно, если умеешь им управлять и знаешь что им делать, к тому-же не играя в пассивную игру, а играя всё время на победу и не жалея соперника» . В целом это сочетание подойдёт агрессивным и техничным игрокам. Если же говорить о качестве оснований фирмы Ксиом, то единственное нарекание это неудобная ручка. 
Создано с помощью форумчан форума ТТспорт (TTsport.ru), использовались данные с сайта ttshop.ru.
Сочетание в цифрах и картинках.
Товары в магазине. 
Основание XIom AXELO- http://www.ttshop.ru/Osnovanie-xiom-axe ... Path=31_42
Накладка Xiom Vega Elite- http://www.ttshop.ru/Nakladka-xiom-vega ... Path=12_23 .
Накладка Xiom Omega IV ASIA- http://www.ttshop.ru/Nakladka-xiom-omeg ... Path=12_23
Полезная информация.
Обзор накладки XIOM Vega Elite на форуме- viewtopic.php?f=17&t=9385 
Путеводительпо накладкам фирмы Xiom- viewtopic.php?f=17&t=9486&start=0
Путеводитель по основаниям фирмы Xiom- viewtopic.php?f=17&t=9494&start=0
Описание основания Xiom Axelo( источник ttshop.ru)
Новое измерение скорости
Как измерить чувствительность
Традиционные показатели OFF+ или ALL также не помогают игрокам полностью разобраться в характеристиках оснований - чувствительности и контроле. Чувствительность - самый важный показатель основания, потому что он в наибольшей степени влияет на контроль основания в реальной быстрой игре. Числовая система подсчета контроля (control = 93) тоже не дает покупателям полной картины характеристик. Чувство или контроль не могут быть просто переданы числами. Например, 7-слойное основание должно обладать большей скоростью, меньшей чувствительностью, и менее контрольным. Но тесты показывают, что 7-слойное основание может быть очень чувствительным и контрольным. XIOM предлагает ввести новые стандарты измерения, рассматривая звук и вибрации основания. УДАРНАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ (HIT FEEL) показывает статичную зависимость чувства от жесткости, веса и толщины основания. КАСАТЕЛЬНАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ (TOUCH FEEL) отражает динамическую зависимость чувства при реальной, быстрой игре. XIOMM считает, что ЧУВСТВО может быть вычислено по вибрации основания. Контроль ракетки в целом зависит от веса, выбранных накладок, и как раз измеряемого ЧУВСТВА.
AXELO
Хладнокровный разрушитель с невероятной силой.
COLD BLOODED DESTROYER WITH DECISIVE POWER. Бесконечные топспины принесут победу.
Увеличенная скорость засчет подобранной толщины основания и высокое чувство мяча от Kiso Hinoki и ENERGY CARBON. Вы будете чувствовать мощь основания даже при топспинах со средней и дальней дистанции. Серии точных топспинов сокрушат соперника. ENERGY CARBON взятый у старого X-Carbon добавляет основание чистое и высокое чувство мяча, топспины становятся контрольными и точными. Атаки можно выполнять на высокой скорости и с сильным вращением. В сочетании с мягкой европейской OMEGA или ZETA, AXELO становится идеальным оружием для победы.
Описание накладки Xiom Vega Elite(источник ttshop.ru)
ОТЛИЧНЫЙ БАЛАНС ВРАЩЕНИЯ, СКОРОСТИ, КОНТРОЛЯ И ЧУВСТВА. ДИНАМИЧНЫЙ ЗВУК, ИДЕАЛЬНО ПОДХОДИТ ДЛЯ ИГРОКОВ ЛЮБОГО УРОВНЯ. НАКЛАДКА ОТЛИЧАЕТСЯ УВЕЛИЧЕННЫМ СРОКОМ СЛУЖБЫ И ДОЛГОВЕЧНОСТЬЮ
VEGA ELITE идеально подходит для игроков любого уровня. Благодаря технологии HYPER ELASTO используемой в верхнем резиновом слое, накладка обладает превосходным вращением. Мягкая TENSOR губка обеспечивает отличную стабильность и динамичный звук. Мяч отскакивает от VEGA ELITE резче и по более высокой траектории. Быстрая игра топспинами, стала возможна благодаря сверхточности накладки VEGA ELITE. Новая структура верхнего слоя накладки HYPER ELASTO позволяет существенно увеличить срок службы накладки, примерно на 30-50% дольше по сравнению с другими TENSOR накладками.
Характеристики от Шоллер-Майк:
СКОРОСТЬ-102; ВРАЩЕНИЕ-107; КОНТРОЛЬ-87.
Описание накладки Xiom Omega IV ASIA(источник ttshop.ru)
Жесткость губки: 47.5

ДЛЯ ДИНАМИЧНЫХ СИЛЬНЫХ АТАК ВРАЩЕНИЯМИ
СПЕЦИАЛЬНО РАЗРАБОТАНО ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ИГРОКОВ, ЧЬЯ ИГРА ОСНОВАНА НА БОЛЬШОЙ СКОРОСТИ. СВЕРХЖЕСТКАЯ КАРБОНОВАЯ ГУБКА. СВЕРХВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ВРАЩЕНИЯ

Экстремальная сила и вращение при убийственной агрессивной игре. Верхний слой резины в сочетании с жесткой губкой Carbo Sponge и встроенным эффектом свежего клея открывает невообразимые возможности для сильного вращения. Непрофессионалам будет нелегко раскрыть полный потенциал накладки OMEGA IV ASIA, но профессионал игры в настольный теннис будет приятно удивлен скоростным возможностям этой накладки!
OMEGA IV ASIA посылает мяч противнику очень агрессивно по низкой траектории с экстремальным вращением. Высокая точность и превосходное постоянство жесткой конструкции, также является несомненным преимуществом для любителей скорости!
Характеристики накладки от Шолле-Майк:
СКОРОСТЬ-111; ВРАЩЕНИЕ-107; КОНТРОЛЬ-79.
_______________________________________________________________________________________-
Маленькое сравнение с сочетанием BTY Timo Boll ZLC+ Tenergy 64 red 2.1.+ Tenergy 05 FX Black 2.1.
Если сравнивать эти два сочетание, то могу сказать одно сочетание с Тенерджи подходит для вариативной игры как у стола так и далеко от стола, а сочетание от Ксиома подходит для бескомпромиссного нападения и тотальной атаки. Сочетанием с Тенерджи можно играть против игроков которые уровнем сильнее тебя и с ними можно поиграть отыгрышами и спокойной игрой, а сочетанием от Ксиома монжо играть против игрков которые уровня слабее тебя или на таком-же уровне как ты, только в активную игры.
_____________________________________________________________________________________________
Сравнение Омеги 4 ПРО и ОМЕГИ 4 АЗИЯ.
Мне показалась всё-таки Азия быстрей и мягче, причём мягче у Азии был только топшит, но он создавал впечатление общей мягкости накладка(по сравнению с Про версией). Подставлять ПРО версией было комфортней, Азией же было легче поднимать запилы. Вобщем две накладки от Ксиома заслуживать высокой оценки. 
___________________________________________________________________________________________
Вложение:
13122010368.jpg
13122010368.jpg [ 484.37 Кб | Просмотров: 5516 ] 

Вложение:
13122010376.jpg
13122010376.jpg [ 361.08 Кб | Просмотров: 5516 ] 

Вложение:
Ксиом элит.jpg
Ксиом элит.jpg [ 93.61 Кб | Просмотров: 5516 ] 

Вложение:
13122010377.jpg
13122010377.jpg [ 775.57 Кб | Просмотров: 5516 ] 

Вложение:
13122010373.jpg
13122010373.jpg [ 532.91 Кб | Просмотров: 5516 ] 

Вложение:
13122010372.jpg
13122010372.jpg [ 581.97 Кб | Просмотров: 5516 ] 

Вложение:
13122010367.jpg
13122010367.jpg [ 591.06 Кб | Просмотров: 5516 ] 

Вложение:
аксело1.jpg

Обзор XIOM Stradivarius + FH: Vega Pro max BH: Vega Pro max

Играю этим комплектом уже 2 месяца, сразу не решился написать обзор пока не привык к данному оружию, потому что мои ощущения со временем менялись.
Сразу напишу что на этом основании накладки очень жесткие и без привычки и хорошей технической подготовки играть будет не просто. Все кому давал попробовать, а это было больше 5-ти человек (разного уровня игроки) сказали, что очень жесткие накладки. Хотя через месяц стали чуть мягче, но все равно жестко.

Вложение:
1811_LRG.jpg
1811_LRG.jpg [ 112.25 Кб | Просмотров: 7105 ] 

Вложение:
1811_1_LRG.jpg
1811_1_LRG.jpg [ 44.44 Кб | Просмотров: 7105 ] 

1. Игра накатом.
Все очень контрольно, точно и легко, как и должно быть с контрольным основанием и накладками.
2. Топс
С права: 
Топс очень сильный на убой, не так сильно вращение как скорость, хотя вращение тоже хорошее и мячик после удара об стол резко падает в низ. Кому бил топс по подставке со всей силы были просто в шоке от скорости, думаю что скорее всего скорость дает основание. Дуга не большая мяч летит как раз над сеткой, конечно можно изменить угол наклона ракетки и дуга станет больше, но при этом сильно теряется скорость. Время задержки мне не показалось большим может из за жесткости.
С лева:
Здесь дела обстоят не так хорошо. При топсе с лева очень сложно сделать сильное вращение, больше идет сильный удар с дугой, а если пытаться сделать замах чуть побольше то мячик часто вылетает за стол.
3. Топс по подрезке
С права:
Очень хорошо выполнять этот элемен, чем больше замах тем больше дуга.
С лева:
Тоже легко, только здесь нужно больше подняться ногами с шариком и больше идет быстрый удар с небольшим вращением, сделать такой топс как с права ни разу не получалось
4. Плоский удар
Здесь как с лева, так и справа очень сильно. Из за жесткости комплекта получается выстрел как с пушки, хотя бить по подрезке не советую, как с шипами не получится. Но если кто-то случайно подаст коротко и выше сетки хоть подрезку хоть что угодно то очень легко можно кистью жестко прибить.
5. Блок
Это наверное самая сильная сторона этого комплекта, хотя мой стиль игры атака, атака и еще раз атака. После недели игры этой ракетки я заметил что при отработке топса по подставке когда я подставлял даже не нужно было ни каких движений кистью просто подставляю под мячик и вращения как вроде и небело а мячик отлетает назад с большой скоростью что очень не удобно для атакующего. При этом можно легко направить мяч в любую точку стола, а если усилить кистью, то получается очень жесткий и сильный блок на убой. Очень часто я стал пользоваться этим приемом против тех, кто все время начинает со стола топсами и им это очень не нравилось.
6. Игра с нижним вращением
Здесь все отлично в любых ситуациях хоть коротко, хоть на метр от стола все без проблем и в стол.
7. Топс со 2-й,3-й зоны.
С права:
Все идет отлично мощности хватает легко перекручивать с любой дистанции главное, что бы хватало техники в этом элементе.
С лева:
А вот здесь топсы шли очень сильные и врашабельные (если есть такое слово:)) легко можно играть топсом с лева против топса с права без никаких проблем. Даже больше понравилось чем топс с права, как-то контроль что ли лучше.
Хочу сразу написать, что это мое личное мнение может кто то с ним и не согласиться.
Надеюсь описание кому-то поможет при выборе своей ракетки.

суббота, 24 августа 2013 г.

Обзор XIOM Ignito OFF+Vega Asia max FH+Vega Europe max BH

XIOM Ignito OFF + XIOM Vega Asia max FH + XIOM Vega Europe max BH

Это сочетание показалось мне настолько удачным, что представлять какой-то из трёх элементов в отдельности уже как-то и не хочется. Поэтому оценивать буду хоть и каждую составляющую индивидуально, сильны они в первую очередь «командной игрой».

Вложение:
image022.jpg
image022.jpg [ 758.64 Кб | Просмотров: 23394 ] 


XIOM Ignito
Стратегия: OFF
Вес: 83-85 г
Толщина: 6,3 мм
Размеры лопасти: 158х151 мм
Слои: Hinoki-Novus Energy Carbon-Kiri-Novus Energy Carbon-Hinoki
Жёсткость: Средне-жёсткое
Гибкость: Слабо-гибкое

1. Упаковка. 
Компания XIOM, очевидно, берёт пример с компании ANDRO по вопросу оформления своих продуктов и это нельзя не поддержать. Помимо просто красивого и яркого дизайна на упаковке накладок и основания и на самом основании содержится подробная информация об их характеристиках, описание сути систем «Tensor», «Bios» и «Hyper Elasto». При вскрытии накладок запах слабый, натуральный каучуковый. Основание сработано без малейших изъянов, в руке лежит очень удобно, не смотря на весьма толстую прямую ручку. При движении кистью ручка не мешает амплитуде, все острые углы идеально сглажены. По тактильным ощущениям ручка довольно мягкая, не скользящая.

Вложение:
P1050435.JPG
P1050435.JPG [ 3.51 Мб | Просмотров: 23394 ] 


Вложение:
P1050434.JPG
P1050434.JPG [ 3.22 Мб | Просмотров: 23394 ] 


Вложение:
P1050433.JPG
P1050433.JPG [ 3.18 Мб | Просмотров: 23394 ] 


Вложение:
P1050440.JPG
P1050440.JPG [ 1.33 Мб | Просмотров: 23394 ] 


2. Вес накладок.
Обе накладки по сравнению, например, с Tenergy 05 (и тем более 25) оказались очень лёгкими. Европейская и азиатская версии оказались очень близкими по весу, не смотря на разную жёсткость губки – 61 и 63 г соответственно. Площадь квадрата накладки у обеих версий – 168х168 мм, площадь поверхности – 282,24 см2. Удельный вес накладок – 0,216 и 0,223 г/см2.

3. Топшит и губка. 
Как все уже поняли, губка у семейства XIOM Vega чёрная, поскольку включает в себя карбон. Смотрится это, надо сказать, здорово, особенно красная накладка. Топшит у европейской и азиатской версий накладки несколько отличается – у европейской более эластичный, очень мягкий и кране «цепляющий». Азиатская версия имеет более жёсткий топшит и чуть менее «цепляющий». Шипы у европейской версии расположены не очень часто, я бы сравнил их частоту с таковой у Tenergy 64. У азиатской версии шипы чаще, почти как у Tenergy 25, но менее толстые. Никаких намёков на то, что топшит по какой-то причине начнёт крошиться нет и близко, наоборот, можно сколько угодно его растягивать и ковырять – даже царапины не останется. Губка у азиатской версии жёстче, чем у европейской, на ощупь очень сильно отличается от тех же Genius и Baracuda – пористость выражена меньше, а тактильное ощущение как будто это и не резина вовсе, а что-то типа замши. Плотность губки заявлена производителем у европейской версии – 42,5, у азиатской – 47,5 градусов. Мне лично показалось, что эти цифры немного завышены, например, Vega Europe я бы оценил как 37-39 градусов. Обрезается и топшит и губка чётко и ровно, азиатская версия режется проще за счёт большей жёсткости.

Вложение:
Vega%20Asia.jpg
Vega%20Asia.jpg [ 48.78 Кб | Просмотров: 21838 ] 


Вложение:
Vega%20europe.jpg
Vega%20europe.jpg [ 53.09 Кб | Просмотров: 21838 ] 


Вложение:
P1050439.JPG
P1050439.JPG [ 2.25 Мб | Просмотров: 23394 ] 


4. Банальное простукивание. 
Для сравнения в пару к XIOM Ignito использовалось проверенное надёжное основание BUTTERFLY Shlager Carbon OFF+, поскольку структура их слоёв очень схожа – хиноки снаружи, кири внутри, разница в их толщине и виде карбона: у Ignito это Novus Energy Carbon, у Shlager Carbon – Tamca 5000. При простукивании оснований сразу же заметна огромная разница в ощущении жёсткости – при не меньшей высоте отскока, Ignito просто феноменально мягкое основание! При этом чувствуется и скорость, и большой потенциал ускорения, но нет никакого намёка на ту неприятную «стеклянность», которая очень усложняет игру Shlager Carbon. Ясно, что заслуга в этом наружного слоя хиноки, но ведь и у Shlager Carbon он такой же. Так что искать первопричину надо, думаю, в структуре самого карбона и толщине центрального слоя.
Простукивание накладок сразу выявило чёткую разницу между европейской и азиатской версиями. Азия – значительно жёстче, быстрее, даёт меньшее время задержки мяча на ракетке и меньшую глубину погружения мяча в неё, до основания не пробивается. Европа – соответственно мягче, при простукивании ощущается «включение» основания.

5. Игра.
Первое, о чём хочется говорить, описывая это сочетание – феноменальная мягкость в игре для тензоров 4-го поколения на карбоновом OFF-основании. К примеру, ANDRO Hexer на JOOLA Markovic OFF ощущался значительно жёстче, не смотря на хорошую способность основания «скрадывать» избыточную жёсткость тензоров. Следствием этой мягкости в игре являются отличный контроль и возможность легко управлять силой вдавливания мяча в губку и продолжительностью контакта мяча с топшитом при касательном ударе. Очень чувствуется в обеих версиях накладок эффект тензора, очень сильный катапультирующий эффект. После игры BUTTERFLY Shlager Carbon OFF+ и Timo Boll T5000 делать топспины справа и слева стало значительно легче и приятнее. Обе накладки в игре отличались от Tenergy 64 в первую очередь тем, что у Vega мяч легче «пробивал» топшит и вминался в губку, в то время как Tenergy проминается мене глубоко и как бы держит мяч именно топшитом. Игра Vega очень сильно напоминала игру свежепереклеенными накладками типа YASAKA Mark V 30 – та же мягкость и при этом мощнейшая катапульта, особенно это касалось Vega Asia. В целом, европейская версия менее требовательна к технике и прощает некоторые погрешности. Азиатская к этому более чувствительна, но в любом случае намного меньше, чем Tenergy 05. Очень сильная сторона обеих накладок – подача. Подача Vega Asia открытой стороной ракетки под руку с подбросом получается очень низкая, быстрая, легко менять траекторию и придавать боковое вращение. Подавая Vega Europe закрытой стороной ракетки можно без проблем отправлять мяч с сильным нижним вращением в любую точку половины стола соперника – положить к самой сетке, аккуратно под белую линию или в край, всё получается без проблем.

6. Игра с верхним вращением.
Vega – накладки для вращений и это во всей красе раскрывается при игре с верхним вращением. Накаты справа и слева выполнялись легко обеими версиями накладки, азиатская ощущалась пожёстче и чуть мене контрольной, но зато давала более «прямую» траекторию и более быстрый полёт мяча. Топспины с обеих сторон в исполнении Vega Asia и Europe на Ignito – это просто удовольствие, при чём не только для мастеров классного топспина, но и игроков среднего уровня. Мощное вращение обеспечено обеими накладками, без особых усилий можно добавить сильное боковое вращение.
Топспин по накату и подставке европейской версией было делать легче, но с азиатской он получался на порядок опаснее для соперника. Задержка мяча на накладке очень длительная и для Europe и для Asia, но при игре Asia в момент контакта мяча с ракеткой рука ощущает аккумулированную в накладке энергию, готовую «разрядиться» в мощное вращение или скорость. Для Europe ощущения другие – появляется уверенность в том, что ты можешь послать мяч в любую точку стола с минимальной погрешностью. Топспин справа отличался у двух версий в основном скоростью – высота полёта и вращение у них были очень близки, ну и контроль был получше у Vega Europe. Больше были заметны различия при выполнении топспина слева. Здесь очень большие отличия оказались с траектории полёта. Vega Europe давала прямую, очень высокую параболическую траекторию с резким ускорением мяча при ударе о стол. Vega Asia запускала мяч ниже но по изогнутой в сторону дуге и мяч со стола не столько ускорялся, сколько уходил в бок.
Топспин по подрезке – очень сильная сторона Vega Asia и Ignito. Легко поднимать запил, легко «перевращать», легко усилить скорость мяча, можно даже по завышенной подрезке коротко скрутить со стола. Жёсткости накладки хватает для агрессивной контригры, «цеплючий» топшит уверенно контролирует мяч, мягкое но быстрое основание не «выплёвывает» мяч раньше времени, но при этом обеспечивает мощность топспина. И справа и слева Vega Asia оказалась в этом элементе на высоте. Что касается Vega Europe, то этот тест она прошла только для игры слева, где её сильного вращения и «включения» основания хватало для того, чтобы поднять мяч и задать ему сложную траекторию. Топспин по подрезке справа с Vega Europe потребовал очень больших усилий – в принципе, поднять запил было не так сложно, но при этом чаще всего вылетал высокий мяч, который защитник при минимальных навыках контратаки, несомненно «убьёт». Бороться с этим можно было только активной работой плечом, дабы добавить линейной скорости в удар.
Агрессивный перекрут – это не про Vega Europe. Принят и вернуть мяч ей можно, но ни о каком перехвате инициативы не может быть и речи. Виной всему – мягкая, легко пробивающаяся губка. Даже отлично показавшее себя в перекруте в принципе Ignito, не получая помощи от пробитой «навылет» накладки, не могло обеспечить ничего путёвого. А вот Vega Asia в этом элементе очень сильна, причём перекручивать её справа оказалось легче чем слева, поскольку слева она почти не прощала огрехи в технике удара. Кроме того, в перекруте Vega Asia справа можно было сразу же включать боковое вращение и со 2-3 удара загонять соперника всё дальше и дальше вправо от стола.

Топспин справа Vega Asia по запилу шипами TSP Curl P1 R


http://youtube.com/watch?v=kCZ9qGcPNdc

7. Игра с нижним вращением.
«Кач» на столе легко выполнять обеими версиями накладки. С европейской он получается более «запиленным», а азиатской версией проще контролировать высоту полёта мяча над сеткой. Подрезка у стола проходила надёжно и опасно для соперника, чуть поднимая кисть и опуская лопасть ракетки во время движения, получалось добавить боковое вращение. Запилы в дальней зоне – не самая сильная сторона сочетания. Европейская версия сильно пробивается при запиле мощного топспина, а азиатская норовит вместо возврата по низкой траектории над сеткой норовила выбросить «баллон». В этой ситуации легче и надёжнее был пассивный плоский возврат.

8. Пассивная игра.
Блокирование быстрых топспинов легче было выполнять Vega Europe за счёт её мягкости и способности частично поглощать энергию удара, но с Vega Asia этот элемент проходил значительно более агрессивно – дуга отскока получалась ниже, скорость выше. Очень помогало в этом и мягкое контрольное основание.

9. Пассивная игра вдалеке от стола.
Отходить во 2-3 зону с XIOM-боекомплектом проблем не составило. «Отбиваться» от мощной атаки соперника при необходимости можно было достаточно уверенно. Большинство возвратов попадало в стол, в основном – благодаря высокой дуге отбрасываемого мяча, причём часто он шёл с неприятным для соперника боковым вращением, даже если оно специально не придавалось. Контратака топспином справа с Vega Asia из 2-3 зоны проходила отлично – хватало и мягкости ракетки чтобы принять атаку соперника и обратной скорости для ответного топспина. С Vega Europe контратаковать оказалось очень сложно – всё-таки потенциала для неожиданного мощного перекрута у неё нет. Мяч чаще всего пробивал накладку и отскакивал, по сути, от основания по непредсказуемым траекториям, в основном в сетку.

10. Выводы.
Как-то с полгода назад я общался на англоязычном форуме с «зарубежными» игроками. Вопрос мучил меня простой – каким основанием заменить мой Shlager Carbon, если я хочу сохранить его скорость и упругость, но получить меньший вес и толщину? Одним из первых ответов был – «XIOM Ignito or Strato». По глупому недоверию к продукции XIOM я совету не внял и бесцельно потратил ближайшие месяцы на попытки использовать такие основания как Shlager Light и Timo Boll T5000. Теперь же сам в свою очередь говорю: если Вам нужно очень быстрое, достаточно жёсткое и негибкое, но лёгкое и тонкое основание, то XIOM Ignito – это Ваш выбор. О накладках серии Vega тоже хочется сказать много хороших слов. Они, безусловно, гораздо более легки в управлении, чем семейство Tenergy, наличие трёх версий открывает большие возможности для подбора вариантов. Очевидно, что износоустойчивость накладок на порядок превосходит многие тензоры 4 поколения, особенно те же Tenergy, осыпающиеся от каждого соприкосновения со столом. Vega Asia лучше использовать для игры открытой стороной ракетки, делая упор на агрессивную, «силовую» игру вращениями. Vega Europe лучше «чувствует себя» на закрытой стороне и в игре контрольными сложными верхними вращениями с элементами нижних вращений.
Из негативных моментов – конечно, это очень своеобразная форма ручек. Прямая и коническая ручки довольно толстые и не для каждой кисти будут удобными. Анатомическая ручка есть далеко не у всех моделей XIOM, в частности как раз у Ignito нет такого варианта.

Денис Сазонов