Показаны сообщения с ярлыком Накладки Nittaku. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Накладки Nittaku. Показать все сообщения

суббота, 24 августа 2013 г.

Обзор NITTAKU Flyatt Hard 2.0 на основании XIOM Ignito OFF

Nittaku Flyatt hard 2.0 + Xiom Ignito

Начну с предупреждения, что это мой первый обзор, поэтому прошу сильно не пинаться. О себе: когда-то играл на неплохом уровне (кмс), потом теннис был заброшен лет на 15... и возобновлен в начале этого года. Технически умею, наверное, всё, стиль атакующий. Как наберу форму, планирую снова поездить по соревнованиям и попить вашей, господа, теннисной кровушки. :twisted: )))) И ещё сразу сделаю "ритуальную" оговорку, что всё написанное - лишь мое личное мнение, с другой стороны "грибами" я сегодня не баловался, поэтому есть шанс на объективность. :nod: 

Итак накладки Nittaku Flyatt hard 2.0: :unibrow: 


1. Топшит и губка.
Губка у Flyatt нежно кремового цвета, никаких черных карбонов или кислотных зелёнок тут нет. Топшит нелипкий, но оочень цепкий. Шипы слегка конические, средние по частоте и по своему размеру. Сам топшит довольно мягкий(и это версия hard!), немного мягче чем у той же тенерджи 05, губка же заметно более жесткая чем топшит , так что пробить до дерева можно только акцентированным ударом. При этом раздается характерный "чпоньк", но он не такой мягкий как у тенерджи 05, а более резкий. 
Говорят Нитакки износоустойчивы и долго живут - проверим. 


2. То, что у вас принято называть "Банальным простукиванием". 
Простукивание дает ощущение мягкости. Если подбивать несильно, то мячик подскакивает довольно энергично, но заметно ниже чем на Т05, если подбивать сильнее, то разница в высоте отскока по сравнению с тенерджи уменьшается. Чувствуется , что накладки раскрывают свои скоростные возможности по мере пробития топшита. Видимо, если сила удара по мячику достаточна для пробития резинки и включения губки, то одновременно включается и основание, т.к. губка довольно жесткая и передает импульс на основу. 

3. Игра.
В целом игра данным комплектом мне понравилась, пока всё оставлю как есть и ничего менять не буду. Хотя по скорости я справляюсь и с более быстрыми комплектами, но некоторые элементы лучше получаются именно этим сочетанием. Например топспин по запилу, Т05ми выполнять намного сложнее, а здесь всё просто, даже если недоработал, все равно в сетку мяч не свалится. На данном комплекте также очень удобно варьировать скорость ударов, так если на Т05 у вас есть всего 2варианта: "пушка вкл." и "пушка выкл."(я утрирую конечно, но думаю кто играет "быстрым на быстром" поймёт о чём я)), то тут можно изменять скорость как угодно. Но такой катапульты как на Т05 тут нет. Хорошо это или плохо, каждый решает сам для себя. Есть очень хорошее ускорение при плоских завершающих ударах, тут пуляет на грани реакции. Комлект позволяет при желании немного "покачать" на столе. Подачи идут очень надежные и с хорошим вращением, хотя липучками подачи лучше. Комфортные дистанции практически все: со стола всё "на ура", со средних дистанций тоже отлично, с дальних я играю мало, но когда случалось, то в основном долетало. Задержка dwell time, ровно такова чтоб дать побольше контроля, но не тормозить игру, если сравнивать, то на Flyatt задержка выше чем на Т05. 
Использовать можно и на БХ и особенно на ФХ. На ФХ бонусом идёт отличная плоская пушка.

4. Игра с верхним вращением.
Классические накаты отлично идут и справа и слева. Очень высокая точность - выбрал точку и выбиваешь в столе ямку. 
Топспин по накату и подставке - прост в выполнении и очень опасен, дуга пониже чем у Т05 и мячик со стола отскакивает очень низко, сильно ускоряясь вперед. Можно пускать топсы и с боковым вращением, тогда немного теряем в скорости, но получаем сильное изменение траектории при отскоке.
Атака с верхним вращением со стола – с этим комплектом просто песня! Накаты с недоотскока очень резки и быстры, но при этом точны и контролируемы. А если есть пара миллисекунд на изготовку плоской пушки, то попав в соперника ему можно вполне "оформить" второй пупок, такой красненький по краям и почему-то беленький в центре. :unibrow: 
Топспин по подрезке(по шипам не пробовал) – без проблем, низкую топсим до свиста, высокую убиваем. Важно, что энергозатраты на Ниттаке с Игнитой при выполнении этого элемента намного ниже затрат с ПримКарбоном+Т05, там их надо делать почти на максимуме, здесь топс пройдёт и на движении в 2/3 по скорости. В целом это сочетание и слева и справа уверенно поднимает подрезки и низкие подачи. 
Агрессивный перекрут – выполняется легко и красиво. Но здесь в отличие от других элементов главное не халтурить, иначе мячик улетает (друг с Т05 старался накручивать от души)). Можно топсить и сериями, а можно и остро резким кроссом или по линии. 

5. Игра с нижним вращением.
На столе, например, для приема подачи, можно резать уверенно. А вот если от стола отогнали, то лучше этого не делать, т.к. часто идут баллоны или улетает за стол. 

6. Пассивная игра.
Блоки сказочные. За счет них можно отдыхать, копя силы, для завершающего удара. А можно играть резко меняя траектории а-ля Вальднер. Можно "тухлить", а можно блочить активно, комплект всё позволяет.

7. Пассивная игра вдалеке от стола.
Если приперло то можно, летит контрольно на стол, но следующим выстрелом ты будешь убит...

8. Выводы.
Мне очень понравилось сочетание. Я планировал взять что-то ещё более быстрое, похожее на Примкарбон + Т05, но Nittaku Flyatt hard 2.0 + Xiom Ignito сочетание получилось очень интересным и разносторонним. Основание очень контрольное, с мягким приятным отскоком, при этом по скорости нормальный офф без минусов. В руке fl ручка лежит очень удобно, кто-то писал, что она широкая и огромная, я этого не заметил, хотя рука маленькая (перчатки S размера). Качество изготовления основания выше всяких похвал, у Ксиома этому могут поучиться все, кроме Бата. Когда выбирал основание думал над Ignito, Strato и Axelo. Удивило, что отскок от голых оснований у Страто и Игнито почти равный по высоте, но на Страто мяч перестает скакать раньше, чем на Игнито, а на Аксело позже. При этом Страто заметно тяжелей. Аксело очень понравилось, но помня диаграмму его применимости, побоялся его брать. 
Сочетание Nittaku Flyatt hard 2.0 + Xiom Ignito получилось не тяжелым - электронные весы показали 173 грамма. Кистью добавлять таким проще чем более тяжелым ПримКарбоном с Т05, да и кисть не устает. 
В целом такой комплект можно посоветовать, тем кто любит больше контроля в нападении, тем кто хочет топс укладывать точно в уголки и линии и при этом имеет поставленный плоский форхенд. Если вы вдобавок к вышеперечисленному и подставочки любите, то это просто прекрасно - комплект это делает всё с той же точностью и уверенностью. Для резчиков и пильщиков, комплект однозначно не пойдёт. Что и не удивительно для комплекта на офф дереве с офф накладками... А вот ПРОТИВ защитников, комплект очень хорош: его запил - ваш топс - его запил, но уже повыше отскоком - ваш плоский на вылет. Вот как-то так.


Вложения:
P1020780_новый размер.JPG
P1020780_новый размер.JPG [ 912.42 Кб | Просмотров: 4545 ] 
P1020781_новый размер.JPG
P1020781_новый размер.JPG [ 626.64 Кб | Просмотров: 4545 ] 
P1020777_новый размер.JPG
P1020777_новый размер.JPG [ 799.78 Кб | Просмотров: 4545 ] 
P1020776_новый размер.JPG
P1020776_новый размер.JPG [ 813.49 Кб | Просмотров: 4545 ] 
P1020783_новый размер.JPG

Обзор YASAKA 7 Power OFF+ NITTAKU Galze и Flyatt Hard

Конец марта, Москву заметает снегом, я простудился и мучаюсь с горлом. Слушаю орущего Грэма Бонета, вот не болит горло у человека… 

http://youtube.com/watch?v=jxXzgSGhh98

Однако нет худа без добра - появилось время написать обзор, который в голове уже созрел, но всё как-то откладывался.

Изображение

Обзор комбинации Yasaka EXTRA OFFENSIVE 7 POWER Off+ An и двух накладок от моей любимой Nittaku: Galze и Flyatt Hard. 
Все накладки будут в толщине 2.0, что в случае с Nittaku означает – max. Хотя, отходя от темы, некоторые из этих накладок продаются в Японии и с губками большей толщины, но… в этом случае накладка будет толщиной выше разрешенной, т.к. и версия 2.0 уже имеет общую толщину 4мм. 
В общем, я не буду дальше лезть в резиновые дебри, а сначала подробнее остановлюсь на основании. http://www.ttshop.ru/Osnovanie-yasaka-e ... Path=31_43

Изображение

Yasaka 7 POWER – это новое 7ми слойное основание, сделанное по схеме 5+2. Пять слоёв дерева и 2 слоя карбона. Послойная структура точно неизвестна, но я на 90% уверен, что послойка именно такая: венге – аюс-карбон-аюс-карбон-аюс-венге. С Венге всё просто, его ни с чем не перепутаешь, это очень жесткое, к тому же залаченое дерево, оно будет прожимать любые, даже самые жесткие губки накладок. Дальше идёт аюс(?). В описании он заявлен как «средней жесткости», но ногтём на нём вмятину оставить не получилось. Дальше идёт тоооненький слой карбона, его основная задача, видимо это расширение игрового пятна, так как жёсткости ракетке и без него бы хватало, а скорости такой тонкий карбон не даст. И в центре толстенный слой аюса(?) (примерно 3.7мм). Интересно, что второй и центральный слои аюса имеют разное расположение волокон, но жесткость обоих слоёв высокая, ногтём центр не продавливается.

Изображение

В результате, ещё до простукивания, я немного боялся, что основа, состоящая только из жесткого дерева и карбона, будет эдаким стеклянным поленом, с которого мяч улетает раньше, чем ты успел что-то сделать. Но при первых же ударах мяча я понял – никакое это не полено - это Yasaka! Вот ведь ребята молодцы, у них практически нет в ассортименте неконтрольных «дубков». И в 7 POWER виден этот фирменный ясаковский почерк. Похоже, главное для них это чувство мяча, даже когда они делают офф+ основу. Правильный подход, жаль резинки им в последнее время перестали удаваться, а то был бы полноценный конкурент Бата. 

Итак, при простукивании обращаешь внимание сразу на 2 вещи: хорошая скорость и высокий двелл тайм. Скорость заметно умереннее чем у моего Мазунова, но вот двелл просто потрясающий. КАК ясаковцы добились такого приятного двелла при такой «послойке» я не понимаю. По логике для такого двелла должен где-то быть мягкий слой: или хиноки снаружи или ёлка на подложке под внешний или арилэйт вместо карбона или какая-нибудь «бальза» в центре… Но ничего этого нет. А двелл есть))). 

Весит 7 POWER – 92 грамма. На мой взгляд для офф+ основания это очень правильный вес. Ещё не тяжело, но уже основательно. Как бы то ни было, но в руке основа ощущается довольно лёгкой, легче чем, например, 91граммовый Приморак карбон. Видимо вес больше смещён к ручке, что для меня несомненный плюс.
Толщина лопасти 5.7-5.8мм. То есть основа довольно-таки нетолстая. Поэтому некоторая гибкость присутствует. Например Игнито и Примкарбон абсолютно не гнутся (при разумных прикладываемых усилиях) а у 7 POWER изгиб выше. Размер шейки 88-89мм. То есть универсальная.
Качество склейки и обработки основания на самом высоком уровне. Все слои одинаковой толщины и расположены ровно. Однако, отделяя мух от котлет, замечу, что «стёклышко» в ручке вклеено не идеально, но так как на удобство хвата это особо не влияет, то это уже придирки.

Изображение

Изображение

Теперь накладки.

Nittaku Galze. http://www.ttshop.ru/Nakladka-nittaku-g ... Path=12_19
Эта накладка меня давно интересовала, по циферкам она заявлена по скорости как Флятт хард, а по вращению выше. В результате как всегда циферкам в каталогах можно верить ровно наполовину. По вращению эта накладка действительно ощутимо лучше Фляттов, но вот по скорости она явно поспокойней. Galze довольно упругая, чуть мягче Т05 и Фляттов, но жестче чем Т05фх. Точной информации по жесткости в градусах я не нашёл ни на упаковке ни на губке. Выброс ниже чем у Т05, дуга хоть и явно выражена, но тоже пониже. По весу Galze тяжелая – вес квадрата 72грамма.
В игре Galze лучше использовать на БХ. В этом случае мы имеем много вращения и много контроля при любых активных действиях. Даже на офф+ основании. Я бы сказал, что она для игры сериями. Накаты и топспины с БХ можно делать пока рука не отвалится. Усилить можно, но усиление через линейную скорость – это не сильная сторона Galze. Более эффективно усиливать через вращение, тем более что контролировать его легко, добавил-убавил, всё предсказуемо. То есть тактика – перевращать и вынудить на ошибку. В плоской игре Galze звёзд с неба не хватает. Зато подачи и короткая игра на высоте.
Если поставить Galze на ФХ, то она толи мягковата, толи медленновата, но игра Galze справа мгновенно теряет остроту. Не вариант.
А вот на БХ за счет хорошего двеллтайма основы 7 POWER, можно делать Galze топсы с сильнейшими верхними вращениями. Успеваешь провращать каждый топс «до мяса». Это главный плюс данного сочетания.

Изображение

Изображение

Изображение

Nittaku Flyatt Hard. http://www.ttshop.ru/Nakladka-nittaku-f ... Path=12_19

По Фляттам вроде бы чего писать? Я их уже описывал в обзоре viewtopic.php?f=34&t=11570 .
Причем и бустерил я его и сухим играл и потом софт версию пробовал. Казалось бы – чего ещё? Однако Флятт, это такой зверь, что с каждой основой он создает какую-то новую комбинацию и иногда полностью меняет некоторые из своих свойств. Так, например, на Мазунове Flyatt Hard меня огорчил. Играть невозможно, т.к. мяч покидает накладку слишком рано и просто физически не успеваешь придать ему хоть какое-то вращение. Хотя на других офф+: Приморак Карбоне и Самсонов Карбоне от Тибхара такого не было. На Игнито вообще Фляттам был нужен лёгкий бустер, чтоб летело.

И вот теперь новая реинкарнация Флятта, на этот раз на Yasaka 7 POWER. Теперь безо всякого бустера флятты пуляют и делают дугу… Почему так? Видимо жесткие слои венге лучше раскрывают губку Flyatt Hard, а двелл тайм основы, который я отметил ещё в начале этого обзора, даёт нужные миллисекунды чтобы провращать мячик. В результате не рекордный в плане вращения Флятт выдаёт на топсах с прожимом вращение почти сравнимое с более цепким Galze, и при этом линейная скорость намного выше.

Вообще если сравнивать Galze и Flyatt Hard по описанию в каталоге, то может сложиться впечатление, что они похожи. На деле же ничего подобного, более того они во многом противоположны… Флятт не имеет такого цепкого топшита как Гальз и поэтому вращение у Флятта, будет хорошим только при прожиме губки. А у Гальза всё наоборот, его не надо сильно «жать» он не прибавляет от этого ни в скорости ни во вращении, им надо играть если можно так выразится в «недожим», серийно. А если сильно жать, то стабильность сразу падает. Зато если в Galze вложить всю мощь движения во вращение, то летит топс с таким негуманным вращением, что сразу вспоминаются Тенерджи. Поэтому эти накладки под разную игру. По зонам Galze накладка для игры в 1й зоне, Flyatt Hard для 1-2й.

Подводя итог, могу сказать: основа прекрасная, по скорости это не ураганный офф+, а скорее быстрый пограничный вариант между офф и офф+, по контролю - это контрольный офф, по потенциалу вращения это очень вращабельный офф+ за счет высокого двеллтайма. С накладками Galze и Flyatt Hard основа сочетается отлично как по скорости так и по жесткости. В сухом остатке Galze понравится на БХ серийным топсерам, для них это возможно один из лучших вариантов для контрольного создания топсов средних по скорости, но максимальных по вращению. Flyatt Hard очень гармонично раскрывается именно на этой основе, он расчитан на силовую игру топсами с прожимом, либо плоский последний ход.

Если сравнивать Galze, Flyatt Hard и Tenergy 05 по основным параметрам в стиле AVP, где «>» значит – лучше, то получится:
Cкорость: T05 ≥ FH > Glz
Контроль: Glz > FH > T05
Вращение: T05 > Glz > FH
Реакция на приходящее: FH > Glz > T05
Плоская игра: FH > T05 > Glz

Изображение

Изображение

четверг, 22 августа 2013 г.

Обзор NITTAKU Hammond X

Немного из предистории....
Я уже писал что моя накладка ANDRO HEXER не продержалась и месяца...
Но на носу были соревнования и надо было чем то играть. Взял у знакомого данную накладку и сразу в бой.
Проводилась спартакиада молодежи по р. Татарстан. Оговорюсь сразу что сыграл не очень, все таки не родная накладка да и не успел даже потренироваться с ней..
Использовалась данная накладка на основании Xiom MICHELANGELO .

Игра с верхним вращением.

Давно уже не клеялся на "обычныЙ" резиновый клей, пришлось вспомнить как это делается. При разминки был ярко выраженный "чпоньк". 
Накат очень приятный , ровный. Вполне контрольный , причем что справа , что слева. Топс по подставке также оставил массу положительных эмоций. 
Вращение вполне хорошее, стабильное. При начале топса по подрезке начались небольшие проблемы. Возможно это связано с тем , что в последнее время я играл
накладкой с жесткой губкой ( ANDRO HEXER ). Возможно из-за отсутсвия техники, но поначалу мяч никак не хотел перелетать на сторону соперника, не хватало 
вращения. То что не хватало вращения , а не скорости - это очевидно. Пришлось довольно долго привыкать , НО все равно были явные проблемы именно с началом.
На этом соперники меня и ловили. Если была какая-нить скидка или же простой отыгрышь, то тут да. Сразу игралось навылет , причем с очень быстрой скорость , уровня 
TENERGY или HEXER, но опять же повторюсь : скорости , а не вращения!!! Топс со 2-3 зоны был весьма специфичный. То есть классического перекрута спина 
соперника не было, но стоило добавлять кистью то можно было перекрутить и послать мяч с боковым вращением на сторону противника, с очень приятным звукоми и 
неприятными последствиями для соперника. Гонять соперника подставками - было наверно самым приятным действием с этой накладкой. Все четко и контрольно, даже играя с 
соперниками уровня КМС и МС. 



Игра с нижним вращением.

Опять же сказалось отсутсвия вращения... Вроде подаешь запил, но твой оппонент без особых усилий поднимал твою подачу. И вроде нароботан этот элемент, а все же..
Защищаться этой накладкой вполне неплохо, но здесь надо "пахать" во всю. Делать очень правильное , грамотное движение рукой , доводить кистью. Накладка в 
данном элементе ошибок не прощала. Прием подачи очень хороший , контроль на самом высоком уровне, накладка как бы гасит приходящее вращение и задает свое. 


Вывод.

Немного специфичная резина. Рекомендовал бы для игроков которые предпочитают "выстрелы" а не серийные топсы или обмены со 2-3 зоны. Любой высокий мяч 
сразу неплохо пробивается . Для защитников не рекомендовал сразу. Уж очень тяжело защищаться. Скорее эта накладка подходит для игроков , которые привыкли
гонять соперника на подставках и при возможности забивать сразу. А так накладка заслуживает внимания и это точно!


Вложения:
846_MED.jpg
846_MED.jpg [ 46.17 Кб | Просмотров: 1892 ] 
111.jpg
111.jpg [ 48.42 Кб | Просмотров: 1892 ] 
108776_7933646_23.jpg

Обзор NITTAKU Annsort

Обычно я стараюсь «понять накладку», прежде чем писать по ней обзор. Знаете, ведь, с одной стороны, обзор – это обыкновенное детальное перечисление характеристик той или иной резинки с некоторыми отступлениями и объяснениями от автора. С другой, обзор - это в любом случае взгляд одного человека на накладку. И чтобы этот взгляд был максимально объективным, для начала лучше понять, с чем имеешь дело: кто будет потенциальным покупателем этого продукта, в какой ценовой категории он выступает и так далее по списку. 


В случае с NITTAKU Annsort я решил обойтись без этого пункта, я не собираюсь понимать данную накладку, а объяснение лежит на поверхности – перед нами накладка. Этим все сказано, но я немного поясню. Рынок накладок, который получил новое рождение после выхода BUTTERFLY Tenergy, сегодня пребывает в состоянии, очень близком к неопределенному. С одной стороны, есть линейка Tenergy от BUTTERFLY и их владельцы, которые с пеной во рту уверяют, что BUTTERFLY – это лучшая фирма для всех. С другой, есть остальные производители и пользователи их накладок, которые искоса смотрят на Tenergy и, вроде бы довольны своими покупками, но продолжают искоса смотреть на Tenergy и их счастливых обладателей. Готов поспорить, что многие читатели разделяют мою точку зрения. Можно быть ненавистником BUTTERFLY и их продукции, но сложно не видеть того, что на рынке товаров для настольного тенниса, несмотря на усилия всех производителей, есть BUTTERFLY и есть «остальные продукты». 

Так вот, NITTAKU Annsort на начало моего знакомства относится к категории «остальных продуктов», то есть к разряду накладок, которые можно купить, чтобы потом пользоваться и искоса смотреть на обладателей BUTTERFLY Tenergy с более развитой маркетинговой экосистемой. В этом обзоре я вместе с вами попробую понять, открывает ли NITTAKU Annsort что-то новое на рынке накладок или, попав в категорию «остальных», так и остается там вместе с другими.


1.ВНЕШНИЙ ВИД И ДИЗАЙН.

Так как на сайте NITTAKU накладка Annsort позиционируется как универсальная ALLROUND накладка, которая подойдет всем игрокам, но в то же время на многих забугорных сайтах есть информация, что Annsort удачно используют защитники, ТО сравнивать мы ее будем именно с защитными накладками. А если быть немного точнее : XIOM Yanus DF, XIOM True Innovation, NITTAKU Moristo DF, STIGA Chop & Drive.


Вложение:
SAM_1211.JPG
SAM_1211.JPG [ 464.08 Кб | Просмотров: 3657 ] 


Вложение:
SAM_1213.JPG
SAM_1213.JPG [ 411.04 Кб | Просмотров: 3657 ] 


Начнем с упаковки. Хорошая новость – у NITTAKU Annsort есть дизайн. Ну а плохая новость – никакой информации о характеристике накладки на ней нет. Даже толщина накладки пишется не вполне привычным образом: «middle». Так уж получилось, что это вторая накладка от японской компании NITTAKU, которая попала ко мне в руки и как бы это странно не звучало – вторая не японская. И если на упаковке NIYYAKU Moristo Df стоит значок «made in GERMANY» , то в случае с Annsort – «made in CHINA». Хочу сразу заметить, что накладка ничего общего с китайскими липучками не имеет. Об упаковки больше сказать то и нечего, так что приступим к полному анализу структуры самой накладки. 

Частоту расположения шипов, а также визуальную структуру губки вы можете увидеть сами на этом фото.

Проведем небольшой экспресс анализ: 

Сравнение с NITTAKU Moristo DF.

Вложение:
SAM_1266.JPG
SAM_1266.JPG [ 137.3 Кб | Просмотров: 3657 ] 


Как видно из фото, параметры самого шипа одинаковы. Одинакова толщина и высота. Но вот его расположение и плотность немного отличаются. Это прекрасно видно на фото. Если шипы у NITTAKU Moristo DF расположены строго в линию, то у NITTAKU Annsort они располагаются в шахматном порядке. Кроме того у NITTAKU Annsort шипы расположены более плотно. Поэтому имея одинаковую толщину самого топшита , мы получаем более «пружинистую» Moristo DF. Структура губки одинаковая.

Сравнение с XIOM YANUS df.

Вложение:
SAM_1268.JPG
SAM_1268.JPG [ 107.78 Кб | Просмотров: 3657 ] 


Здесь также имеет место шахматное расположение шипа. Плотность также больше у NITTAKU Annsort. Несмотря на одинаковую (я имею ввиду визуально конечно) структуру губки, губка у Annsort более жесткая.

Сравнение с STIGA Chop & Drive.

Вложение:
SAM_1273.JPG
SAM_1273.JPG [ 88.93 Кб | Просмотров: 3657 ] 


Даже не сведущему в настольном теннисе человеку понятно какое, мягко говоря, корявое качество накладки у Chop & Drive. Но все же попробуем кое - что разобрать. Сразу бросается в глаза, что шип у Annsort заметно толще. Кроме того он имеет строго цилиндрическую форму. У STIGA Chop & Drive шип имеет в основании цилиндр, плавно переходящий в трапецию. Сразу бросается в глаза и более однородная структура губки. Плотность примерно такая же как и у NITTAKU Annsort.

Сравнение с XIOM True Innovation.

Вложение:
SAM_1275.JPG
SAM_1275.JPG [ 129.92 Кб | Просмотров: 3657 ] 


Высота и ширина шипа одинакова. Однако, структура шипа схожа с STIGA Chop & Drive (ох если бы не качество). Присутствует такое же шахматное расположение, плотность. Кроме того очень схожи топшит и губка. Вообще, забегая вперед могу сказать, что из всех накладок, которыми я играл до этого, NITTAKU Annsort наиболее схожа с XIOM True Innovation. Да и ценовой диапазон рядом. 

2.ПРОСТУКИВАНИЕ.

Также как и в случае с NITTAKU Moristo DF, NITTAKU Annsort не является накладкой со встроенным эффектом свежего клея. Поэтому хотя бы иногда (в случае с Annsort я это дел раза 2 в неделю) ее необходимо «подкармливать» быстрым клеем. Лично я использую ULTRA Клей SPEED PREMIUM. 

Для «полигона испытания» было взято классическое защитное основание Butterfly Joo Se Hyuk. Дабы было с чем сравнивать пришлось достать с полки STIGA Chop & Drive и еще раз поставить на Joo Se Hyuk. Для чистоты эксперимента я решил сравнить простое простукивание накладок (а именно NITTAKU Moristo DF, NITTAKU Annsort, STIGA Chop & Drive) на одном и том же основании Butterfly Joo Se Hyuk с использованием одного и того же клея и мяча. 

Сравнение с STIGA Chop & Drive.
Сразу чувствуется, что погрузка мяча в Annsort значительно больше, больше и эффект свежего клея. Справедливости ради стоит отметить, что топшит у STIGA Chop & Drive куда более липкий. 


Сравнение с NITTAKU Moristo DF.
Несмотря на то, что NITTAKU Annsort чувствуется как накладка с хорошим отскоком, это ничто по сравнению с Moristo DF. Свежепереклеяяная Moristo DF очень напоминает мне такие мягкие тензоры как ANDRO Roxon 330, YASAKA Mark V HPS Soft, ANDRO Hexer PowerSponge. То есть NITTAKU Moristo DF действительно очень сильно зависит от переклейки. А вот переклейка на NITTAKU Annsort сказывается в меньшей степени.


3.ОТЧЕГО ЭТО НЕ ОБЗОР...

Я наверно побью рекорд по краткости обзора, НО… Ничего необычного при игре с этой накладкой я не заметил. Среднее вращение, неплохой контроль, средняя скорость. То есть слово СРЕДНЕЕ как нельзя лучше характеризует эту накладку. Ну нет в ней какой то изюминки, присуще другим. И вроде стабильный топс, да нет той мощи как у Tenergy, Hexer, Acuda, Fastarc. Вроде и подрезка стабильная, но есть куда лучшие варианты (еще свежа на памяти игра в защите NITTAKU Moristo DF). И блок неплохой слева, да ведь есть же Roxon 330, Hexer PowerSponge!!! 

И все же… цена….Да да, цена самая гуманная. Но возможно очень скоро и в этом отношении Annsort окажется средней (привет ANDRO Nightmare!).

Обзор Nittaku Moristo DF

Добрый день наши дорогие форумчане! Сегодня вашему вниманию я предлагаю весьма любопытную накладку, а именно: Nittaku Moristo Df. Точнее сказать, обзор будет посвящен не только этой накладке, а скорее некоему симбиозу основания Butterfly JOO SE HYUK ST и Nittaku Moristo Df. И должен вам заметить, этот симбиоз получился очень успешным. Настолько, что это теперь мой основной комплект. Немного открою секрет, это будет не последний обзор защитной накладки от Nittaku. В ближайшее время я начну тестировать Nittaku Annsort и очень надеюсь, что она оставит такие же приятные ощущения как и Moristo Df, тем более за весьма скромные, по сегодняшним меркам, деньги.

Moristo Df будет главным образом сравниваться с его аналогом корейской фирмы Xiom: YAnus Df. Сравнение с TACKINESS также будет, но, из за моего не слишком большого опыта игры с данными накладками, оно будет лишь поверхностным. Не мне рассказывать, как сложно постоянно защищаться и держать мяч в современном высокоскоростном теннисе, когда большинство розыгрышей проходят всего в пару ходов. В таких условиях защитник должен, нет, просто обязан атаковать справа, дабы внести некое разнообразие в монотонном ритме. Такой рваный темп является большим преимуществом для защиты. А в совокупности с комбинированной ракеткой (я имею ввиду, когда с одной стороны, зачастую BH, ставят шипы или накладку типа ANTI SPIN, а с другой гладкую) позволяет достичь очень серьезных результатов. Не зря же большинство современных защитников предпочитают на открытую сторону ставить нападающие накладки, но правда на тонкой губке. Правда такое сочетание требует определенной техники и зачастую такие нападающие накладки стоят дороже. Именно для тех защитников, кто пробовал ставить нападающие накладки, но при этом сильно терял в контроле или не справлялся с их скоростью и предназначается этот обзор. 

Не буду дальше ходить вокруг да около, приступим непосредственно к обзору.

1.ВНЕШНИЙ ВИД И ДИЗАЙН.

Вложение:
SAM_1131.JPG
SAM_1131.JPG [ 731.8 Кб | Просмотров: 4723 ] 


Вложение:
SAM_1132.JPG
SAM_1132.JPG [ 720.92 Кб | Просмотров: 4723 ] 


Структура губки и расположение шипов очень похожи на накладку Xiom Yanus df, которая впрочем, оставила весьма неоднозначные впечатления. Более подробно об этом вы можете почитать здесь:
viewtopic.php?f=17&t=9636

По общей жесткости Nittaku Moristo Df чуть превышает Xiom Yanus df. Топшит также очень цеплючий, но не липкий. Частота расположения шипов такая же как у «кореянки». Вообще очень странно; перед заказом Nittaku Moristo Def, я полагал, что она будет также похожа на Xiom Yanus def, как ADIDAS P3 на ANDRO HEXER PLUS. Однако, парадокс: ничего такого, но об этом вы узнаете чуть позже. Вернемся же к структурному описанию Nittaku Moristo Df, опять же сравнивая с защитной продукцией корейской фирмы. Топшит у японской представительнице более матовый и менее прозрачный. Также более выраженный запаха каучука, из этого всего можно сделать предположение, что в Nittaku Moristo используется бОльшая концентрация каучука.

Вложение:
SAM_1124.JPG
SAM_1124.JPG [ 61.79 Кб | Просмотров: 4723 ] 


Вложение:
SAM_1125.JPG
SAM_1125.JPG [ 81.53 Кб | Просмотров: 4723 ] 



Вложение:
SAM_1126.JPG
SAM_1126.JPG [ 98.89 Кб | Просмотров: 4723 ] 



Вот какое описание дает нам ТТСПОРТ:
«Фантастическая гладкая накладка для защитников. Сверх эластичная накладка позволяет с легкостью комбинировать атаки и невообразимые блоки, и легко переключаться с одной тактики на другую. В зависимости от выбранной толщины позволяет играть далеко от тола в классическом варианте защиты или вблизи у стола с применением атакующих топспинов и ударов.» 

Забегая вперед, могу лишь сказать, что игра накладки соответствует описанию на 100%. 

Отдельно описывать такое основание как Butterfly JOO SE HYUK ST не вижу смысла, ведь оно имеется продаже уже довольно ощутимый срок и, наверно, многие из нас смогли оценить ее потрясающее качество. Единственное, что меня немного смутило в этом основании при предварительном взгляде, так это то, что уж больно острые углы в том месте, где ручка переходит в лопасть. Пришлось немного допилить напильником, иначе был явный дискомфорт при вращении ракетки.

Вложение:
SAM_1105.JPG
SAM_1105.JPG [ 442.76 Кб | Просмотров: 4723 ] 


Вложение:
SAM_1108.JPG
SAM_1108.JPG [ 590.48 Кб | Просмотров: 4723 ] 


Вложение:
SAM_1111.JPG
SAM_1111.JPG [ 582.57 Кб | Просмотров: 4723 ] 


2.ПРОСТУКИВАНИЕ.

Для теста была куплена накладку с толщиной губки 1.6 мм. То есть, толщина средняя из того, что представлена в магазинах. При первом же набивании стало понятно, что Nittaku Moristo Df не «расплывается» по лопасти, как это было у Xiom Yanus df. Справедливости ради, хочу отметить, что обзор по корейской накладки я писал на основании ANDRO FIBERCOMP DEF, да и толщина губки была 1.5 мм. Предлагаю вашему вниманию небольшой ролик:



http://youtube.com/watch?v=_LTMwsbHJsM

В целом комплект получился не тяжелым. Несмотря на то, что сама по себе доска не из легких ( мой экземпляр весил 91 гр ), общий комплект уравновешивается легкими шипами Butterfly Feint Long II на губке 0.5 мм и не тяжелой накладкой Nittaku Moristo Df. 

3.ИГРА С ВЕРХНИМ ВРАЩЕНИЕМ.

Несмотря на то, что эта накладка разрабатывалась в первую очередь для защиты, ее атакующий потенциал оставляет очень приятное впечатление. Мало того, что по скорости она не проигрывает многим современным атакующим накладкам, так еще и сохраняет при этом контроль защитных. 

Начиная с простого наката, становится понятно, о чем идет речь. Никакой «тухловатости» нет и рядом. Конечно, по скорости Nittaku Moristo Df проигрывает таким накладкам как ANDRO HEXER, DONIC ACUDA S1, не говоря уже о серии TENERGY от Butterfly или XIOM OMEGA, однако темп игры значительно выше тех же TACKINESS - ев . По скорости я бы поставил ее на уровне ANDRO IMPULS и старого доброго Butterfly Sriver. Какого то дискомфорта, несмотря на тонкую губку, я не заметил. Нет и ощущение «расплываемости» накладки по основанию, когда чувствуешь, что губка еще не до конца пробилась и включилась в игру, а ракетка уже выстреливает. Однако еще раз напоминаю: накладка не ТЕНЗОР, и исполнение атакующих элементов здесь немного другое. Возможно, переход с современных тензоров на тонкой губке на Nittaku Moristo Df вызовет некий дискомфорт, но это лишь на первых 1-2 тренировках, не более. Этот дискомфорт будет вызван более прямолинейной игрой губки. Здесь нет чувства «двойного пробития» характерного для серии ANDRO HEXER, или взрывной мощи серии TENERGY. Нет, здесь все более предсказуемо. Скорость топспина будет прямо пропорционально усилию. Такая манера накладки значительно упростит выполнение атакующих элементов, количество брака уменьшится на порядок.

Дуга при исполнении топса средняя, всегда остается некий запас. При переходе с HEXER PLUS на Nittaku Moristo Df заметил одну особенность: принимать мяч стал немного ниже. Не сказать что бы совсем из под стола, но ножками приходится теперь дорабатывать. Максимальное вращение за счет кисти здесь делать не получится, все время необходимо включать полностью руку, в стиле Китая. Как ни странно, перекрут со стола делать не сложнее, чем HEXER Plus. Чего нельзя было сказать про Yanus df или TACKINESS – ев. 

Но накладка не может быть совершенной. Слабым местом у Nittaku Moristo Df является плоская игра, но наверно, это «Ахилесова пята» все защитных накладок. Несмотря на то, что мяч, кажется 100% твоим, выходить на удар надо более внимательно и делать удар не только за счет кисти, но и «включать» полностью руку, иначе неправильное исполнение грозит проигрышем очка.

4.ИГРА С НИЖНИМ ВРАЩЕНИЕМ.

Вложение:
SAM_1142.JPG
SAM_1142.JPG [ 512.99 Кб | Просмотров: 4723 ] 


Игра с нижним вращением для защитной накладки – самый важный аспект, поэтому как бы она не была хороша при игре в нападении, ее основное предназначение это защита. Забегая вперед скажу, Nittaku Moristo Df пожалуй одна из самых лучших накладок для защиты из тех которыми я играл. К сожалению, этот список не самый большой, но я надеюсь, мой опыт в скорым временем дополнится еще несколькими накладками.

При приеме подачи особых сложностей не возникает. Из- за не слишком сильной чувствительности к приходящему вращению, накладка позволяет подачи как с сильным нижним вращением так и с боковым. Очень удобно принимать подрезкой и накаты. Эта особенность позволяет немного менять стандартную схему против защиты: когда подается накат или подача без вращения на BH и после приеме следует сразу косой топс. Прием гладкой в этом случае позволяет придать сильное нижние вращение мячу и лишить тем самым возможности сделать безошибочный топс по «пустому» . 

Защита со 2-3 зоны как и следовало ожидать на самом высоком уровне. Неожиданных выбросов, как это было с Xiom Yanus df, не было. Наоборот подрезка стала более стабильной, правда, как и в случае исполнения атакующих действий, на мяч стал выходить немного раньше. Встречать мяч необходимо чуть более открыто. 

5.ВЫВОД.

Вложение:
SAM_1146.JPG
SAM_1146.JPG [ 499.12 Кб | Просмотров: 4723 ] 


Подведем итог. Если сравнивать с линейкой Butterfly TACKINESS - ев Nittaku Moristo Def сделана по принципу «быстрее-выше-сильнее», а точнее сказать «быстрее-вращательнее-контрольнее». Продукт японской компании Nittaku обыгрывает серию TACKINESS по всем параметрам. Если вы раньше играли любой накладкой из этой серии вам обязательно понравиться Nittaku Moristo Df и переход не вызовет никаких проблем. Сравнивать Nittaku Moristo Df с атакующими накладками, пускай и на тонкой губке, смысла особого нет, ведь это уже немного другое амплуа. Там больший упор делается на переход с защиты в нападение, играть долго перекрутами с нападающим не получится, так как защитный инвентарь все же создан не для этого. А вот используя Moristo Def, у вас получится вести более разнообразную комбинированную игру открытой стороной ракетки. Контроль и некий запас присутствует всегда. 

А теперь мои личные впечатления. Я уже давно привык к качественному инвентарю от Nittaku и так же давно привык к довольно гуманной цене. И обе эти особенности ждали меня в Nittaku Moristo Df . Однако аппарат все равно меня «зацепил» своим балансом защита-нападение, после анонса мне понравился еще первый Xiom Yanus Def, но продукт корейской фирмы все равно уступает, а Nittaku Moristo Df оказался интереснее по характеристикам, но при этом сохранил тот особый шарм, который присущ всему инвентарю от Nittaku. В-общем, это сложно описать словами, но мне эта накладка нравится в первую очередь из-за своего баланса, и я готов простить ей, что ее иногда приходится «подкармливать» быстрым клеем. Особенно, если учитывать, что Nittaku Moristo Df – это первый за долгое инвентарь, который не оставил у меня никакого негативного остатка.

С уважением, Лялин Дмитрий. г.Нижнекамск.