Nittaku Acoustic + DHS Hurricane 3 Neo + Gambler Outlaw

В первую очередь хочу поприветствовать всех участников этого форума. Так получилось, что я почти не участвовал на форуме определенное время ввиду некоторых причин. Данный обзор будет неким возвращением  

Немного о выборе. До этого я играл основанием Ignito + DHS H3 (19 sponge) + Sriver EL. После года игры данным сочетанием + регистрацией на данном форуме, я узнал, что данное основание не самое лучшее для игры классическим китаем, после чего я решил подобрать основание подходящее для данной игры. Тем не менее Игнито послужило мне хорошую службу. Летело только тогда, когда вложишься со всей дури  

Теперь немного обо мне, чтобы дать вам понять уровень мои игры, т.е чему можно верить, а чему нет=))) Я являюсь самоучкой играющий на уровне 2 разряда. Стараюсь играть в 1-2 зоне, преимущественно топс спинами/ударами c FH. Особо не церемонюсь и начинаю атаку с первых ударов или сразу же после подачи. Слабое место это BH. В основном одиночные плоские удары и скрутки со стола. 

Итак, обзор будет посвящен уже довольно известному основанию и накладкам, которые получили свое признание среди любителей настольного тенниса. Сразу хочу отметить, что здесь будут описаны сугубо мои личные ощущения по данной комбинации. 

Основание
Nittaku Acoustic Fl
Вес 86 гр

Накладки
DHS H3 Neo 2.15 Black (domestic version 39') FH
Gambler Outlaw 2.o Red BH

1. К качеству исполнения претензий нет. Все сделано очень качественно, что характерно для продукции фирмы Nittaku

2. Простукивание
После первого простукивания, основание мне показалось довольно жестким
Здесь мы слышим довольно звонкий звук, довольно равномерный по всей лопасти, хотя ощущается разница в центре в области игрового пятна. Здесь я не силен, поэтому эту часть обзора я пропущу=))

3. Игра с верхним вращением
DHS H3 Neo - классическая китайская накладка, сильная сторона которой это верхнее вращение с хорошим прожимом. Честно говоря, до сих пор мучаюсь, исправляю огрехи моих ошибок-привычек, вызванных тем, что обучался сам. При разыгровке, делаю довольно хорошие, серийные топсы с прожимом, в игре немного иначе. Выскакивают старые ошибки-привычки. Опишу те моменты, когда получаются задуманные мною удары. Скажу сразу - это одно удовольствие, когда видишь удивленное лицо соперника после того, когда сносишь хлестким топс ударом чуть завышенную подрезку. Заметил такую особенность, что по завышенному, восходящему мячу топс не такой. Иной раз я жду, когда шарик пройдет верхнюю точку траектории и бью по опускающемуся шарику, тогда топс получается гораздо острее, как мне кажется. 
Топс в принципе можно производить и без прожима. Получается медленны, но с очень сильным вращением, шарик. Обычно я исполняю подобный топс, начиная атаку по подрезкам или запилам, а после топс удар/накат. Понимаю, что делать топс чирком китаем не есть гуд, но пока не отточил технику, приходиться делать так. 
При правильном исполнении со стола сметать одно удовольствие. Проблема в том, что в случае огрехов в технике(как у меня) резина пробивается до основания и шарик летит в сеть или за стол при неправильном подборе угла. Я думаю, здесь еще помогает свойство плети основания.
Что касается 2-3 зоны, то здесь помогает само основание, а точнее свойство плети. Иногда, когда немного не успеваешь и бьешь, получается неприятный низколетящий с боковым вращением шарик. Перекруты, тоже не проблема при данном сочетании. 
Хотел бы подчеркнуть важность правильного выхода на мяч и хорошего замаха. На разыгровке по подрезкам получается дай боже, в игре пока нет. 

Gambler Outlaw 2.0 Red
В принципе много уже было сказано об этой накладке и есть отдельный обзор, посвященный этой резине. Ничего особенного на основании Nittaku Acoustic я не заметил. 

4. Игра с нижним вращением
DHS H3 Neo. Видимо, у меня большие погрехи в технике подрезки с ФХ, т.к несмотря на то, что многие говорят, что липучкой это делать легко, у меня нет-нет вылетают балоны. 

Что касается Gambler Outlaw, то здесь особых проблем нет, все очень стабильно и предсказуемо. 

5. Пассивная игра
Липкий китай конечно не самый лучший выбор для пассивной игры. Исполнять блоки у стола мне показалось делом сложным. А вот если отойти немного подальше, то здесь все нормально. 

Вывод. 
Мы всегда ищем причину в инвентаре, если что-то у нас не получается, хотя в большинстве случаев виноваты кривые руки  В моем же случае, после смены инвентаря уровень игры мой значительно вырос, чему я очень рад. Стал выигрывать тех, которым до этого проигрывал стабильно 3:0. Тем не менее я нахожусь в дальнейшем поиске инвентаря, который подойдет мне. Поясню почему. Т.к я самоучка и мне очень тяжело исправлять и ставить новую технику (тем более без тренера), то приходится подбирать инвентарь под мою технику, а не наоборот. 
Комплект показался довольно увесистым, к сожалению, нет возможности измерить вес. Баланс в лопасть. Очень неплохое сочетание для игроков с "прямыми" руками. Сильные стороны игры данным сочетанием это 1-2 зона, силовые топсы справа, слева жесткий блок, топс, скрутки.

Вложения:

IMG_1824.JPG [ 80.97 Кб | Просмотров: 3803 ]

IMG_1827.JPG [ 78 Кб | Просмотров: 3803 ]

Обзор основания Nittaku Wonder Blade OFF

Вот и я решил поделиться опытом игры своим основанием..
Описание с фотографиями вот:
http://www.ttshop.ru/Osnovanie-nittaku- ... Path=31_38
"С этим основанием компания Nittaku окончательно сокрушила все барьеры в весе оснований для настольного тенниса! Основание WONDERBLADE, очень легкое, его вес составляет всего лишь 62 грамма, и при этом очень быстрое и мощное. Кроме этого, оно обеспечит Вас исключительным чувством контроля!
5 слоев, вес 62 гр.
Размер: 259 х 150 мм
Толщина основания: 5,7 мм
Форма ручки: коническая
Размер ручки: длина 100 мм, толщина 22 мм
СДЕЛАНО В ЯПОНИИ."

1. Введение
Когда я выбирал себе деревяшку у меня было только 2 критерия: не очень дорого и легкую.. Играю я гладкой и шипами, поэтому вес меня не пугал, при таком сочетании баланс сильно в голову уйти не должен был. Так вот, наткнулся я на эту штуку здесь, на ттспорте.. Решил почитать отзывы: за бугром это основание безбожно ругают, говорят, что звенит как стекло, что скорости нет, что играть им сможет только ребенок - в общем, мало там вообще положительных отзыв про него, а у нас отзывов попросту нет  Однако независимо от всего оно мне запало в душу.. Я в принципе довольно-таки легко усваиваю новый инвентарь и люблю легкие основы, так что решил: "Беру!"

2. Физические хар-ки
Я выбирал в магазине из трех оснований, выбрал самое легкое - 67 грамм (это, конечно, не заявленные 62, но тоже ничего). Вероятно это оправдывается тем фактом, что штангенциркуль выдал толщину в 6,0 мм против 5,7 заявленных (погрешность инструмента 0,1 мм). Размер в 150*259 мм совпал с заявленным. Ручка только Fl у нас продается, не знаю, бывает ли другая, но и эта очень удобная. Количество слоев 5 - интересный факт то, что верхний слой из какого-то искусственного дерева, как заявлено. По виду он самый тонкий. Про остальные слои ничего нигде не нашел 

3. Простукивание и с чем использовалось
При простукивании (еще в магазине) отметил весьма тухленький отскок с громким низким звуком.. Никаким ОФФ-ом там и не пахло, по отскоку так на ALL тянуло. Но я заметил, что гнется неплохо, и это оставляло во мне надежду на то, что разгромные отзывы не для меня.
Играю я им уже примерно 3 месяца, за это время на нем побывали мои старые шипы - Feint AG(пару тренировок) и теперешние - Donnic Akkadi L2, а из гладких весьма разные накладочки: DHS Hurricane 2 (старый, не НЕО), Reactor Thunder, Donic Baracuda и Andro Hexer (сейчас им и играю). Вкратце скажу так - все на нем неплохо играли, но у этого основания есть своя явная хитрость..

4. Особенности основания в игре
(вот такой я пункт впихну, т.к. по основаниям как писать обзор особо не представляю, исходя из ощущений )
Первая - и главная особенность - потенциал. Основание очень неплохо гнется и это позволяет почувствовать, как при топ-спине появляется дополнительная энергия и скорость. Это очень удобно, т.к. если не напрягать ракетку - летит не быстро, по месту, я бы сказал, что на ALL - OFF- потянет от силы, но как только начинаешь добавлять, делать топс через деревяшку, то сразу получаешь очень хорошую скорость (не супер-быстро, но вполне себе ОФФ). Это свойство надо использовать, иначе дерево покажется медленным. Т.к. я сначала играл на нем Хариком вторым, то я сразу ощутил эту разницу и начал использовать его соответствующим образом. (Скажу, что липучки сидят просто отменно.)
Вторая особенность - баланс. Я играю шипами (губка 0.6) и гладкой, поэтому для меня сейчас баланс идеален - немножко в голову, что позволяет хорошо играть у стола, разводить соперника, но и вполне позволяет неплохо атаковать. А вот если ставить на основание две гладкие, то тут сразу баланс сильно смещается в голову и становится очень некомфортно, по крайней мере мне. При этом, две гладкие, которые я пробовал - были не самые тяжелые. Это Баракуда 2.0 и Кокутака моя, которая является очень легкой накладкой. Но при этом баланс убежал и мне было очень сложно играть.. Вот тут-то и сказывается вес основания.

5. Сама игра
Легкое, не очень сильно вибрирующее, позволяющее в нужный момент добавить, основание оказалось для меня просто потрясающей радостью. С первого момента как его взял, то понял - оно мне подходит. 
Игра шипами им стала чем-то удивительно удобным. Во-первых, т.к. вибрашка и не мягкая (я бы сказал, что по ощущениям основа средне-жесткая) то шипами блочить и чоп-блочить можно поразительно неприятно для соперников. Контроль при этом очень приличный. Запил из второй зоны - все в стол и довольно-таки быстро. В общем - сочетание контроля и некоторой скорости делают шипы весьма опасным оружием.
Игра гладкими. Ну тут я скажу так - накладки играли так, как и должны, что китай сидит отлично, что Европа (Хексер с Баракудой) тоже очень хорошо. Время задержки неплохое. Про вложиться я уже говорил. Но главное - очень интересное чувство мяча, очень четко понимаешь, куда он садится тебе на ракетку. Основание за счет веса делает короткую и пассивную игру очень уверенной. Очень хороший контроль в короткой игре и неплохой в игре из второй зоны. Вес тут играет на руку (мне, по крайней мере).
Опять про вес и его влияние в игре. Взял я эту деревяшку с Хариком и шипом, начал подачу оттарабанивать в одиночестве.. и что получил: да половина коротких подач не долетало до сетки! А почему - да потому что вес маленький, рука кисть быстрее дергает и получается больше вращения, чем с прошлой основой. В общем понятно - легкий вес дает большую свободу кисти при подаче, это приятно 

6. Заключение
Основание явно специфическое, я бы сказал, что игрокам с двумя гладкими оно просто противопоказано, т.к. баланс сильно(повторюсь - очень сильно) убегает в голову, а это мало кому нравится. А вот в сочетании с шипами эта деревяшка стала настоящим инструментом для меня, которым можно играть очень тонко, с чувством, а можно и повкладываться.. Т.е. рвать темп просто замечательно, что мне и нужно было.
В итоге что мы имеем:
Очень легкое, средне-жесткое и средне-быстрое(ОФФ- - ОФФ) основание для шиповиков. (это мое мнение)) При этом с очень неплохим контролем. Явно для игроков, которую строят игру не на большом количестве серийных топсов, а для более разнообразной и вариативной игры.. Вот так вот. Надеюсь, что как-то донес свою мысль всем интересующимся) Если есть вопросы, буду рад ответить 

NITTAKU Violoncello DEF. Обзор по другую сторону стола

NITTAKU Violoncello DEF
Обзор по другую сторону стола

Думая о том, как внести разнообразие в «классические» обзоры оснований и накладок, пришла идея о написании обзора «с другой стороны». То есть так, чтобы тестируемый инвентарь играл не «за тестера», а наоборот – «против него». Тем более, что для очередного теста в руки попало очень популярное и восхваляемое многими защитное основание NITTAKU Violoncello DEF. Сам я, не будучи защитником, вряд ли смог бы оценить его игровые качества более-менее адекватно, зато очень хорошо смог прочувствовать эти самые качества «на себе», когда пришлось с ними бороться. В этом мне основательно помог мой друг, защитник с российским рейтингом на тот момент чуть менее 900. Его игровым основанием на сегодня является BUTTERFLY Joo Se Hyuk и возможность прямого сравнения с NITTAKU Violoncello дало благодатнейший материал для размышлений. На основании этой совместной работы и родился этот небольшой обзор.

Вложение:

8783_1_LRG.jpg [ 316.44 Кб | Просмотров: 1773 ] 

NITTAKU Violoncello DEF
Стратегия: DEF
Вес: 92 г
Толщина: 5,3 мм
Размеры лопасти: 264х154 мм
Слои: внешний – белый ясень (white ash)
Жёсткость: Мягкое
Гибкость: Гибкое

1. Внешний вид и дизайн.
Ну, тут вопросов нет. У что-что, а основания NITTAKU «музыкальной» серии своим дизайном, качеством исполнения и упаковки находятся на заоблачных пределах. Гармоничная подборка цвета и тональности, всяческие буклетики с информацией и т.п. Сразу понимаешь, что в руки тебе попала действительно «продвинутая» вещь.
Лопасть основания не кажется такой большой как, к примеру, у того же BUTTERFLY Joo Se Hyuk, поскольку сама лопасть более округлая. Ручка тоньше и её «крылья» более широко расходятся. Товарищ сказал, что ему это проблем не доставило, а мне вот было очень неудобно с такими.
Внешним слоем у NITTAKU Violoncello DEF идёт белый ясень. Ничего не скажешь – дерево очень красиво смотрящееся, «благородное», плюс к этому – идеальная обработка до блеска, сглаженные ровные углы. Высший пилотаж.

Вложение:

8783_LRG.jpg [ 108.7 Кб | Просмотров: 1773 ] 

2. Банальное простукивание.
Скорость основания при простукивании оказалась, естественно, далеко не такой высокой, как, к примеру, у цельнодеревянных BUTTERFLY Korbel OFF и BUTTERFLY Z.Primorac OFF-. Да и то самое BUTTERFLY Joo Se Hyuk тоже ощутимо быстрее при простукивании. Хотя, при банальном простукивании основание нельзя назвать совсем уж мягким – скорее оно ощущается упругим и гибким, очень хорошо поглощающим вибрации. Звук при простукивании – «чистый», идеального деревянного основания.
Что касается игрового пятна – то оно большое, но у краёв лопасти основание ожидаемо «тухлит». Но это свойственно всем цельнодеревянным основаниям, так что удивления не доставило.
Баланс даже без накладок явственно уходит в лопасть, хотя и не настолько явно ,как у BUTTERFLY Joo Se Hyuk.

3. Выбор накладок.
Для теста мы вполне логично выбрали пару проверенных, «боевых», изученных вдоль и поперёк моим коллегой-спаррингом накладок: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1 на FH и TSP Curl P1R 1,3 на BH. Логика была проста – но обоих основаниях будут стоять одинаковые комплекты для полной «чистоты эксперимента». Добавлю, что и «износ» накладок был примерно одинаковым.

4. Игра с верхним вращением.
На уровне наката справа и слева абсолютно никаких отличий между двумя основаниями не было. Ни по скорости, ни по дуге полёта мяча – всё одинаково.
Для топспина справа сразу заметно разное dwell-time этих двух оснований. Если от BUTTERFLY Joo Se Hyuk в атаке мяч улетает так же быстро, как и с любого цельнодеревянного основания класса OFF, типа того же Korbel, то для NITTAKU Violoncello характерна классическая для гибких оснований фаза прогиба с увеличением времени задержки. При этом «хлыстовой эффект» у него практически отсутствует – мяч почти не ускоряется в фазе выпрямления основания. Очень заметна и разница в траектории полёта мяча при топспине с FH. В то время как NITTAKU Violoncello даёт классическую для Tenergy 05 высокую параболическую дугу, даже при сильных, резки ударах, то от BUTTERFLY Joo Se Hyuk мяч летит более прямолинейно, быстро и ниже над сеткой.
Наиболее эффективной контригрой для атак топспином с BUTTERFLY Joo Se Hyuk оказался агрессивный блок на столе. Высокая скорость приходящего мяча, линейная траектория – всё это способствовало быстрому острому возврату, желательно со стола. Можно было даже не особо вкладываться в блок самому – скорости оппонента хватало и без этого. Наоборот, против NITTAKU Violoncello блок был не так эффективен – как правило, приходящее верхнее вращение было сильнее, траектория более дугообразная, что всегда значительно осложняет плоскую контригру. В данном случае нужно было стараться перекручивать такой топспин, благо от NITTAKU Violoncello, как правило, не летели «пушечные» мячи.

5. Игра с нижним вращением.
Ну и напоследок – самое главное, ради чего всё это и было затеяно.
Итак, игра срезками на столе. Тут два изучаемых основания обнаружили разные сильные стороны.
NITTAKU Violoncello мне было банально очень трудно «перекачать» и самым сложным оказалось то, что при внешне очень похожей траектории полёта мяча от гладкой накладки и от шипов на срезке вращение оказывается совершенно неожиданным. Если понять, как можно сделать практически плоский мяч срезкой шипами я могу, то как сделать такое же гладкой накладкой, да ещё и конкретно – Tenergy 05 с её очень сильным сцеплением, ну никак не получается. В общем, я постоянно и стабильно ошибался в «угадывании» вращения коротких срезок, периодически запускал мяч за стол, с завидной регулярностью выбрасывал «баллоны» и заваливал мяч в сетку.
BUTTERFLY Joo Se Hyuk отличилось тут в ином аспекте. Сам «кач» мяча на столе был проще и вращение мяча было более предсказуемым, но «добивал» меня товарищ вроде бы нехитрым элементом – резкой срезкой с очень быстрым движением ракетки, с прокатыванием мяча по всему поперечнику лопасти. Мало того, что нижнее вращение было очень сильным, так ещё и скорость оказывалась как у неслабого топспина.
Далее – главное оружие защитника, запилы из дальней зоны.
С BUTTERFLY Joo Se Hyuk самым сложным оказалось как очень сильное нижнее вращение, так и быстрый возврат мяча от соперника. Даже после запила с трёх метров от стола времени на то, чтобы хорошо выйти на мяч и подготовить свою атаку было не очень-то много. Мяч возвращался быстрым, низким и часто приходилось отходить на шаг-другой от стола чтобы дать себе хоть чуть-чуть побольше времени на подготовку. Тут помогало то, что от запила с BUTTERFLY Joo Se Hyuk мяч всё-таки чаще приходил более длинный и не падал камнем под стол сразу же за его линией. Но товарищ мгновенно эти мой «отходы» прочувствовал и начал периодически (когда я уходил совсем далеко) «флипать» шипами слева. За такими мячами можно уже не бежать – просто тупо стоять и смотреть.
NITTAKU Violoncello же изматывало меня тем, что ни один запил не был похож не только на предшествующий, но и вообще ни на какой из предыдущих. Товарищ «рвал» меня длиной запила – то мяч падал у самой сетки, то под мою линию стола, то уходил влево, то вправо, то вообще летел параллельно сетке от запила сбоку от стола. Ещё он добросовестно «дурил» меня сменами вращений – от злющего запила до абсолютно плоских и даже с верхним вращением мячей при примерно одинаковом движении. И в конечном итоге окончательно «добил» меня переворотами ракетки на запил гладкой накладкой слева и справа – там мячи вообще все падали камнем у сетки. Атаковать их было очень сложно, можно было только скидывать.

6. Вывод.
Основание NITTAKU Violoncello без всяких сомнений заслуживает высочайшей оценки. Качество производства и игровые характеристики у него находятся на всеми признанном уровне «музыкальной» серии NITTAKU. NITTAKU Violoncello можно рекомендовать игрокам более «классического» защитного стиля, игра которых строится от надёжного запила, контроля мяча и allround-игры в атаке. Оно уступает в плане атакующего потенциала BUTTERFLY Joo Se Hyuk, но превосходит его в стабильности основных игровых элементов защитника – срезке и запиле.
NITTAKU Violoncello должно удачно сочетаться практически со всем спектром современных защитных накладок. Причём, как мне думается, лучше выбирать более тонкие губки, как для шипов, так и для гладкой накладки на FH.
Что касается мнения моего друга - то он в итоге "остался на своём". То есть решил не менять свой "боевое" основание BUTTERFLY Joo Se Hyuk на новое от NITTAKU. Надо заметить, что этот вывод он сделал не за одну тренировку - с NITTAKU Violoncello он тренировался около пары недель, плюс отыграл турнир в Высшей Лиге. Соответственно, вывод этот был взвешенным и обоснованным. Всё-таки именно для него, часто и со вкусом атакующего не только справа направо, что свойственно всем защитникам, но и часто переворачивающего ракетку для атак слева по подачам и в игре, потери в атакующем потенциале перевесили приобретения в защитном. Хотя запил стал более разнообразным, но один из его коронных элементов - неожиданный "флип" шипами слева пропал напрочь. Виновата, как мне думается, всё же большая гибкость основания и мягкость основания.
В то же время, его отец, тоже защитник, постоянно играющий на ветеранских турнирах, забрал это основание себе с превиликим удовольствием. Он-то как раз представитель "old school" защитников - из тех, кто "пилит" всё и вся, слева и справа, у стола и с дистанции. И ему, соответственно, богатый потенциал вариативности игры этого основания в "чистой" защите пришёлся очень кстати.

Денис Сазонов
Антон Никитенко