Показаны сообщения с ярлыком Основания Butterfly. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Основания Butterfly. Показать все сообщения

суббота, 31 августа 2013 г.

Хай-тек 2. Тест-драйв Friendship-LKT. Липкие резины нового поколения на классических основаниях и новых разработках.

Липкие резины нового поколения на классических основаниях и новых разработках.

Обзор написан по инициативе и по заказу журнала "Настольный теннис", Москва


Целью данного обзора было выяснить, как ведут себя «липкие» резины нового, уже гибридного поколения, на классических основаниях высшего качества, как фирмы Friendship, так и культового основания DICON WALDNER от DONIC. Также была опробована новая разработка Friendship специально под такие резины – односторонний карбон HAO SHUHAI CHAMPION 729. Естественно, при тестировании интересовал и вопрос взаимодействия этих оснований с классическими катапультирующими японо-германскими накладками. Ведь ряд профессиональных игроков топ-уровня из Китая использует на бэкхенде именно такие резины. Весь инвентарь любезно предоставлен фирмой «Спортхолл», Москва.

На основании моих предыдущих тестов, тестов моих коллег и отзывов любителей тенниса были выбраны следующие три накладки:
- God Favored SST 2.0 мм – накладка, используемая самим Шуаем – на форхенде;
- Higher transcend sponge 2.0 – у него же на бэкхенде;
- Faster 2 german sponge 2.2 – самая быстрая из липких резин фирмы, на немецкой мягкой губке.

Эти накладки нового поколения смело можно называть гибридными, ибо губки у них стали мягче, легче и динамичнее классических предшественников, а резина, не потеряв липкости, сильно добавила в эластичности, что облегчило обработку мяча и уменьшило вес ракетки. При этом инвентарь сохранил качества, типичные для липких резин вообще – качественную подачу и ее прием, уверенную короткую игру и игру очень сильными вращениями в ближней зоне. Приобретя новые свойства – более мощную игру в перекруте из 2-3 зоны.
В качестве катапультирующих накладок использовались классические Марк 5, Тибхар Спиди-спин, и германская нелипкая и быстрая как бы липучка Тибхар Рапид X-press.

Группа высокотехнологичных и недешевых оснований состояла из: 
- Friendship Hinoki Carbon off+, хиноки, бальза, карбон.
- Friendship Hinoki off, хиноки, бальза
- Friendship HAO SHUHAI CHAMPION 729 Carbon off+, хиноки, абачи, один слой карбона.
- DICON WALDNER от DONIC 

Friendship Hinoki Carbon off+ - это основание было мной протестировано в статье «Хай-тек 1.» Очень жесткое, быстрое, нечувствительное к чужим вращениям. Все три липкие накладки, участвующие в тестировании, вели себя на ней вполне адекватно – сильно вращали в перекруте, здорово гасили вращение в чужом топсе давящим блоком, достаточно контрольно вели себя при приеме подачи, скидках и срезках. Отличия между резинами состояли в том, что God Favored SST лучше всех играл в ближней зоне, позволяя сметать со стола все пассивные отыгрыши партнера и оставлять мячи в короткой игре практически под сеткой, а Faster 2 german sponge более результативно играл в некотором удалении от стола, более эффективно пробивая-перекручивая ответные полусвечи и топсы. По подрезке обе резины позволяли даже на таком дереве кинуть очень крученый топс, силовое же начало по запилу удавалось Faster 2 german sponge значительно плотнее, стабильнее и агрессивнее.

Higher transcend sponge в силу большей жесткости губки и большей эластичности сверхлипкого топшита, чем у вышеперечисленных резин, еще лучше сыграл в плоской игре на столе, как короткой – срезками и скидками, так и давящим блоком – энергия чужого топса в виде вращения и скорости прямо всасывается в накладку, обеспечивая потрясающий контроль в этом элементе. При этом перекрут им хоть и хорош, но не так убедителен, как God Favored SST, а мощь из средней зоны пониже, чем у Faster 2. Зато в силу высокой липкости и меньшей динамики, чем у остальных накладок теста, топспин на этом основании имеет самую странную траекторию из всех – и очень неприятную для приема. Скорости можно тоже достичь в топспине, и очень значительной, но для этого надо прожимать эту резину до ее жесткой губки. Через три серии таких топсов у меня лично подкашиваются ноги – зато к плотности игры Higher уже не придраться. Вполне вероятно, что использование такой резины на бэкхенде на этом основании наиболее оптимально. Если рука давить на мяч забывать не будет – иначе мяч не имеет скоростной агрессии. Блок, тычок, шлепок, одиночный перекрут…
Некоторые проблемы вызвал подбор катапультирующей накладки на бэкхенд. То есть блок, срезка и скидка легко проходили любой резиной из трех участвующих в тесте (Марк 5 и два Тибхара), а вот топспин, особенно по подрезке, получался только более мягкой Марк 5. Вообще возникло устойчивое ощущение, что через вращение этой доской возможно играть только ЛИПКОЙ накладкой, компенсируя недостаток динамики техникой и лишним слоем клея. Ну или надо хорошо чувствовать мяч – основание в сильном махе , да еще с мощной резиной работает как катапульта, затрудняя управление. А вот контроль в ударах средней силы – порадовал - независимо от накладок.

Итог примерно таков (и на самом деле очень индивидуален): 
- обе сверхлипкие резины God Favored SST и Higher transcend sponge в силу этой самой сверхлипкости играют слегка отдельно от основания, то есть мяч уже покинул сверхжесткую быструю доску, но еще никак не отлипнет от накладки – особенно при игре по небыстрым мячам типа подрезок и полусвечек – что и приводит к внезапным срывам ударов в никуда;
- полулипкая Faster 2 german sponge 2.2 – то, что нужно на форхенде, спокойно и контрольно ведет себя в блоке, при этом мощно и агрессивно в перекруте – из любых зон и атаке как раз по вышеупомянутым пассивным мячам соперника.
DICON WALDNER от DONIC – классика - дальше ехать некуда. Но липкие накладки – в моем исполнении – как-то не совпали с основанием. Ни одна из трех… То есть попадать-то мяч попадает, и вращается неплохо, но вибрирует вся эта конструкция по отдельности. В результате хоть блок и короткая игра очень неплоха, но топс по запилу я не понял. Кидаю его длинно, а он валится под сетку, затрудняя дальнейшее прогнозирование игры. Общая мощь конструкции тоже недостаточна – даже на свежем клее. Как-то не гнется основание, не подбивает мяч – и вращение из 2-3 зоны теряет в плотности, зато срывов и низких невнятных траекторий при топсе предостаточно. Плюс увесистость доски делает весь набор тяжеловатым в управлении.
При этом следует отметить, что зато нет никаких претензий к игре DICON WALDNER обычными японо-германскими резинами. Начинает полутопсом слева по подрезке такая ракета совершенно без проблем – как рукой мяч кладешь, и топспин на паузе с оттягом радует траекторией и мощью – особенно Марк5. Такие мои ощущения… Но это уже другой тест.


Friendship Hinoki off – очень удачная деревяха. Мощная – мощнее DICON. Но мягче, чем ее карбоновая сестра Friendship Hinoki Carbon off+. Поэтому, слегка уступая ей в качестве блоков и прочих приемов чужих вращений, значительно менее капризна в создании своей крутки. Нареканий нет у всех накладок из теста – понятно, что Faster помощнее, а Higher – поконтрольнее и покрученее. Посему здорово и предельно сбалансировано повела себя СРЕДНЯЯ по качествам God Favored. Которой хватило и мощи – как против защиты, так и в контрперекрутах, и контроля – в короткой игре, приеме подачи и скидках, и странности – в давящих блоках по плоским противным траекториям. Если все-таки захочется сдвинуть показатели скорости или контроля в ту или иную сторону – к услугам потребителя остальные резины теста. God Favored на этом основании – это мой оптимум.
Подбор катапультирующей резины и игра ею не вызвала никаких проблем вообще. В принципе. Остановился на Марк 5, но Спиди-спин никак не хуже, а просто чуть по-другому. Хочешь – качай, хочешь – топси, хочешь – подставляй плотно или мягко на чувстве. Очень высококачественное, универсальное и сбалансированное основание – по ощущениям и звуку поблагороднее DICON. И полегче тоже. А бальзу от других фирм я не пробовал – с TSP пусть сравнивает тот, у кого эта фирма есть. Тем более TSP на 500 рублей дороже в среднем…

Friendship HAO SHUHAI CHAMPION 729 Carbon off+
Ракетка для Friendship очень нетипичная – довольно мягкая, легкая и вибрирующая. Легче эта доска остальных из теста граммов на 5 – это заметно. Мягче остальных – даже DICON. Кроме легкой вибрации и высокого звука ракета обладает хорошей чувствительностью, что здорово помогает играть в короткую игру и принимать подачу. Чего нет в ней, так это обещанной ураганной мощи – относительно китайских аналогов из теста. 
Благодаря этой самой вибрации доска обладает достаточно интересными свойствами, которые обычно не присущи Friendship, зато ярко наблюдаются у лучших оснований европейских производителей типа Стига Офф и Стига Клиппер. Свойства эти заключаются в том, что при слабых ударах (срезки, мягкие скидки и блоки) доска ведет себя как типичный тухляк с хорошим контролем, а при сильных (давящая подставка, плотный накат, мощный топспин и перекрут) ракетка сильно прогибается и добавляет за счет резкого распрямления-вибрации. При этом топспин летит накрученный, по высокой дуге, скорость незапредельная, но весьма достаточная – заметно выше, чем у DICON, не ниже, чем у Friendship Hinoki, особенно при добивании – игре по мягкому мячу. Понятно, что к таким свойствам нужна некоторая адаптация – я распробовал на третьей тренировке, но оно того стоило. Отличие от классических ракет – в одностороннем карбоне, что делает ракету с этой стороны по ощущениям и вибрации чем-то похожей на BTY Gergely в очень смягченной по жесткости и скорости версии. 
Накладки… Липучки играли неубедительно – на карбоне тоже. Может, на таком сложном дереве мне просто не хватает умения или скорости разгона ракетки – я ведь не Шуай. Со сверхлипкими резинами God Favored и Higher та же проблема, что и у Hinoki Carbon – мяч уже сошел с доски, но еще сидит на резине, Faster ведет себя адекватнее – если махать сплеча. На бэкхенде всем липучкам просто не хватает мощи, причем особенно на некарбоновой стороне. Tibhar Rapid X-press – единственная накладка с полулипкими свойствами, которая вполне оттуда играет…Другое дело – нужна ли она слева.
Зато здорово себя проявили японские участники теста. Если на DICON оптимально сел Марк 5, то здесь на форхенде очень убедительно смотрелась накладка Tibhar Speedy Spin (нечто среднее между Марк и Сривер). Игра таким сочетанием топспином вообще не вызвала никаких нареканий, а по подрезке различной силы и длины ракетка играет как бы сама (навесом и навылет – по выбору) – чего в принципе нет больше ни у одного френдшиповского основания – просто в силу их высокой жесткости. Марк 5 на бэкхенде обеспечивал нужную скорость, контроль и вращение без всяких претензий – но в этом ударе я не силен…Блок после некоторой адаптации вполне контрольный и быстрый.

Я бы рекомендовал это основание в сочетании с Faster2 – любителям липучек, и японками – остальным – для игры на чувстве, а также сильными разнообразными вращениями – крутит основа очень впечатляюще, при этом обладая комфортным 80-граммовым весом. Да и в промежуточной игре и блоках контроля достаточно.
Тонкая ручка и неглубокий хват порадуют юниоров, юниорок и спортсменов с маленьким размером ладони. В целом основание похоже на LKT 9030, но в более легкой, контрольной, гибкой и комфортной версии. Пробовать надо. 
Я при тренировке в тусовке средней квалификации играю то одной доской, то другой - и четко видно – Hinoki - это динамика и контроль в жесткой плоской игре при вполне качественном, но не очень траекторном топсе, а SHUHAI - это - плетка для серьезных вариативных вращений (игровое пятно у него чуть меньше, кстати). Хотя обе очень приятны... Слева некарбоном Марк 5 у SHUHAI мяча временами при моем топсе с размаху мне просто не видно - может, и потому, что я не знаю, куда и как он полетит.
В общем - чем больше инвентарь позволяет, тем на более высоком уровне квалификации можно это понять.

Ну и несколько дополнений, созвучных основной теме обзора. Higher transcend sponge очень классно повела себя на основании BTY Gergely в топсовой игре и на дереве Primorac carbon в универсальной – топсово-блоковой, также хорошие отзывы о взаимодействии этой резины с DONIC Opticon. А God Favored SST оказалась одним из самых удачных сочетаний со деревянно-стеклопластиковым защитным основанием Andro Fibercomp. Faster 2 german sponge 2.2 – вполне мощно зажигает на оллраундовых основах, как мягких, типа Donic Appelgren, так и не очень – как Joola Rosskopf. И все три участника теста здорово играют на BTY Matsushita powerdef, на которое подобрать нелипкую накладку – целая проблема! Такие вот выводы, для тех, кто пока не хочет покупать китайское под китайское.

Р.Аваев. Санкт-Петербург

Тестирование гладких накладок на основании Butterfly Joo Se Hyuk

Тестирование гладких накладок на основании Butterfly Joo Se Hyuk



Tibhar Rapid X-Press 2.0
Friendship 729 Super Soft 2.0
Friendship 729FX blue sponge 2.2
Friendship 729 Japanese Sponge 2.0
Butterfly Tackifire Special Soft 1.9



Joo Se Hyuk по сравнению с другими защитными основаниями, которыми я играл ранее, более скоростное, но тем не менее контроль достаточно хорош. Я остановил свой выбор на нём в связи с изменением стиля игры на более атакующий – и не пожалел об этом.
Гладкими накладками на JSH следует играть активно, агрессивными блоками, перекрутами, пушками давить на соперника. В общем, контратаковать при первой возможности. А для пассивной, тягучей игры существуют другие основания...



Tibhar Rapid X-Press 2.0

Тестирование гладких накладок на основании Butterfly Joo Se Hyuk

Первое знакомство с Rapid X-Press не очень впечатлило, вернулся к ней через неделю, хорошенько промазал клеем – и дело пошло. Понравились вращение и контроль, да и скорость вполне приличная. В основном атаковал ей одиночными топсами, но при желании можно и серию навращать.
Подрезает уверенно, попадает в нужную часть стола, может быть, траектория высоковата, но тут, видимо, всё решает практика. 

Friendship 729 Super Soft 2.0

Тестирование гладких накладок на основании Butterfly Joo Se Hyuk

Эту накладку уже тестировал Р. Аваев (см. статью\"Тест-драйв Friendship/LKT. Часть 2-я\" ) и с его оценкой я полностью согласен. Для обучения – самое то, а опытные спортсмены, вероятно, остановят свой выбор на чём-то другом. Какая-то она мягкая и неопасная. Единственная накладка из этого обзора, об отсутствии которой жалеть не буду, отдам при случае в добрые руки.

Friendship 729FX blue sponge 2.2

Тестирование гладких накладок на основании Butterfly Joo Se Hyuk

Традиционная китайская "липучка" неплохо чувствует себя на Joo Se Hyuk. Особенно, если при нападающих ударах как следует продавливать губку. На Defense Alpha и TSP Balsa Fiberglass сделать это толком не удавалось, с Joo Se Hyuk вроде бы полегче, но всё равно получается не всегда.
С защитой вроде бы всё в порядке – кач контролируемый, справа можно подрезать накаты и не самые сильные топ-спины. Мега-вращения пилить мне не приходилось – нет у нас в городке таких игроков-вращенцев...

Friendship 729 Japanese Sponge 2.0

Тестирование гладких накладок на основании Butterfly Joo Se Hyuk

Эту накладку с липкой китайской резиной и японской губкой могут использовать те защитники, которые справа играют очень активно. Блоки, накаты и топ-спины постоянно создают давление на соперника. Чужие вращения нейтрализуются очень даже неплохо. Перекрут из средней зоны или плоские удары со стола по завышенным мячам хороши. Был бы нападающим – обязательно имел бы в своём арсенале этот китайско-японский гибрид. 
А вот играть срезками как-то не получилось. Отлетало всё от ракетки как-то быстро и за пределы стола. Зато неожиданно легко стала получаться плоская подрезка справа. Возвращал топ-спины практически без вращения. Совсем недавно такую вещь безуспешно пытался наработать Тэкифаером – а тут сразу пожалуйста. 


Butterfly Tackifire Special Soft 1.9


Тестирование гладких накладок на основании Butterfly Joo Se Hyuk

Данной накладкой играю почти два месяца и для меня это самый удачный выбор. Контроль хороший что в защите, что в атаке. Понравилось перекручивать из средней зоны, делать быстрые топсы со стола. По подрезкам атакую с использованием приходящего спина (спасибо формучанам за инфу) – скорость вроде бы не так велика, но вращение очень сильное и справиться с ним достаточно сложно.
Как было сказано выше, мощные топ-спины пилить пока не приходилось, но в остальном защищаться комфортно.


Общие впечатления
Joo Se Hyuk по сравнению с другими защитными основаниями, которыми я играл ранее, более скоростное, но тем не менее контроль достаточно хорош. Я остановил свой выбор на нём в связи с изменением стиля игры на более атакующий – и не пожалел об этом.
Гладкими накладками на JSH следует играть активно, агрессивными блоками, перекрутами, пушками давить на соперника. В общем, контратаковать при первой возможности. А для пассивной, тягучей игры существуют другие основания...



Владимир Мелехов

воскресенье, 25 августа 2013 г.

Сравнение ANDRO Zylon-Kiso Hinoki и BUTTERFLY Timo Boll ZLC

Ну, вот, наконец, то подошло то время, когда протестировав все новинки от ANDRO, можно заняться сравнением с их непосредственными конкурентами. Первым в этом списке мое любимое основание Andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI. И раз уж это топовый продукт немецкой компании, то его необходимо сравнивать с топовым продуктом компании конкурента. Для этого был произведен обмен с товарищем Сталкером на очень популярную модель с максимально приближенными характеристиками, а именно: Butterfly T.BOLL ZLC. Я не буду вдаваться в подробности описания данного инвентаря, так как уже очень много написано и сказано на нашем форуме. Я лишь проведу некий анализ этого основания, как орудия в руках защитника, а также непосредственное сравнение с OFF- ZYLON - KISO HINOKI. Итак, начнем…


1.Внешний вид и дизайн.

Первое, что бросилось в глаза, когда распечатал посылку это дизайн основания. Приятная гамма цветов, довольно симпатичные щечки. По внешнему виду нареканий никаких. 
Моя любимая форма ручки – ласточка. Но в данном случае мне пришло основание с анатомической ручкой. И что я хочу заметить: взяв в руки ракетку, я был приятно удивлен. Настолько удобна она лежала в руке, что в голове начала закрадываться мысль о дальнейшем приобретении оснований с анатомической ручкой.


2.Простукивание.

Для контрольно теста были взяты:
Fh- Andro Hexer PowerSponge
Bh-Andro Chaos 1.2 mm .
Вы наверно спросите, зачем защитнику, столь агрессивное основание?! Куда гнаться за скоростями, ведь для защиты самое главное это контроль!? Ответ довольно прост: я стараюсь побеждать своих соперников за счет своих сильных сторон, коими являются работа нога и моя реакция. Меня, как защитника, выводит из себя игра, когда после моей подрезке, мяч еле долетает до стола, а там соперник, успев спокойно подойти ногами, встать в необходимую позицию, легко и непринужденно делает просто бешеный топс, на который я не успеваю даже среагировать. Такое очень часто бывает при игре с сильными КМС-никами и уж тем более МС. Именно поэтому я играю тензорными быстрыми шипами, которые в совокупности с довольно скоростными основаниями позволяют добиться очень сильного запила с высокой скоростью. Это вводит в небольшой ступор оппонентов. Соперники зачастую не успевают зайти под него и вынуждены либо скинуть мяч, либо сыграть его не подготовлено. В обоих случаях это приносит свои плоды. Помимо этого, комплект быстрое основание+тензорные шипы позволяет неплохо играть активными скидками и подставками непосредственно у стола. Конечно, это не так стабильно и контрольно, как если бы я играл основаниями DEF,но как я уже сказал: я играю за счет своих сильных сторон. Для этого провожу отдельные тренировки работы ног и реакций. 
Когда склеил обе накладки, конечно «простучал» готовый комплект. В руке лежит как родной. Немного правда испугала скорость у шипов, уж очень высоко подпрыгивал мячик. Тут же появились сомнения, смогу ли я играть ими успешно, ведь через несколько тренировок должны были пройти соревнования. Но все же решил не менять комплект, а упорно тренироваться. Когда дал постучать своей ракеткой некоторым товарищам, они ужаснулись. Как можно говорить о защите с такой скоростью? Ответ они получили спустя несколько дней на городских лигах. 

3.Игра с верхним вращением.

Итак, началась разминка. Накаты сразу стал попадать уверенно и стабильно. Никакого брака при исполнении этого технического элемента я не заметил, основание вполне справлялось со своей задачей (еще бы скажите вы, за такие деньги оно не справлялось!). 

Топспин. 

Первый топспин у меня вылетел за стол. С недоуменными глазами я посмотрел на ракетку. И это тот элемент, который приносит больше всего мне очков и который я, считаю, у меня вполне стабильный? Подкорректировал угол ракетки, и стало получаться намного лучше. Катапульта заметно возросла по сравнению с Andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI. Характерный чпонкь при исполнении топса никуда не делся. Из-за того что возросла скорость и приходилось держать ракетку более закрыто, дуга топспина немного снизилась. То есть именно такую реакцию при игре с FH я и ожидал от нового основания. Так что чем- то негативным это не было. Но вот стал отрабатывать топс BH…. И вот тут- то первый неприятный момент. Из-за более низкой дуги топспина, мяч очень часто стал сваливаться в сетку. Это не прошло и через 3 тренировки. Стал анализировать, что не так. Встал перед зеркалом, посмотрел свои видеозаписи и до меня дошло. Необходимо было принимать мяч более чуть более открытой ракеткой, но затем быстро её закрывать и сопровождать мяч. То есть исполнять топспин BH необходимо более внимательно. В этом плане основание немецкой фирмы прощало некоторые огрехи в игре. Топспин по подрезке стоит выполнять также более внимательно и аккуратно. Несмотря на цепкий топшит, мяч частенько сваливался в сетку. Особенно это было заметно в первые дни. Связано это с тем, что время задержки мяча у Butterfly T.BOLL ZLC, на мой взгляд, меньше. Соответственно мяч раньше «вылетает» с ракетки. Добавьте к этому хорошую катапульту накладки и получается вот такой эффект. Но по прошествии нескольких тренировок, начало по подрезке стало более уверенным и контрольным. 

2-3 зона. 

Вот тут то повышенная скорость сыграла в положительную сторону! Перекручивать со 2-3 зоны очень комфортно и этот элемент выполняется на высоких скоростях. Зачастую достаточно простого кистевого движения и мяч спокойно долетает до стола. В этом помогает ярко выраженная катапульта Hexer PowerSponge. Скоростные «перестрелки» со 2-3 зоны стали более управляемы.



4.Игра с нижним вращением. 

Для простоты восприятия, я разобью свою игру по элементам. Первое с чем мы сталкиваемся в игре – это подача и ее прием. Сама подача моя никак не изменилась. Было ощущение, что играю своим родным комплектом. Никаких случайных вылетов за стол мяча не происходило. А вот прием немного подкорректировал. Практически все сложные подачи я стараюсь принимать шипами. Так как они в меньшей степени реагируют на вращение и позволяют более контрольно делать скидку, не смотря на сложность подачи. Так вот комплектом OFF- ZYLON - KISO HINOKI + Andro Chaos это удавалось делать поконтрольнее, но медленнее. Соответственно когда я стал скидывать шипами новым комплектом, мои соперники очень часто не успевали встать в исходную позицию, и я получал некоторое преимущество в скорости. Зато если я принимал гладкой, количество невынужденных ошибок возросло. Конечно, это можно наработать со временем, но что я для себя сразу отметил, так это меньший контроль у Butterfly T.BOLL ZLC. 
Наиболее сильные изменения коснулись игре в защите. И не удивительно! Мало кто защищается такими быстрыми основаниями. Техника подрезки со 2-3 зоны тут немного другая. Начнем пожалуй с подрезки шипами. Вместо того что бы принимать топспин соперника плавно и проводить мяч по всей накладки, теперь необходимо делать больше кистевого движения, причем с небольшим рывком. В противном случае мяч просто вылетает за стол. Зато сделанный таким образом запил летит с сильным нижним вращением, эдакий «бензозапил» =). Не забываем и о скорости. В совокупности получаем довольно грозное оружие против нападающих. Правда есть одно НО. Для исполнения такой подрезки необходима наработанная техника и хорошая реакция, а также работа ног. То есть такой элемент необходимо нарабатывать довольно приличное время. Запил гладкой также своеобразен. В частности необходимо придавать мячу больше бокового вращения, нежели с KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI. Конечно, тут возможны исключения, так как Hexer PowerSponge имеет очень мягкую губку и сильную катапульту. Теоретически можно предположить, что играя сочетанием Butterfly T.BOLL ZLC+HEXER подрезка справа будет более стабильная и с большим запасом. Возможно, через некоторое время получится подтвердить мою гипотезу. 


5.Вывод.

Ну что ж, пришло время собрать все плюсы и минусы Butterfly T.BOLL ZLC и написать вердикт. Несмотря на то, что я являюсь большим фанатом компании ANDRO, я не могу не заметить что Butterfly T.BOLL ZLC действительно очень хорошее основание. Как конкурент Andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI имеет сильные позиции. Но стоит ли оно 7500 руб. решать в первую очередь вам. Я как мог написал все изменения связанные с переходом с одного основания на другое, а также описал возможность игры в защите основанием Butterfly. Меня возможно в чём-то подправит, в чём-то дополнит Денис Сазонов. Так как ему только предстоит поиграть топовым основанием от ANDRO. И тогда вы услышите мнение независимого нападающего.


С уважением, Дмитрий Лялин г.Нижнекамск.


Вложения:
SAM_0557.JPG
SAM_0557.JPG [ 163.09 Кб | Просмотров: 3743 ] 
SAM_0556.JPG
SAM_0556.JPG [ 156.83 Кб | Просмотров: 3743 ] 
SAM_0554.JPG
SAM_0554.JPG [ 164.64 Кб | Просмотров: 3743 ] 
SAM_0553.JPG
SAM_0553.JPG [ 159.46 Кб | Просмотров: 3743 ] 
SAM_0552.JPG

Сравнительный обзор XIOM Omega IV Pro и BTY Tenergy 05FX

Здравствуйте дорогие друзья! Я хотел бы опубликовать мой первый обзор. Я напишу про сочетание BTY Photino Fh:Xiom Omega IV Pro 2.0 Bh:Tenergy 05Fx1.9.
Постукивание:
От Омеги небольшой отскок и глухой звук ,от Тенерджи звук такой же, но отскок поменьше и мяч больше продавливается в накладку.
Игру я разобью по элементам:
1)Подрезка.
Слева:
Подрезка слева получается быстро, точно и контрольно обеими накладками, при этом при подрезке мяч очень сильно крутиться и ложиться очень неудобно под заднюю линию для соперника.
Cправа:
Ну вообщем-то неожиданностей не было, всё точно и по месту.
2)Накат.
Справа:
Вот тут-то и почувствовалась первая жёсткость Омеги 4,но всё-же эта жёсткость не мешает делать быстро и контрольно. Накат 05-ой фх делать очень мягко не очень быстро и просто оооочень контрольно.
Слева:
Ну тут понятно то что Тенерджи рулит, всё точно и по месту. Омегой делать накат слева тоже приятно.
3)Топ-спин.
Справа:
Вращение Омеги рулит тут просто и сказать ничего, когда я делал топ-спин не сильно вращение не так чувствовалось, но когда включаешь и руки и ноги одновременно идёт просто сумасшедшее вращение(сопровождается очень сильным "чпоньком"),которое скрутить или "просто подставить" нереально трудно. Когда же делаешь топ-спин Тенерджи 05фх тут ощущение несколько иные во-первых мяч более сильно входит в губку и больше сидит на ракетке, но при этом вращение не сильно уменьшается, а скорость по сравнению с Омегой начинает убавляться.
Справа по запилу:
У меня получалось так либо в сетку либо на стол с огромным вращением .Омега 4 в этом элементе меня очень порадовало то что моя точность увеличилась, мяч шёл по очень неудобной для соперника траектории .Если атаковать по запилу Тенерджи то получается опять же с меньшей скоростью, но с неплохим вращением ,траектория по сравнению с Омегой более удобная для соперника.
Слева и по запилу:
Ну тут вообщем тоже мне всё понятно получается не быстро и очень контрольно с не очень сильным вращением.
Подставки тоже идут по месту и контрольно.
4)Игра на счёт.
Ну вообщем как Вы поняли начинать атаку этим сочетанием очень удобно ,бить свечи тоже. Я не могу сразу вам сказать то что играя этим сочетанием я резко начал обыгрывать своего соперника, но определённый прогресс в игре появился.
5)Вывод:
Ну что сказать это сочетание оправдало мои ожидание на все 150%.У меня улучшилась игра по запилам по сравнению с моим прошлым сочетанием(Фотино+Т64+Доник Коппа Х1 Турбо)данным сочетанием можно играть больше первым номером нежели вторым. Да и подачи стали лучше получаться. Вообщем я посоветую данное сочетание тем людям у которых есть проблемы в игре по запилам или они хотят улучшить её, усложнить для соперника. Естественно эта ракетка не для игры вторым номером.
Игра этих накладок на других основах
И ещё раз здравствуйте! Теперь в продолжении сравнительной линии обзоров с накладки Fh:Omega 4 Pro 2.0.Red Bh:Tenergy 05FX 1.9 Black я подготовил обзор этих накладок с новым и неизведанным основанием Butterfly Innerforce ALC.Сразу хочу заметить то что от сочетания этих накладок с Иннерфорсом остались иные ощущения нежели сочетание этих же накладок с Фотино.
Итак начнём:
Постукивание.
Мяч отcкакивает с звонким звуком, отскок не высокий как от Тенерджи так и от Омеги.
Игру я разобью по элементам:
1)Подрезка:
Сразу что бросилось в глаза по сравнению с Фотино так это то, что мяч стал больше вдавливаться в губку.
Слева:
Подрезка слева получалось довольно уверенно с умеренной скорость и при этом с приемлемым вращением, как с Тенерджи так и с Омегой.
Справа:
Тут вообщем без неожиданностей всё по месту и с вращением.
2)Накат.
Справа:
Ну что сказать скорость мяча была не высокая, но зато все мячи ложились в точку куда надо, накат получался очень контрольно.
Слева:
Слева как ни странно накладки были почти идентичны по скорости и контролю и обеими накладками накат получался не быстро ,с чувством и контрольно.
3)Топ-спин.
Справа.
Получалось не с большой скоростью, но с огромнейшим вращением, что с Тенерджи с что Омегой всё получалось на стол. По запилу было играть довольно не легко из-за избыточной мягкости, которой не было с Фотино, но всё получалось тоже неплохо и не на убой.
Слева.
Тоже всё по месту очень контрольно.
Подставки получались на ура.
4)Игра на счёт.
Играть данным сочетанием лучше всего вторым номером и начинать атаку когда будет очень хороший шанс и начинать очень трудно чтобы сопернику было трудней возвратить мяч обратно к Вам, но при этом надо понимать то что комбинацию после начал атаку надо завершать за два-три удара т.к. если Вы начнёте водить соперника по углам, а затем начнёте играть в силовую игру, то скорости и жёсткости основания может не хватить, вообщем с этим сочетанием я стал проигрывать сопернику не нужные очки, хотя я думаю это проблема во мне, а не в основе.
5)Вывод.
По сравнению с Фотино Иннферфорс смягчает жёсткость Омеги очень сильно и получается где-то по жёсткости также как будет сидит т64 на Фотино. Я бы посоветовал это сочетание тем игрокам которые предпочитают играть по месту по углам и вторым номером. Но это сочетание нельзя использовать для жёсткой силовой игры, например, бить свечи делать сверхмощные подставки, играть прямолинейно.
Скоро будут обзоры Иннферфорса с другими накладками, а также будет много новых обзоров этих накладок(Омега 4 Про + тенерджи 05фх) с другими основами такими как БОЛЛ ТРИКАРБОН, Амултарт, Мизутани. Следите за обновлениями…

Ну вот вроде всё. Я учту все ваши пожелания и улучшу этот обзор по Вашим пожеланием с удовольствием приму критику и исправлю ошибки. В будущем мои обзоры будут улучшаться с Вашими пожеланиями.

Обзор Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX

Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня я хотел бы представить Вам обзор по очень интересному на мой взгляд сочетанию основание Butterfly Timo Boll ZLC с накладками FH: Tenergy 64 2.1. Red и BH: Tenergy 05FX 2.1. Black.
Немного о выборе.
Скажу честно я не выбирал данное сочетание. Просто так получилось, что у меня спросили: «Чтобы ты хотел получить на Новый Год?». После долгих раздумий я вспомнил, что у меня не осталось ни одной моей любимой Тенерджи 64(почему я так люблю Т64 см. в тексте) и мне очень хотелось попробовать что-нибудь из серии Тимо Болла, а вот про Тенерджи 05ФХ я прочитал великолепный обзор «Сталкера» и его ревью игры Т05-ой ФХ на основе Тимо Болл ЗЛК, после этого я ещё раз всё хорошенько обдумал и решился. Хотя к этому сочетанию я относился с большой опаской по нескольким причинам: 1)По каталогу было заявлено, что Болл ЗЛК медленей Мизутани, а как Вы помните с Мизутани у меня «не долетало».2)В последнее время мне нравились основания с толщиной не менее 6.0 мм с верхним слоем Хиноки.3) Иногда мне не нравилась микро-вибрация в основаниях тонких типа Мизутани .К слову на Мизутани я нашёл очень интересное сочетание и надеюсь, что после Новогдних Праздников мне вышлют посылку с этими накладками. Также поскольку я буду находится в Австрии до 8 января, а потом поеду в Мюнхен до 10 января и там надеюсь на весь следующий год закуплюсь накладками. 
Теперь уже сам обзор.
1)Внешний вид.
Упаковка основания Тимо Болл ЗЛК выглядит как обычная Баттерфляевская, только имеет более тёмный синий цвет и «опознавательные знаки» серии Тимо Болл. Насчёт упаковок накладок Тенерджи говорить наверное не придётся, наверное всем известно как они выглядят.
2) «Банальное постукивание»
При «банальном постукивании» мяч не сильно уходит в накладку и отскок не высокий. Звук глухой и приятный.
3) Первый впечатления.
До первых ударов по мячу меня терзали смутные сомнения насчёт успешности этого сочетания, но первый удар по мячу развеял эти сомнения. Скорость и контроль меня немного поразили, причём в положительном смысле этого слова. 
4)Игра по элементам.
Накат справа.
Тут как всегда всё без неожиданностей. Всё в стол быстро, контрольно. Больше по этому элементу добавить мне нечего, но расслабляться не стоит это только начало дальше всё будет интересней.
Накат слева.
Ну тут стоит Тенерджи 05ФХ и этим всё сказано при правильном движении точность попадания 85%.
Подрезка справа.
Делать подрезку справа данным сочетанием очень приятно для себя и очень не приятно для соперника. Если мяч удачно зацеплять мяч, то он будет идти с хорошим вращением под заднюю кронку стола, если же цеплять мяч коротким движением, то он будет падать под самую сетку.
Подрезка слева.
Тут ситуация примерно такая же как с подрезкой справа, короткое движение-мяч падает под сетку, длинное движение-мяч летит неудобно для соперника под заднюю кронку стол.
Топ-спин.
Справа идёт хорошее вращение при этом сочетание прощает некоторые огрехи в технике, при более быстром движении и игре больше в мяч идёт «удушающий» топ-спин.
Слева надо больше работать кистью и тогда придёт хорошее вращение, но при это если играть больше в мяч идёт топ-спин с таким же вращением, но с большей скоростью и с большей «гадостью» для сопернику.
О подставках сказать нечего. Этим сочетанием можно очень успешно подставлять. 
Игра по запилам.
Игра по запилам данным сочетанием просто сказочно. Просто делаешь правильное движение и всё летит в стол с хорошим вращением, при этом сочетание прощает некоторые огрехи в технике.
2-3 зона.
Знаете когда я играл Фотино с Т64 на одной тренировке у меня отклеился край Т64-ой и он не сильно «бил» по основанию при этом вызывая у основания приятную вибрацию. Так вот когда из 2-3 зоны Т64 пробивается до основания(Болл ЗЛК) появляется та самая приятная вибрация. А вообще играть из 2-3 зоны этим сочетанием одно удовольствие справа всё попадаешь слева тоже. 
Игра против защиты.
Играть против защиты этим сочетанием одно удовольствие. Можно и мягко оставить и пробить на силу и «по месту», поднимать запилы тоже хорошо.
Поиграть защитником.
Это сочетания позволяет играть как бескомпромиссным нападающим так и защитником правда шипов не хватает)))
Играть на счёт можно вариативно и точно.
Вывод.
Мне очень понравилось это сочетание. Оно позволяет всё и даже больше. После того как я долго и безуспешно искал замену Тенерджи 64 я её так и не нашёл( Всё-таки сколько Вы в меня камнями не кидайтесь, но лично для меня Тенерджи 64 заменить нечем. Так что придётся платить больше, но зато получать большее удовольствие. От себя хочу добавить по этому сочетанию-оно очень вариативно и как таковый минусов в нём нет(слишком быстро бери меньшую толщину накладок, а если слишком медленно то тогда Амултарт с этим сочетаниям накладок Вам в помощь,если же и с Амултартом будет медленно, то смело бурите Болл Трикарбон, ну а если и с Трикарбоном медленно, то тогда Вам не позавидуешь).
Также я хотел бы добавить, что в ближайшее время я закончу обзор по очень интересному сочетанию от корейской фирмы Xiom и сделаю мини-обзор сравнение по этим сочетаниям.
И ещё я хотел бы поздравить всех посетителей сайта и сотрудников компании ТТспорт и участников форума с наступающим Новым Годом. Я хотел бы пожелать всем Вам здоровья, счастья, любви, успехов в спорте и всего-всего хорошего.

Вложение:
топшит т64.jpg
топшит т64.jpg [ 99.21 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:
т64.jpg
т64.jpg [ 31.95 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:
28122010387.jpg
28122010387.jpg [ 474.17 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:
28122010385.jpg
28122010385.jpg [ 428.67 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:
28122010391.jpg
28122010391.jpg [ 419.17 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:
tenergy-05fx.jpg
tenergy-05fx.jpg [ 83.15 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:
28122010389.jpg
28122010389.jpg [ 399.44 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:
28122010388.jpg
28122010388.jpg [ 314.76 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:
упаковка.jpg
упаковка.jpg [ 151.02 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:
Болл ЗЛЛЛ.jpg

Butterfly Keyshot Light Off vs Andro Super-Core Kinetic Explorer

Седня друг забрал с почты комплект заказанный на ТТспорте...Andro Super-Core Kinetic Explorer, Andro Roxon 450 и Andro Revolutiоn C.O.R.2...
попытаюсь сравнить эти основания как по отдельности (дерево VS дерево), так и в комплекте с накладками...
далее по тексту Butterfly Keyshot Light Off - Keyshot, Andro Super-Core Kinetic Explorer - Explorer

Внешний вид:
Оба основания выполнены очень качественно, претензий нет...только у Explorerа чуть чуть стеклышко в ручке выступает...ладонью чувствуется, но это не критично...
Игровая поверхность - (лопатка) на пару миллиметров больше у Keyshotа, но я так понял что, все Andro меньше размером...видимо политика партии такая...
Толщина и вес основания - Explorer толще на 1-1.5 мм (определенно на глаз), но при это вес оснований примерно одинаковый, получается что плотность основания Explorerа меньше...у Keyshotа ярко выражены слои Arylate, видны не вооруженным взглядом, дерево Explorerа более однородно, но если присмотреться можно различить 5 слоев...
Ручка - оба основания заказаны с ручкой анатомик, ручка Keyshotа более тонкая, в руке сидит хорошо не натирает, у Explorerа ручка толще, фактурнее, она удобна, но чуть чуть натирает...как многие писали в ручке Explorerа шуршит песочек)))

Отскок мячика от основания:
Более быстрый отскок у Explorerа, все таки Off+, Keyshot помедленнее Off, но разница не особо велика, но это на первый взгляд, без накладок (видео сравнения отскока ниже)...читал про систему Super Core Kinetic, изначально думал что, суть системы равномерный отскок по всей площади основания (возможно ошибался), по краям что Keyshot, что Explorer тухлит...возможно, что пятно отскока больше у Explorerа, но как то проверить это не удалось...

Едем дальше...когда мы собирали с ним ракетки, то бюджет закладывали в пределах 5 - 6 тыс. руб., я пошел одним путем, он чуть чуть другим...я выбрал основание по дороже, и попроще накладки...он наоборот, взял подешевле основание, но накладки посовременнее...мой бюджет на выходе 6,1 тыс. руб, его 4,7 тыс. руб.

Накладки...
для Keyshotа были выбраны Bryce FX 1.9 и Almana Sound max...Explorer'у по желанию хозяина достались Roxon 450 и Revolutiоn C.O.R.2...
приклеив все это на наших испытуемых, кто на водный, а кто на быстрый клей, пошли мы снимать пробы с приобретенного инвентаря и сравнивать...

Про Keyshot я уже писал обзор, не чего не изменилось, это основание для игры вращениями, и Bryce FX 1.9 и Almana Sound max очень подошли к этому основанию...мне все очень нравится...что могу сказать по поводу Explorer...с тензорными накладками от Andro это основания быстрее свежепереклеенного Keyshotа, и это чувствуется во всем, что касается атакующей игры...со слов товарища при игре, чувствуются небольшие вибрации, но они все поглощаются ручкой, просто уходят в нее и все...его это удивило, но понравилось)))...сам я поиграл данной ракеткой минут 20...понял следующее, что это основание дает более "широкую" игру, хочешь вращениями - пжлста, хочешь плоскотней - без проблем...что не скажешь о Keyshotе...в один момент я понял, что Explorerом можно вообще не топсить, просто кистевой удар и шар на столе...с другой стороны...Explorer с тензорными накладками более требователен к технике...кривых движений и не доработок кистью при топспинах не прощает, мячик летит за стол...но если делать все правильно, то траектория полета мячика ооооочень занимательная, на протяжении 3/4 столешницы противника летит вверху, затем делает нырок, почти под линию, что по началу для нас было очень неожиданно...промежуточная игра - тут просто надо привыкать к быстрой ракетке...много срезок подрезок летело высоко над сеткой и на край стола - атакуй не хочу...я попробовал покидать топс, товарищ ставил подставку...подставка была очень быстрая, шар возвращался мгновенно, даже казалось что товарищ добавляет кистью...однако с его слов, он даже не думал делать этого, рука была полностью расслаблена...

Звук: думаю чпоньк свжепереклеенной на быстрый клей Almana или Bryce слышали все...приятный чпоньк, не такой звонкий как на Mizutani, на Keyshotе он потише...а вот чпоньк тензоров от Andro на Explorerе это нечто иное...такое ощущение, что мячик вот-вот сломается, это не чпоньк, это уже ближе к звону...что то среднее, но опять же звук приятный...

Вывод: оба основания прекрасные, у каждого своя изюминка, каждая найдет своего покупателя...

с Ув. Дмитрий



http://youtube.com/watch?v=EovtI9FGw2c


Вложения:
Keyshot_Explorer.JPG
Keyshot_Explorer.JPG [ 254.06 Кб | Просмотров: 3707 ] 
Keyshot_Explorer_2.JPG
Keyshot_Explorer_2.JPG [ 214.84 Кб | Просмотров: 3707 ] 
Keyshot_Explorer_3.JPG