"Странные" резины.

«Странные» накладки – нелипкие и не китайские «липучки».

Решил я изложить свои впечатления от гладких резин, более динамичных, чем классические китайские липкие, но при этом обладающих неприятным для соперника «галошным» эффектом. Так сказать, продолжить тему, поднятую в моей статье «Германские комбинации».

Исследование «Иследователя» - 2. Комбинирование накладок плюс некоторые подробности про ANDRO

Ну люблю я темы про комбинированные ракетки. И очень ценю основания, которые под такие ракетки создаются. Тем более их не очень и много производится – давят на производителя «гладкие» нападающие. И на нас давят – комбинационников быстро-контрастных. Лет до 45… Но это лирика.

Сравнительный анализ липких накладок.

Зачем нужны липучки и с чем их едят?

Накладки с верхним липким слоем (далее липучки) довольно популярны во всем мире в первую очередь, благодаря их китайскому происхождению и, как следствие, невысокой цене. Как и всякие накладки, они имеют свои преимущества, так и недостатки. Конечно, главным, легко выделяемым свойством липучек является их липкость. Если сверху придавить шарик такой накладкой, то при поднятии ракетки шарик как минимум подскочит, а то и вовсе останется висеть на накладке. Однако часто липучками называют и не липкие накладки, обладающие высоким сцеплением с мячом. 

Как правило, липучки жесткие, губка без «катапультирующего эффекта», довольно тяжелые и долговечные. Характерной особенностью липучек является способность создавать неожиданно сильное вращение мяча, в том числе при довольно коротких движениях типа срезки или при подаче.
Большинство липучек позволяют довольно легко справляться с чужим вращением, оно как-то гасится, особенно при плоской игре. Посему обычно липучки хороши в игре у стола: в короткой игре, на блоке/подставке, при плоских ударах. Часто липучки используют и защитники. С другой стороны стола могу сказать, что играть против защитника с липучими накладками (как правило, одной липучей + шипы) довольно сложно. Топ спин липучкой получается довольно неприятный и разнообразный по вращению даже при практически идентичном движении. 

Теперь о плохом. Липучки в массе своей тяжелы, жестки (тяжело «пробиваются»), скорость небольшая, в отличие от традиционных японских/европейских накладок, атакующие удары требуют большого вложения сил. Поэтому играть ими лучше на жестких основаниях, что сами китайцы с успехом и делают. Вес основания также способствует «пробиваемости», но по моему опыту жесткость важнее. При этом основания могут быть как вибрирующими, так и просто плотными – каждый находит себе нужную комбинацию под свой стиль – ведь другая сторона ракетки обычно БЕЗ липучки.

/* Комментарий коллеги-игрока Krolik’а.

Пожалуй, самые популярные основания у китайцев (которые без липких накладок уже как-то и не совсем китайцы)- это Stiga Offensive Classic (WRB, CR, CR WRB) и Stiga Clipper(тоже во всех вариантах) – жесткие и вибрирующие. Карбоном играют очень немногие (Ма Линь?)
При этом сильная вибрация этих оснований компенсирует недостаточное катапультирующие свойства губки. Большим преимуществом такого основания в сочетании с жесткой липкой накладкой является огромная вариативность ударов, при этом на различных ударах используются различные свойства ракетки.

1). Подачи, прием подачи, короткая игра
Относительно медленное основание в сочетании с липкой жесткой накладкой обеспечивает отличный контроль при выполнении этих элементов. На таких маленьких скоростях вибрация не чувствуется и совершенно не мешает.

2). Топспины у стола. Про достоинства жестких липучек при такой игре всем известно. Вибрация основания может добавить скорости, а может и не добавить – как сыграешь.

3). Перекруты из второй зоны. На мой взгляд свою репутацию медленной резины липучки заслужили из-за неправильного выбора основанияя. Например, довольно быстрое основание Butterfly Schlager Inspire в сочетании с Hurricane2 совершенно мертвое. А более медленная Stiga Offensive Classic WRB позволяет весьма мощно перекручивать из средней зоны за счет сильной вибрации.

4). Плоские удары и топспины с использованием пришедшего нижнего вращения. Здесь тоже используется вибрация, но не так, как в пункте 3. В данном случае указанное свойство ракетки позволяет сделать время соприкосновения ракетки с мячом очень коротким, что уменьшает влияние пришедшего вращения на отскок мяча от накладки.

При использовании жесткого карбонового основания или мягкого карбоно-арилата высокая скорость отскока помогает при игре из второй зоны, но мешает при короткой игре. Впрочем, таким сочетанием тоже можно очень прилично играть, просто на мой взгляд оно не обеспечивает всего спектра возможностей, характерных для липучек.*/

/* Примечание редактора – участники теста выражают жалость, что фирмы еще не научились делать основания, больше вибрирующие с ОДНОЙ стороны. Правда, ходит миф, что у Конь Линь Ху был ОДНОСТОРОННИЙ арилейт-карбон – причем под липкой резиной было просто дерево, а под японкой – пластик. Односторонние карбоны делает Френдшип…*/

НАКЛАДКИ

Butterfly Tackifire C - в принципе, накладка не липкая (то есть мяч ей не поднимешь, если сверху прижать ракетку). Губка довольно жесткая, верх чрезвычайно мягкий. Играть ей можно, по-моему, исключительно "у стола". Во второй зоне ничего интересного в ней нет - приходится прилагать большие усилия чтобы добить до сетки и в перекрыт мягко говоря играть сложно. Очень хороша подставка/блок. Возможно даже "лучше всех". BTY рекомендует играть ей справа. На TSP Balsa Fitter даже справа приходится в топс основательно "вкладываться". Однако накат, плоский удар делать легко, короткая игра тоже вполне контрольна и комфортна. Скидка как минимум хорошо. При сильной переклейке (3 слоя или на ниппель) проявляются положенные эффекты. При слабой - нет.
Специфика этой накладки - на карбоне начинать, естественно, гораздо легче, но лично у меня (видимо из-за привычки играть липучками) в силу особенностей техники накладка легко пробивается до доски и сильное вращение вместе с хорошей скоростью не получается.

/*Примечание редактора – мягкий верх на жесткой губке – это еще и Palio 8000 на белой японской губке – но совсем непохожа при этом на Tackifire C. И вообще – где Tackifire D? Которым рулит Хьюк и еще пара достойных…*/


Про прочие Tackifire (Special & Special soft) и Stiga China Extreme. 
Все показались мне пародией на китайские липучки. Контроль хуже, со скоростью проблема, подставка - ничего особенного, но зато они тяжелые и жесткие «как положено». Не покидает ощущение дубовости. 
Отдельно отмечу слабо липкую TSP Triple 21. Накладка довольно быстрая, чуть липкая и с сумасшедшим вращением при топсе. У меня на грязном столе мяч начинает практически катиться. Больше ни одной накладкой такое чудо не получалось. Но все остальное плохо. Плоско ИМХО играть вообще невозможно. Контроль в промежуточной короткой игре так себе. Про перекрут не помню. Блок/подставка так себе, у Марк5 к примеру лучше.

/*Примечание редактора –похоже на манеру Вейсиня (хоть у него и чуть другая резина). Тот в короткую игру и скидку в основном предпочитает играть длинными шипами – даже с центра стола. Гладкой – только топс (с очень сильным вращением), иногда блок давящий.*/


Теперь про выдающуюся, я считаю, накладку Yasaka New Era. 
Речь о японской версии, продаваемой в Москве (с оранжевой губкой, 44-46 градусов). После того, как я ей начал играть (на TSP Balsa Fitter), ничем другим играть уже не хотелось. Накладка липкая, но с "катапультой". Позволяет очень сильно и мощно вращать как на топсе так и подаче. Отлично ведет себя на блоке/подставке, вполне нормально при накате и плоском ударе по вращению. Начинать очень легко (по сравнению с китайскими липучками). В перекруте накладка просто великолепна. К сожалению, при переходе на карбон, вращение пропало, т.к. накладка легко пробивается (у меня) при силовом топсе. Pawky тоже пробуя мою ракетку заметил, что сделать и сильное вращение и скорость одновременно не получается. Так что пришлось вернуться к китайским липучкам. 
Есть еще китайские варианты накладки, на обложке написано "только для продажи в Китае". Их целая куча. Я пробовал New Era Spin (бирюзовая губка made in Japan) и просто New Era с почти белой (бежевой?) китайской губкой (44-46 градусов). Интересно, что последняя на карбоне ведет себя нормально, не пробиваясь до доски. Накладка не предназначена для переклейки (Spin версия у меня даже испортилась). Эффект от переклейки минимален. Накладка отличается удивительным "гадким" эффектом при блоках - на стороне соперника мяч после подставки отлетает явно неожиданно неровно. Причем и блокировать довольно легко и контрольно. В перекруте накладка ведет себя отлично (по крайней мере жесткая версия). При этом про накат и плоский удар надо забыть. Эти элементы явно не для нее. Контроля никакого, при накате мяч внезапно срывается вниз. Если против меня будут таким играть, начну кидаться свечами - пусть мучаются.

/*Примечание редактора – брать только японскую версию, видимо, на Стига Енерджи Вуд или Стига офф классик (исходя из советов других источников). Если брать жесткую-китайскую – по свече придется играть топсом, а для этого надо лить много клея, которого лить не надо. Значит, если брать жесткую – надо рычаги и здоровье.*/



Globe 999: 
Пробовал 3 варианта: 999 и 999т на японской губке и 999 на китайской (44 градуса). 999 и 999т на японской губке (42 градуса) производят впечатление усредненной липкой китайской резины, если такое вообще возможно. Из френдшипа аналогом являются 729 Xi Enting и 729 Transcend, только без странностей во вращении. Очень стабильная резина, переклеивать ИМХО обязательно. Довольно сильное вращение, хороший контроль, средняя скорость. Соперниками тоже нравится (в сравнении с тем же 729 и ДХС). 999т понравилась меньше, чем просто 999 - контроля меньше. Эти 2 накладки оставили удивительное ощущение "ничего особенного". 
Накладка Globe 999 на китайской губке (44 градуса) вполне заслуживает эпитета "обалденная". Очень хочется сказать про нее "очень качественная накладка". Хотя сформулировать, что бы это значило, я лично затрудняюсь. Просто ощущения особого качества изготовления. Накладка, которой получается все. Кажется, что она играет "сама", особенно хороша в перекруте. Очень сильно, мощно и быстро, а главное стабильно вращает - топс можно кидать, пока рука не отвалится. Жалко только, что и сопернику легче, чем когда играешь всякими 729 и DHS.

/*Примечание редактора – у меня были другие жесткости. 45 – японская, очень сильное вращение, ощущение мягкости, скорость не очень, как у Friendship Higher Transc (в топсе – побыстрее, в плоскаче – помедленнее). 42 – китайская, про обалденность ничего сказать не могу, в меру мягкая и очень надежная – это да. Вкладываться надо только, и клеить не забывать.*/

Friendship

Начнем с классики 729 FX на темно-синей губке. Очень тяжелая, очень жесткая, очень дешевая, очень липкая, очень сильно вращающая и довольно медленная (для атаки) накладка. В каталогах в описании часто пишут нечто вроде "накладка для тех, кто любит не чувствовать доску". В самом деле, накладку пробить довольно тяжело. Рекомендуется переклейка "на ниппель", или несколько слоев клея. Тогда скорость становится более-менее. Накладка отлично ведет себя на подставках, блоках, топс у стола очень опасен и почти случайно разнообразен по силе вращения. Топс из средней зоны ИМХО страдает от недостатка скорости. Хороши срезки - неожиданно сильное вращение для соперника. Подачи можно вращать ну очень сильно. Из минусов традиционный - начинать непросто. Кстати, красная версия на желтой губке очень похожа, но немного помягче и, при хорошей переклейке, побыстрее.

/*Примечание редактора – только новая версия этой резины – никакая, нелипкая почти, губка уже почти чОрная. Где-то есть еще СТАРЫЕ экземпляры – видел*/


Friendship 2000 на HRS губке: 
слабо липкая накладка (пленка липнет, мяч не поднимешь) на относительно мягкой губке (написано было Medium). По моим ощущениям накладка "вялая". Очень напомнила Andro Impuls (только дешевле в 3-4 раза). Подставка, накат - отлично. Весьма контрольная накладка. Но вращение, скорость на мой взгляд никакие - обычная неплохая Allround накладка, наверное хорошо для начинающих.
/*Примечание редактора – согласен с мнением выше*/


Friendship GeoSpin Tacky: 
на мой взгляд, совершенно невнятная накладка, несмотря на заявленные циферки. Ощущения как от накладок, которые лепят на уже готовые ракетки, только чуть побыстрее и вращение чуть получше. На переклейку реагирует странно, то есть свойства не улучшаются, а ухудшаются (может, я переклеивал неправильно?).

/*Примечание редактора – я отыграл ей месяц в рамках обучения игры липкими резинами. Понравился вес и срезка подачи, запил по топсу. А динамики маловато…*/


729 Xi Enting
классический липкий жесткий 729 шит на жесткой японской белой губке. Накладка заметно быстрее 729 FX. Обладая практически всеми плюсами липкой резины, облегчает перекрут из второй зоны. На мягком дереве очень тяжело "начинать", на карбоне легче, но все равно вкладываться приходится по полной. Хорошо ест клей и выгибается. Однако из-за жесткости резины накладка норовит по краям отойти от доски.

/*Примечание редактора – этой резиной у меня хорошо шел серийный топс по кривой дуге – лучше всех резин из Френдшип, кроме Фастер 2 */


Wang Nan (729 SP) на белой японской губке средней жесткости. Наверное, это самый липкий топ-шит из всей 729 серии. Верхний слой тоньше чем классический 729, что например у меня приводит к частому срыву мяча. Скорость тоже не является сильной стороной накладки. Говорят, что ее выпустили в пику Хуррикане III, однако динамика у накладки гораздо хуже и Хуррикане, и многих других собратьев 729 серии. В перекрут из второй зоны играть у меня ей не получалось, хотя на столе можно перекручивать, но приходится быть очень внимательным. Удивительно, что и подачи получаются менее опасными, чем классическим 729. Топс летит разный по вращению даже при одинаковом движении - часто соперники валят его блоком в сетку. Для китайской резины накладка весьма легкая, видимо за счет более легкого верхнего слоя и менее плотной губки. Кстати, там же самая 729SP на оранжевой губке от DHS (которой собственно сама Wang Nan и играет) показалась мне гораздо лучше и динамичнее, правда играл я ей всего минут 10-20.

/*Примечание редактора – эту резину не пробовал, но Харрикейн 3 – очень дубовая и жОсткая, резина совсем из другой оперы по моему мнению – скорее в пику 729 SP Transc. Sponge*/


729 SP Transcend Sponge
Все тот же липкий топ-шит на более быстрой и динамичной и жесткой новой губке от 729. Накладка мне понравилась больше, чем Wang Nan на японской губке. Однако мяч так же часто срывается при попытках сделать "тонкий топс".

/*Примечание редактора – да, в топсе по подрезке она очень капризна. Зато перекрут как бы автоматом идет – только маши. И дуга при этом у меня – рекордная по выгибу и вращению, серия топсов – так себе, но у соперника проблема – подставить хотя бы ДВА раза */


Higher Transcend Sponge
По-моему, самая быстрая (в европейском смысле) накладка китайского происхождения. Причем на мой взгляд Faster не быстрее, по крайней мере при игре вращениями. Вращает сильно и мощно - на дугу самому смотреть приятно. В перекрут у меня ей не играть получается - чужое сильное вращение не удается контролировать, а вот плоско шлепнуть по вращению за счет липучести - вполне нормально. Очень приятно ей скидывать - получается довольно надежно и быстро. Начинать атаку довольно легко. Блок/подставка - хорошо, накат - хорошо, промежуточная игра - хорошо, подрезка - никак. Подачи вращаются обалденно, особенно быстрые. Топс тоже вращается сильно, эффект гадкости ("случайного" вращения) поменьше, но тоже иногда проявляется. После классических липучек приходится корректировать технику, иначе все летит за стол.

/*Примечание редактора – про эту резину писал много, перекручивает вполне – на разных основах, на жестком дефе пилит топс вполне удачно, кач действительно не понравился – только короткая-пиленая срезка под сетку. Тренер со мной ей играет так, как и пишет Марк. Срезка – блок – шлепок. Очень успешно*/


729 Transcend sponge
Именно этой накладкой я и играю сейчас, часто пробую другие, но все время возвращаюсь к ней. Представляет собой обычный 729 весьма липкий топ-шит на новомодной трансцендной губке. Накладка жесткая, не так тяжела, как 729FX, для китайской липучки довольно быстрая. Позволяет варьировать вращение на топ спине незаметно даже для себя, не говоря о сопернике Подачи с хорошим вращением, причем довольно легко варьировать его силу. Довольно широк диапазон по скорости, т.е. можно играть и медленно, блокируя очень коротко, и нападать быстрым топс-ударом. Плоская игра этой накладкой тоже отлично контролируется. Перекруты на столе выполнять довольно легко, а вот из второй зоны
приходится быть очень внимательным, чтобы мяч не улетал за стол. Скидки и короткая игра могли бы быть и получше. Подрезка ей конечно "никакая" - мяч норовит улететь за стол. По крайней мере на карбоне.

/*Примечание редактора – а этой резиной серию топсов я так и не наладил – в принципе. Хуже, чем SP капризный – может из-за описанного выше варьирования вращения незаметно для себя. Блок и накат понравился 8*/

Да, чуть не забыл. Все накладки черные, max. толщины.

/* От редактора – вообще-то Френдшип и его сателлиты изготовили еще десяток-полтора разных резин. Из них выдающиеся – ДВЕ (и это нормально). Первая – God Favored, губка синяя, стоит на форхенде у Хао Шуая. Вторая – Faster 2 – по соотношению липкости - большой, и мощи – тоже весьма, за счет немецкой быстрой и мягкой губки. Остальные – вариации уже существующих, плюс-минус, и еще японогерманоподобные накладки, даже с тензорным эффектом. Последние – не нашего обзора дело…*/

Palio

В обзоре – Palio CJ 8000 Attack type (42-44 градуса), Palio CJ 8000 Strength type (46-50 градусов) и Palio Amigo Loop Type на фиолетовой губке (плотность не помню). 
Все как всегда черное, макс. Накладки, которые, судя по названию (People Always Love It Only), должны любить все и больше вообще ничего не любить. От прочих китаянок отличаются довольно мягким верхним слоем (особенно CJ 8000). 

CJ800 Attack Type: накладка средней липкости, с очень хорошим контролем, хорошим динамичным вращением и средней скоростью. Играть ей очень приятно. Сразу вспоминается Марк5, только в липком варианте. Все элементы кроме подрезки выполняются довольно легко и точно. На жесткой основе пробивается чуть сильнее, чем хотелось бы, поэтому делать силовой "китайский" топс на карбоне у меня не получается, на Balsa Fitter 5.5 хочется больше скорости, но в целом тоже очень приятно играть - контроль отличный. Любителям Марк5 накладка по-моему должна очень понравиться. Вполне может служить переходной моделью из "Европы" в мир липучек, ежели возникает такая блажь.

/*Примечание редактора – я пробовал эту резину с губкой 1.8, правда. Тем не менее, из-за мягкого верха мяч очень специфически залипает в резине и вылетает чуть позже привычного момента. Это сильно мешает на досках с пластиком – все летит поначалу в аут, причем как на деф – Андро фиберкомп, так и на офф+ Френдшип Хиноки Карбон. Почти не мешает на оллраунде Донник Аппельгрен, и дает здоровский эффект на защитной, но жестко-дубинистой Матсушита Пауер деф */


CJ800 Strength Type: накладка для настоящих героев. Даже по сравнению с легендарной 729FX на синей губке, накладка кажется жесткой – пробить до доски почти нереально. Очень жесткая губка. Зато, сильно вложившись, получаешь соответствующую скорость. Начать, в отличие от Attack type тоже непросто. Вероятно, для игры этим чудом требуется очень жесткая и тяжелая доска.

/*Примечание редактора – это чудо я не пробовал. Но синегубчатым Френдшипом отыграл довольно много, прожимал его даже на оллраундах мягких. Топс ТАКОЙ резиной с трудом принимают блоком даже мастера спорта – срывает в аут регулярно. Лет в 40 прожимать синюю губку я разучился и без усилий перешел на Sriver L 2.1*/


Palio Amigo Loop type: любимая накладка Dushи (правда, он играет более тонкой версией). Я ей справа играть не смог совсем. Все, что опускается ниже кромки стола становится неподъемным. То есть, играть по восходящему мячу у меня получалось, причем очень надежно, а по опускающемуся - никак, мяч просто падал. При этом слева ей удавалось начать практически с любого мяча. Характерно, что Dusha ей играет именно слева. Вряд ли стоит на основании моего опыта делать какие либо выводы, кроме того, что у меня с этой накладкой полная несовместимость.

/*Примечание редактора – мне резина показалась вполне дружественной, с топспином-запилом по любым траекториям и с любых точек. Мегатопсы ей делать сложновато, это да. Может, тоже из-за версии 1.8 – на желтой губке*/

Ну и последняя часть. Про DHS

.


Начнем с весьма популярной DHS G666:

Средне - липкая, средне - жесткая накладка. Вес, как у большинства DHS накладок не маленький, но и не самый большой среди китаянок. Весьма всеядна, т.е. хорошо себя ведет на самых разных основаниях. По-моему, это одна из лучших накладок для игры у стола - исключительно хороша в контр игре, на подставках, блоках. В промежуточной игре весьма контрольна, однако быстрая скидка могла бы быть и получше. У меня ей получался отличный серийный топс у стола. Перекручивать на столе тоже комфортно. Из средней зоны мне показалась медленновата. И перекрут из средней зоны тоже так себе. Ну и нельзя не отметить еще
один серьезный недостаток - название. 

/*Примечание редактора – название – скорее достоинство, ибо все игрища от Диавола. Отзывы о резине этой в целом очень положительные*/

DHS G888: Жесткая, средне липкая, тяжелая, для китайской липучки довольно быстрая накладка. Традиционно для DHS хороша на блоках, подставках, плоских ударах, быстрых скидках. Очень хороша в перекруте - из средней зоны: даже мне (средняя зона - не мой конек) удавалось создавать сильное давление на соперника за счет хорошей скорости и при этом необычно сильного вращения. Как ни странно, ей вполне нормально и контрольно "отпилить", если что. После повторного прочтения написанного возникает мысль что "такая корова нужна самому" В самом деле, эта накладка явно незаслуженно обойдена вниманием.

/*Примечание редактора – отзыв похож на Globe 999 на китайской губке. Если это так, то 888 значительно доступнее – особенно в Москве */


Skyline 2
Я ей играл на Andro SC Light OFF. Думаю, на Фиттере будет не так хорошо. Но попробовать наверное стоит. Из всего, чем я пробовал (а это добрая половина существующих липучек) у этой наибольший "динамический диапазон". То есть, ей можно играть и очень медленно, например, оставить блок прямо у сетки, и очень быстро, как Хуррикане 2. Накладка очень липкая, как Хуррикане 3, может даже еще больше. Соответственно намного липче, чем G666. Удивительно легко идет топс по запилу (не уверен, что на Фиттере будет так же). С короткой игрой надо привыкать - при слабом ударе мяч может и вовсе не отскочить - остаться на ракетке 
В перекруте ведет себя нормально, чуть лучше Х3, т.к. SkyLine побыстрее. Для перекрута однако лучше SkyLine 3 - тоже очень липкая накладка, в перекруте ведет себя изумительно - только рукой махни. Но даже на жестком карбоне "начинать" тяжело. Думаю, на фиттере вообще ей играть – умрешь. Подставка и плоский удар, как у большинства липучек, по-моему, просто отлично. Самое чудное, что ей даже пилить можно (это при толщине max и на карбоне!). В общем, доберусь до магазина - снова ее возьму. Надеюсь, что пузырь - случайность.


Hurricane II
Это одна из самых популярных китайских липучек. Вероятно потому, что ей играет Ван Лицинь. Следует однако заметить, что то, что продается в магазине и то, чем играет Лицинь (и другие члены китайской команды) – существенно разные накладки. А у Лициня к тому же еще и нестандартная синяя губка. Накладка очень жесткая (хотя, как далее ясно из моего опыта с Hurricane 3 попадаются разные экземпляры), довольно липкая и быстрая (в «липучем» смысле этого слова). В целом накладка очень хороша: все элементы выполняются ей достаточно стабильно и точно. Похожа на Globe 999 и 729 Xi Enting, но побыстрее. Как и большинством китайских липучек в удар надо вкладываться, вкладываться и вкладываться.


Hurricane III
Когда-то давно пробовал Hurricane III на TSP Balsa Fitter 5.5. Тогда на фоне Yasaka New Era накладка мне совсем «не показалась». Помню только, что была она очень липкая, весьма жесткая и без клея мяч от нее вовсе не летел. Очень сильно походила на G666, только более липкая и жесткая, что делало игру ей мало комфортной. После перехода на Andro SC Light Off пришлось опять вернуться к родным китайским липучкам. И вот недавно снова попалась мне Hurricane III. Но на этот раз губка была явно мягче той же G666 – очевидно не жестче 40◦. Видимо китайцы произвольно меняют жесткость губки, не озабочиваясь уведомлением об этом на упаковке. Накладка опять же очень похожа на G666, но липче и мягче. При хорошей переклейке это дает большую скорость, похуже контроль и … отвратительную «плоскую» игру. Вращать этой накладкой оказалось очень приятно, как и G666, только лучше, в том числе и серийно. Перекрут однако оставляет желать лучшего. Подставка, не смотря на большую липкость, тоже не фонтан. Подрезка этим чудом (макс. толщины на быстрой основе) мягко говоря затруднена. Как по упаковке понять жесткость губки – загадка.

/*Примечание редактора – у меня была жесткая версия 1.8мм. Не играла на клее ни на Андро Фиберкомп деф, ни на Донник Аппельгрен олл. Зато на более быстрых досках сразу пробивалась. Показалась мне невразумительнее ДХС 6512 и PF4-1 - значительнее*/

/* Комментарий коллеги-игрока Krolik’а. Часть вторая

Касаемо разницы между Hurricane2 и Hurricane3. На мой взгляд H3 мягче, при этом мяч дольше находится на ракетке. Накладка также ощущается более липкой. Китайцы пишут, что разница достигается за счет другой геометрии шипов. Мне показалось, что шипы H2 более широкие, т.е. похожи на атакующие короткие шипы. На топсе H2 подразумевает более короткое концентрированное усилие в мяч (речь идет не о длине движения рукой, а о времени нахождения мяча на ракетке), a H3 требует несколько более длительного протаскивания мяча. H3 на мой взгляд требует более быстрого основания. Большинство молодых и перспективных китайцев использует H3, я же(поскольку не китаец, немолодой и неперспективный)предпочитаю H2.

Про мои стопочки Hurricane2. В стопочках все черного цвета, все 2.2mm.

1). Губка Н39. Вес необрезанной накладки примерно 58g
(как Sriver L 2.1mm)
2). ГубкаH43. Вес 66-68g. Моя любимая жесткость,
правда, вес несколько огорчает.
3). Губка H44. Вес 72g.
4). Синяя губка H43. Такой же вес, что и у желто-оранжевой. Губка несколько более мертвая, хуже реагирует на переклейку. В принципе сказать, какая хуже, какая лучше - нельзя. С пижонской точки зрения синяя губка несомненно круче – тут даже говорить не о чем */


/* Небольшое заключение от редактора. Самая большая сложность при игре липкими резинами – именно в добивании мячей без скорости. Даже простых и высоких – вспомним тот памятный матч Шуай-Мазе. А уж против кривых и не очень высоких надо быть внимательным вдвойне. Зато смахивать этими накладками можно со стола, рано и быстро даже игрокам с посредственным чувством мяча. Так что качайтесь – эспандерами, гантелями, колесами, тренажерами – по вкусу… Как китайцы.*/

Марк Напартович, Московская область

Тестирование гладких накладок на основании Butterfly Joo Se Hyuk

Тестирование гладких накладок на основании Butterfly Joo Se Hyuk

Tibhar Rapid X-Press 2.0
Friendship 729 Super Soft 2.0
Friendship 729FX blue sponge 2.2
Friendship 729 Japanese Sponge 2.0
Butterfly Tackifire Special Soft 1.9


Joo Se Hyuk по сравнению с другими защитными основаниями, которыми я играл ранее, более скоростное, но тем не менее контроль достаточно хорош. Я остановил свой выбор на нём в связи с изменением стиля игры на более атакующий – и не пожалел об этом.
Гладкими накладками на JSH следует играть активно, агрессивными блоками, перекрутами, пушками давить на соперника. В общем, контратаковать при первой возможности. А для пассивной, тягучей игры существуют другие основания...


Tibhar Rapid X-Press 2.0



Первое знакомство с Rapid X-Press не очень впечатлило, вернулся к ней через неделю, хорошенько промазал клеем – и дело пошло. Понравились вращение и контроль, да и скорость вполне приличная. В основном атаковал ей одиночными топсами, но при желании можно и серию навращать.
Подрезает уверенно, попадает в нужную часть стола, может быть, траектория высоковата, но тут, видимо, всё решает практика. 

Friendship 729 Super Soft 2.0



Эту накладку уже тестировал Р. Аваев (см. статью\"Тест-драйв Friendship/LKT. Часть 2-я\" ) и с его оценкой я полностью согласен. Для обучения – самое то, а опытные спортсмены, вероятно, остановят свой выбор на чём-то другом. Какая-то она мягкая и неопасная. Единственная накладка из этого обзора, об отсутствии которой жалеть не буду, отдам при случае в добрые руки.

Friendship 729FX blue sponge 2.2



Традиционная китайская "липучка" неплохо чувствует себя на Joo Se Hyuk. Особенно, если при нападающих ударах как следует продавливать губку. На Defense Alpha и TSP Balsa Fiberglass сделать это толком не удавалось, с Joo Se Hyuk вроде бы полегче, но всё равно получается не всегда.
С защитой вроде бы всё в порядке – кач контролируемый, справа можно подрезать накаты и не самые сильные топ-спины. Мега-вращения пилить мне не приходилось – нет у нас в городке таких игроков-вращенцев...

Friendship 729 Japanese Sponge 2.0



Эту накладку с липкой китайской резиной и японской губкой могут использовать те защитники, которые справа играют очень активно. Блоки, накаты и топ-спины постоянно создают давление на соперника. Чужие вращения нейтрализуются очень даже неплохо. Перекрут из средней зоны или плоские удары со стола по завышенным мячам хороши. Был бы нападающим – обязательно имел бы в своём арсенале этот китайско-японский гибрид. 
А вот играть срезками как-то не получилось. Отлетало всё от ракетки как-то быстро и за пределы стола. Зато неожиданно легко стала получаться плоская подрезка справа. Возвращал топ-спины практически без вращения. Совсем недавно такую вещь безуспешно пытался наработать Тэкифаером – а тут сразу пожалуйста. 


Butterfly Tackifire Special Soft 1.9



Данной накладкой играю почти два месяца и для меня это самый удачный выбор. Контроль хороший что в защите, что в атаке. Понравилось перекручивать из средней зоны, делать быстрые топсы со стола. По подрезкам атакую с использованием приходящего спина (спасибо формучанам за инфу) – скорость вроде бы не так велика, но вращение очень сильное и справиться с ним достаточно сложно.
Как было сказано выше, мощные топ-спины пилить пока не приходилось, но в остальном защищаться комфортно.


Общие впечатления
Joo Se Hyuk по сравнению с другими защитными основаниями, которыми я играл ранее, более скоростное, но тем не менее контроль достаточно хорош. Я остановил свой выбор на нём в связи с изменением стиля игры на более атакующий – и не пожалел об этом.
Гладкими накладками на JSH следует играть активно, агрессивными блоками, перекрутами, пушками давить на соперника. В общем, контратаковать при первой возможности. А для пассивной, тягучей игры существуют другие основания...

Владимир Мелехов

Обзор накладки Butterfly Tackiness Chop II 1.5 на основании Andro Fibercomp Def

Обзор накладки Butterfly Tackiness Chop II 1.5 на основании Andro Fibercomp Def 




Uploaded with ImageShack.us

 

Сейчас я играю данной накладкой, но в свое время находил очень мало инфы по ней. Начав играть постоянно в защите и используя с БХ шипы, я перебрал не совсем много гладких накладок, так штук 5-6. Это были в основном защитныенакладки или в тонких версиях оллраунд накладки. И как всегда нам хочется в таких случаях - и рыбку скушать и в школу не пойти.  Что я имею в виду? В молодости играл от защиты, но атаковал и слева и справа без проблем, крутил топсы с обеих сторон. Перейдя в более умеренную игру, тоже хотелось сохранить для себя возможность остро атаковать. Ну, типа изобразить из себя облегченный вариант современного защитника. Отсюда требования к накладке - хороший контрольный пил с любого топса, хороший возврат топса полусвечей или так называемым "замином" и конечно - приличная атака. И чтоб я не справлялся постоянно с тягучим киселем, а чувствовал себя уверенно при проведении топса или удара с довольно полной отработкой этого нападающего элемента. Я не упоминаю накладок, которые тестировал и которые проходили кучей. Все было не то. До Чопа второго остановился временно на Тибхаре Вари Спин 1.5. Неплохой вариант для атаки и защиты, но контроль часто оказывался не на высоте. Заметил такую особенность - если брать алл - накладку или нападающую в версиях ниже 1.8, то происходил странный эффект. На моем жестком Фиберкомпе уменьшение толщины губки приводило к катастрофе. Контроль улетал в космос. Хотя все должно было быть наоборот. По-видимому, нарушалось сочетание губки и топшита и начинал играть почти один топшит при несильных ударах. Так было и с Вари Спином. Хотя вращение было просто жутким. Да и топс мне не нравился - время задержки на резине было очень незначительным, что часто приводило к ошибкам. И еще одна особенность использования тонких нападающих накладок на жестких защитных основах -это очень, так сказать,"сухая" ракетка получается. Что я имею в виду? Окс с одной стороны и накладка тонкая с другой - довольно жесткий и слабочувствительный вариант выходит. Шипом плохо отыгрывать жесткий и мягкий блок, чоп блок, скидку, проводку и пр. А у всех защитных накладок губки тухловато-жесткие и они неплохо убирают этот момент даже при малых толщинах. И тут на одном сайте я увидел продажу почти нового второго чопа по смешной цене. Давали попробовать. Я попробовал и оставил себе .

Описание и внешний осмотр 

Второй Чоп от Батта позиционируется как защитная накладка для современных защитников. Тоесть, отменная в защите, но уже и хороша для нападающих элементов. Сейчас многие фирмы выпускают и описывают свои защитныенакладки в таком ракурсе. Чоп 2 пожеще чем простой Теккинес Чоп и конечно побыстрее. Ну и все такое, что обычно пишут - типа накладка сама играет . Структура поверхности у накладки - как у многих от Бата. При увеличенном просмотре видны побежалости, тоесть, поверхность структурирована. Сам топшит необычно толстый, что и придаетнакладке удивительные и неповторимые характеристики в сочетании с губкой. Поклеил я накладку на водный клей «Империал». Очень удобная штука – не надо многократно мазать при переклейке. Просто отодрал и назад укатал. При набивке на ракетке первые впечатления оказались очень даже ничего . Ракетка заметно притухлилась, пошла приятная отдача в руку, шипы замедлелись. Сначала было даже непривычно. Но я много пробовал накладок – от простого Теккинеса Чопа до Доников Формула и пр. Тоесть, тех наладок, что имеют подушечный эффект. И никак не чувствовалось у Чопа 2, что губка 1.5. Не было голимого пробива до доски, как с другиминакладками. Но отскок довольно медленный.

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

<strong>Сам тест. </strong>

Что сразу заметно при первых ударах за столом - вы играете будто и защитной накладкой, но все очень контрольно, иногда довольно жестко, удары можно усилить. Отскок, правда, сравнительно небольшой. Но при усилении и накрутке - удары пошли довольно живенькие. Вторая особенность - при накрутке верхним вращением - все идет довольно хорошо, как от хорошей алл накладки с приличной толщиной. А при приеме мяча запилом или срезкой - все очень замедлялось. Время нахождения мяча на накладке увеличивалось, первые удары даже не долетали. Например, принимаете сильный топс, а он контрольно возвращается по высоте, но не долетает. И вот не надо этого сильного замаха, чтобы сбить вращение и пр. Легкий контрольный обкат - и назад идет сильный запил. Можно плоско сбить - тоже все очень контрольно. Немного потерялась контрольность и сила на первый взгляд при плоском ударе. Такое ощущение, что поклеил толстую нападающую накладку и пытаешься пробить. Но после пары тройки тренировок это ощущение прошло. Если в двух словах - я нашел свою накладку. При атаке получается все. Нет никакой кисельности, как у большинства защитный накладках. (По своей сути Чоп 2 довольно жестко-дубовый). Топс, накат, перекрут, плоский удар - все выполнимо и на очень высоком уровне. Вы представляете себе перекрут защитной полторашкой? Я себе представлял раньше, но это довольно сложный элемент, на грани постоянного срыва на удар. И то при среднем приходящем топсе. Чоп 2 все делает на уровне. Мое личное мнение - толстый топшит придает минимум 2 десятки к толщине накладки, что намного улучшает нападение. Очень понравились топсы Чопом 2. Траекторию можно пускать любую, но конечно с более медленной поступалкой. Потому как все защитные накладки бросают такой себе короткий сходящий топс, сверху вниз. На видео можно посмотреть топсы в исполнении Чопа 2 и моем тоже . Но и остался своеобразный топс защитника (как я его называю) - замедленный, с сильным вращением и уходящий со стола. Выполняется одним почти топшитом. Особенность любых нападающих ударов в том, что надо немного приложиться. Чтобы прожать губку. Меня лично это устраивает. И понятие приложится, может, не совсем правильное - не надо особо силу применять и все делать более энергично. Немного просто увеличивается время удара. Что довольно необычно для многих игроков . Блоки, скидки, короткие топсы просто на высоте. Начали проходить кистевые топсы из-под сетки. Вот примеры топса и атаки Теккинес Чоп 2. Техника корявая ветеранская, но представление о накладке можно получить.











Хороший контрольный кач и срезки. Можно давать то плоский, то пиленый мяч, что для меня очень важно. На вращениенакладка намного меньше реагирует, чем другие. Тоесть, при внезапном неконтрольном отражении удара накладка за вас все сама доиграет. При запилах с 2-3 зоны уменьшилось количество ошибок, и улучшился выход на мяч. Накладка дает хорошее нижнее вращение, именно то, чтобы остановить бездумную атаку топсера нараз. У Чопа 2, я бы сказал, присутствует даже некоторая нелинейность отскока (при желании) - посадка мяча необычная, что заставляет многих ошибаться по темпу и месту отскока. Что приводит к обычному промазыванию удара или на ребро. При запиле не нужно сильно дорабатывать кистью, а просто немного расслабить руку и более мягко принять и послать мяч. Примеры пила здесь









В последним ролике запил даже тяжело пробить антиспином. Очень характерная партия лично для меня, чтобы оценить игру Чопа второго. Это все. И в конце небольшое резюме. Часто замечаю, что Чоп 2 у многих не пошел. Особенностинакладки - хорошо играет на более жестких основах (чтобы прожать). А защитников с такими основами не совсем много, да и привыкли к более мягким накладкам. Второе - очень интересное сочетание губки и топшита. Я бы сказал - просто уникальное, потому как удалось соединить и защиту и атаку. И если атака не столь быстра, но она мощная, убедительная и контрольная. Многие не могут привыкнуть к жесткости-тухлости накладки. Им кажется, что теряют в мощности и скорости. Скажу одно - от Чопа 2 меня ни плечо ни рука не болит, в отличии от многих других на первый взгляд комфортабельных накладок. И мой товарищ всегда удивляется - ну как этим Чопом в 1.5 мм можно так бить и так вращать топсы. PS. С другой стороны основания в обзоре принимали участие шипы Тибхар Грасс Дтех. (за что им огромное спасибо)
Виктор Кодола г. Ровно, Украина.

Сравнительный обзор XIOM Omega IV Pro и BTY Tenergy 05FX

Здравствуйте дорогие друзья! Я хотел бы опубликовать мой первый обзор. Я напишу про сочетание BTY Photino Fh:Xiom Omega IV Pro 2.0 Bh:Tenergy 05Fx1.9.
Постукивание:
От Омеги небольшой отскок и глухой звук ,от Тенерджи звук такой же, но отскок поменьше и мяч больше продавливается в накладку.
Игру я разобью по элементам:
1)Подрезка.
Слева:
Подрезка слева получается быстро, точно и контрольно обеими накладками, при этом при подрезке мяч очень сильно крутиться и ложиться очень неудобно под заднюю линию для соперника.
Cправа:
Ну вообщем-то неожиданностей не было, всё точно и по месту.
2)Накат.
Справа:
Вот тут-то и почувствовалась первая жёсткость Омеги 4,но всё-же эта жёсткость не мешает делать быстро и контрольно. Накат 05-ой фх делать очень мягко не очень быстро и просто оооочень контрольно.
Слева:
Ну тут понятно то что Тенерджи рулит, всё точно и по месту. Омегой делать накат слева тоже приятно.
3)Топ-спин.
Справа:
Вращение Омеги рулит тут просто и сказать ничего, когда я делал топ-спин не сильно вращение не так чувствовалось, но когда включаешь и руки и ноги одновременно идёт просто сумасшедшее вращение(сопровождается очень сильным "чпоньком"),которое скрутить или "просто подставить" нереально трудно. Когда же делаешь топ-спин Тенерджи 05фх тут ощущение несколько иные во-первых мяч более сильно входит в губку и больше сидит на ракетке, но при этом вращение не сильно уменьшается, а скорость по сравнению с Омегой начинает убавляться.
Справа по запилу:
У меня получалось так либо в сетку либо на стол с огромным вращением .Омега 4 в этом элементе меня очень порадовало то что моя точность увеличилась, мяч шёл по очень неудобной для соперника траектории .Если атаковать по запилу Тенерджи то получается опять же с меньшей скоростью, но с неплохим вращением ,траектория по сравнению с Омегой более удобная для соперника.
Слева и по запилу:
Ну тут вообщем тоже мне всё понятно получается не быстро и очень контрольно с не очень сильным вращением.
Подставки тоже идут по месту и контрольно.
4)Игра на счёт.
Ну вообщем как Вы поняли начинать атаку этим сочетанием очень удобно ,бить свечи тоже. Я не могу сразу вам сказать то что играя этим сочетанием я резко начал обыгрывать своего соперника, но определённый прогресс в игре появился.
5)Вывод:
Ну что сказать это сочетание оправдало мои ожидание на все 150%.У меня улучшилась игра по запилам по сравнению с моим прошлым сочетанием(Фотино+Т64+Доник Коппа Х1 Турбо)данным сочетанием можно играть больше первым номером нежели вторым. Да и подачи стали лучше получаться. Вообщем я посоветую данное сочетание тем людям у которых есть проблемы в игре по запилам или они хотят улучшить её, усложнить для соперника. Естественно эта ракетка не для игры вторым номером.
Игра этих накладок на других основах
И ещё раз здравствуйте! Теперь в продолжении сравнительной линии обзоров с накладки Fh:Omega 4 Pro 2.0.Red Bh:Tenergy 05FX 1.9 Black я подготовил обзор этих накладок с новым и неизведанным основанием Butterfly Innerforce ALC.Сразу хочу заметить то что от сочетания этих накладок с Иннерфорсом остались иные ощущения нежели сочетание этих же накладок с Фотино.
Итак начнём:
Постукивание.
Мяч отcкакивает с звонким звуком, отскок не высокий как от Тенерджи так и от Омеги.
Игру я разобью по элементам:
1)Подрезка:
Сразу что бросилось в глаза по сравнению с Фотино так это то, что мяч стал больше вдавливаться в губку.
Слева:
Подрезка слева получалось довольно уверенно с умеренной скорость и при этом с приемлемым вращением, как с Тенерджи так и с Омегой.
Справа:
Тут вообщем без неожиданностей всё по месту и с вращением.
2)Накат.
Справа:
Ну что сказать скорость мяча была не высокая, но зато все мячи ложились в точку куда надо, накат получался очень контрольно.
Слева:
Слева как ни странно накладки были почти идентичны по скорости и контролю и обеими накладками накат получался не быстро ,с чувством и контрольно.
3)Топ-спин.
Справа.
Получалось не с большой скоростью, но с огромнейшим вращением, что с Тенерджи с что Омегой всё получалось на стол. По запилу было играть довольно не легко из-за избыточной мягкости, которой не было с Фотино, но всё получалось тоже неплохо и не на убой.
Слева.
Тоже всё по месту очень контрольно.
Подставки получались на ура.
4)Игра на счёт.
Играть данным сочетанием лучше всего вторым номером и начинать атаку когда будет очень хороший шанс и начинать очень трудно чтобы сопернику было трудней возвратить мяч обратно к Вам, но при этом надо понимать то что комбинацию после начал атаку надо завершать за два-три удара т.к. если Вы начнёте водить соперника по углам, а затем начнёте играть в силовую игру, то скорости и жёсткости основания может не хватить, вообщем с этим сочетанием я стал проигрывать сопернику не нужные очки, хотя я думаю это проблема во мне, а не в основе.
5)Вывод.
По сравнению с Фотино Иннферфорс смягчает жёсткость Омеги очень сильно и получается где-то по жёсткости также как будет сидит т64 на Фотино. Я бы посоветовал это сочетание тем игрокам которые предпочитают играть по месту по углам и вторым номером. Но это сочетание нельзя использовать для жёсткой силовой игры, например, бить свечи делать сверхмощные подставки, играть прямолинейно.
Скоро будут обзоры Иннферфорса с другими накладками, а также будет много новых обзоров этих накладок(Омега 4 Про + тенерджи 05фх) с другими основами такими как БОЛЛ ТРИКАРБОН, Амултарт, Мизутани. Следите за обновлениями…

Ну вот вроде всё. Я учту все ваши пожелания и улучшу этот обзор по Вашим пожеланием с удовольствием приму критику и исправлю ошибки. В будущем мои обзоры будут улучшаться с Вашими пожеланиями.

Обзор Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX

Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня я хотел бы представить Вам обзор по очень интересному на мой взгляд сочетанию основание Butterfly Timo Boll ZLC с накладками FH: Tenergy 64 2.1. Red и BH: Tenergy 05FX 2.1. Black.
Немного о выборе.
Скажу честно я не выбирал данное сочетание. Просто так получилось, что у меня спросили: «Чтобы ты хотел получить на Новый Год?». После долгих раздумий я вспомнил, что у меня не осталось ни одной моей любимой Тенерджи 64(почему я так люблю Т64 см. в тексте) и мне очень хотелось попробовать что-нибудь из серии Тимо Болла, а вот про Тенерджи 05ФХ я прочитал великолепный обзор «Сталкера» и его ревью игры Т05-ой ФХ на основе Тимо Болл ЗЛК, после этого я ещё раз всё хорошенько обдумал и решился. Хотя к этому сочетанию я относился с большой опаской по нескольким причинам: 1)По каталогу было заявлено, что Болл ЗЛК медленей Мизутани, а как Вы помните с Мизутани у меня «не долетало».2)В последнее время мне нравились основания с толщиной не менее 6.0 мм с верхним слоем Хиноки.3) Иногда мне не нравилась микро-вибрация в основаниях тонких типа Мизутани .К слову на Мизутани я нашёл очень интересное сочетание и надеюсь, что после Новогдних Праздников мне вышлют посылку с этими накладками. Также поскольку я буду находится в Австрии до 8 января, а потом поеду в Мюнхен до 10 января и там надеюсь на весь следующий год закуплюсь накладками. 
Теперь уже сам обзор.
1)Внешний вид.
Упаковка основания Тимо Болл ЗЛК выглядит как обычная Баттерфляевская, только имеет более тёмный синий цвет и «опознавательные знаки» серии Тимо Болл. Насчёт упаковок накладок Тенерджи говорить наверное не придётся, наверное всем известно как они выглядят.
2) «Банальное постукивание»
При «банальном постукивании» мяч не сильно уходит в накладку и отскок не высокий. Звук глухой и приятный.
3) Первый впечатления.
До первых ударов по мячу меня терзали смутные сомнения насчёт успешности этого сочетания, но первый удар по мячу развеял эти сомнения. Скорость и контроль меня немного поразили, причём в положительном смысле этого слова. 
4)Игра по элементам.
Накат справа.
Тут как всегда всё без неожиданностей. Всё в стол быстро, контрольно. Больше по этому элементу добавить мне нечего, но расслабляться не стоит это только начало дальше всё будет интересней.
Накат слева.
Ну тут стоит Тенерджи 05ФХ и этим всё сказано при правильном движении точность попадания 85%.
Подрезка справа.
Делать подрезку справа данным сочетанием очень приятно для себя и очень не приятно для соперника. Если мяч удачно зацеплять мяч, то он будет идти с хорошим вращением под заднюю кронку стола, если же цеплять мяч коротким движением, то он будет падать под самую сетку.
Подрезка слева.
Тут ситуация примерно такая же как с подрезкой справа, короткое движение-мяч падает под сетку, длинное движение-мяч летит неудобно для соперника под заднюю кронку стол.
Топ-спин.
Справа идёт хорошее вращение при этом сочетание прощает некоторые огрехи в технике, при более быстром движении и игре больше в мяч идёт «удушающий» топ-спин.
Слева надо больше работать кистью и тогда придёт хорошее вращение, но при это если играть больше в мяч идёт топ-спин с таким же вращением, но с большей скоростью и с большей «гадостью» для сопернику.
О подставках сказать нечего. Этим сочетанием можно очень успешно подставлять. 
Игра по запилам.
Игра по запилам данным сочетанием просто сказочно. Просто делаешь правильное движение и всё летит в стол с хорошим вращением, при этом сочетание прощает некоторые огрехи в технике.
2-3 зона.
Знаете когда я играл Фотино с Т64 на одной тренировке у меня отклеился край Т64-ой и он не сильно «бил» по основанию при этом вызывая у основания приятную вибрацию. Так вот когда из 2-3 зоны Т64 пробивается до основания(Болл ЗЛК) появляется та самая приятная вибрация. А вообще играть из 2-3 зоны этим сочетанием одно удовольствие справа всё попадаешь слева тоже. 
Игра против защиты.
Играть против защиты этим сочетанием одно удовольствие. Можно и мягко оставить и пробить на силу и «по месту», поднимать запилы тоже хорошо.
Поиграть защитником.
Это сочетания позволяет играть как бескомпромиссным нападающим так и защитником правда шипов не хватает)))
Играть на счёт можно вариативно и точно.
Вывод.
Мне очень понравилось это сочетание. Оно позволяет всё и даже больше. После того как я долго и безуспешно искал замену Тенерджи 64 я её так и не нашёл( Всё-таки сколько Вы в меня камнями не кидайтесь, но лично для меня Тенерджи 64 заменить нечем. Так что придётся платить больше, но зато получать большее удовольствие. От себя хочу добавить по этому сочетанию-оно очень вариативно и как таковый минусов в нём нет(слишком быстро бери меньшую толщину накладок, а если слишком медленно то тогда Амултарт с этим сочетаниям накладок Вам в помощь,если же и с Амултартом будет медленно, то смело бурите Болл Трикарбон, ну а если и с Трикарбоном медленно, то тогда Вам не позавидуешь).
Также я хотел бы добавить, что в ближайшее время я закончу обзор по очень интересному сочетанию от корейской фирмы Xiom и сделаю мини-обзор сравнение по этим сочетаниям.
И ещё я хотел бы поздравить всех посетителей сайта и сотрудников компании ТТспорт и участников форума с наступающим Новым Годом. Я хотел бы пожелать всем Вам здоровья, счастья, любви, успехов в спорте и всего-всего хорошего.

Вложение:

топшит т64.jpg [ 99.21 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

т64.jpg [ 31.95 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

28122010387.jpg [ 474.17 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

28122010385.jpg [ 428.67 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

28122010391.jpg [ 419.17 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

tenergy-05fx.jpg [ 83.15 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

28122010389.jpg [ 399.44 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

28122010388.jpg [ 314.76 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

упаковка.jpg [ 151.02 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение: