Сравнение ANDRO Zylon-Kiso Hinoki и BUTTERFLY Timo Boll ZLC

Ну, вот, наконец, то подошло то время, когда протестировав все новинки от ANDRO, можно заняться сравнением с их непосредственными конкурентами. Первым в этом списке мое любимое основание Andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI. И раз уж это топовый продукт немецкой компании, то его необходимо сравнивать с топовым продуктом компании конкурента. Для этого был произведен обмен с товарищем Сталкером на очень популярную модель с максимально приближенными характеристиками, а именно: Butterfly T.BOLL ZLC. Я не буду вдаваться в подробности описания данного инвентаря, так как уже очень много написано и сказано на нашем форуме. Я лишь проведу некий анализ этого основания, как орудия в руках защитника, а также непосредственное сравнение с OFF- ZYLON - KISO HINOKI. Итак, начнем…


1.Внешний вид и дизайн.

Первое, что бросилось в глаза, когда распечатал посылку это дизайн основания. Приятная гамма цветов, довольно симпатичные щечки. По внешнему виду нареканий никаких. 
Моя любимая форма ручки – ласточка. Но в данном случае мне пришло основание с анатомической ручкой. И что я хочу заметить: взяв в руки ракетку, я был приятно удивлен. Настолько удобна она лежала в руке, что в голове начала закрадываться мысль о дальнейшем приобретении оснований с анатомической ручкой.


2.Простукивание.

Для контрольно теста были взяты:
Fh- Andro Hexer PowerSponge
Bh-Andro Chaos 1.2 mm .
Вы наверно спросите, зачем защитнику, столь агрессивное основание?! Куда гнаться за скоростями, ведь для защиты самое главное это контроль!? Ответ довольно прост: я стараюсь побеждать своих соперников за счет своих сильных сторон, коими являются работа нога и моя реакция. Меня, как защитника, выводит из себя игра, когда после моей подрезке, мяч еле долетает до стола, а там соперник, успев спокойно подойти ногами, встать в необходимую позицию, легко и непринужденно делает просто бешеный топс, на который я не успеваю даже среагировать. Такое очень часто бывает при игре с сильными КМС-никами и уж тем более МС. Именно поэтому я играю тензорными быстрыми шипами, которые в совокупности с довольно скоростными основаниями позволяют добиться очень сильного запила с высокой скоростью. Это вводит в небольшой ступор оппонентов. Соперники зачастую не успевают зайти под него и вынуждены либо скинуть мяч, либо сыграть его не подготовлено. В обоих случаях это приносит свои плоды. Помимо этого, комплект быстрое основание+тензорные шипы позволяет неплохо играть активными скидками и подставками непосредственно у стола. Конечно, это не так стабильно и контрольно, как если бы я играл основаниями DEF,но как я уже сказал: я играю за счет своих сильных сторон. Для этого провожу отдельные тренировки работы ног и реакций. 
Когда склеил обе накладки, конечно «простучал» готовый комплект. В руке лежит как родной. Немного правда испугала скорость у шипов, уж очень высоко подпрыгивал мячик. Тут же появились сомнения, смогу ли я играть ими успешно, ведь через несколько тренировок должны были пройти соревнования. Но все же решил не менять комплект, а упорно тренироваться. Когда дал постучать своей ракеткой некоторым товарищам, они ужаснулись. Как можно говорить о защите с такой скоростью? Ответ они получили спустя несколько дней на городских лигах. 

3.Игра с верхним вращением.

Итак, началась разминка. Накаты сразу стал попадать уверенно и стабильно. Никакого брака при исполнении этого технического элемента я не заметил, основание вполне справлялось со своей задачей (еще бы скажите вы, за такие деньги оно не справлялось!). 

Топспин. 

Первый топспин у меня вылетел за стол. С недоуменными глазами я посмотрел на ракетку. И это тот элемент, который приносит больше всего мне очков и который я, считаю, у меня вполне стабильный? Подкорректировал угол ракетки, и стало получаться намного лучше. Катапульта заметно возросла по сравнению с Andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI. Характерный чпонкь при исполнении топса никуда не делся. Из-за того что возросла скорость и приходилось держать ракетку более закрыто, дуга топспина немного снизилась. То есть именно такую реакцию при игре с FH я и ожидал от нового основания. Так что чем- то негативным это не было. Но вот стал отрабатывать топс BH…. И вот тут- то первый неприятный момент. Из-за более низкой дуги топспина, мяч очень часто стал сваливаться в сетку. Это не прошло и через 3 тренировки. Стал анализировать, что не так. Встал перед зеркалом, посмотрел свои видеозаписи и до меня дошло. Необходимо было принимать мяч более чуть более открытой ракеткой, но затем быстро её закрывать и сопровождать мяч. То есть исполнять топспин BH необходимо более внимательно. В этом плане основание немецкой фирмы прощало некоторые огрехи в игре. Топспин по подрезке стоит выполнять также более внимательно и аккуратно. Несмотря на цепкий топшит, мяч частенько сваливался в сетку. Особенно это было заметно в первые дни. Связано это с тем, что время задержки мяча у Butterfly T.BOLL ZLC, на мой взгляд, меньше. Соответственно мяч раньше «вылетает» с ракетки. Добавьте к этому хорошую катапульту накладки и получается вот такой эффект. Но по прошествии нескольких тренировок, начало по подрезке стало более уверенным и контрольным. 

2-3 зона. 

Вот тут то повышенная скорость сыграла в положительную сторону! Перекручивать со 2-3 зоны очень комфортно и этот элемент выполняется на высоких скоростях. Зачастую достаточно простого кистевого движения и мяч спокойно долетает до стола. В этом помогает ярко выраженная катапульта Hexer PowerSponge. Скоростные «перестрелки» со 2-3 зоны стали более управляемы.



4.Игра с нижним вращением. 

Для простоты восприятия, я разобью свою игру по элементам. Первое с чем мы сталкиваемся в игре – это подача и ее прием. Сама подача моя никак не изменилась. Было ощущение, что играю своим родным комплектом. Никаких случайных вылетов за стол мяча не происходило. А вот прием немного подкорректировал. Практически все сложные подачи я стараюсь принимать шипами. Так как они в меньшей степени реагируют на вращение и позволяют более контрольно делать скидку, не смотря на сложность подачи. Так вот комплектом OFF- ZYLON - KISO HINOKI + Andro Chaos это удавалось делать поконтрольнее, но медленнее. Соответственно когда я стал скидывать шипами новым комплектом, мои соперники очень часто не успевали встать в исходную позицию, и я получал некоторое преимущество в скорости. Зато если я принимал гладкой, количество невынужденных ошибок возросло. Конечно, это можно наработать со временем, но что я для себя сразу отметил, так это меньший контроль у Butterfly T.BOLL ZLC. 
Наиболее сильные изменения коснулись игре в защите. И не удивительно! Мало кто защищается такими быстрыми основаниями. Техника подрезки со 2-3 зоны тут немного другая. Начнем пожалуй с подрезки шипами. Вместо того что бы принимать топспин соперника плавно и проводить мяч по всей накладки, теперь необходимо делать больше кистевого движения, причем с небольшим рывком. В противном случае мяч просто вылетает за стол. Зато сделанный таким образом запил летит с сильным нижним вращением, эдакий «бензозапил» =). Не забываем и о скорости. В совокупности получаем довольно грозное оружие против нападающих. Правда есть одно НО. Для исполнения такой подрезки необходима наработанная техника и хорошая реакция, а также работа ног. То есть такой элемент необходимо нарабатывать довольно приличное время. Запил гладкой также своеобразен. В частности необходимо придавать мячу больше бокового вращения, нежели с KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI. Конечно, тут возможны исключения, так как Hexer PowerSponge имеет очень мягкую губку и сильную катапульту. Теоретически можно предположить, что играя сочетанием Butterfly T.BOLL ZLC+HEXER подрезка справа будет более стабильная и с большим запасом. Возможно, через некоторое время получится подтвердить мою гипотезу. 


5.Вывод.

Ну что ж, пришло время собрать все плюсы и минусы Butterfly T.BOLL ZLC и написать вердикт. Несмотря на то, что я являюсь большим фанатом компании ANDRO, я не могу не заметить что Butterfly T.BOLL ZLC действительно очень хорошее основание. Как конкурент Andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI имеет сильные позиции. Но стоит ли оно 7500 руб. решать в первую очередь вам. Я как мог написал все изменения связанные с переходом с одного основания на другое, а также описал возможность игры в защите основанием Butterfly. Меня возможно в чём-то подправит, в чём-то дополнит Денис Сазонов. Так как ему только предстоит поиграть топовым основанием от ANDRO. И тогда вы услышите мнение независимого нападающего.


С уважением, Дмитрий Лялин г.Нижнекамск.

Вложения:

SAM_0557.JPG [ 163.09 Кб | Просмотров: 3743 ]

SAM_0556.JPG [ 156.83 Кб | Просмотров: 3743 ]

SAM_0554.JPG [ 164.64 Кб | Просмотров: 3743 ]

SAM_0553.JPG [ 159.46 Кб | Просмотров: 3743 ]

Обзор Timo Boll ZLC+Tenergy 64+Tenergy 05FX

Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня я хотел бы представить Вам обзор по очень интересному на мой взгляд сочетанию основание Butterfly Timo Boll ZLC с накладками FH: Tenergy 64 2.1. Red и BH: Tenergy 05FX 2.1. Black.
Немного о выборе.
Скажу честно я не выбирал данное сочетание. Просто так получилось, что у меня спросили: «Чтобы ты хотел получить на Новый Год?». После долгих раздумий я вспомнил, что у меня не осталось ни одной моей любимой Тенерджи 64(почему я так люблю Т64 см. в тексте) и мне очень хотелось попробовать что-нибудь из серии Тимо Болла, а вот про Тенерджи 05ФХ я прочитал великолепный обзор «Сталкера» и его ревью игры Т05-ой ФХ на основе Тимо Болл ЗЛК, после этого я ещё раз всё хорошенько обдумал и решился. Хотя к этому сочетанию я относился с большой опаской по нескольким причинам: 1)По каталогу было заявлено, что Болл ЗЛК медленей Мизутани, а как Вы помните с Мизутани у меня «не долетало».2)В последнее время мне нравились основания с толщиной не менее 6.0 мм с верхним слоем Хиноки.3) Иногда мне не нравилась микро-вибрация в основаниях тонких типа Мизутани .К слову на Мизутани я нашёл очень интересное сочетание и надеюсь, что после Новогдних Праздников мне вышлют посылку с этими накладками. Также поскольку я буду находится в Австрии до 8 января, а потом поеду в Мюнхен до 10 января и там надеюсь на весь следующий год закуплюсь накладками. 
Теперь уже сам обзор.
1)Внешний вид.
Упаковка основания Тимо Болл ЗЛК выглядит как обычная Баттерфляевская, только имеет более тёмный синий цвет и «опознавательные знаки» серии Тимо Болл. Насчёт упаковок накладок Тенерджи говорить наверное не придётся, наверное всем известно как они выглядят.
2) «Банальное постукивание»
При «банальном постукивании» мяч не сильно уходит в накладку и отскок не высокий. Звук глухой и приятный.
3) Первый впечатления.
До первых ударов по мячу меня терзали смутные сомнения насчёт успешности этого сочетания, но первый удар по мячу развеял эти сомнения. Скорость и контроль меня немного поразили, причём в положительном смысле этого слова. 
4)Игра по элементам.
Накат справа.
Тут как всегда всё без неожиданностей. Всё в стол быстро, контрольно. Больше по этому элементу добавить мне нечего, но расслабляться не стоит это только начало дальше всё будет интересней.
Накат слева.
Ну тут стоит Тенерджи 05ФХ и этим всё сказано при правильном движении точность попадания 85%.
Подрезка справа.
Делать подрезку справа данным сочетанием очень приятно для себя и очень не приятно для соперника. Если мяч удачно зацеплять мяч, то он будет идти с хорошим вращением под заднюю кронку стола, если же цеплять мяч коротким движением, то он будет падать под самую сетку.
Подрезка слева.
Тут ситуация примерно такая же как с подрезкой справа, короткое движение-мяч падает под сетку, длинное движение-мяч летит неудобно для соперника под заднюю кронку стол.
Топ-спин.
Справа идёт хорошее вращение при этом сочетание прощает некоторые огрехи в технике, при более быстром движении и игре больше в мяч идёт «удушающий» топ-спин.
Слева надо больше работать кистью и тогда придёт хорошее вращение, но при это если играть больше в мяч идёт топ-спин с таким же вращением, но с большей скоростью и с большей «гадостью» для сопернику.
О подставках сказать нечего. Этим сочетанием можно очень успешно подставлять. 
Игра по запилам.
Игра по запилам данным сочетанием просто сказочно. Просто делаешь правильное движение и всё летит в стол с хорошим вращением, при этом сочетание прощает некоторые огрехи в технике.
2-3 зона.
Знаете когда я играл Фотино с Т64 на одной тренировке у меня отклеился край Т64-ой и он не сильно «бил» по основанию при этом вызывая у основания приятную вибрацию. Так вот когда из 2-3 зоны Т64 пробивается до основания(Болл ЗЛК) появляется та самая приятная вибрация. А вообще играть из 2-3 зоны этим сочетанием одно удовольствие справа всё попадаешь слева тоже. 
Игра против защиты.
Играть против защиты этим сочетанием одно удовольствие. Можно и мягко оставить и пробить на силу и «по месту», поднимать запилы тоже хорошо.
Поиграть защитником.
Это сочетания позволяет играть как бескомпромиссным нападающим так и защитником правда шипов не хватает)))
Играть на счёт можно вариативно и точно.
Вывод.
Мне очень понравилось это сочетание. Оно позволяет всё и даже больше. После того как я долго и безуспешно искал замену Тенерджи 64 я её так и не нашёл( Всё-таки сколько Вы в меня камнями не кидайтесь, но лично для меня Тенерджи 64 заменить нечем. Так что придётся платить больше, но зато получать большее удовольствие. От себя хочу добавить по этому сочетанию-оно очень вариативно и как таковый минусов в нём нет(слишком быстро бери меньшую толщину накладок, а если слишком медленно то тогда Амултарт с этим сочетаниям накладок Вам в помощь,если же и с Амултартом будет медленно, то смело бурите Болл Трикарбон, ну а если и с Трикарбоном медленно, то тогда Вам не позавидуешь).
Также я хотел бы добавить, что в ближайшее время я закончу обзор по очень интересному сочетанию от корейской фирмы Xiom и сделаю мини-обзор сравнение по этим сочетаниям.
И ещё я хотел бы поздравить всех посетителей сайта и сотрудников компании ТТспорт и участников форума с наступающим Новым Годом. Я хотел бы пожелать всем Вам здоровья, счастья, любви, успехов в спорте и всего-всего хорошего.

Вложение:

топшит т64.jpg [ 99.21 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

т64.jpg [ 31.95 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

28122010387.jpg [ 474.17 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

28122010385.jpg [ 428.67 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

28122010391.jpg [ 419.17 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

tenergy-05fx.jpg [ 83.15 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

28122010389.jpg [ 399.44 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

28122010388.jpg [ 314.76 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

упаковка.jpg [ 151.02 Кб | Просмотров: 6152 ] 

Вложение:

Обзор Butterfly Timo Boll w5+gambler shadow +yasaka zap biotech

Доброго времени суток, форумчане, сегодня я хотел бы поделиться с вами обзором интересного сочетания Butterfly Timo Boll w5+ FH:gambler shadow 2.15+BH:yasaka zap biotech 2.2.
Для начала расскажу немного о себе. Мне 17 лет, я из Удмуртии, теннисом занимаюсь около 4 лет, играю в атакуещей манере, преимущественно вращениями из 2 зоны. Уровень в рейтинг перевести как-либо не могу, но скоро я выложу видео с игрой данной ракеткой и вы увидите, как я играю.
Выбирая накладки на мое излюбленное основание W5, я руководствовался прежде всего соотношением цена/качество, и мой выбор пал на китайские накладки с европейским духом.
Итак, перейдем непосредственно к обзору.
1.Gambler shadow (позже gs) имеет, красивый конверт, с минимумом информации.Сам конверт обычный, не вакуумный. несомненный плюс и то, что на накладке имеется защитная пленка. Yasaka zap biotech (позже yz) имеет довольно простой в оформлении, вакуумный конверт. Тоже имеется защитная пленка. При вскрытии конвертов накладки издают запах искусственной резины.

Вложение:

IMG_3789.JPG [ 575.86 Кб | Просмотров: 1931 ] 

2.Вес накладок очень порадовал, к сожалению, взвесить нет возможности, но скажу точно, что gs легче andro xexer и xiom vega pro, причем ощутимо. yz на фоне этих накладок кажется вообще пушинкой.  
3.gs имеет непрозрачный топшит, твердостью выше среднего, шипы расположены часто, но они шире чем у хексера. Топшит gs имеет логотип ittf и серийный номер. Губка по жесткости сравнима с губкой хексера, может на 1-2 градуса жестче.Кстати говоря, топшит очень цеплючий, хотя чуточку уступает колдуну, и чуток липковатый.

Вложение:

IMG_3791.JPG [ 387.56 Кб | Просмотров: 1931 ] 

Вложение:

IMG_3792.JPG [ 636.97 Кб | Просмотров: 1931 ] 

yz, обладает мягким, прозрачным топшитом на нем нет серийного номера, но есть надпись "Japan". Шипы расположены часто, но они тоненькие. Сам топшит, тоже хорошо цепляет, хотя несколько слабже чем gs, слабая липкость также присутствует.Губка очень мягкая и сравнима по жесткости с мягкими версиями евротензоров.

Вложение:

IMG_3793.JPG [ 536.07 Кб | Просмотров: 1931 ] 

Вложение:

IMG_3794.JPG [ 579.93 Кб | Просмотров: 1931 ] 

Сверху вниз Andro Hexer, xiom vega pro, gambler shadow, yasaka zap biotech

Вложение:

IMG_3797.JPG [ 370.23 Кб | Просмотров: 1931 ] 

4.Простукивание мяча сюрпризов не выявило: gs играет преимущественно топшитом, и работа основания ощущается слабо, а yz поглощает мяч, а затем "катапультирует" его.
5. В игре накладки оставили только положительные впечатления.
Накаты обеими накладками проходят стабильно и четко, неожиданностей нет. 
Топспин справа gs получается сильно накрученный, со средней дугой, причем можно и чиркать и играть на прожим губки, второй вариант несколько предпочтительной. вращение получается очень мощное и управляемое, хотя вращения все же меньше, чем у хексера . Весь свой потенциал накладка раскрывает при игре в 1 и 2 зонах. Gs позволяет делать неплохие серии топсов, но можно сыграть в несколько топс-ударов, завершив розыгрыш быстрой атакой. Присутствует небольшая катапульта. Благодаря цепкому топшиту, и жесткой губке, эта накладка является хорошим оружием против защиты, запилы поднимать несложно, но акцент надо делать больше на скорость, нежели чем на вращение. Перекруты со второй зоны чуть ли не главная особенность gs. Они управляемые, мощные и увернные, ощущения очень близки к "хексеровскому" перекруту, кои я считаю эталонными. Топс слева yz очень универсален, его легко варьировать по направлению, скорости и вращению, пусть и вращение не такое мощное как у t05fx, но оно позволяет проводить атаку вращениями слева на УРА.накладка может быть использована в любой зоне. К сожалению в силовой манере такой накладкой играть сложно, она плывет на моем основании, ведь верхний слой жесткий koto.Зато аккуратные топсы, длительные серии - чуть ли не главный козырь этой накладки. Подрезку этой резинкой очень сложно поднять, приходится играть в наивысшей точке мяча и очень сильно концентрироваться при выполнении этого элемента. Дуга вращение высокая, хотя ее тоже можно варьировать, катапульта довольно сильная.Основание хорошо дополняет эти накладки, и позволяет играть вращениями во всей красе.
Короткая игра и подачи сильный элемент накладок gs ввиду свое жесткости слабо реагирует на приходящее вращение, и поэтому оставить короткую подрезку не составляет труда, а подачи получаются очень опасными, yz позволяет в короткой играть котрольно по месту, и ДЕЛАТЬ сильно запиленные срезки со стола. Кач сильный элемент yz, а вот gs почему-то вызвал у меня затруднения, нет той уверенности которая присуща ясаке.
gs позволяет активно блочить соперника, так, что он может не успеть к возврату, причем такой агрессивный блок хорошо управляем и чувствуется уверенность и возможности усиления. Думаю в этом не малая заслуга и основания. yz менее агрессивна в этом элементе, однако, она дает возможность точными подставками завести оппонента в затруднительное для него положение. Свечки из третей зоны сильный элемент накладок, накладки позволяют делать полутопсы которые могут ввести в ступор соперника, а контр-атака из 3 зоны вообще ошеломит соперника.
Вывод: накладки отличны по соотношению цена качество, они хорошо сочетаются с моим основанием и подойдут тем, кто хочет хорошо сбалансированные, качественные и долговечные накладки за разумные деньги. Я с уверенностью могу сказать, что это евро-японские накладки с китайской отдушкой.  
Прошу не сильно критиковать меня за мой дебютный обзор, но я постарался подробно изложить свое мнение по этой ракетке.
Всем спасибо, у кого хватило терпения дочитать до конца мой обзор 
Да и кстати, информации про butterfly w5 прктически нет, так как о ней уже подробно рассказали в другом сравнительном обзоре.
Если у вас есть вопросы или пожелания, пожалуйста высказывайте. 
На следующей неделе выложу видео