Показаны сообщения с ярлыком Основания DHS. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Основания DHS. Показать все сообщения

суббота, 31 августа 2013 г.

От японцев к китайцам. Тест-драйв: TSP Balsa 3.5, DHS 6512 1.5 mm, DHS Clou&Fog III 1.0 mm

От японцев к китайцам


Предисловие: уровень игры - 1 разряд, стаж игры - 5 (3.5 в защите) лет, потом 3 перерыв, потом еще 3, сейчас играю 3 раза по 2-3 часа в неделю.

Некоторое время назад меня перестала устраивать моя ракетка - я стал больше играть у стола и забивание Текинессом Чопом (далее Чоп) на губке 1.3 было медленным и не особо результативным, а с Фейнт Лонгом 2 (далее Фейнт) подставки частенько вылетали за стол. Да и дерево (Nittaku Wonder blade) было ужас какое медленное.
После чтения различных ресурсов я остановился на комбинации в подписи. Вот первые впечатления от игры новой ракеткой, может кому-то пригодится.


TSP Balsa 3.5
Еще когда я только стал защитником, мне уже хотелось играть Матсушитой - короткая ручка и широкая лопасть в купе с отменной игрой тренера подобным инвентарем были тому причинами. Но жизнь так сложилась, что после Stiga Top12 я начал играть Ниттакой, а с Матсушитой столкнулся только на полгода, когда играл ракеткой друга, сломавшего ногу. И уже тогда понял, что мечта мечтой, но по игре мне больше подходит мое дерево. Вертелась ракетка очень приятно и быстро, в защите игралось хорошо, но удары получались еще медленнее, как мне показалось из-за того, что из-за большей лопасти ее было тяжелее разгонять, да и подставки носили непредсказуемый характер в зависимости от точки соприкосновения мяча с ракеткой: чем дальше от рукоятки, тем неуправляемее. Так что беря Балсу я боялся, что не смогу правильно распорядится большой площадью.
Первое, что бросилось в глаза - слегка несимметричная ручка. На стороне с надписями правый верхний угол (на другой соответственно левый верхний угол) рукоятки предельно сглажен для более удобного хвата. Само решение понятно и приятно, но не для защитной ракетки - поначалу разница при вращении ракетки чувствуется довольно сильно.
В остальном же деревом я более чем доволен - заметно быстрее и, что удивительно, заметно контрольнее. Само дерево легче (ну или просто баланс другой, что кажется легче), чем и так легкое Нитаку. Широкая лопасть оказалась не так страшна, даже наоборот - отдаление контакта от рукоятки уменьшило количество попаданий в палец.
В общем, деревом я доволен, что хотел - то и получил, даже несколько больше.

DHS Clou&Fog III 1.0 mm (Далее Фог)
Фейнт - отличные шипы. После сильного топса второй сделать мало кто решается (даже КМС, с которыми доводилось играть), подставки довольно противны, кач хоть и плосок, но прост в исполнении. Одно из главных преимуществ - очень хороший возврат боковых вращений: подавший или атаковавший боковым может считать, что сам проиграл очко. Из минусов - не самая лучшая игра накатами. Фактически я искал шипы, которые бы были так же или сравнимо хороши в защите и куда лучше в нападении. И я их нашел.
Подставки и накаты Фогом гадки до ужаса. То, что играть со мной стало тяжелее, отметили практически все. А главное - они просты в исполнении. Техника наката куда ближе к накату гладкой, чем к накату Фейнтом.
Но закон сохранения не отменишь - кач против сильных запилов и длинных шипов куда затратнее в физическом плане - не доработаешь и в сетку/в воздух соответственно.
Отыгрыш подрезкой по слабому верхнему тоже тяжелее - валится в сетку. Но такое можно и "сверху" ответить, что с Фогом, как сказано выше, делать приятно и просто.
По сильным же вращениям Фог почти так же хорош, как и Фейнт.
И маленькое замечание по юзабилити - на Фоге внизу безшиповая площадка под палец (в отличии от Фейнта). За счет этого есть определенные проблемы, о которых далее.
В целом, я шипами крайне доволен: быстрые (в сравнении с Фейнтом), простые в обращении и крайне гадкие в атаке.

DHS 6512 1.5 mm (Далее Гадость)
С выбором гладкой у меня были самые большие проблемы - брать такие же Tibhar Super defense или Donic Slice не хотелось, Tackiness Drive казался слишком быстрым (сейчас уже не кажется), Tackifire C дороговат. В итоге решил попробовать китайскую липучку 6512. Тем более что попробовав ее на Gruba ALL она мне понравилась.
Такого жуткого тухляка я не ожидал. Поначалу я не попадал вообще! Сейчас попадать приспособился, но Гадость эту не понимаю жо сих пор. Вроде вращение она может выдавать гигантское (сравнимое с Чопом), но получить его я не всегда могу. Скорость на ALL испарилась на DEF+. Вообще эта Гадость требует полного вкладывания в движение - слегка накрутить или слегка подрезать нельзя - упадет в сетку. Чопом можно было отыграться, этой - нет. Такое ощущение, что накладка слишком жесткая для меня - я привык протягивать любое движение, Гадостью же нужно делать короткое, но резкое движение, тогда и вращение будет.
Еще из минусов - очень тяжелая накладка. В сумме ракетка не кажется тяжелой, но когда переворачиваешь для гладкой подрезки слева, указательный палец ложится на пару мм выше, баланс тут же серьезно нарушается и кажется, что играешь Брайсом max - контроля нет никакого, в итоге от этого элемента я пока отказался.
Так что пока я решил еще поиграть 6512, но если легче и приятнее ей играть не станет, то сменю на Драйв или Чоп 2, если он наконец-то появится.

Если вы до сюда дочитали, спасибо! Я надеюсь, это было не слишком нудно и хотя бы интересно, а может даже полезно для вас.

Доступное счастье. тест-драйв DHS Hurricane 3, Cloud & Fog 3, Magician E1 all+

Счастье, да не просто, а двойное - это фирма. По производству инвентаря для настольного тенниса. Double Happiness - очень любима первыми ракетками мира и Китая Лицинем, Малинем, Хао и прочими - рангом пониже. Сделано в Китае!
В Европе кстати, недешевая совсем фирма - процентов 10-15 уступает ведущим европейским и японским брэндам в цене. А вот в России - другое дело. И все благодаря фирме "Виста" (www.vistasport.ru). Меня как самопровозглашенного тестора фирма эта тоже заинтересовала - и благодаря все той же Висте" получил я образцы ее продукции.

Выдали мне:
- гладкую накладку Hurricane 3 1.8 mm,
- длинные шипы Cloud & Fog 3 1.0 mm,
- основание Magician E1 all+


В Германии какой-нибудь стоит это все 80 евро плюс минус. А в Москве - меньше полутора тысяч рублей. А еще говорят, что она - самый дорогой город мира! Цена очень симпатична, теперь объясню, что за нее предлагают.

Гладкая накладка Hurricane(любима чемпионом Лицинем) - очень классный прием подачи, короткая игра, запил в каче. Динамики ей децл не хватает - доску надо пошустрее и клею побольше. Зато вращения в перекруте в избытке. Блок надежен, но небыстр. В целом резина идеальна для короткой игры и агрессивного первого хода со сложным вращением - даже при такой скромной толщине. Защищаться запилом позволяет неплохо, но не для этого. Коротко откинул - со стола прожал фликом откидку соперника. При блоке такого топса ошибок много - вращение очень разное, то очень сильное, то почти пустое. Загадочное...

Длинные шипы Cloud & Fog 3 1.0 mm - очень приятная классическая резина. Хороший переворот спина при запиле, атака накатом, блоком, очень быстрый и надежный кач. На мой вкус быстроваты шипы - для оллраундеров, иногда отходящих в защиту, подходят идеально. Для чопперов, хоть и бывших, лучше что-то помедленнее. Просто Fog, например. Пока еще есть в Висте", а то я его на сайте DHS не нашел. Игнорируют китайские фирмы защитников, и оснований медленных делать не хотят... Ну да защитников меньшинство. В целом рекомендовал бы я третий Fog как первые шипы для тех, кто решился перейти на них с гладкой резины. Накатывать-контрнакатывать ими вполне реально в среднем темпе. Гадкая траектория особенно хороша на быстром твердом дереве - подобрать несложно.

Magician E1 all+ - основание жесткое, плотное, с большим пятном" отскока. Блок, накат, быстрый топс очень неплохи - хотя скорость вроде олл+. На шару со стола атаки проходят на ура - как раз Hurricane я и пробовал. Навес понравился меньше - то ли клею недолил, то ли мне для этого лучше помягче что-то+ Ну это дело вкуса. А доска достойная - с внутренним благородством и удобной толстой конкавной ручкой. Той, что на ласточкин хвост похожа. Шипы вышеупомянутые на ней тоже неплохо играют - благодаря жесткости. Но только у стола - скорость для защиты у такого сочетания явно великовата. 
Вот такое у нас есть теперь счастье. Для тех, кто понимает, конечно...

Р.Аваев, Спб

воскресенье, 25 августа 2013 г.

Обзор DHS Hurricane WL OFF+ BUTTERFLY Spin Art & Flarestorm II 2,1

Доброе время суток! Искал плетку, нашел и попробовал. Играл и буду сравнивать с TS, Stiga wood NCT. Я Правша. Справа полюбившийся мне Спинарт. Слева пришли шипы FLARESTORM II. А теперь по порядку:
1. Основание
Основание вытянутое по длине(ни одна накладка обрезанная не подходит). Вес в голову. Ручка средняя по длине и по ширине(FL). Около пальцев дерево было обработано наждачкой и появились фаски. При простукивании мяча по голому основанию я никогда бы не сказал что это офф+. TS звонче и мяч отскакивает выше, Потом Стига, потом WL. Так вообще основание сделано аккуратно, без изъянов. Вес 88 гр.
2. Пару слов про Спинарт. Своей такой накладки нет. Но хороший корешок дал поюзать. До этого играл только липучками. Для себя выделил "+" липучки по сравнению со Спинарт - короткая игра(почти одинакова), топс со стола у липучки по стабильней и по лучше. НООО, СА не так реагирует на влажность..Я просто задолбался играть в залах - или на первых столах, или на последнем..Просто липучка отказывается тянуть и все....
На данном основании СА выглядит как обычная резинка (как полутензор). Жесткость исчезает. На стиге было тоже не плохо, но дубоватость чувствовалось.. Я так давно искал это чувство...))
- Подрезка со стола или подставка по нижнему(кому как) все контрольно, спокойно и расслаблено. Справа как защитник я не пилю... Сказать и предраться не к чему.
- Накат. Вот теперь почувствовалось что это реально офф+. Пушка. Начал немного прикрывать лопасть. Все очень быстро, контрольно и не надо ни чего сопровождать или усиливать. В основании зашито достаточно скорости.
- Топс. Сначала вообще все улетало за стол. Что по касательной что на пролом надо действовать предельно остро. Даже я, с вечным поиском понимания что такое плеть, понял это. Вращение дикое...Мой любимый топс по прямой - вообще стал искрой. Но надо играть расслаблено и не надо махать и вкладываться до предела. Перекрут - тоже не надо вкладываться, встретился - и полетело, длину и ширину регулировать легко. Добавить не чего - кроме того, что надо очень остро (я про угол) вращать.
3) Флэсторм 2 буду сравнивать с 802 и 802-40. Топшит упругий, шипы мне показались тоже мягковаты. У 802-40 самый широкий шип, у 802 и ФС2 по диаметру примерно одинаковы. Но у ФС2 много маленьких насечек. У остальных 2 насечки большие. Шипы были наклеены водным клеем. 
- Подрезка на столе. Мягенько и нежно, контрольно. Вращение нижнее как у гладкой, больше чем у 2 остальных. Но у 802-40 легче дурить - я при проводе ракетки вниз мог создать нижнее и до плоского. Тут как то не получается. Может быть из за большей реакции на вращение. 
- накат. Оооооочень быстро. Стабильно. Но у меня по началу была куча ошибок. Скажу так - просто на жестких основах они будут по стабильнее. Играв и попробовав - я пришел к двум элементам. Если на меня идет ну вообще крутой топс, то блочу. Блок быстрейший, если успевает человек, то делает еще один, нет - тогда просто откидка с его стороны, накат или несильный топс. Вот тут можно просто бить(движение руки как при накате) по топсу, что по накату - одинаково - вылетает пушка. А можно как просто шлепнуть по мячу, конролируя угол(типа тычек,только агрессивно) - мяч летит по вроде такой же траектории, ну у 99% он падает в сетку.(при этом мяч пробивает губку и ударяется о дерево). На контрасте я выиграл много мячей. Но привыкать к таким шипам нужно будет долго. Их потенциал в атаке. На данном основании данными шипами можно играть только у стола или ну на крайний случай на границе 1 зоны. Дальше безконрольно как то и тяжеловато. А вот с 802 в дальней зоне можно шарашить и шарашить - губка у нее самая жесткая. Шипы не прощают никакой пассивности..