Показаны сообщения с ярлыком Hinoki. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Hinoki. Показать все сообщения

воскресенье, 25 августа 2013 г.

Сравнение ANDRO Zylon-Kiso Hinoki и BUTTERFLY Timo Boll ZLC

Ну, вот, наконец, то подошло то время, когда протестировав все новинки от ANDRO, можно заняться сравнением с их непосредственными конкурентами. Первым в этом списке мое любимое основание Andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI. И раз уж это топовый продукт немецкой компании, то его необходимо сравнивать с топовым продуктом компании конкурента. Для этого был произведен обмен с товарищем Сталкером на очень популярную модель с максимально приближенными характеристиками, а именно: Butterfly T.BOLL ZLC. Я не буду вдаваться в подробности описания данного инвентаря, так как уже очень много написано и сказано на нашем форуме. Я лишь проведу некий анализ этого основания, как орудия в руках защитника, а также непосредственное сравнение с OFF- ZYLON - KISO HINOKI. Итак, начнем…


1.Внешний вид и дизайн.

Первое, что бросилось в глаза, когда распечатал посылку это дизайн основания. Приятная гамма цветов, довольно симпатичные щечки. По внешнему виду нареканий никаких. 
Моя любимая форма ручки – ласточка. Но в данном случае мне пришло основание с анатомической ручкой. И что я хочу заметить: взяв в руки ракетку, я был приятно удивлен. Настолько удобна она лежала в руке, что в голове начала закрадываться мысль о дальнейшем приобретении оснований с анатомической ручкой.


2.Простукивание.

Для контрольно теста были взяты:
Fh- Andro Hexer PowerSponge
Bh-Andro Chaos 1.2 mm .
Вы наверно спросите, зачем защитнику, столь агрессивное основание?! Куда гнаться за скоростями, ведь для защиты самое главное это контроль!? Ответ довольно прост: я стараюсь побеждать своих соперников за счет своих сильных сторон, коими являются работа нога и моя реакция. Меня, как защитника, выводит из себя игра, когда после моей подрезке, мяч еле долетает до стола, а там соперник, успев спокойно подойти ногами, встать в необходимую позицию, легко и непринужденно делает просто бешеный топс, на который я не успеваю даже среагировать. Такое очень часто бывает при игре с сильными КМС-никами и уж тем более МС. Именно поэтому я играю тензорными быстрыми шипами, которые в совокупности с довольно скоростными основаниями позволяют добиться очень сильного запила с высокой скоростью. Это вводит в небольшой ступор оппонентов. Соперники зачастую не успевают зайти под него и вынуждены либо скинуть мяч, либо сыграть его не подготовлено. В обоих случаях это приносит свои плоды. Помимо этого, комплект быстрое основание+тензорные шипы позволяет неплохо играть активными скидками и подставками непосредственно у стола. Конечно, это не так стабильно и контрольно, как если бы я играл основаниями DEF,но как я уже сказал: я играю за счет своих сильных сторон. Для этого провожу отдельные тренировки работы ног и реакций. 
Когда склеил обе накладки, конечно «простучал» готовый комплект. В руке лежит как родной. Немного правда испугала скорость у шипов, уж очень высоко подпрыгивал мячик. Тут же появились сомнения, смогу ли я играть ими успешно, ведь через несколько тренировок должны были пройти соревнования. Но все же решил не менять комплект, а упорно тренироваться. Когда дал постучать своей ракеткой некоторым товарищам, они ужаснулись. Как можно говорить о защите с такой скоростью? Ответ они получили спустя несколько дней на городских лигах. 

3.Игра с верхним вращением.

Итак, началась разминка. Накаты сразу стал попадать уверенно и стабильно. Никакого брака при исполнении этого технического элемента я не заметил, основание вполне справлялось со своей задачей (еще бы скажите вы, за такие деньги оно не справлялось!). 

Топспин. 

Первый топспин у меня вылетел за стол. С недоуменными глазами я посмотрел на ракетку. И это тот элемент, который приносит больше всего мне очков и который я, считаю, у меня вполне стабильный? Подкорректировал угол ракетки, и стало получаться намного лучше. Катапульта заметно возросла по сравнению с Andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI. Характерный чпонкь при исполнении топса никуда не делся. Из-за того что возросла скорость и приходилось держать ракетку более закрыто, дуга топспина немного снизилась. То есть именно такую реакцию при игре с FH я и ожидал от нового основания. Так что чем- то негативным это не было. Но вот стал отрабатывать топс BH…. И вот тут- то первый неприятный момент. Из-за более низкой дуги топспина, мяч очень часто стал сваливаться в сетку. Это не прошло и через 3 тренировки. Стал анализировать, что не так. Встал перед зеркалом, посмотрел свои видеозаписи и до меня дошло. Необходимо было принимать мяч более чуть более открытой ракеткой, но затем быстро её закрывать и сопровождать мяч. То есть исполнять топспин BH необходимо более внимательно. В этом плане основание немецкой фирмы прощало некоторые огрехи в игре. Топспин по подрезке стоит выполнять также более внимательно и аккуратно. Несмотря на цепкий топшит, мяч частенько сваливался в сетку. Особенно это было заметно в первые дни. Связано это с тем, что время задержки мяча у Butterfly T.BOLL ZLC, на мой взгляд, меньше. Соответственно мяч раньше «вылетает» с ракетки. Добавьте к этому хорошую катапульту накладки и получается вот такой эффект. Но по прошествии нескольких тренировок, начало по подрезке стало более уверенным и контрольным. 

2-3 зона. 

Вот тут то повышенная скорость сыграла в положительную сторону! Перекручивать со 2-3 зоны очень комфортно и этот элемент выполняется на высоких скоростях. Зачастую достаточно простого кистевого движения и мяч спокойно долетает до стола. В этом помогает ярко выраженная катапульта Hexer PowerSponge. Скоростные «перестрелки» со 2-3 зоны стали более управляемы.



4.Игра с нижним вращением. 

Для простоты восприятия, я разобью свою игру по элементам. Первое с чем мы сталкиваемся в игре – это подача и ее прием. Сама подача моя никак не изменилась. Было ощущение, что играю своим родным комплектом. Никаких случайных вылетов за стол мяча не происходило. А вот прием немного подкорректировал. Практически все сложные подачи я стараюсь принимать шипами. Так как они в меньшей степени реагируют на вращение и позволяют более контрольно делать скидку, не смотря на сложность подачи. Так вот комплектом OFF- ZYLON - KISO HINOKI + Andro Chaos это удавалось делать поконтрольнее, но медленнее. Соответственно когда я стал скидывать шипами новым комплектом, мои соперники очень часто не успевали встать в исходную позицию, и я получал некоторое преимущество в скорости. Зато если я принимал гладкой, количество невынужденных ошибок возросло. Конечно, это можно наработать со временем, но что я для себя сразу отметил, так это меньший контроль у Butterfly T.BOLL ZLC. 
Наиболее сильные изменения коснулись игре в защите. И не удивительно! Мало кто защищается такими быстрыми основаниями. Техника подрезки со 2-3 зоны тут немного другая. Начнем пожалуй с подрезки шипами. Вместо того что бы принимать топспин соперника плавно и проводить мяч по всей накладки, теперь необходимо делать больше кистевого движения, причем с небольшим рывком. В противном случае мяч просто вылетает за стол. Зато сделанный таким образом запил летит с сильным нижним вращением, эдакий «бензозапил» =). Не забываем и о скорости. В совокупности получаем довольно грозное оружие против нападающих. Правда есть одно НО. Для исполнения такой подрезки необходима наработанная техника и хорошая реакция, а также работа ног. То есть такой элемент необходимо нарабатывать довольно приличное время. Запил гладкой также своеобразен. В частности необходимо придавать мячу больше бокового вращения, нежели с KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI. Конечно, тут возможны исключения, так как Hexer PowerSponge имеет очень мягкую губку и сильную катапульту. Теоретически можно предположить, что играя сочетанием Butterfly T.BOLL ZLC+HEXER подрезка справа будет более стабильная и с большим запасом. Возможно, через некоторое время получится подтвердить мою гипотезу. 


5.Вывод.

Ну что ж, пришло время собрать все плюсы и минусы Butterfly T.BOLL ZLC и написать вердикт. Несмотря на то, что я являюсь большим фанатом компании ANDRO, я не могу не заметить что Butterfly T.BOLL ZLC действительно очень хорошее основание. Как конкурент Andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI имеет сильные позиции. Но стоит ли оно 7500 руб. решать в первую очередь вам. Я как мог написал все изменения связанные с переходом с одного основания на другое, а также описал возможность игры в защите основанием Butterfly. Меня возможно в чём-то подправит, в чём-то дополнит Денис Сазонов. Так как ему только предстоит поиграть топовым основанием от ANDRO. И тогда вы услышите мнение независимого нападающего.


С уважением, Дмитрий Лялин г.Нижнекамск.


Вложения:
SAM_0557.JPG
SAM_0557.JPG [ 163.09 Кб | Просмотров: 3743 ] 
SAM_0556.JPG
SAM_0556.JPG [ 156.83 Кб | Просмотров: 3743 ] 
SAM_0554.JPG
SAM_0554.JPG [ 164.64 Кб | Просмотров: 3743 ] 
SAM_0553.JPG
SAM_0553.JPG [ 159.46 Кб | Просмотров: 3743 ] 
SAM_0552.JPG

суббота, 24 августа 2013 г.

Обзор основания DONIC WALDNER DOTEC HINOKI

Основа: Donic Waldner Dotec Hinoki (DWDH, ДВДХ)

Откуда: купил новую у форумчанина fatt@mttn (по сути дела обменял с небольшой доплатой на свою спец.основу WRC-10)

Вес: 87 г

Ручка: правосторонняя, Дотек

Толщина: 8 мм

Класс основания: от ОФФ- до ОФФ+

Структура: три слоя, все Хиноки, средний слой положен перпендикулярно.

Примечание: по всей видимости Доник перестал выпускать эту основу - в нынешнем сетевом каталоге Доника ее уже нет, равно как и еще пары других дотековских основ (Donic Dotec Persson Carbokev, например). При этом в очень многих магазинах она по-прежнему продается по цене от 120 до 140 долларов.

Оригинал обзораhttp://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=37015

Фото:

http://picasaweb.google.com/JimT2008/DDWH#

Сначала я был неприятно удивлен, когда выяснилось что обзоров этой основы на сети практически нет, а те что есть, настолько мизерны по содержанию, что читать почти нечего. Может быть есть где-то что-то на немецких форумах? - все ж таки основа из Германии.

Когда я взял ее в руки после наклеивания резин (Palio Macro Era 47.5 MAX on FH,
Palio Macro Era 47.5 2.1 on BH) то я прямо скажем поморщился... баланс ощущался как-то совсем ненатурально...

Потом я сообразил все ж таки, что надо руку немного сильнее сдвинуть в лопасть и ухватиться за те самые дотековские крылышки, которые так приятно сглажены по краям. После этого основу стало держать в руке очень комфортно, но это привело к другим последствиям - как приятным, так и не очень (читайте дальше).

Совершенно случайно (!) за несколько недель до того как я выменял эту основу, я дернул связку или мышцу в правой кисти (ту что соединяет кисть с рукой у самого основания кисти - если повернуть правую руку ладонью вверх, то слева внизу под ладонью). В результате каждый раз как я исполнял топс справа или активный блок справа, в общем что угодно что нуждается в рывке правой кисти, то было довольно больно, иногда даже очень. Ясно, что в идеале надо было бы просто не играть пару недель, разминать кисть и т.п. Но на это я был не способен, ибо если я не играю всего-то неделю у меня начинается некое подобие наркотической ломки. Поэтому играл, кривился от боли, и страдал...

Так вот при игре ДВДХ рука и пальцы лежат таким образом, что при исполнении тех же ударов боли почти нет. Что-то все равно есть, но гораздо меньше. Просто толщина лопасти, изгиб ручки и дотековские утолщенные гладкие спецкрылышки вынуждают пальцы лежать таким образом что при ударах нагрузка на указанную связку существенно меньше.

Поэтому на форхенде у меня проблем не было - а так как я много играл до того толстыми однослойками, то и толщина основы мне тоже хлопот не доставляла.

На бекхенде однако дело другое - та же самая хватка и изгиб ручки помогают плоской игре типа толчков или накатов. Однако при топсах или аккуратных движений над столом - тут слегка похуже, вам будет явно необходимо некоторое привыкание.

Несколько чисел:

Скорость: в последнее время я играл основами Galaxy W-1 и Galaxy T-8 - в соответствии с довольной известной таблицей Galaxy Blade Table их скорости равны 9 и 10 (согласен) - и я буду сравнивать ДВДХ с ними же. Моя оценка между 9 и 9.5, поближе к 9. Я играл в последнее время и другими основами, но с ними широкая публика заведомо совсем не знакома.

Контроль: не хуже чем W-1, а то и чуток лучше. Таблица Galaxy утверждает что контроль у T-8 равен 8 и он выше чем у W-1 (7) что просто смехотворно. Я оцениваю их так: T-8 - 7.5, W-1 - 8.5 и ДВДХ не менее 8.5.

Время на основе: немного выше чем у W-1, особенно на форхенд ударах (смотри далее) и содержательно лучше чем у T-8. Удивительно, но ДВДХ ощущается довольно жестко, особенно на блоках. Я считаю, что это чувство жесткости обманное и связано оно с тем, что дотековский хват вынуждает ваши пальцы в более жесткую комбинацию, которая усиливает блоки-накаты-контртолчки и т.п..

Вращение: чуток меньше чем W-1, но не намного. Лучше чем у T-8 но опять-таки не намного.

Угол выброса: нижняя половина спектра, ближе к T-8 чем к W-1

Рекомендации по резинам: по всей видимости играет неплохо со всеми типами резин. Я лично поставил сравнительно жесткие тензоры. Данная комбинация играла очень даже неплохо, равно как и набор с Giant Dragon Karate Hard 2.2 на бекхенде.

Теперь пробежимся быстро по элементам

Топс: очень даже неплохо. Гибкости особой конечно нет, все ж таки 8 мм, но не такая полная негнутость как у однослойки, тем более что толстый центральный слой уложен перпендикулярно, с волокнами направленными горизонтально, что помогает основанию немного изогнуться. Если резины к тому же толстые, то все должно идти хорошо. Заведомо не хуже чем T-8 с Palio Blitz, и чуток похуже чем W-1 с Макро Эрой 47.5 MAX. Чуток позже выяснилась одна замечательная положительная деталь (читайте ниже). А вот слева - увы пошло не сразу (разьяснения опять-таки ниже).

Блок: очень хорошо, просто отлично. Я даже и не говорю про бекхенд блок, который у меня всегда неплохо получался - нет речь идет о форхенд блоке, который обычно несколько менее удобен и требует более высокой точности в позиции руки - вот эту корявость изгиба, которая часто имеет место в данном элементе, дотековская ручка лечит очень неплохо. 

Накат: сравнимо со всеми моими основами. Жалоб нет (после того как к хвату привык).

Короткая игра: то же самое. Аккуратность не хуже чем с T-8.

Защитная игра: особенно не пробовал. Лучше получалось справа чем слева. Запилы особо не делал, но всякие там пассивные блоки, полусвечи и свечи, тычки издаля, срезки... все шло неплохо - опять таки справа лучше чем слева.

Теперь вот о чем надо обязательно сказать: очень многие характеристики этой основы связаны не столько конкретно с ней, сколько со всей дотековской серией. Конечно по элементам она играет не так как Donic Waldner Dotec AR, Donic Dotec Waldner Carbon или Donic Dotec Persson Carbokev, но те моменты, которые
содержательно отличают ее от других 3-слоек или других ОФФ основ с внешними слоями Хиноки типа Photino, Nexy Color, Darker Tanpan или Speed 90, они все общие для дотековской серии. Поэтому в этом обзоре надо тщательно различать, что именно в этой основе относится к ней как к представителю семейства Dotec, а что к ее личным характеристикам внутри этого семейства (которое кстати не так и велико - всего 5-6 основ). Надо сказать, что для меня ее дотековские свойства были гораздо важнее чем все остальное - и по причине моей травмы и из-за того что я и так много играл Хиноки-основами, и однослойками и трехслойками и т.п.

Вот теперь хочу суммировать то, что на мой взгляд важно понимать любому игроку-любителю, который интересуется дотековскими основами.

1) Ручка Дотек реально помогает исполнять топс на форхенде. Дело в том, что изгиб ручки как бы вынуждает вас правильно закрывать угол наклона лопасти к концу вашего движения. Без балды...

но при этом

2) эта же ручка немного меняет и ваши удары слева. А именно она помогает вам с накатами и плоской игрой типа смеша или толчка или наката, ибо угол ракетки немного более открыт и потому при вашем обычном привычном движении мячик легче перелетает сетку. Но при исполнении топса слева или короткого аккуратного удара над столом вам надо быть осторожными - либо надо правильно расслабить кисть либо насильно заставить себя развернуть ракетку под правильным углом, чтобы сделать поправку на слегка измененный угол разворота лопасти. В противном случае вы запросто пошлете мяч за стол или подбросите его выше чем надо на радость сопернику.

Повторюсь, причина в обоих случаях в том, что изгиб ручки немного меняет то, как лопасть "обкатывает" мяч во время удара. При форхенд-ударе ракетка закрывает угол быстрее и помогает вам аккуратнее положить мяч на стол при достаточно сильном топсе. Надежность моих силовых топсов и ударов издали заметно (скажем на 10%) выросла при игре ДВДХ. Во время ударов с бекхенда угол напротив открыт немного больше, чем вам кажется и потому имеем пункт (2)

Итак:

-- если ваши топсы и силовые удары справа нуждаются в повышении надежности - Дотек может вам помочь

-- если у вас есть некоторые проблемы с аккуратностью плоской игры слева, если ваши контрудары, накаты, смэши, ударные блоки и т.п. часто идут в сетку - Дотек может вам помочь.

-- если у вас нет аккуратной, адаптивной короткой игры слева - Дотек может вам навредить

-- если ваши топсы слева не особо точны или ваша кисть не достаточно гибка при игре на бекхенде - Дотек может вам навредить


Все это пожалуй относится к той ситуации, когда вы готовы провести как минимум несколько недель, привыкая к новой основе и по прошествии этого времени понимаете, что все ж таки полностью, на автоматическом уровне вам полностью привыкнуть к дотековской ручке не удается.

После того как я поиграл еще 2-3 тренировки с ДВДХ, я заметил еще одну неаккуратность - при исполнении одного и того же удара отскок мяча почему-то варьировался. То я попадаю в стол, то вдруг практически то же самое движение приводит к тому что мяч помирает в сетке. Я отношу это к тому, что моя рука не полностью привыкла к дотековской ручке и в частности к относительной
жесткости хвата. Поэтому у меня пока что нет той вариативности, быстрого настроя руки на удар, которая была наработана на орбычных основах за многие годы практики. С ДВДХ этой автоматической настройки пока что нет (чтобы вовремя расслабить или зажать хват, чуток высвободить ручку или сдвинуть ее захват на сантиметр) и это приводит к пониженной аккуратности игры. Дотековская ручка на данный момент пока что еще мешает мне гнуть и расслаблять кисть, что кстати было подмечено на американском форуме некоторыми другими игроками, игравшими дотековскими основами.

Однако улучшение качества игры справа меня настолько загипнотизировало, что я даже решил поэкспериментировать со своими обычными основами в попытке псевдоимитации дотековской ручки. Все ж таки проблемы с игрой слева меня пока что содержательно смущают -я уже и не говорю про то, что у меня через пару недель турнир, к которому хорошо бы быть в оптимальной форме.

Что же я попробовал сделать? А вот что - я взял свою основу Galaxy T-8 и совершил пару (вполне обратимых) действий.

а) на форхенд-сторону ручки в нижней ее трети я наклеил несколько небольших кусочков обмотки, которые обхватывают только половину окружности ручки (ее форхенд-сторону), с целью утолщить только эту сторону. После этого гладкой обмоткой обмотал всю нижнюю треть - таким образом получилась эдакая хреновенькая имитация изгиба дотековской ручки в самом ее низу.

б) далее я вырезал из небольшого листа тонкой пробки (продается в местном магазине типа "Сделай Сам" за гроши) два кусочка в форме крылышек - два прямоугольных треугольничка с гладко закругляющейся "гипотенузой". Прошелся по ним наждачкой чтобы сделать их гладкими, ребра закруглить, толшину немножко сбавить, ну и чтобы их форма в точности соответствовала форме крылышек основы. Затем приклеил их легким (НТ-резиновым) клеем на крылышки с бекхенд-стороны.


Вот картинки чтобы все было ясно.

Изображение

Изображение

Если это поможет воспроизвести хотя бы одно преимущество дотековской ручки (помощь с форхенд-топсами и более аккуратное положение пальцев для блока справа и плоской игры слева) - гип-гип-ура!

Завтра на тренировке попробую и потом отпишусь

Обзор Andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI

Недавно попалось в руки Andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI. Основание сразу приглянулось, так как в последнее время ищу альтернативу XIOM MICHELANGELO для большего усиления игры FH . Другие фирмы, кроме как Andro , не рассматривал, все- таки хотелось собрать ракетку полностью одной фирмы. А из Andro именно это основание из линейки KINETIC SUPREME рекомендовали на известном немецком сайте SHOELER-MICKE для сочетания с ANDRO HEXER. 


При написании обзора я иногда буду проводить параллель с моим любимым основанием XIOM MICHELANGELO. Для подготовки основания использовал ANDRO средство FREE SEAL (лак от немецкой фирмы.) Делал все как по инструкции: слой – 15 минут сушка, еще слой … и так 3 раза, потом 12 часов просыхания основания. Хочу сказать, что для покрытия основания лаком это вещица очень даже удобная. Для склеивания использовал клей ANDRO FREE. Очень хорошо зарекомендовавший себя клей на водной основе. Очень удобный дозатор. 

И так сам обзор.

Класс: OFF-
Вес: 87 гр.
Толщина: 7.0 мм;

Размеры лопасти:
-ширина 148.5 мм;
-длина 159.0 мм; 

Размеры рукоятки:
-длина 100 мм;
-ширина 26 мм (в самом широком месте 39 мм);
Слои: KISO HINOKI - ZYLON FIBER - AYOUS - KIRI - AYOUS - ZYLON FIBER - KISO HINOKI 
Жёсткость: Средне – жесткое, ближе все же к жесткой.

1. Внешний вид и дизайн. 

Очень красивая и яркая упаковка, почему то сразу навевает мысль, что основание не из дешевых. После извлечение, приятные ощущения от красочной упаковки продолжаются. Немцы очень постарались, по качеству нареканий нет никаких. Ручка тщательно обработана, "щечки" на рукоятки очень крепко приклеены, на лопасти имеется заводской лак, нет неприятного запаха. Очень красивое, с эстетической точки зрения, сочетание гаммы цветов:
-композиция коричневого (приятного для глаза цвета - дерева) с черным и белого (полоски). Лопасть основания также приятна, легкий коричневый оттенок дерева KISO HINOKI . 

Здорово лежит в руке. Некоторые жалуются, что бывают довольно узкие ручки, здесь вы этого не найдете. Вес довольно комфортный ~ 87 гр. система кинетик встроенная в ручку. Еще хочу обратить внимание на специальную защиту торца основания на 360 ` . Выделяется более темным цветом, одинаковым с цветом ручки, о котором я уже написал. Лично для меня это отличное инженерное решение, т.к. я поклонник эстетики в теннисе.



http://youtube.com/watch?v=t8ZZCQHTNKg


2.Простукивание. 


Основание без накладок при простукивании мячом имеет приятный «деревянный» звук и отскок средней высоты .
Для тестирования основания были выбраны : 
FH - Andro Hexer.
BH - Andro Chaos .
Прошу обратить внимания на видео. Здесь приводится сравнение набивания мяча на основаниях Xiom MICHELANGELO и Andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI соответственно.

Красная накладка - ANDRO CHAOS 1.2 мм 
Черная накладка - ANDRO HEXER 1.9 мм 

3.Игра с верхним вращением. 

Накаты сразу стал попадать уверенно, на привыкание ушло всего минут 5 не больше. Достаточно быстро, чуть быстрее по сравнению с XIOM. Но также с высоким показателем контроля! Что-что, а в контроле это основание превосходит детище корейской фирмы. Достаточно было всего лишь кистевого движения, и мяч летел туда, куда нужно. Дуга средняя, в самый раз для меня. Хороший "чпоньк".




http://youtube.com/watch?v=9Cp0PNP7T4Y


http://youtube.com/watch?v=5GtPvND_sIo

Топспин

После первого же топспина стало понятно, что именно этот элемент игры является сильной стороной данного основания. Скорость, вращение и при этом всем высочайшая стабильность, причем что справа , что слева . На что стоит сразу обратить внимания , так это на то что скорости хватает как при игре топсами на столе так и со 2-3 зоны. 
Благодаря тому , что это основание обладает большой стабильностью и высокой точностью не вызывала проблема и игра против защиты . Вся мощь передается от основания к накладке и дальше в мяч и ни капли мимо!!! Я не пробовал ставить короткие шипы, но почему то уверен уверен, что должно получиться здорово. Может, все же со временем постараюсь это сделать и проверить свою гипотезу. 



http://youtube.com/watch?v=g8cGiGezc4s


http://youtube.com/watch?v=3QGRbBQ5F9U

2-3 зона.

Перекрут вдали от стола продолжал быть таким же комфортным, как и при игре у стола. Главное оружие этого основания: мощь, сочетающая в себе стабильность. Не надо затрачивать много энергии на выполнении "замаха", даже если вы не успеваете ногами или просто не дорабатываете рукой , мяч все равно будет лететь на стол с большой точностью .



http://youtube.com/watch?v=C5X6SnURCn0

свечи



http://youtube.com/watch?v=BCaKED-Z0Kc

Игра против защиты. 


Также один из самых лучших элементов! Любой запил легко «вытягивается», причем без особых стараний. Все-таки помогает катапультирующий эффект HEXER с сочетанием Carbon основания.



http://youtube.com/watch?v=bmyI5MzxgX8



http://youtube.com/watch?v=9rBnbKIZ6jg

4. «Игра с нижним вращением».

Кач у стола хороший, стабильный, точный. Верхние слои KISO HINOKI в пассивной игре позволяют гасить приходящее вращение. Если вы заметили, в начале обзора я упомянул о том , что для игры BH я применяю длинные шипы ANDRO CHAOS 1.2 мм. Так вот что стоит заметить, основание позволяет вполне на высоком уровне играть и в защите. Опять же в игру включается верхний шпон. Чувствуется как накладка и основание хорошо дополняют друг друга. 

http://youtube.com/watch?v=13j6qPiomB8


http://youtube.com/watch?v=x7RfOEpQ2Uc
5. «Вывод».

Это детище ANDRO заслуживает пристального внимания! Рекомендовано для игроков OFF класса, которые в первую очередь стремятся сочетать привычную мощь OFF основания со стабильностью, а также комбинированных защитников, любящих давящую игру. Отлично сочетается с накладками с жесткой губкой. Слабых сторон у этого основания я просто не заметил, никаких нареканий, начиная от внешней отделки и заканчивая топспинами и защитой во 2-3 зоне. Основание стоит своих денег, поверьте. Теперь оно стало моим основным оружием!!!


С уважением, Дмитрий Лялин г. Нижнекамск.


Вложения:
IMG_2993.jpg
IMG_2993.jpg [ 88.14 Кб | Просмотров: 13975 ] 
IMG_2997.jpg
IMG_2997.jpg [ 94.95 Кб | Просмотров: 13975 ] 
IMG_2998.jpg
IMG_2998.jpg [ 73.36 Кб | Просмотров: 13975 ] 
IMG_3000.jpg
IMG_3000.jpg [ 83.8 Кб | Просмотров: 13975 ] 
IMG_3001.jpg
IMG_3001.jpg [ 83.11 Кб | Просмотров: 13975 ] 
IMG_3002.jpg
IMG_3002.jpg [ 70.43 Кб | Просмотров: 13975 ] 
IMG_3004.jpg
IMG_3004.jpg [ 73.77 Кб | Просмотров: 13975 ] 
IMG_3008.jpg

Обзор основания JUIC Hinoki Shake FL

Вот наконец собрался с силами и приступил к кратному обзору очень интересного инвентаря для настольного тенниса, а именно однослойного основания для ракетки Джуик Хиноки Шейк (далее Джуик).
Купил эту основу, можно сказать, в запале энтузиазма после обсуждения однослоек на данном форуме и просмотре еще нескольких российских и зарубежных ресурсов. Хочу сразу же выразить благодарность коллегам по обсуждению однослоек, в частности уважаемым AVP и JimT. Немного опережая события хочу отметить, что основание в целом мне понравилось, да и не только мне, но и моим партнерам и соратникам по хобби. Хочу отметить, что в зале где я в настоящее время тренируюсь, такую диковинку то и никто раньше не видел. Многие и производителя такого "Джуик" не знают, доходило до курьезов, когда на вопрос как называется основа я отвечал - Джуик, меня дальше спрашивали - это, что такая модель от Баттерфляй? :D Но попросив постучать, многие отмечали мягкость и управляемость основы, а также необычный звук.
Но хватит лирики, перейду непосредственно к краткому обзору однослойного основания от Джуик.
Для данной основы специально была куплена накладка Тенерджи 05 Фх черна 2.1, красные были в наличии - Тенерджи 25, Йолла Х-софт, Доник Акуда С-2, черная еще была Палио Блитз. Со всеми этими накладками Джуик я и тестировал. Последнее , по моему мнению, самое удачное лично для меня сочетание у меня в подписи.
Теперь непосредственно обзор(чик) :smile: 
Непосредственно об основании:
Основа из цельного куска дерева хиноки (японский кипарис), многие несведущие (в том числе спортсмены) высказывали мнение что это бальза [-X .
Толщина: по заявленным характеристикам - 8,5 мм, по замерам 8,6.
Вес: не взвешивал, по ощущениям - примерно 85-90г.
Размер: меньше заявленного - 156*148.
Амплуа: нападение, хотя она не офф+, а скорее офф - по мне медленнее Клиппера, корорым я играл до нее.

Отскок: поразила вариативность отскока - при несильном тухленький, при более сильном пробитии -энергичный. Вообще какая-то скрытая энергия сразу почувствовалась в этом куске дерева. :smile: 

Накат:
а) с Т-25. Делаешь правильное движение - все в стол.
б) с Т-05 фх. Движене нужно делать энергичнее. Этакий полутопс. Сочетание не для плоской игры.
с) Накат слева хорош с любой накладкой из используемых мной на этом основании. Исключение наверное Х-софт. Ею нужно было больше вкладываться.

Подрезка:
Наверное, чисто для меня это самый слабый элемент на данной основе. Просто нужно очень сильно и акцентировано пропиливать каждый нижний мяч. Не успел - баллон. Дерево то толстое + накладки энергичные. Вывод - основа не для запилов и подрезок. Получше здесь себя проявил Блитз и как не странно Т-25 (хотя она то пожестче и катапульта поменьше), но в целом эта основа не для защиты.

Топс-спин по подставке: отлично играется пожалуй всеми тестируемыми накладками, кроме Йоллы у коротой просто не хватает жесткости и вращения. Лучше всез Т 05ФХ (из тех которыми играл). Прогнозно супер будет 05, Хексер, Ниттаку Ренанос Холд и жду Ниттаку Гэлз.

Топс-спин по порезке: Лучше всего играли Тенерджи и 05 фх и 25. Но по-разному. 05фх прощает ошибки - можно не дойти ногами, не довести руку, смягчить, крутнуть бокавика. 25 шикарно, но только если сделаешь все как в школе учили.

Подставки, скидки, пассивная игра: нужно привыкать, основа не для этого, сама не тухлит, важно чувство.

Вывод: в целом основа мне понравилась, можно играть с ней очень зачетно. Расвивает чувство мяча. Усилить без проблем, притом не тупо как карбоном, а с чувством прокруткой мяча на ракетке. Не скажу что подойдет каждому, но как не пафосно это звучит, открывает новые горизонты в нашем любимом виде спорта.

Вложения:
DSCN3681.JPG
DSCN3681.JPG [ 2.03 Мб | Просмотров: 3566 ] 
IMG_2480.JPG
IMG_2480.JPG [ 911.5 Кб | Просмотров: 3566 ] 
DSCN3674.JPG
DSCN3674.JPG [ 2.09 Мб | Просмотров: 3566 ] 
IMG_2540.JPG
IMG_2540.JPG [ 1.15 Мб | Просмотров: 3566 ] 
IMG_2542.JPG
IMG_2542.JPG [ 1005.34 Кб | Просмотров: 3566 ] 
IMG_2520.jpg
IMG_2520.jpg [ 154.61 Кб | Просмотров: 3566 ] 
IMG_2481.JPG
IMG_2481.JPG [ 838.92 Кб | Просмотров: 3566 ] 
IMG_2477.JPG