Тестирование гладких накладок на основании Butterfly Joo Se Hyuk

Тестирование гладких накладок на основании Butterfly Joo Se Hyuk

Tibhar Rapid X-Press 2.0
Friendship 729 Super Soft 2.0
Friendship 729FX blue sponge 2.2
Friendship 729 Japanese Sponge 2.0
Butterfly Tackifire Special Soft 1.9


Joo Se Hyuk по сравнению с другими защитными основаниями, которыми я играл ранее, более скоростное, но тем не менее контроль достаточно хорош. Я остановил свой выбор на нём в связи с изменением стиля игры на более атакующий – и не пожалел об этом.
Гладкими накладками на JSH следует играть активно, агрессивными блоками, перекрутами, пушками давить на соперника. В общем, контратаковать при первой возможности. А для пассивной, тягучей игры существуют другие основания...


Tibhar Rapid X-Press 2.0



Первое знакомство с Rapid X-Press не очень впечатлило, вернулся к ней через неделю, хорошенько промазал клеем – и дело пошло. Понравились вращение и контроль, да и скорость вполне приличная. В основном атаковал ей одиночными топсами, но при желании можно и серию навращать.
Подрезает уверенно, попадает в нужную часть стола, может быть, траектория высоковата, но тут, видимо, всё решает практика. 

Friendship 729 Super Soft 2.0



Эту накладку уже тестировал Р. Аваев (см. статью\"Тест-драйв Friendship/LKT. Часть 2-я\" ) и с его оценкой я полностью согласен. Для обучения – самое то, а опытные спортсмены, вероятно, остановят свой выбор на чём-то другом. Какая-то она мягкая и неопасная. Единственная накладка из этого обзора, об отсутствии которой жалеть не буду, отдам при случае в добрые руки.

Friendship 729FX blue sponge 2.2



Традиционная китайская "липучка" неплохо чувствует себя на Joo Se Hyuk. Особенно, если при нападающих ударах как следует продавливать губку. На Defense Alpha и TSP Balsa Fiberglass сделать это толком не удавалось, с Joo Se Hyuk вроде бы полегче, но всё равно получается не всегда.
С защитой вроде бы всё в порядке – кач контролируемый, справа можно подрезать накаты и не самые сильные топ-спины. Мега-вращения пилить мне не приходилось – нет у нас в городке таких игроков-вращенцев...

Friendship 729 Japanese Sponge 2.0



Эту накладку с липкой китайской резиной и японской губкой могут использовать те защитники, которые справа играют очень активно. Блоки, накаты и топ-спины постоянно создают давление на соперника. Чужие вращения нейтрализуются очень даже неплохо. Перекрут из средней зоны или плоские удары со стола по завышенным мячам хороши. Был бы нападающим – обязательно имел бы в своём арсенале этот китайско-японский гибрид. 
А вот играть срезками как-то не получилось. Отлетало всё от ракетки как-то быстро и за пределы стола. Зато неожиданно легко стала получаться плоская подрезка справа. Возвращал топ-спины практически без вращения. Совсем недавно такую вещь безуспешно пытался наработать Тэкифаером – а тут сразу пожалуйста. 


Butterfly Tackifire Special Soft 1.9



Данной накладкой играю почти два месяца и для меня это самый удачный выбор. Контроль хороший что в защите, что в атаке. Понравилось перекручивать из средней зоны, делать быстрые топсы со стола. По подрезкам атакую с использованием приходящего спина (спасибо формучанам за инфу) – скорость вроде бы не так велика, но вращение очень сильное и справиться с ним достаточно сложно.
Как было сказано выше, мощные топ-спины пилить пока не приходилось, но в остальном защищаться комфортно.


Общие впечатления
Joo Se Hyuk по сравнению с другими защитными основаниями, которыми я играл ранее, более скоростное, но тем не менее контроль достаточно хорош. Я остановил свой выбор на нём в связи с изменением стиля игры на более атакующий – и не пожалел об этом.
Гладкими накладками на JSH следует играть активно, агрессивными блоками, перекрутами, пушками давить на соперника. В общем, контратаковать при первой возможности. А для пассивной, тягучей игры существуют другие основания...

Владимир Мелехов

Германские комбинации

Германские комбинации.

Тест-драйв 

TIBHAR Rapid X-press 2.0,
DONIC Quattro Formula 2.0,
DONIC Quattro Aconda medium 1.8.


Как сказал классик, мы все мудреем год от года. Мудреем несомненно, но моложе точно не становимся. Становимся менее быстрыми и выносливыми - однозначно. И под всю эту смену качеств требуется нам чуть-чуть другой инвентарь.

Обсуждение шипов. Grass D.TecS

Grass D.Tecs толщина 1.6

Минусы	Плюсы
Новый шип не дает запила с дальней дистанции, что делает защиту уязвимой
	Зато в каче на столе этот шип дает подрезанный мяч
Примерно 60 – 90 часов требуется для того, чтобы шип начал пилить (давать мячу сильное нижнее вращение издали)
Когда накладка совсем пробивается, она становится менее опасной для соперника. Поэтому нужно уловить момент для смены шипа. Если накладку не поменять, она может начать вести себя непредсказуемо. Связано это с тем, что за время тренировок мяч пробил ее неравномерно.
	По сравнению с другими длинными шипами, этот шип быстрый, что позволяет производить неприятные для соперника контр-выпады.
Для тех, кто крутит ракетку, полезно знать, что, в отличии от других шипов этого класса, ею сложнее подрезать справа.

Учитывайте плюсы и минусы накладки и выбирайте именно то, что вам подходит лучше всего!

Автор: Валера Зоненко

Обзор TIBHAR Grass D.Tecs на основании ANDRO Fibercomp DEF

Мой второй опыт игры длинными шипами в версии Ох - Tibhar Grass D.Tecs на основании Andro Fibercomp Def
Кто-то может спросит - почему второй опыт? Есть у меня обзор, который так и называлась «Мой первый опыт игры длинными шипами в версии Ох (Guo Qiu Miracle II) на основании Andro Fibercomp Def». Отсюда и следует – второй опыт  . 
Так получилось, что последнее время мне часто на слух попадалась эта накладка, я даже участвовал в обсуждении информации о шипах, на которые перешел корейский защитник Джу Се Хьюк. Ну есть эти шипы, нет их - мне как-то было по барабану. Многие знакомые, даже из-за границы играли ими, но они были чопблоккеры. А я по опыту знал, что то, что для них в кайф в оксе – ну максимум может подойти мне на губке. Например, Амсир Сенсация – очень приличный шип и по моим прогнозам мой последующий кандидат на пробу и замену. Ну, это до Тибхара  . 
Я постоянно общаюсь с ребятами – защитниками в НТ по всей Украине. Общаюсь по телефону. И один товарищ мне уже уши прожужжал про Тибхар. Мол поставил, просто улет, справиться с шипами очень трудно. Чуть не то - улетает все и очень далеко  . Звоню другому товарищу – тоже говорит, что непростая накладка, но играть против нее боятся. А звонил просто так – потусоваться, собрать инфу, чтобы быть в курсах дела. Себе покупать Тибхар даже и не думал. Но тут приезжает с Полтавы мой хороший знакомый и говорит, что есть пару накладок почти не игранных и за пол цены. И что вы думаете он предложил? Амсир Сенсацию и Tibhar Grass D.Tecs. Амсир был на губке 1.0, а Тибхар в версии Окс, сразу на клеящемся двустороннем скотче. Во мне ничего не йокнуло – просто подумал, что вот и пришла возможность опробовать данные шипы. Амсир я до этого уже опробовал, потому нацепил сразу на деревяху Tibhar Grass D.Tecs и пошел на треньку. Шипы оказались красными, а гладкая была красная – но так и пошел. Не выгонят же  .
Что сказать после пары ударов? Будто ими всю жизнь играл. Никаких изменений в технике и пр. Милкивей 955 ( я им играл до сих пор в 0.5) на жестком дереве играет своеобразно, сам шип жесткий, покрупнее чем многие другие, есть характерное включение реверса и неплохой пил по плоском. 
Тибхар в версии Окс имеет очень толстый топшит и довольно жесткий. Шипы намного крупнее, чем все существующие – похожи на Дестроер от Стиги. Но размещены довольно редко. Резина очень упругая – ни на что не похожа на ощупь. Тоесть, по внешнему виду не похожи ни на что. На снимке сверху Тибхар сравнивается с 955 Мидкивей. Но Милка немного покрупнее всех остальных (есть снимки во множестве моих обзоров). Потому Тибхар заметно толще шипы и реже.



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us


Вернемся к игре – сами заиграли. Где там товарищи нашли сложности в игре? Скажу больше – все намного четче, контрольнее. Конечно, немного по другому, особенно удар шипами (чем у моих 955). Его пришлось менять и немного над ним поработать. Но та же концепция, что я любил в шипах и которыми играл. Еще, правда, пришлось корректировать силу отскока. Довольно быстроваты в версии Окс. Но к этому я привык очень быстро.
Но что было в этих шипах и не было во всех остальных, мною опробованных???
Не буду описывать по элементам, а просто опишу, как на душу ляжет.
Сразу почувствовал тягу шипов при срезке, подрезке плоского мяча, при возврате несильного удара со 2-3 зоны. Будто играешь на губке. Очень характерный эффект плетки – если подвести под очень острым углом и характерно резануть, то идет неплохое нижнее вращение. А если сделать похожее движение срезки, но немного угол поменять, то идет жутко плоский мяч. И что заметно – при смене угла не шел выброс мяча, как с другими шипами. (В этом большая заслуга Фиберкома, как жестковатой основы).Даже при остром угле, но при более плавном движении – тоже запускался плоскач. Отсюда потому я первый раз прочувствовал в шипах, что после несильного наката или удара назад шел очень сильный пил (не реверс, а именно пил, потому как реверсу не было откуда браться) и на этом пиле ловились соперники. Не помню, чтобы гладкая так пилила.
Чудеса начались при приеме топса. Появился непривычный завал топса – при старой технике сбивки сильного топса мяч на Тибхаре сваливался более низко. Тоесть не было нужды особого маха или сбивки мяча. Даже можно было просто подставить ракетку и легко кистью саммортизировать. Но это при небольшом поступательном. При силовом топсе приходилось все отрабатывать на полную. Очень характерная траетория полета мяча при приеме топса. Также у шипов есть характерный залом мяча (я так назвал) – происходит такой себе излом шипа и идет назад могучий реверс. Достаточно немного чопнуть кистью – и соперник уже вынимает мяч с сетки. Теперь я понял, почему это шипы чуть ли не №1 у чопблоккеров. Этот залом себя показывает при неподготовленном приеме топса – это когда мяч идет прямо в корпус, а вы не успели отойти или при приеме топса в крайней точке слева – это, когда мяч лишь бы достать, а не подрезать с махом. Тогда защитник принимает коротким движением –срезкой, которое я для себя назвал дальним чоп блоком. Тоесть мы просто выставляем ракетку под мяч с коротким движением вниз. Траектория становится более парашутной, высокой с характерным остановом мяча. Некоторые товарищи спорят - ну что за дальний чоп блок? Хочу их успокоить - это я так назвал дальний прием мяча короткой срезкой-подстакой. Лично у меня это хорошо получается при приеме топса в 1 зоне в корпус на уровне живота. Как его принять, когда ногами еще не отошел, а мяч тут как тут??? Вот этот характерный залом шипа и дает возможность сбить мяч с сильним верхним вращением. Но что характерно – после такого дальнего короткого приема для противника идет очень сложный мяч – 99% рвут сетку. Поступательного нет – только дотронься. Если прямо над сеткой – еще пробить силовым плоским с разворотом ракетки можно. Если немного дальше – стопроцентное выигранное очко. А товарищи пытаются еще и топс тянуть – это вообще дохлый номер. 
Кто знаком с теорией шипа, то знает, что такое отбор вращения. Это характеристика всех тянущих шипов, как и реверс у слаботянущих. Скажем так – основная характеристика. Вот у Тибхара я увидел впервые в жизни все в одном флаконе – и жуткий реверс и возможность убрать все вращение и запустить плоский мяч. У меня все это получалось спонтанно, но лучшей возможности для улучшения техники приема я для себя не видел. Вот играл и чувствовал радость – есть необъятное поле для работы. Менять ничего не надо, все остается прежним, но возможности расширились до безобразия  . Кто захочет менять шипы? 
Немного не порадовал пассивный блок и удар шипом. Отсутствие губки тут явно сказывалось. У меня осталась техника от гладкой – блочить на столе. Очень часто сначала вылетало. Посему пришлось менять технику – ну типа и не чоп блок и некоторая амортизация кистью. Тут явно Фиберокомп показывал свой характер. А в ударе появилась некоторая плавность и протяжность. Если я прежним шипом мог вальнуть почти как гладкой с корректировкой угла, то здесь понадобился уже реальный черпак с более плавным движением. Появился такой себе удар с оттяжкой с довольно таки существенной сменой угла и остаточным движением кисти. С появлением черпака в моем арсенале появились и другие новые удары – любую резанную подачу как будто перекидываешь с остаточным легким флиппом. 
Как и любой окс шипы очень характерно принимают подачу, если использовать кисть и «сбрасывание капель». 
Тычки Тибхаром просто отменные. Как я упоминал – особого различия в выполнении удара будто и нет, а идет жуткий плоскарь с остановом мяча. А движение для соперника будто бы одинаковое - только угол поменял. Даже особо тыкать не надо - а как кистью махнул. А подсмотрел у одного оксовика в немецкой лиге – мах кистью, а от разного угла идет то срезка, то тычок с плоским.
Можно очень долго описывать игру этих шипов – есть море впечатлений и есть желание. Но основное впечатление – все делать ими лучше и еще есть запас для изучения. Такое ощущение, что узнал % 30.
Реверс от топса – аналогов не встречал. Соперники не могут сделать укоротку – приходится мяч просто поднимать, как это делает Самсонов. 
Никакие другие шипы не дают возможность варьировать этим реверсом.
Так как я не мог сразу найти для себя черную гладкую, то пришлось перепробовать штуки 3-4 разнообразных по характеристике и толщине. И появились очень интересные наблюдения в игре шипов. Они, конечно, как и все остальные вели себя по разному с разными гладкими накладками. Улучшались одни характеристики и уходили другие. При более тонких губках и не слишком тухлых получалась «сухая» ракетка и шипы играли просто прелесть, но немного ужесточался прием при блоке и хуже была скидка подачи. Сухая ракетка была и жестковата. Масса поменьше, баланс не тот.
При толстых и тухловатых губках появлялась мягкость игры, приема, но смещался реверс, все параметры смещались. Смещался –это установка угла, движение руки и кисти были чуточку другие, чтобы получить ожидаемый эффект. И, по-видимому, вы слышали выражения – шипы стают никакими. Еще пол беды, когда параметры смещаются и вы, немного поменяв игру, возвращаете все назад, но при том получив мягкость игры, нужный баланс и пр.
Я себе выбрал и оставил накладку Тибхар Вари Спин в толщине 1.5. Довольно едренная накладка для защиты. Получилось хорошее сочетание, мощный пил справа и хорошая игра слева. Но ракета все равно суховатая какая –то. Может лучше взять и 1.8. Что заметил на Фиберкомпе – не особо он любит Алл накладки в толщине 1.5 и ниже. Как то теряется управляемость. Была возможность поиграть одной (Империал 20-11 ) в версии 1.8 и 1.5. Так оказалось, что 1. 5 менее управляема, выбросы и пр. Что значит губка. Хорошо легли Доники в 1.8-2.0 и шипы играли просто супер. Ракета живая, с балансом, хорошая управляемость, достаточно мягкая игра шипа, очень прозрачная и понятная. Всю жесткость дерева в короткой игре забирала гладкая и оставалось больше времени для обработки мяча.
И мое мнение – все параметры как правило сохраняет более жесткое основание. Самый вредный шип – это шип на жестком. Вибрационные и тухлые основы дают вообще моментальный уход параметров. Посему я бы внимательно отнесся к рекомендациям фирм по подбору инвентаря для своих шипов. В случае с Тибхаром – это жесткое хьюкоподобное основание Тибхар Стратус Повердефенс. Тоесть шипы Tibhar Grass D.Tecs и Tibhar Mythik наилучшим образом будут играть на этом основании. Отсюда и получаем ответ, почему у товарищей не играет этот шип на других основаниях. Потому что губки нет и остался кусок высококачественной упругой резины по какой то технологии с довольно толстыми упругими цилиндрами. Что делает этот кусок резины? Начинает управлять деревом, если оно не жесткое или тухлое. Идет обычная отдача накладки в дерево. И появляется, как в случае с гладкими, отсутствие топса, резки и пр. Момент срабатывания всего этого уходит, так сказать, в дерево. И получаются плевки. А в случае с шипами – непонятные выбросы. Более тухлые и мягки шипы немного расширяют эту область срабатывания на мягких основах, но становятся почти никакими на очень жестких основах. Выручает губка, но не всегда.
Я все это рассказал своему товарищу с Ужгорода, что мол нет проблем с накладкой, легла на дерево как родная. Он недавно мне звонит, что поставил Окс свой на Хьюка (это надо себе представить  ) и все покатилось как по маслу. Четко, уверенно, удары как в бильярде – в одну лузу. Что и требовалось доказать. 
Что еще заметил при замене гладких накладок – шипы играли в зависимости от моего настроения. Тоесть, когда я корректировал игру под гладкую, то изменял углы, чтобы уловить те точки приема мяча, которые были самые неудобные для соперника и удобные для меня. (Именно Тибхар дает такую возможность как никакие другие шипы). И вот эта регулировка приема и кистью и махом прописывается в подсознанке (ну типа, что это возможно) и потом начинает вылазить при хорошей подготовке к игре или плохой. То кисть зажимается, то предплечье и начинают идти совсем другие мячи - более простые. Кто в теме, тот знает как важно в разминке наработать пил шипом по разным мячам и разомнуть кисть, так сказать. Эти фишки у меня не появилсь недавно - это все было известно как само собою – типа разомнемся. Просто я на них обратил более пристальное внимание и начал в разминке применять разные движения кистью и рукой, как при наигрывании новых шипов. Очень помогает настроиться на правильную точку, особенно когда шипами играете недавно. 
А по своим товарищам, напарникам по теннису я сразу увидел, что такого напряга игры со мной они давно не получали да и результаты пошли вверх. Лишь бы не привыкли  . В конце, правды ради, хочу все таки отметить, что шипы прощают много огрехов при пассивной игре. Но при жесткой вязке с сильным нападающим приходится играть на подсознанке, и тут как бы включается у шипов турбонаддув. Выдают номера – будь здоров. Это не то, чтобы ими трудно было управлять, - совсем нет, но понимаешь – это серьезный инструмент и требуют иногда филигранной техники исполнения. И тут вы сразу в дамках. Всем удачи.

Виктор Кодола г. Ровно, Украина.