От японцев к китайцам. Тест-драйв: TSP Balsa 3.5, DHS 6512 1.5 mm, DHS Clou&Fog III 1.0 mm

От японцев к китайцам

Предисловие: уровень игры - 1 разряд, стаж игры - 5 (3.5 в защите) лет, потом 3 перерыв, потом еще 3, сейчас играю 3 раза по 2-3 часа в неделю.

Некоторое время назад меня перестала устраивать моя ракетка - я стал больше играть у стола и забивание Текинессом Чопом (далее Чоп) на губке 1.3 было медленным и не особо результативным, а с Фейнт Лонгом 2 (далее Фейнт) подставки частенько вылетали за стол. Да и дерево (Nittaku Wonder blade) было ужас какое медленное.
После чтения различных ресурсов я остановился на комбинации в подписи. Вот первые впечатления от игры новой ракеткой, может кому-то пригодится.

TSP Balsa 3.5
Еще когда я только стал защитником, мне уже хотелось играть Матсушитой - короткая ручка и широкая лопасть в купе с отменной игрой тренера подобным инвентарем были тому причинами. Но жизнь так сложилась, что после Stiga Top12 я начал играть Ниттакой, а с Матсушитой столкнулся только на полгода, когда играл ракеткой друга, сломавшего ногу. И уже тогда понял, что мечта мечтой, но по игре мне больше подходит мое дерево. Вертелась ракетка очень приятно и быстро, в защите игралось хорошо, но удары получались еще медленнее, как мне показалось из-за того, что из-за большей лопасти ее было тяжелее разгонять, да и подставки носили непредсказуемый характер в зависимости от точки соприкосновения мяча с ракеткой: чем дальше от рукоятки, тем неуправляемее. Так что беря Балсу я боялся, что не смогу правильно распорядится большой площадью.
Первое, что бросилось в глаза - слегка несимметричная ручка. На стороне с надписями правый верхний угол (на другой соответственно левый верхний угол) рукоятки предельно сглажен для более удобного хвата. Само решение понятно и приятно, но не для защитной ракетки - поначалу разница при вращении ракетки чувствуется довольно сильно.
В остальном же деревом я более чем доволен - заметно быстрее и, что удивительно, заметно контрольнее. Само дерево легче (ну или просто баланс другой, что кажется легче), чем и так легкое Нитаку. Широкая лопасть оказалась не так страшна, даже наоборот - отдаление контакта от рукоятки уменьшило количество попаданий в палец.
В общем, деревом я доволен, что хотел - то и получил, даже несколько больше.

DHS Clou&Fog III 1.0 mm (Далее Фог)
Фейнт - отличные шипы. После сильного топса второй сделать мало кто решается (даже КМС, с которыми доводилось играть), подставки довольно противны, кач хоть и плосок, но прост в исполнении. Одно из главных преимуществ - очень хороший возврат боковых вращений: подавший или атаковавший боковым может считать, что сам проиграл очко. Из минусов - не самая лучшая игра накатами. Фактически я искал шипы, которые бы были так же или сравнимо хороши в защите и куда лучше в нападении. И я их нашел.
Подставки и накаты Фогом гадки до ужаса. То, что играть со мной стало тяжелее, отметили практически все. А главное - они просты в исполнении. Техника наката куда ближе к накату гладкой, чем к накату Фейнтом.
Но закон сохранения не отменишь - кач против сильных запилов и длинных шипов куда затратнее в физическом плане - не доработаешь и в сетку/в воздух соответственно.
Отыгрыш подрезкой по слабому верхнему тоже тяжелее - валится в сетку. Но такое можно и "сверху" ответить, что с Фогом, как сказано выше, делать приятно и просто.
По сильным же вращениям Фог почти так же хорош, как и Фейнт.
И маленькое замечание по юзабилити - на Фоге внизу безшиповая площадка под палец (в отличии от Фейнта). За счет этого есть определенные проблемы, о которых далее.
В целом, я шипами крайне доволен: быстрые (в сравнении с Фейнтом), простые в обращении и крайне гадкие в атаке.

DHS 6512 1.5 mm (Далее Гадость)
С выбором гладкой у меня были самые большие проблемы - брать такие же Tibhar Super defense или Donic Slice не хотелось, Tackiness Drive казался слишком быстрым (сейчас уже не кажется), Tackifire C дороговат. В итоге решил попробовать китайскую липучку 6512. Тем более что попробовав ее на Gruba ALL она мне понравилась.
Такого жуткого тухляка я не ожидал. Поначалу я не попадал вообще! Сейчас попадать приспособился, но Гадость эту не понимаю жо сих пор. Вроде вращение она может выдавать гигантское (сравнимое с Чопом), но получить его я не всегда могу. Скорость на ALL испарилась на DEF+. Вообще эта Гадость требует полного вкладывания в движение - слегка накрутить или слегка подрезать нельзя - упадет в сетку. Чопом можно было отыграться, этой - нет. Такое ощущение, что накладка слишком жесткая для меня - я привык протягивать любое движение, Гадостью же нужно делать короткое, но резкое движение, тогда и вращение будет.
Еще из минусов - очень тяжелая накладка. В сумме ракетка не кажется тяжелой, но когда переворачиваешь для гладкой подрезки слева, указательный палец ложится на пару мм выше, баланс тут же серьезно нарушается и кажется, что играешь Брайсом max - контроля нет никакого, в итоге от этого элемента я пока отказался.
Так что пока я решил еще поиграть 6512, но если легче и приятнее ей играть не станет, то сменю на Драйв или Чоп 2, если он наконец-то появится.

Если вы до сюда дочитали, спасибо! Я надеюсь, это было не слишком нудно и хотя бы интересно, а может даже полезно для вас.

Обзор TSP Black Blizzard OFF + TSP Agrit 2,0 + TSP Rise 2,0

В продолжение серии совместных обзоров мы выбрали для тестинга очень интересный комплект от фирмы-производителя TSP, давно известного всем нам своим качественным инвентарём по разумной для настоящего японского производства цене.
Основание TSP Black Blizzard, на мой взгляд несколько незаслуженно обойдено вниманием в России, хотя и сама идея конструкции и игровые свойства его заслуживают очень высокой оценки. Накладки Rise и Agrit - новинки 2011 года, от которых ждали тоже очень многого.
Насколько они удовлетворили высокие запросы наших тестеров - читайте в новом совместном обзоре.

С уважением,
Денис "Сталкер" Сазонов.

Часть 1
Обзор TSP Black Blizzard OFF от onohov
Начало мая... За окном теплеет, люди и животные нежатся в лучах яркого ямальского солнца. Вдруг выпадает снег температура падает до -5 градусов, на улице становится неуютно, дует северный ветер. Озябший захожу к себе в подъезд... И... Вижу в ящике лежит извещение. Пришла "Черная метель". Первое что пришло в голову: "Что же это за основание такое, что аж на улице похолодало?! " Открываю Новосибирский пакет и вижу там "Черную". Бегу к весам и... 82 грамма. Ммм... Хорошо, в точности как моя YASAKA Ma Lin Carbon OFF. Рвусь в бой, проверить ее, какова она. Что же поставить на нее?... Пробую BUTTERFLY Tenergy 05 max с обеих сторон. К столу.

Вложение:

03.jpg [ 256.29 Кб | Просмотров: 6664 ] 

Вложение:

05.jpg [ 189.83 Кб | Просмотров: 6664 ] 

Нижнее вращение.
Короткая срезка (скидка) BH.
Т05 явно сопротивлялась этому приему, так и стремилась завысить мяч. Выполнять сей элемент для меня было не комфортно.
Другое дело длинне запилы в край стола. Комплект получился довольно таки тяжелым (Tenergy тяжелые накладки) и за счет массы, а следовательно инерции, мяч получал нужное вращение и ускорение. Но основа так говорила, не мое это, Саша, не мое. Ищем изюменку дальше.
Переходим на FH.
Скидки так же трудноваты (тут скорее недочеты моей натренированности). 
Я всегда думал, что не умею резать справа. Ну вот не мое это, меня учили нападать, а тут, вроде летит, низко. Правда в серию подрезок я не уходил, но 2-3 топса удавалось вернуть.
Подрезки это хорошо, но это же карбон. Идем в нападение. Накаты.
Накат с BH. 
"Черная" заставляет играть накладки. Все здорово, точно, очень приятно. Отходит во вторую зону, комфортно. Единственный минус из-за веса устает кисть.
Накат с FH.
У стола у меня летело как-то не стабильно, то ли Т05 чудила, то ли "Черненькая" капризничала. И тут я задумался. Так выходит, что это самая обычная деревяшка без изюминок только с функцией смены погоды. Что ей можно сделать?! Терпение, Саша, терпение. Переходим к моему любимому - топсы. Особенно я их люблю делать по защите. Нас просто выдрессировали в детстве как нужно играть против Анти и против ДШ. Как раз защитник подошел на тренировку. Итак.
Топспин FH по подрезке.
Честно скажу, максимум что я смог так это сделать три подряд топса по подрезке с анти, а потом в сетку. Что-то я совсем растроился. Пошел взял свой добрый YASAKA Ma Lin Carbon и стал продолжать тренироваться им...
Топспины по подставке с FH
Решил таки дать шанс TSP и попробовать по подставке. Топс пошел, он пошел здорово, очень сильно. И явно чувствовалось, что губка пробивается. Но махать у стала тяжеловато, однако. Отхожу в среднюю зону начинаю топсить оттуда... Тут-то я понял для чего она была создана... Топсы идут просто идеально, я вспомнил свой Иннерфорс, очень похоже только за меньшие деньги.
Сделаю ремарочку, с BH я вращаю не серийно (годы игры КШ), поэтому навряд ли могу оценить дерево адекватно.
На счет.
Поняв, что от меня хочет основание, я кидал один топс у стола и отходил во 2 зону и поливал оттуда. Девочку, с которой я "насиловал" свои ноги оттого что она скручивала мой топс туда где меня нет, я довольно легко выиграл, у меня хватало времени ответить на ее контру и кинуть топс под нее (она очень любит играть у стола и просто весит над ним).
В общем я был в смешанных чувствах. Отложил ее. Думаю, посмотрел отпишусь и забуду. Пришел конверт из Поднебесной. Накладки. Стал пробовать их на YASAKA Ma Lin Carbon - да, здорово, мне понравилось очень сильно, накладки пробивались без проблем, кроме одной... Простите друзья, но я не понял что же это за нападающая накладка TUPLE 007, что от нее не летит вообще. Но зато не чувствительно к чужому вращению. 
И тут решил пробовать Китай на "Черненькой" - хуже-то не будет. Что я могу сказать... Я бы однозначно хотел бы себе комплект из "Метели" + мягкий Китай, а с БХ что-нибудь пожестче - наверное YASAKA Rakza 7. Скажу что Китай с фх затопсил на основе, причем я получал удовольствие, когда губка прожималась и чуствовалось вращение. Если ноги не успевали спасал липкий топшит. И основа намного меньше весила (Увы, Ракзу я отдал коллеге, так что с BH стояла тяжеленькая Tenergy 05).
Итого: Любите со средней и дальней зоны играть ставим евротензоры и в путь.
У стола: я бы посоветовал на FH ставить мягкий Китай, а слева евротензоры.

С уважением, Александр Онохов.

Часть 2
Обзор TSP Agrit 2,0 от Vasko
Всем доброго дня, вот и мой обзорчик "чудо-накладки" TSP Argit. 
Внешне выглядела очень прилично, когда я ее открыл, матовой. Создавалось ощущение очень цепкого топ шита. Средне-жесткая, я бы сказал. 
Наклеил сначала на мое самое боевое весьма мягкое основание - ANDRO Kinetic Supreme ALL. Уже тут почувствовалась сильная линейность накладки. А точнее - скорость.. Соотношение скорости к вращению явно не в пользу второго: сначала все стремительно улетало в аут. И это при том, что основа довольно-таки медленная. После игры ANDRO Hexer, когда мячик за счет вращения ныряет в стол, тут такого вообще не было. Кач на столе и за столом вполне уверенный. Запил из второй зоны - неудобно, мне было очень сложно выполнить, хотя попилить гладкой я люблю. Опять же, тем же хексером пилится отлично и в стол. Дуга низкая - тоже оказалось проблемкой.. Потом я решил, что раз быстрая накладка, то можно взять основание побыстрее(пробиваться будет получше, скорость проявится в полной красе). Наклеил на NITTAKU Wonder Blade OFF-. Проблемы остались те же, но т.к. это был уже не первый день тренировок с этой накладкой - я начинал с ней справляться. Пришлось заставлять себя при топ спине гораздо активнее включать кисть и выгибать ее, тем самым вкручивая мяч в стол. Тогда летело в стол, все так же быстро и все так же с несильным вращением(т.е. вращение - не самая сильная сторона накладки.) Однако мне показалось, что это очень неудобно, когда хочется сыграть небыстро, по месту и с вращением, т. к. мяч лежит мало на ракетке и если техника не отточена до хорошего автомата(а я о своей такого сказать не могу), то раздавать медленные топсы направо и налево очень непросто. 
Дал на этом же основании моему партнеру - блоккеру - ему понравилось. отлетало от него очень шустро и, тем самым, не очень удобно мне (сопернику). Правда, как он мне сказал, с контролем не очень и на его вкус. В целом вот такое мнение у меня сложилось по поводу накладки: быстрая, скорее для игры на контратаке, чем для игры через вращения.. Вполне возможно, что более опытным игрокам она придется больше по вкусу, а на мне сказалось то, что она весьма требовательна к технике по сравнению с тем, чем я играю. 
Вот такой мини-обзор предлагаю со своей стороны, 

с уважением, Васил Стоев.

Часть 3.
Обзор TSP Rise 2,0 от Kiparisus
TSP Agrit 2,0
Хочу написать о своих ощущениях при игре данной накладкой. О качестве исполнения сказано выше – оно отличное! Для меня накладка оказалась «мягкой», но в сравнении с XIOM Vega Europe, все же жестче. Да и топшит TSP Agrit по надежней, чем у Europe.Тестировал на основании Xiom Stradivarius. Первое что понравилось при накате с FH, низкая дуга. Такая же как у NITTAKU Hurricane III NT50 Type. Скорость конечно на высоте, особенно после «липучки», просто подставляешь и все летит. Катапульта для меня оказалась высокая. Повыше чем у Vega Pro и Vega Europe. Топс с FH без проблем, главное привыкнуть к скорости накладки. Задержка мяча не большая, у серии XIOM Vega повыше. Блок этой накладкой порадовал каким-то супер контролем и скоростью. Плоская игра тоже в зачет накладки. Пробивается легко до основания. Смэш летит на «ура» и промахнуться не возможно! Вращение хорошое, сравнил бы его с DONIC Acuda S2, как и вес накладки. Рекомендовал бы накладку для игры с FH, на основаниях с не жестким внешним слоем(limba, hinoki). На жестких быстро пробивается до доски и приходит в негодность. Если ставить, то max тощина. Для начинающих не рекомендую из-за скоростных характеристик накладки.

Удачи Всем! Kiparisus.

Часть 4.
Обзор TSP Black Blizzard OFF + TSP Agrit 2,0 + TSP Rise 2,0 от Шурик79
Добрый вечер,дорогие друзья, коллеги и любители настольного тенниса.Вот наконец то и пришло время для обзора по комплекту фирмы TSP, а именно основанию TSP Black Blizzard Carbon OFF ручка AN и накладки TSP Agrit и TSP Rise обе чёрн толщиной 2.0.

Сразу оговорюсь что буду писать про комплект в целом,а не в отдельности про каждую накладку и основание, поскольку обзоры отдельно по основанию и накладкам уже приведены выше. В данном обзоре всё сказанное и написанное мною всего лишь моё личное и субъективное мнение по данному комплекту.

Вес основания и накладок
Основание BLACK BLIZZARD Carbon OFF весит 82 грамм как и заявлено, достаточно лёгкое карбоновое основание с двумя карбоновыми слоями.
Накладки по весу например легче Т05 FX,так что слово тяжеловаты -некак не про них,между собой у накладок по весу примерно паритет.

Топшит и губка
В целом топшит достаточно эластичный что у AGRIT что у RISE,у первой губка чуть жёстче и я соответственно использовал её с FH, у RISE же соответственно губка чуть мягче и использовалась она с BH, но мягче незначительно,кстати у обеих накладок губка мелко пористая при тщательном осмотре это просматривается.И чтосразу бросилось в глаза так это - цепкость у обеих накладок просто шикарная. Мне лично кажется что посте серии BUTTERFLY Tenergy - на мой личный взгляд AGRIT и RISE самые цепкие накладки из многих опробованных мною ,не беря в расчёт липучки естественно.

Вложение:

01.JPG [ 2.41 Мб | Просмотров: 6664 ] 

Вложение:

02.JPG [ 2.46 Мб | Просмотров: 6664 ] 

Вложение:

04.JPG [ 2.46 Мб | Просмотров: 6664 ] 

Простукивание комплекта
Обе накладки довольно таки скоростные,AGRIT чуть быстрее в данном компоненте, по отскоку примерно паритет. У RISE за счёт чуть более мягкой губки отскок более мягкий.

Игра с верхним вращением
Здесь всё очень комфортно ,накладки ведут себя чётко и линейно,у RISE просматривается более сильная катапульта в сравнении с AGRIT несмотря на то что губка у первой мягче. Неконтролируемые выбросы отсутствуют,всё комфортно и предсказуемо в то место в которое и направляется мяч, стоит чуть усилить и накладки издают очень сильный ЧПОНЬК. Серийно по блоку вращать очень комфортно - причём обеими накладками что в ближней зоне, что отойдя от стола,вращение идёт с хорошей дугой,но при усилении мяч летит с низкой дугой над сеткой, у меня лично сложилось мнение после нескольких тренек что данный комплект чуть ярче себя проявляет именно на топс-ударах с прожатием губки до основания. Игра в перекрут данным комплектом - легко,надёжно и комфортно.Со стола вращение тоже идёт достаточно не плохо,единственное у RISE чуть больше катапульта и дуга чуть выше идёт нежели у AGRIT.

Игра с нижним вращением
Держать мяч что в короткой игре AGRIT достаточно комфортно,что запилить отойдя от стола на 1-2 метра,опять же из за умеренной катапульты на мой взгляд,c RISE же при выполнении данного элемента нужно делать более акцентированное движение рукой при срезке и подрезке -как бы провожая мяч до конца ибо можно завысить мяч и выкинуть под убой .

"Плоская" игра
Плоская игра с данным комплектом мне очень понравилась,контроль приличный ,можно и на вынос плоско ломануть так как накладки в купе не жёсткие и при сильном ударе пробивается до доски -издавая при этом шикарный ЧПОНЬК и пассивно плоско сыграть без проблем, блок очень контрольный идёт с данным комплектом ,причём легко можно и усилить блоком по месту. Плоская игра и блок на мой взгляд достаточно сильный элемент данной накладки,причём что с FH что с BH. Скидка со стола проходит тоже очень неплохо .

Игра по нижнему вращению
Вот в этом элементе мне накладки очень понравилась,очень сильный зацеп и хорошая катапульта здорово помогают ,причём достаточно легко кидал серию топсов по запилам,причём что порадовало так это то, что можно как и накрутить мяч и сыграть через сильное вращение так и ломануть топс-ударом,я лично при игре данным комплектом по запилам делал больше движения вперёд нежели прокрут и мяч в столе,с Т чуть более приходится мяч прокручивать. Топс-удар очень хорошо идёт с данным комплектом.При достаточном усилении на топс-ударе обе накладки пробиваются до основания - но ни о какой плывучасти и т.п даже речи нет , ведут себя очень линейно и чётко.Словом игра по запилу достаточно сильный элемент данного комплекта.

ВЫВОД
В общем игра данным комплектом оставила позитивные и положительные эмоции,комплект проявил себя очень сбалансированным во всех элементах игры-без явных изъянов, а цепкость накладок меня приятно удивила.Особенно очень здорово подойдёт тем людям которые любят играть через топс-удары,очень сильный данный элемент у комплекта как и блок причём активный. НО друзья есть один и существенный минус по моим ощущениям и лично для меня это то, что как будто на данном комплекте и особенно накладках стоит ограничитель скорости.То есть при желании ещё убыстрить и усилить комплект не позволял мне это сделать.
А так в целом очень удачное сочетание - накладки в отличии от тех же BUTTERFLY Tenergy менее требовательны к технике но вряд ли уступят Tenergy в цепкости! 
Уверен данный инвентарь от TSP найдёт не мало почитателей и любителей в н-теннисе.

С уважением, Шурик79.

Обзор XIOM Ignito + Donic Bluefire M1 max + TSP Agrit Speed max

XIOM Ignito + Donic Bluefire M1 max + TSP Agrit Speed max

Началось всё с того, что играя сочетанием XIOM Ignito с Nittaku Flyatt hard я чувствовал некий недостаток скорости, хотелось быстрее. Недостаток с лихвой компенсировался тюнингом фляттов, от которого они прибавляли очень сильно.

Обзор TSP Blazze Carbon OFF+

В продолжение серии обзоров оснований нового поколения, т.е. разработанных целенаправленно под водный клей, мы решили обратить внимание на незаслуженно до сих пор забытого производителя, а именно японскую компанию TSP. Уже много лет товары, производимые TSP считаются одними из наиболее качественных среди всех существующих. Компания никогда не гналась за ошеломляющими объёмами производства и продаж, предпочитая производить небольшой, но исключительно качественный ассортимент. Очень много оснований и накладок было разработано ими для игроков защитного стиля. Длинными шипами серии Curl играли и грают большинство защитников мирового класса, такие как, например, вице-чемпион мира кореец Jo Se Hyuk или более близкий нам белорус Евгений Щетинин. Для нападающих фирма представила очень удачные основания серии Reflex, ставшие бестселлерами на многие годы, а также весьма специфическую серию Balsa-Fitter, где класс основания от DEF до OFF+ определяется исключительно толщиной внутреннего слоя бальзы. Вообще, TSP и бальза во все времена было то же самое, что и «Ленин и партия». Пожалуй, ни один другой производитель не изучил это дерево так досконально как TSP, за что бальза «отплатила» им отличным чувством мяча и мягкостью в игре даже в очень быстрых основаниях.
С приходом запрета «быстрого» клея, TSP выпустила линейку оснований Blazze всех классов от DEF до OFF+, главной отличительной чертой которых был совершенно новый дизайн и введение специального покрытия лопасти, облегчающего применение водного клея. Подобное покрытие применялось также компанией TIBHAR в серии оснований NINBUS.
Для теста мы не случайно выбрали основание OFF+ класса. Хотелось на практике проверить громкие заявления производителя о замечательном контроле и чувстве мяча для OFF+ основания. Для тестирования выбрали накладки ANDRO Hexer 2,1 red и DONIC Coppa JO Platin Soft max black как удачных представителей четвёртого и третьего соответственно поколений накладок со встроенным эффектом переклейки.

TSP Blazze Carbon OFF+
Стратегия: OFF+
Вес: 85-90 г
Толщина: 6,8 мм
Размеры лопасти: 152х150 мм
Слои: Blue Cover-Carbon-?-Balsa-?-Carbon-Blue Cover
Жёсткость: Средне-жёсткое
Гибкость: Малогибкое

Вложение:

7221_LRG.jpg [ 42.99 Кб | Просмотров: 6041 ] 

1. Внешний вид и дизайн.
Упаковка основания довольно обычная, но не без изящества – зелёно-чёрная цветовая гамма радует глаз. Основание «сработано» по высшему классу! Идеально отшлифованное, без единого острого угла (этим производитель тоже громко гордится), очень приятно лежит в руке. Материал ручки абсолютно не скользкий, на ощупь даже мягкий. Торец основания закрыт на 360 градусов защитной полосой (подобно той, какая есть у ANDRO Zylon-Kiso Hinoki) белого цвета. На поверхность лопасти нанесено покрытие синего цвета, обеспечивающее максимальную защиту шпона при переклейке водным клеем. Лопасть более «закруглённая», нежели ,например, у классических оснований BUTTERFLY, ближе к лопастям оснований ANDRO.

Вложение:

P1050635.JPG [ 2.32 Мб | Просмотров: 6041 ] 

Вложение:

P1050637.JPG [ 2.38 Мб | Просмотров: 6041 ] 

2. Банальное простукивание.
Скорость основания оказалась очень высокой. Чуть меньше, чем у BUTTERFLY Shlager Carbon OFF+, но больше, чем у XIOM Ignito OFF. При простукивании действительно нисколько не ощущалась неприятная жёсткость, заметно было знакомое по предыдущим линейкам оснований TSP чувство «продавливания» основания мячом. В то же время, мягкость отскока мяча была другой, нежели, например, у XIOM Ignito OFF. Как уже подробно разбиралось в соответствующем обзоре, в случае с Ignito, мягкость в игре создают толстые внешние слои хиноки. У TSP Blazze Carbon OFF+ внешний слой наоборот достаточно жёсткий и упругий, а жёсткость карбоновых слоёв сглаживает мягкая сердцевина из бальзы. Это становится особенно заметным, если при простукивании увеличит силу удара основанием по мячу, чтобы активно «включился» средний слой бальзы.

3. Общее впечатление от игры.
Собранная ракетка получилась достаточно лёгкой, однако тяжёлый ANDRO Hexer ощутимо смещал баланс ракетки в лопасть. Поначалу было очень сложно адаптироваться к идеально закруглённо анатомической ручке – постоянно казалось, что ракетка норовит вылететь из руки, но через 10-15 минут это ощущение ушло само собой. Вибрация основания оказалась очень небольшой и совершенно не мешала игре. Чувство мяча также оказалось на высоком уровне – при достаточно «плотных» ударах можно было прочувствовать как мяч продавливает накладку и начинает «включать» основание. Гибкость основания было очень небольшой, значительно ниже, чем, например, у BUTTERFLY Primorac OFF- и JOOLA Markovic OFF. Скорость собранного сочетания получилась очень высокой, причём заметной разницы между накладками именно по скорости я не заметил. В то же время очень сильно ощущалась разница в жёсткости накладок: DONIC Coppa JO Platin Soft очень гармонично дополняла собой умеренно жёсткое основание, а вот ANDRO Hexer уже ощущался как нечто похожее на непереклеенный DHS Hurricane 2. Но при этом, я бы не сказал, что такая жёсткость Hexer очень уж сильно усложнила мне игру. Например, BUTTERFLY Tenergy 05 на BUTTERFLY Shlager Carbon OFF+ мне показалась значительно более «дубовой».

4. Игра с верхним вращением.
Накат справа и слева удобнее и надёжнее было выполнять с Coppa JP Platin, в этом случае он шёл очень контрольно и быстро. Дуга наката оказалась средней высоты, задержка мяча на ракетке – вполне достаточной для придания хорошего верхнего и бокового вращения. С Hexer серию контрольных накатов оказалось выполнять сложнее, в первую очередь из-за ощутимой жёсткости и недостаточной управляемости накладки. Хотя, привыкнуть со временем и к этим ощущениям было вполне реально. 
Топспины справа – мощное оружие TSP Blazze Carbon OFF+ с обеими накладками. При этом топспины с акцентом на сложное вращение было удобнее делать с Coppa JO Platin Soft, а силовой топспин, вполне ожидаемо – с Hexer. Дуга полёта мяча от Hexer на TSP Blazze Carbon OFF+ оказалась не такой высокой, какой она была на JOOLA Markovic OFF, но зато скорость, даже при не очень сильном «вкладывании» в удар оказалась просто пулемётной и при этом точность удара была на удивление высокой. Плоские удары с Hexer тоже проходили хорошо.

Топспин справа TSP Blazze Carbon OFF+ & Hexer


http://youtube.com/watch?v=ggRopBk0O_s

Топспин слева с Hexer на TSP Blazze Carbon OFF+ – сложный элемент. Жёсткость накладки всё-таки мешает придавать хорошее боковое вращение и несколько нарушает управляемость удара. Зато с Coppa JO Platin Soft этот элемент просто поразил своей мощью. Достаточно мягкая губка хорошо пробивалась, долго задерживала мяч и очень чётко «чпонькала». Скорость топспина была очень высокой, легко придавалось боковое вращение, от которого мяч со стола регулярно уходил в сторону. Совершенно не проблемой были серийные топспины слева – варьировать придаваемое вращение было очень легко, и даже при возврате мяча с разной скоростью и обратным вращением удавалось уверенно «укладывать» мяч в заданную точку.

Топспин слева TSP Blazze Carbon OFF+ & Coppa JO Platin Soft


http://youtube.com/watch?v=BreoAHDHcSI

Перекрут, в том числе из 2-3 зоны – очень сильная сторона TSP Blazze Carbon OFF+. Обе накладки с обеих сторон уверенно перекручивали встречные топспины, причём довольно уверенно удавалось сначала погасить скорость прилетающего мяча, обработать его и послать назад с очень высокой скоростью и сложным вращением.
Уверенно удавалось захватить инициативу из затяжного «кача» у сетки, при этом для Coppa JO Platin Soft было достаточно активного кистевого движения для очень опасного «флипа» с сильным боковым вращением. 

5. Игра с нижним вращением. 
Вполне уверенный и управляемый для основания OFF+ класса «кач», уверенная подрезка из средней дистанции с невысокой, надёжной траекторией полёта мяча – это про TSP Blazze Carbon OFF+. Так же как и запилы из дальней зоны – не про TSP Blazze Carbon OFF+. В общем, при необходимости поподрезать можно, но увлекаться этим вредно.

6. Пассивная игра.
Вот что оказалось неожиданно великолепным в TSP Blazze Carbon OFF+, так это игра агрессивным блоком против силового топспина. Кроме невероятно быстрого и низкого по траектории возврата, основание давало такое длительное время задержки мяча на нём во время блокирования, какое я не встречал ещё ни у одной «доски». Скорее всего, тут опять играет свою важную роль мягкий, продавливаемый средний слой. Можно было без особых проблем успеть «поймать» мяч, выбрать угол возврата по горизонтали и высоте, добавить скорости движением вперёд или смягчить движением назад и выстрелить мяч в соперника. Особенно неприятным для соперника был блок с ANDRO Hexer. До сих пор я считал лучшим деревом для агрессивного блока BUTTERFLY Shlager Carbon OFF+, теперь же ему придётся серьёзно потесниться, пропустив вперёд TSP Blazze Carbon OFF+. Не менее хороша оказалась и пассивная игра вдали от стола – возвраты аккуратно ложились в стол, а при возможности можно было вполне удачно контратаковать удобные мячи даже из 3-ей зоны.

7. Вывод. 
Основание TSP Blazze Carbon OFF+ несомненно, заслуживает высочайшей оценки как за качество производства, так и за игровые характеристики. В то же время, нельзя не заметить, что для него, как и для многих более ранних представителей оснований TSP характерна довольно узкое предназначение для совершенно определённого типа игроков, что ни в коем случае не есть плохо. TSP Blazze Carbon OFF+ можно рекомендовать игрокам нападающего стиля, в игре которых большое место занимает игра у стола с обилием агрессивных быстрых блоков, коротких ударов и скруток со стола, неожиданных контратак. Для серийных «мягких» топспинов это основание не очень подходит. Более удачной оказалась его комбинация со среднежёсткими накладками 3-го поколения встроенного эффекта переклейки типа DONIC Coppa JO Gold, Platin и Platin Soft, JOOLA Express Two и «родного» TSP Bjorn. Вполне вероятно, что на этом основании хорошо «заиграет» и YASAKA Mark V HPS Soft. Для сторонников жёстких тензоров 4-го поколения типа ANDRO Hexer более подходящим будут основания той же серии TSP Blazze OFF и TSP Blazze OFF-

Обзор TSP Barri-Up 2,0

Наконец-то выбрал время чтобы выполнить свое обешание и сделать краткий обзор одной из новинок от известного японского производителя инвентаря для НТ - TSP, а именно накладки TSP Barri-Up.
Накладка была выбрана мной случайно - просто как одна из новинок фирмы ТСП, кроме того понравилась красная губка у накладки - подумал, что возможно будет что-то наподобие Тенерджи. Оказалось - это совсем не так.
Не буду придерживаться общепринятого шаблона и описывать накладку по элементам, поскольку на мой взгляд чего-то сколько-нибудь выдающегося она из себя не представляет, хотя и имеет присущие только ей особенности. Из всех накладок, которыми я до этого играл напрашивалось ее сравнение с Баттерфляй Брайс спид, но провести однозначную парралель между ними я бы не хотел.
Итак, краткие хатактеристики.
Хорошая упаковка - картон конверта какой-то ребристый, качество полиграфии отменное (Яппы!), упаковка не герметичная, снурти топшит прикрывает обычная бумага как у Батта, только совершенно чистая, вся информация относительно характеристик накладки приведена на задней стороне конверта. 
Херактеристики:скорость и вращение, - близко к таковым у Брайс спид. Жесткость губки - 45+-3 вроде бы повыше, но в игре черезмерно жесткой накладка не ощушается, видимо сказывается то, что шип расположен довольно редко. Накладка заказывалась в толщине 2 мм, но для ТСП это 1,8 - 2.0, а макс. - 2.0 - 2.1мм. Так что считаю толщину губки усредненно - 1.9.
При извлечении из конверта и далее накладка проявляла склонность к заворачиванию краев вовнутрь, видимо это какое-то ТСПэшное внутреннее натяжение.
Тестил накладку на двух основах - Ксиом Фуга и Стига Эбенхольц 7. Клеить накладку было для меня одно мучение - кроме того, что она как было сказано выше заворачивалась, но даже после проклейки и выдержки ракетки под стопкой книг края накладки подвздувались и норовили отклеится. На Фуге я ее переклеивал раза 4, потом плюнул на это неблагодарное занятие и наклеил на Эбен. Прилично получилось со второго раза.
Относительно игровых свойств накладки (и на Фуге и на Эбене похоже с учетом того, что обе основы чисто дерево с жестким внешним слоем, тазве что разница в скорости, но за счет подхлеста Фуги и она была невелика).
Несмотря на заявленную жесткость губки - она пробивается!, что было для меня очень неожиданно, особенно это ощущается на Эбене, так что на ФХ лично для меня это не вариант. Если играешь топшитом - цепляет хорошо, издавая такой приятный ЦЦЦ, но вращение дает не супер. Дуга низкая - после 05фх - все в сетку - необходимо корректировать движение. Но в низкой дуге тоже есть плюсы - приноровившись начинаешь делать даже более опасные топспины. Подрезка, срезка контрольная, но супер запила нет. Плюс для меня, что нет ярко выраженной катапульты. Из плюсов также отмечу неплохой блок и невысокую чуствительность к приходящему вращению.
Вывод: накладка интересная, не без недостатков, но и плюсы имеются. Для меня на БХ пойдет, но повторно ее не куплю - есть накладки интересней и надежней.

Обзор накладки TSP Agrit Speed 2,0 и max

Приветствую вас, уважаемые форумщики. 
Представляю вам обзор накладки TSP AGRIT SPEED 2.0 (чёрная).




Сразу скажу, что продукцией этой фирмы никогда раньше не играл и вообще с опаской относился. В нашей тусовке никто накладками ТСП не играет. Только вроде деревяху у кого-то видел. Но тем интереснее, ведь открываю для себя что-то новое.

Производитель даёт нам такую информацию:

TSP Agrit Speed это новый высокотехнологичный продукт с интегрированной системой "Dynamic Tension". Жесткая губка накладки Agrit Speed, обеспечивает характерное чувство, высокую скорость и отличное вращение. Идеально подходит для игроков которые используют в своей технике различные топспины, и для которых самым важным показателем является максимум скорости при каждом ударе. Уникальность данной накладки в том, что энергия ударов с легкостью преобразуется в скорость и вращение.

Толщина губки: 2,0 | max
С 109 ВР 91 K 103

Честно говоря, никогда на этот бред внимания не обращаю, но читаю. Любопытно же чем нас в этот раз заманят пиарщики.

Сразу скажу, что играл этой накладкой на моём любимом европейском Корбеле.
Ибо это моя боевая основа и на момент теста не имел возможности добраться до других деревьев. Могу заверить, что накладка ведёт себя очень хорошо на этом дереве. Но только на BH. Справа она мне совсем не понравилась. Может, виной тому малая толщина губки, может техника моя не подходит.


Про упаковку писать не буду, сами всё на фотографиях увидите.

Вес.
Квадрат весит 65 грамм. 



Топшит.
Глянцевый. Чем-то напомнил ТинАрк 3. Довольно цепкий. Сразу после распаковки кажется немного липковатым. Но это временное чувство. У Тенержи топшит более цепкий.



Губка.
Я вот не знаю как многие тенисты на ощупь определяют градусы жёсткости – я так не могу. Я бы сказал, что губка средней жёсткости. Ближе к жёсткой, чем к мягкой. Довольно упругая.




Элементы:

Блок/подставка – отлично. Хороший контроль. Накладка позволяет «заподставлять до смерти» соперника. При этом скорость весьма приличная даже у версии 2.0 – можно резко усилить игру.

Щелчок – резкий, неожиданный щелчок слева ставит соперника в тупик. Другими накладками у меня так не получалось. Можно сказать, благодаря этой накладке я научился выполнять этот элемент, сам того не желая. Стоит сопернику чуть завысить мяч – пойдёт шарик поднимать. Причём не важно по нижнему вращению вы бьёте, верхнему или по плоскому мячу – нужно просто резко дёрнуть кистью вперёд и расчитать силу удара – мяч полетит в стол.

Плоские удары – как с fh, так и с bh проходят на ура. Справа я бы советовал всё же чуть придавать верхнего вращения, чтобы мяч не улетал за стол. 

Топспин. Справа выполнять серию топсов по подставке довольно проблемно. Губка 2.0 явно не для этого. Не поймите неправильно – топсить можно очень даже успешно. Но после Т05 заметно не хватает вращения и скорости. Когда я на разминке выполнял серию топспинов справа по подставке против довольно средненького игрока, который играет хуже меня, я не мог его пробить, даже когда вкладывался в удар. Всё подставлял гад. Стоило мне перевернуть ракетку и начать топсить Т05 – после 3-4 топсов он ошибался.
Мне показалось, что гораздо выгоднее этой накладкой делать не полноценный топспин, а полутопс-полунакат. В этом случае отличный контроль помогает развести соперника по углам. И не приходится лупить со всей дури. А ещё лучше бить плоскими ударами со стола – звук будет шикарный, как и результат.
Замечу, что чтобы получился нормальный топс, нужно стараться хоть немного прожать губку. Чиркать топшитом смысла нет – получится какая-то шняга.

Топспин слева по подрезке у меня получался хорошо. Накладка позволяет как нежно перекинуть мячик через сетку, так и долбануть топсяру со слабым вращением, но огромной скоростью. В этом аспекте она мне очень понравилась.
Серийный топспин слева по подставке я не использую в игре, так как играю вторым номером – поэтому по поводу этого элемента сказать ничего не могу.
Одиночные топспины слева проходят отлично. Можно начать атаку слева, и потом «убить» соперника завершающим ударом справа.

Подрезка – здесь всё стандартно. Пилить этой накладкой я не пробовал, ибо это бред. Качать мяч на столе приятно и контрольно. Гораздо приятнее, чем тенержи, так как накладка гораздо более предсказуемая.

Скидка – сильный элемент накладки. Получается конечно не очень быстро, но очень точно. Это не самый сильный мой элемент, даже можно сказать слабый. Но при игре данной накладкой я не боялся использовать его. И не зря – контроля много, соответственно, ошибок мало.

Подача – на хорошем уровне. До тенержи не дотягивает, но позволяет придать мячу хорошее вращение. 

Итог.

Накладка хорошая. Но не всем игрокам подойдёт. Бешеным топсерам лучше не выпендриваться и играть тенержи или хексерами какими-нибудь.
Тыкальщикам-подставляльщикам, коим я, например, являюсь накладка подойдёт идеально. Отличный блок, высокий контроль, хорошая скорость – всё это позволяет играть вторым номером с возможностью резкого усиления игры в неожиданный момент.
Мне показалось, что это накладка для игры слева. Справа я не мог придать мячу сильное вращение. Да и скорость была средненькой. А вот при игре закрытой стороной ракетки накладка проявляет свои лучшие качества. 
Не знаю, стоит ли она 1800 рублей, которые за неё придётся отдать. Люди, которые атакуют всё через вращение, наверно и за 500 рублей её не купят. А я наверно куплю вторую себе, когда эту убью, ибо очень уж она мне понравилась и к моему стилю игры подходит отлично.


гдемойчай.


В продолжение темы, начатой нашим новым тестером (от себя замечу, что дебют вышел отличный  ), добавлю свои впечатления от игры этой же накладкой с максимальной толщиной губки.

TSP Agrit Speed max

Я не буду подробно расписывать по пунктам внешний вид, "простукивание", игру накатами и т.п. этой накладки - тут всё уже сказано выше и у меня никаких личных возражений по всему сказанному нет абсолютно никаких.
Охарактеризую основные моменты, которые на мой взгляд являются для этой накладки ключевыми и за что её стоит выделить на фоне прочих.

Данная накладка, а также три её "родственницы" из этой серии (Rise Speed, Agrit и Rise) произведенеы в Японии и не имеют никакого отношения к заводу ESN в Германии. То есть, данная накладка хоть и имеет встроенный эффект внутреннего напряжения, но к технологии TENSOR (на основе которой созданы накладки 4-го поколения TIBHAR, JOOLA, XIOM, ANDRO, DONIC, PALIO, серии Fastarc от NITTAKU и Rakza от YASAKA) не относится. Это для меня лично было очень важно, поскольку я давно хотел попробовать что-то не от BUTTERFLY и не от ESN. Соответственно, внешний вид губки совершенно иной, нежели у ESN-овских накладок: поры очень мелкие, на ощупь - гладкая, бархатистая.

Я уже не первый год играю накладками с ярко выраженной катапультой и высокой дугой выброса мяча: BUTTERFLY Tenergy 05, XIOM Vega Pro, XIOM Omega IV Pro. Так вот, первый раз попробовав "в деле" TSP Agrit Speed (основания я использовал для этого BUTTERFLY Boll Spirit, Innerforce ALC и Korbel Japan) я просто не мог понять - как вообще перекидывать мяч на сторону соперника. "Стандартное", наработанное под T05 движение при топспине справа стабильно запускало мяч в сетку. Дело в том, что никакого эффекта "big window" тут нет и быть не может. "Дугу" над сеткой накладка сама по себе не делает, траектория гораздо более линейная.

Скорость накладки очень высокая. Этот Agrit действительно Speed, тут я ничего добавить не могу. Если на обычные версии Agrit были жалобы касаемо "ограничителя скорости", то со Speed версией такое в голову не придёт. Это действительно очень быстрая накладка, даже на мягких основаниях типа Innerforce ALC.

Сцепление топшита накладки с мячо очень сильное. Больше чем, например, у Omega IV Pro и Europe, больше, чем у Vega Pro, практически не уступает таковому у Tenergy 05. При этом сам топшит не назовёшь очень уж жёстким.

Игра TSP Agrit Speed очень сильно отличается от игры серией Tenergy и игры тензорами 4-го поколения. Как мне кажется, главная причина тут в том, что два компонента накладки - топшит и губка имею свою, чётко обозначенную функцию. Если те же Tenergy 05 и Vega Pro вращают и самим топшитом и губкой на прожим и то же самое можно сказать о скорости, то у Agrit Speed всё строго разграничено - вращает топшит, скорость делает губка. В этом плане накладка весьма напоминает прокленный BUTTERFLY Bryce - его тоже ужно было хорошо "прожимать", но вращение создавалось за счёт топшита. Губка не "держит" мяч за счёт глубокого в неё погружения, мяч на накладке держит топшит и это нужно всегда держать в голове.

Низкая траектория мяча осложняет игру вращениями, но очень усиливает игру блоками и плоскими завершающими ударами. Когда я уже понемного начал "понимать" эту накладку - появились хорошие завершающие удары, очень сложные для соперника: низкие, быстрые. Но - без особого бокового вращения, что меня несколько расстроило.

В целом, я абсолютно согласен с моим коллегой и оценю эту накладку как очень интересную, но "узкоспециализированную". Её (особенно в max толщине) я бы рекомендовал игрокам, которые любят и умеют играть прямыми завершающими ударами, иного блокируют, имеют навыки игры на "прожим". В то же время, игроки типа меня, привыкшие к "высокой дуге", игре с длинным dwell-time, основанной больше на сложных вращениях, особенно боковых, скорее всего не приобретут ничего нового и полезного.

И последнее - что означает таинственный код ZY49 на обратной стороне накладки я так и не узнал...  

Денис Сазонов.