Добрый день, уважаемые коллеги по спорту!
Это так сказать моя проба пера. Прошу высказывать замечания, предложения или дополнения по обзору — с удовольствием все прочту и приму к сведению.
Начнем...
Сегодня пойдет речь о представителе линейки оснований INNERFORCE от BUTTERFLY, а именно INNERFORCE ZLF.
Состав:
Limba --- 0.5mm
Ayous --- 0.35mm
ZLF --- 0.5mm
Ayous --- 3.0mm
ZLF --- 0.5mm
Ayous --- 0.35mm
Limba --- 0.5mm
(По данным http://mytabletennis.net http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=28937&PN=1 )
Итак, мы имеем два композитных слоя Иннерфайбер. В описании этого основания, указано, что идеально подходит для игры с упором на вращение (что я и искал). Так же на коробке было отмечено, что прекрасно сочетается с серией накладок Тенерджи (FX-версия не была указана), Сривер и Брайс. Чтож, неплохо ибо я решил попробовать на этой основе как раз Т05 и DONIC COPPA X3. Думаю, дублировать характеристики не уместо, они представлены на сайте.
Первое впечатление.
По сравнению с моим Yasaka MA LIN EXTRA OFF лопасть кажется большей. Ручка довольно хорошо легла в руку. Я играю ракетками с ручкой типа FL. Основание довольно-таки увесистое. Замеры массы показали расхождение в 7 грамм в большую сторону, т.е. Пролакированное единожды основание весило 92 грамма вместо указанных 85. Немного смутило, но не более, все выравнялось за счет более легкой накладки от DONIC.
Простукивание.
Я несовсем понимаю, что определяют, стуча шариком по основанию. Звук. Он не звонкий, равномерный почти на всей площади основания (особенность новых оснований — увеличенное игровое пятно), слегка приглушенный, скорее всего это говорит о нежестком верхнем слое основания (здесь лучше проконсультироваться с AVP).
BH (слева):
Подрезки — это не мой элемент, так я всегда думал, до того как попробовал это основание с накладкой COPPA X3. Со стола идет очень хорошая подрезка по низкой траектории, вращение хорошо чувствуется. Из средней зоны подрезать стоит только в крайних случаях, очень тяжело контролировать мяч. Тут следует учитывать, что этим элементом игры я пользуюсь крайне редко.
Накат — стабильный с приятным сочным звуком, вспоминаешь быстрый клей. Все очень-очень контрольно.
Топ-спин — хорошо выходят серийные топсы, и опять же вращение чуствуется. Сказывается вибрация основания. Если же вы сторонник одного мощного топса, то вам прийдется вкладываться в удар по полной программе, затрачивая множество услилий, либо искать другой вариант сочитания накладок и основы (хотя на забугорных форумах называли ЗЛФ продвинутой версией Фотино — не согласен).
FH (справа):
Подрезки — со стола хорошо уверенно, но... Т05 чуства вращения не дает такого яркого (да и все элементы выходят с глухим звуком). Это не говорит, то Т05 не вращает вовсе. Очень хорошо вращает. Тут дело в чувстве, а оно субъективность. Со средней зоны, увы не пробовал.
Накат — вот это еще одна стихия (после топ-спинов) Т05 с INNERFORCE, контрольно, динамично, точно по месту, и тут играет огромную роль, то пресловутое увеличенное игровое пятно. Мне понравилось.
Топ-спин — В основном выполняю рывком, т.е. Резкое движение и шарик посылается на вылет. Тут меня комплект не огорчил, пусть нет такого же яркого звука как у Коппы, но накладка уверенно пробивается до губки и хорошо цепляет шар.
Подставки — очень стабильны с обеих сторон.
Есть один нюанс, мы его обсуждали в ЛС с Антоном — это нестабильность Тенерджи. Подтверждаю, накладка не прощает ошибок, что-там ошибочек — не вышел к мячу — получи топс в сетку. В серии топсов у меня был всего один момент, когда я не понял, почему шар вдруг непонятно куда вылетел. Я пока склоняюсь к моим огрехам в исполнении удара. Посмотрим, что будет дальше.
В итоге хочу отметить, что основание прекрасно играет с обеими накладками, что на FH, что на BH. Коппа будет чуть помедленнее.
Да...и ложка дегтя. Ручка желтая и ужасно маркая.
Итого: основание хорошее, я бы даже сказал удачное, но не стоит оно денег таких.
Спасибо за внимание. Надеюсь мой опыт эксплуатации будет полезен.
Это так сказать моя проба пера. Прошу высказывать замечания, предложения или дополнения по обзору — с удовольствием все прочту и приму к сведению.
Начнем...
Сегодня пойдет речь о представителе линейки оснований INNERFORCE от BUTTERFLY, а именно INNERFORCE ZLF.
Вложение:
Комментарий к файлу: Основание
1.jpg [ 118.34 Кб | Просмотров: 6055 ]
1.jpg [ 118.34 Кб | Просмотров: 6055 ]
Состав:
Limba --- 0.5mm
Ayous --- 0.35mm
ZLF --- 0.5mm
Ayous --- 3.0mm
ZLF --- 0.5mm
Ayous --- 0.35mm
Limba --- 0.5mm
(По данным http://mytabletennis.net http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=28937&PN=1 )
Итак, мы имеем два композитных слоя Иннерфайбер. В описании этого основания, указано, что идеально подходит для игры с упором на вращение (что я и искал). Так же на коробке было отмечено, что прекрасно сочетается с серией накладок Тенерджи (FX-версия не была указана), Сривер и Брайс. Чтож, неплохо ибо я решил попробовать на этой основе как раз Т05 и DONIC COPPA X3. Думаю, дублировать характеристики не уместо, они представлены на сайте.
Первое впечатление.
По сравнению с моим Yasaka MA LIN EXTRA OFF лопасть кажется большей. Ручка довольно хорошо легла в руку. Я играю ракетками с ручкой типа FL. Основание довольно-таки увесистое. Замеры массы показали расхождение в 7 грамм в большую сторону, т.е. Пролакированное единожды основание весило 92 грамма вместо указанных 85. Немного смутило, но не более, все выравнялось за счет более легкой накладки от DONIC.
Простукивание.
Я несовсем понимаю, что определяют, стуча шариком по основанию. Звук. Он не звонкий, равномерный почти на всей площади основания (особенность новых оснований — увеличенное игровое пятно), слегка приглушенный, скорее всего это говорит о нежестком верхнем слое основания (здесь лучше проконсультироваться с AVP).
BH (слева):
Подрезки — это не мой элемент, так я всегда думал, до того как попробовал это основание с накладкой COPPA X3. Со стола идет очень хорошая подрезка по низкой траектории, вращение хорошо чувствуется. Из средней зоны подрезать стоит только в крайних случаях, очень тяжело контролировать мяч. Тут следует учитывать, что этим элементом игры я пользуюсь крайне редко.
Накат — стабильный с приятным сочным звуком, вспоминаешь быстрый клей. Все очень-очень контрольно.
Топ-спин — хорошо выходят серийные топсы, и опять же вращение чуствуется. Сказывается вибрация основания. Если же вы сторонник одного мощного топса, то вам прийдется вкладываться в удар по полной программе, затрачивая множество услилий, либо искать другой вариант сочитания накладок и основы (хотя на забугорных форумах называли ЗЛФ продвинутой версией Фотино — не согласен).
FH (справа):
Подрезки — со стола хорошо уверенно, но... Т05 чуства вращения не дает такого яркого (да и все элементы выходят с глухим звуком). Это не говорит, то Т05 не вращает вовсе. Очень хорошо вращает. Тут дело в чувстве, а оно субъективность. Со средней зоны, увы не пробовал.
Накат — вот это еще одна стихия (после топ-спинов) Т05 с INNERFORCE, контрольно, динамично, точно по месту, и тут играет огромную роль, то пресловутое увеличенное игровое пятно. Мне понравилось.
Топ-спин — В основном выполняю рывком, т.е. Резкое движение и шарик посылается на вылет. Тут меня комплект не огорчил, пусть нет такого же яркого звука как у Коппы, но накладка уверенно пробивается до губки и хорошо цепляет шар.
Подставки — очень стабильны с обеих сторон.
Есть один нюанс, мы его обсуждали в ЛС с Антоном — это нестабильность Тенерджи. Подтверждаю, накладка не прощает ошибок, что-там ошибочек — не вышел к мячу — получи топс в сетку. В серии топсов у меня был всего один момент, когда я не понял, почему шар вдруг непонятно куда вылетел. Я пока склоняюсь к моим огрехам в исполнении удара. Посмотрим, что будет дальше.
В итоге хочу отметить, что основание прекрасно играет с обеими накладками, что на FH, что на BH. Коппа будет чуть помедленнее.
Да...и ложка дегтя. Ручка желтая и ужасно маркая.
Итого: основание хорошее, я бы даже сказал удачное, но не стоит оно денег таких.
Спасибо за внимание. Надеюсь мой опыт эксплуатации будет полезен.
Вложение:
Комментарий к файлу: Вес основания
3.jpg [ 122.37 Кб | Просмотров: 6055 ]
3.jpg [ 122.37 Кб | Просмотров: 6055 ]
Вложение:
Комментарий к файлу: Вес Коппы
4.jpg [ 93.64 Кб | Просмотров: 6055 ]
4.jpg [ 93.64 Кб | Просмотров: 6055 ]
Вложение:
Комментарий к файлу: Вес Т05
5.jpg [ 108.02 Кб | Просмотров: 6055 ]
5.jpg [ 108.02 Кб | Просмотров: 6055 ]
Вложение:
Комментарий к файлу: Суммарный вес
6.jpg [ 100.76 Кб | Просмотров: 6055 ]
6.jpg [ 100.76 Кб | Просмотров: 6055 ]
Вложение:
Комментарий к файлу: Длина лопасти
7.jpg [ 125.53 Кб | Просмотров: 6055 ]
7.jpg [ 125.53 Кб | Просмотров: 6055 ]
Вложение:
Комментарий к файлу: Ширина лопасти
8.jpg [ 141.46 Кб | Просмотров: 6055 ]
8.jpg [ 141.46 Кб | Просмотров: 6055 ]
Вложение:
Комментарий к файлу: Потускневшая от пота ручка
Комментариев нет:
Отправить комментарий