Часть 1 от SelV
Доброго времени суток уважаемые любители настольного тенниса.
Сегодня постараюсь изложить своё видение изделия всемирно известного производителя продукции для настольного тенниса - японской компании «YASAKA». Тем любителям, которые увлекаются настольным теннисом недавно, и, следовательно могут быть не знакомы с производителем таких шедевров как Mark 5 и Gatien EXTRA, предлагаю ознакомиться с историей развития компании на официальном сайте Yasaka.se (перевод опубликован на страничке http://www.ttsport.ru/YASAKA-nastol_nyy-tennis/pub.275/). Я же сразу начну с новинки 2012 года – накладки YASAKA Rakza 9.
Производитель позиционирует накладку следующим образом:
The latest addition to the Rakza family with improved speed characteristics.
The surface rubber of Rakza 9 has a newly developed formula/rubber combination. In addition the new sponge is made of a more homogenous material and has larger pores.
Rakza 9 is the fastest of Yasaka's Hybrid Energy rubbers and is suitable for technical offensive players using both high speed and spin to win the point.
Rakza 9 was introduced during World Championships in Dortmund in March. Many of the visitors showed a great interest.
Что в переводе означает примерно следующее:
Rakza 9 – последнее дополнение к семейству Rakza с улучшенными показателями скорости. Накладка имеет вновь разработанную поверхность и новую губку, произведенную из более однородного материала и имеющую большие поры. Rakza 9 является самой быстрой накладкой из изделий Yasaka с технологией «Гибридная Энергия» и подходит для техничных атакующих игроков, использующих высокую скорость и вращение для победы.
Rakza 9 была представлена во время Чемпионата мира в Дортмунде в марте. Многие посетители проявили большой интерес.
В общем, ничего оригинального в рекламе нет, как обычно, нам обещают большую скорость и сильное вращение.
Согласно официальной информации накладка выпускается в толщинах 1,8 / 2,0 / max. и имеет жесткость Medium, т.е. жесткость схожую с Mark 5 HPS и Rakza 7 soft. Что интересно, Rakza 7 классифицируется как Hard, то есть новинку сделали мягче своего предшественника.
Теперь можно переходить к тому, что вижу своими глазами. Настоящим сообщаю о том, что в ходе тестирования на моё мнение не оказывалось никакого влияния со стороны представителей магазина, моих друзей и спаррингов, т.е. все ощущения и выводы субъективны и принадлежат только мне. По ходу обзора буду сравнивать новинку с накладками Donic Acuda S1 Turbo и Xiom Vega Pro (далее по тексту S1T и Vega Pro), т.к. считаю эти накладки своего рода «образцовыми» и имеющими огромное количество поклонников. А игрокам использующим вышеуказанные накладки будет проще составить мнение о Rakza 9.
1. Упаковка и комплектация.
Упаковка представляет собой стандартный бумажный квадрат в целлофане с указанием толщины губки конкретного экземпляра на лицевой стороне и кратким описанием накладки на тыльной стороне. Упаковка не вакуумная (следовательно, губка не бустеренная и без клеевого слоя). Запах при вскрытии резкий, едкий, химический (точнее описать сложно), но не сильный. Не припомню, что бы тензоры имели такой запах. Накладка поставляется в комплекте с защитной плёнкой, что не может не радовать.
Упаковка.jpg [ 121.36 Кб | Просмотров: 6090 ]
Упаковка (тыльная сторона).jpg [ 161.27 Кб | Просмотров: 6090 ]
Комплектация Rakza9.jpg [ 145.31 Кб | Просмотров: 6090 ]
2. Вес накладки.
Размер квадрата 170 мм * 170 мм. Накладка не лёгкая, вес квадрата составляет 69 гр.
Вес Rakza9.jpg [ 146.72 Кб | Просмотров: 6090 ]
Для сравнения вес Donic Acuda S1 Turbo (max) составляет 67 гр., вес Xiom Vega Pro (max) – 69 гр.
3. Внешний вид.
Производитель в описании накладок семейства Rakza сообщает, что поверхность накладок сделана из природного натурального каучука. На вид поверхность топшита мне действительно напомнила Vega Pro. Все маркировки на топшите стандартные: производитель, модель, знаки международной и японской федераций наст. тенниса, а так же страна производитель - Германия.
Расположение и форма шипов очень напоминает Acuda S1 Turbo, но у Rakza они немного шире. Губка накладки удивляет еще до игры, так как по тактильным ощущениям это не резина, а бархатистая замша.
Губка Rakza9.jpg [ 215 Кб | Просмотров: 6090 ]
Поры губки значительно крупнее чем у других современных накладок, обладающих и так далеко не маленькими порами.
Сравнение губок 1.jpg [ 88.7 Кб | Просмотров: 6090 ]
Сравнение губок 2.jpg [ 89.54 Кб | Просмотров: 6090 ]
4. На каком основании тестировалась.
Для игры использовалось основание BUTTERFLY PETR KORBEL. Основание самое обычное, купленное в России в сентябре 2011 года.
Butterfly Petr Korbel.jpg [ 156.13 Кб | Просмотров: 6090 ]
Для склейки использовался клей NITTAKU FINE ZIP. Общий вес комплекта, с учетом основания (78 гр.) и 2 балансирами NITTAKU по 1 гр., составил 173 гр.
Вес комплекта.jpg [ 142.68 Кб | Просмотров: 6090 ]
5. Банальное простукивание.
При простукивании чувствуется очень эластичный топшит, мяч глубоко погружается в накладку, при этом «чпоньк» очень приличный. По контакту с мячом накладка сразу напомнила Vega Pro.
6. Общие впечатления.
Только положительные. В целом Rakza 9 по скорости, вращению и управлению сопоставима с S1T, но игровое чувство другое - оно напоминает Vega Pro. Т.е. Rakza 9 как и Vega имеет более мягкий и эластичный топшит, что позволяет задействовать губку на более ранней стадии (при более слабых ударах). Каких либо плюсов или минусов я лично, в этом не нашел, т.е. имеем просто другое «игровое» чувство. Теперь подробнее:
Скорость: примерно одинакова с S1T, гораздо выше чем Vega Pro. Накладкой успешно можно играть в любой зоне.
Вращение: примерно на уровне S1T и Vega Pro (Имхо, вегой получается хорошо прокручивать за счет гораздо меньшей скорости).
Контроль: на средних и сильных ударах управлять накладкой проще чем S1T и Vega Pro. В короткой игре у Vega Pro значительное преимущество.
Жесткость: топшит мягче чем у S1T, сопоставим с Vega Pro, губка чуть мягче S1T и Vega Pro.
Прочее: липкости нет, катапульта есть, угол выброса высокий.
6.1. Накат
Выполнять накат очень легко и приятно. В игре накладка ощущается более мягкой чем кажется при прощупывании, прощает технические ошибки. При задействовании губки Rakza 9 генерирует огромную мощь (сразу становится понятно о какой гибридной технологии производитель указывает на лицевой части упаковки).
6.2. Топспин по накату и подставке
Здесь та же история как и с накатом. При прожиме губки генерируется огромная мощь, на большой скорости шару легко придаётся сильное вращение. Накладка так же прощает технические ошибки, я пробовал отводить руку при выполнении топспина и назад, и в низ и за бедро (не скажу что я делал это совсем намеренно, сказываются длительные перерывы в тренировках) – точность попадания в стол высочайшая.
По поводу видео хочется сказать следующее - ракурс получился не очень удачный, но в конце концов целью данного видео является не демонстрация какой-либо игры либо технических элементов. Данное видео - всего навсего способ донести до читателей общую картину игры. Ещё большую ценность данное видео имеет в связи с тем, что записана моя первая игра после приклейке новой накладки, т.е. - приклеел, на следующий день встал к столу и записал что получилось.
http://youtube.com/watch?v=ArzaTxvA_5s
6.3. Топспин по подрезке
По подрезке необходимо играть внимательно. Требуется обработка приходящего шара, но без фанатизма, как например с Т05FX. Накладка позволяет и вращать серией с небольшой скоростью и сыграть относительно жестко в 1-2 хода (относительно, например накладок серии DHS Memo и др. китайских изделий). В целом играть по подрезке не сложнее чем большинством евротензоров со средне-жесткой губкой.
http://youtube.com/watch?v=kk5Cv5v7Ngw
6.4. Блок
Этот элемент выполняется на 10 баллов. Даже при пассивной встрече топспина, губка генерирует мощный выброс, шар вылетает с такой же скоростью как прилетел (и это на Корбеле!). Вообще накладка провоцирует играть жестче и быстрее, этому способствует высокий dwell time (в моем случае, наверное, не малую роль играет основание).
6.5. Перекрут.
Выполняется так же как любым современным евротензором со средне-жесткой губкой с небольшими нюансами, указанными в п. 6. Основной задачей является выход ногами и правильное движение – при этом, промахнуться мимо стола невозможно.
6.5. Игра с нижним вращением.
При необходимости играть можно, но лучше не увлекаться. Сказывается высочайшая скорость и высокий угол выброса.
7. Выводы.
Накладка на мой, сугубо любительский взгляд, удалась. Она хорошо управляема и не требует адаптации, это я говорю как любитель, играющий не более двух раз в неделю. При этом в атакующей игре она явно превосходит по скорости и вращению основную массу евротензоров. Могу рекомендовать Rakza 9 атакующим игрокам, использующих в игре разнообразные элементы от подставок и накатов до мощных вращений. Как показала практика, для Rakza 9 можно использовать небыстрые Off основания (Корбел, Корбел СК7), вкупе с которыми играть можно и мощно и разнообразно.
О минусах: Имхо, в игре плохого инвентаря не бывает, бывает его неправильное использование в силу различных обстоятельств. А о таких потенциальных недостатках как срок жизни и уровень реакции на влажность я обязательно отпишусь по прошествии определенного времени.
Буду рад услышать любые здравые предложения и пожелания наших форумчан, а так же постараюсь ответить на возникающие вопросы.
Выражаю огромную благодарность компании TTSPORT за предоставленную на тестирование накладку.
Дополнение к обзору.
С момента начала игры накладкой прошло около 1,5 месяца, хочу отписаться о сделанных выводах.
В первую очередь накладка понравится тем, кто хочет быструю и мощную накладку, при этом не требовательную к технике. Она отлично подходит для игры блоками и серийными вращениями, как с FH, так и с BH. В свете последних исследований вношу небольшую корректировку - накладкой сложно играть топс-ударами на цельнодеревянных основаниях (типа Корбел), но тут важный момент - такие основания в принципе не применяются для игры топс-ударами, а используются для серийных вращений. А на композитах (как тот же Мазе), как выясняется, играть очень даже можно и в силовую игру.
На влажность накладка реагирует также как и другие тензоры последнего поколения: при сильной влажности накладка перестаёт цеплять. Поэтому, если играете в плохих условиях, рекомендую периодически протирать накладки полотенцем или губкой, тогда всё ОК.
За время игры бил накладку ооочень сильно, но не много (раз 10 об стол) - до сих пор ни кусочка не отвалилось, по краям как новая. В середине топшита, после примерно 20 часов игры, появилось пятно. Изменений игровых характеристик не замечено. Пока всё.
Часть 2 от amateur1234
Господа, добавлю свой опыт по данной накладке. Играю YASAKA Rakza 9 max на основании BUTTERFLY M.Maze OFF на FH около 4 месяцев и менять пока не собираюсь.
На этом основании моя оценка следующая:
Скорость(все накладки max):
T05>Rakza 9=Omega Pro IV>T05FX
По контролю ситуация аналогичная, но уже с обратным знаком для T05
Вращение по подрезке/подставке (первый ход, топс-драйв)
Rakza 9=Omega IV Pro>T05>T05FX
Комментарии:
Первый ход с Rakza 9 такой сильный что шарик улетевший со стола оппонента, упав на пол, кажется вот-вот просверлит дырку
. То же самое делает Omega IV Pro - этот элемент у них на высоте! однако омегой надо делать движение ввех-вперед, а ракзой что-то между топсом и топс-ударом(этот момент надо прочувствовать)
Перекрут из ближней зоны если мне начинают на подрезку, а я скручиваю:
T05FX>T05>Omega IV=Rakza 9
Здесь тенерджи мне показались несколько лучше в момент игры по падающему мячу.
C Rakza 9 и Омегой этот элемент мне выполнить сложнее - или улетает мяч за стол, или нужно ракетку очень уж сильно и быстро закрывать, что сделать если вам начали достаточно жестко (с высокой скоростью и вращением) сложно. В общем, как у Тимо Бола перекручивать Ракзой коротким движением вверх не получится (Омегой получится, но не на основании Maze - проверено. Но если выйти ногами и сделать мах рукой аля- Xu Xin то полетит мощнее чем у Бола - гарантирую
Перекрут из средней зоны (Легкость исполнения/контроль/вращение):
Мяч из средней зоны тяжелый благодаря высоким показателям как скорости так и вращению УУУХ!!
T05FX>Omega IV Pro=Rakza 9=T05
Комментарии из личного опыта:
T05FX исполнять легче (комфортнее) всего
T05 немного отстает по контролю от вышеперечисленных, но летит от нее немного быстрее всех.
Омега, если сыграть в верхней точке, не так чувствительна к входящему вращению и летит от нее быстро и точно с большим вращением.
От Rakza 9 больше всего вибрирует ракетка, но обратно мяч летит с такой скоростью и вращением, при должном движении вперед/вверх, что обратно как правило не возвращается при малейшей ошибке соперника на выходе к мячу (летит за стол).
Вращение на подаче
T05>Rakza9=Omega IV pro>T05FX
T05 чуть сильнее крутит при подачах с сильным вращением, но вариативность с ней ниже чем у остальных.
Короткая игра очень контрольная, без непредсказуемых выбросов в отличие от T05.
RaKza 9=Omega IV=T05FX>T05
Почему я остановился на Rakza 9, так это из-за ее высокой вариативности в игре, высокому контролю и пожалуй самом мощном первом ходе на моем основании. В отличие от Т05FX можно усилять на перекруте очень легко. Чтобы понять как делать первый ход с высокой мощью, нужно немного ей поиграть. (мне нужно было месяц чтобы познать "тайну"). Поначалу будет получаться как на видео - технично, но средне-мощно.
Налево не рекомендую - ее надо "прожимать".
Пробовал на более жестком основании чем BUTTERFLY M.Maze. Тем у кого жесткие основания, не рекомендовал бы. Эффект "плетки" для нее предпочтительнее чем эффект сковородки. Омега будет лучше играть на более жестких основаниях на мой взгляд.
Доброго времени суток уважаемые любители настольного тенниса.
Сегодня постараюсь изложить своё видение изделия всемирно известного производителя продукции для настольного тенниса - японской компании «YASAKA». Тем любителям, которые увлекаются настольным теннисом недавно, и, следовательно могут быть не знакомы с производителем таких шедевров как Mark 5 и Gatien EXTRA, предлагаю ознакомиться с историей развития компании на официальном сайте Yasaka.se (перевод опубликован на страничке http://www.ttsport.ru/YASAKA-nastol_nyy-tennis/pub.275/). Я же сразу начну с новинки 2012 года – накладки YASAKA Rakza 9.
Производитель позиционирует накладку следующим образом:
The latest addition to the Rakza family with improved speed characteristics.
The surface rubber of Rakza 9 has a newly developed formula/rubber combination. In addition the new sponge is made of a more homogenous material and has larger pores.
Rakza 9 is the fastest of Yasaka's Hybrid Energy rubbers and is suitable for technical offensive players using both high speed and spin to win the point.
Rakza 9 was introduced during World Championships in Dortmund in March. Many of the visitors showed a great interest.
Что в переводе означает примерно следующее:
Rakza 9 – последнее дополнение к семейству Rakza с улучшенными показателями скорости. Накладка имеет вновь разработанную поверхность и новую губку, произведенную из более однородного материала и имеющую большие поры. Rakza 9 является самой быстрой накладкой из изделий Yasaka с технологией «Гибридная Энергия» и подходит для техничных атакующих игроков, использующих высокую скорость и вращение для победы.
Rakza 9 была представлена во время Чемпионата мира в Дортмунде в марте. Многие посетители проявили большой интерес.
В общем, ничего оригинального в рекламе нет, как обычно, нам обещают большую скорость и сильное вращение.
Согласно официальной информации накладка выпускается в толщинах 1,8 / 2,0 / max. и имеет жесткость Medium, т.е. жесткость схожую с Mark 5 HPS и Rakza 7 soft. Что интересно, Rakza 7 классифицируется как Hard, то есть новинку сделали мягче своего предшественника.
Теперь можно переходить к тому, что вижу своими глазами. Настоящим сообщаю о том, что в ходе тестирования на моё мнение не оказывалось никакого влияния со стороны представителей магазина, моих друзей и спаррингов, т.е. все ощущения и выводы субъективны и принадлежат только мне. По ходу обзора буду сравнивать новинку с накладками Donic Acuda S1 Turbo и Xiom Vega Pro (далее по тексту S1T и Vega Pro), т.к. считаю эти накладки своего рода «образцовыми» и имеющими огромное количество поклонников. А игрокам использующим вышеуказанные накладки будет проще составить мнение о Rakza 9.
1. Упаковка и комплектация.
Упаковка представляет собой стандартный бумажный квадрат в целлофане с указанием толщины губки конкретного экземпляра на лицевой стороне и кратким описанием накладки на тыльной стороне. Упаковка не вакуумная (следовательно, губка не бустеренная и без клеевого слоя). Запах при вскрытии резкий, едкий, химический (точнее описать сложно), но не сильный. Не припомню, что бы тензоры имели такой запах. Накладка поставляется в комплекте с защитной плёнкой, что не может не радовать.
Вложение:
Упаковка.jpg [ 121.36 Кб | Просмотров: 6090 ]
Вложение:
Упаковка (тыльная сторона).jpg [ 161.27 Кб | Просмотров: 6090 ]
Вложение:
Комплектация Rakza9.jpg [ 145.31 Кб | Просмотров: 6090 ]
2. Вес накладки.
Размер квадрата 170 мм * 170 мм. Накладка не лёгкая, вес квадрата составляет 69 гр.
Вложение:
Вес Rakza9.jpg [ 146.72 Кб | Просмотров: 6090 ]
Для сравнения вес Donic Acuda S1 Turbo (max) составляет 67 гр., вес Xiom Vega Pro (max) – 69 гр.
3. Внешний вид.
Производитель в описании накладок семейства Rakza сообщает, что поверхность накладок сделана из природного натурального каучука. На вид поверхность топшита мне действительно напомнила Vega Pro. Все маркировки на топшите стандартные: производитель, модель, знаки международной и японской федераций наст. тенниса, а так же страна производитель - Германия.
Расположение и форма шипов очень напоминает Acuda S1 Turbo, но у Rakza они немного шире. Губка накладки удивляет еще до игры, так как по тактильным ощущениям это не резина, а бархатистая замша.
Вложение:
Губка Rakza9.jpg [ 215 Кб | Просмотров: 6090 ]
Поры губки значительно крупнее чем у других современных накладок, обладающих и так далеко не маленькими порами.
Вложение:
Сравнение губок 1.jpg [ 88.7 Кб | Просмотров: 6090 ]
Вложение:
Сравнение губок 2.jpg [ 89.54 Кб | Просмотров: 6090 ]
4. На каком основании тестировалась.
Для игры использовалось основание BUTTERFLY PETR KORBEL. Основание самое обычное, купленное в России в сентябре 2011 года.
Вложение:
Butterfly Petr Korbel.jpg [ 156.13 Кб | Просмотров: 6090 ]
Для склейки использовался клей NITTAKU FINE ZIP. Общий вес комплекта, с учетом основания (78 гр.) и 2 балансирами NITTAKU по 1 гр., составил 173 гр.
Вложение:
Вес комплекта.jpg [ 142.68 Кб | Просмотров: 6090 ]
5. Банальное простукивание.
При простукивании чувствуется очень эластичный топшит, мяч глубоко погружается в накладку, при этом «чпоньк» очень приличный. По контакту с мячом накладка сразу напомнила Vega Pro.
6. Общие впечатления.
Только положительные. В целом Rakza 9 по скорости, вращению и управлению сопоставима с S1T, но игровое чувство другое - оно напоминает Vega Pro. Т.е. Rakza 9 как и Vega имеет более мягкий и эластичный топшит, что позволяет задействовать губку на более ранней стадии (при более слабых ударах). Каких либо плюсов или минусов я лично, в этом не нашел, т.е. имеем просто другое «игровое» чувство. Теперь подробнее:
Скорость: примерно одинакова с S1T, гораздо выше чем Vega Pro. Накладкой успешно можно играть в любой зоне.
Вращение: примерно на уровне S1T и Vega Pro (Имхо, вегой получается хорошо прокручивать за счет гораздо меньшей скорости).
Контроль: на средних и сильных ударах управлять накладкой проще чем S1T и Vega Pro. В короткой игре у Vega Pro значительное преимущество.
Жесткость: топшит мягче чем у S1T, сопоставим с Vega Pro, губка чуть мягче S1T и Vega Pro.
Прочее: липкости нет, катапульта есть, угол выброса высокий.
6.1. Накат
Выполнять накат очень легко и приятно. В игре накладка ощущается более мягкой чем кажется при прощупывании, прощает технические ошибки. При задействовании губки Rakza 9 генерирует огромную мощь (сразу становится понятно о какой гибридной технологии производитель указывает на лицевой части упаковки).
6.2. Топспин по накату и подставке
Здесь та же история как и с накатом. При прожиме губки генерируется огромная мощь, на большой скорости шару легко придаётся сильное вращение. Накладка так же прощает технические ошибки, я пробовал отводить руку при выполнении топспина и назад, и в низ и за бедро (не скажу что я делал это совсем намеренно, сказываются длительные перерывы в тренировках) – точность попадания в стол высочайшая.
По поводу видео хочется сказать следующее - ракурс получился не очень удачный, но в конце концов целью данного видео является не демонстрация какой-либо игры либо технических элементов. Данное видео - всего навсего способ донести до читателей общую картину игры. Ещё большую ценность данное видео имеет в связи с тем, что записана моя первая игра после приклейке новой накладки, т.е. - приклеел, на следующий день встал к столу и записал что получилось.
http://youtube.com/watch?v=ArzaTxvA_5s
6.3. Топспин по подрезке
По подрезке необходимо играть внимательно. Требуется обработка приходящего шара, но без фанатизма, как например с Т05FX. Накладка позволяет и вращать серией с небольшой скоростью и сыграть относительно жестко в 1-2 хода (относительно, например накладок серии DHS Memo и др. китайских изделий). В целом играть по подрезке не сложнее чем большинством евротензоров со средне-жесткой губкой.
http://youtube.com/watch?v=kk5Cv5v7Ngw
6.4. Блок
Этот элемент выполняется на 10 баллов. Даже при пассивной встрече топспина, губка генерирует мощный выброс, шар вылетает с такой же скоростью как прилетел (и это на Корбеле!). Вообще накладка провоцирует играть жестче и быстрее, этому способствует высокий dwell time (в моем случае, наверное, не малую роль играет основание).
6.5. Перекрут.
Выполняется так же как любым современным евротензором со средне-жесткой губкой с небольшими нюансами, указанными в п. 6. Основной задачей является выход ногами и правильное движение – при этом, промахнуться мимо стола невозможно.
6.5. Игра с нижним вращением.
При необходимости играть можно, но лучше не увлекаться. Сказывается высочайшая скорость и высокий угол выброса.
7. Выводы.
Накладка на мой, сугубо любительский взгляд, удалась. Она хорошо управляема и не требует адаптации, это я говорю как любитель, играющий не более двух раз в неделю. При этом в атакующей игре она явно превосходит по скорости и вращению основную массу евротензоров. Могу рекомендовать Rakza 9 атакующим игрокам, использующих в игре разнообразные элементы от подставок и накатов до мощных вращений. Как показала практика, для Rakza 9 можно использовать небыстрые Off основания (Корбел, Корбел СК7), вкупе с которыми играть можно и мощно и разнообразно.
О минусах: Имхо, в игре плохого инвентаря не бывает, бывает его неправильное использование в силу различных обстоятельств. А о таких потенциальных недостатках как срок жизни и уровень реакции на влажность я обязательно отпишусь по прошествии определенного времени.
Буду рад услышать любые здравые предложения и пожелания наших форумчан, а так же постараюсь ответить на возникающие вопросы.
Выражаю огромную благодарность компании TTSPORT за предоставленную на тестирование накладку.
Дополнение к обзору.
С момента начала игры накладкой прошло около 1,5 месяца, хочу отписаться о сделанных выводах.
В первую очередь накладка понравится тем, кто хочет быструю и мощную накладку, при этом не требовательную к технике. Она отлично подходит для игры блоками и серийными вращениями, как с FH, так и с BH. В свете последних исследований вношу небольшую корректировку - накладкой сложно играть топс-ударами на цельнодеревянных основаниях (типа Корбел), но тут важный момент - такие основания в принципе не применяются для игры топс-ударами, а используются для серийных вращений. А на композитах (как тот же Мазе), как выясняется, играть очень даже можно и в силовую игру.
На влажность накладка реагирует также как и другие тензоры последнего поколения: при сильной влажности накладка перестаёт цеплять. Поэтому, если играете в плохих условиях, рекомендую периодически протирать накладки полотенцем или губкой, тогда всё ОК.
За время игры бил накладку ооочень сильно, но не много (раз 10 об стол) - до сих пор ни кусочка не отвалилось, по краям как новая. В середине топшита, после примерно 20 часов игры, появилось пятно. Изменений игровых характеристик не замечено. Пока всё.
Часть 2 от amateur1234
Господа, добавлю свой опыт по данной накладке. Играю YASAKA Rakza 9 max на основании BUTTERFLY M.Maze OFF на FH около 4 месяцев и менять пока не собираюсь.
На этом основании моя оценка следующая:
Скорость(все накладки max):
T05>Rakza 9=Omega Pro IV>T05FX
По контролю ситуация аналогичная, но уже с обратным знаком для T05
Вращение по подрезке/подставке (первый ход, топс-драйв)
Rakza 9=Omega IV Pro>T05>T05FX
Комментарии:
Первый ход с Rakza 9 такой сильный что шарик улетевший со стола оппонента, упав на пол, кажется вот-вот просверлит дырку
. То же самое делает Omega IV Pro - этот элемент у них на высоте! однако омегой надо делать движение ввех-вперед, а ракзой что-то между топсом и топс-ударом(этот момент надо прочувствовать)Перекрут из ближней зоны если мне начинают на подрезку, а я скручиваю:
T05FX>T05>Omega IV=Rakza 9
Здесь тенерджи мне показались несколько лучше в момент игры по падающему мячу.
C Rakza 9 и Омегой этот элемент мне выполнить сложнее - или улетает мяч за стол, или нужно ракетку очень уж сильно и быстро закрывать, что сделать если вам начали достаточно жестко (с высокой скоростью и вращением) сложно. В общем, как у Тимо Бола перекручивать Ракзой коротким движением вверх не получится (Омегой получится, но не на основании Maze - проверено
. Но если выйти ногами и сделать мах рукой аля- Xu Xin то полетит мощнее чем у Бола - гарантирую Перекрут из средней зоны (Легкость исполнения/контроль/вращение):
Мяч из средней зоны тяжелый благодаря высоким показателям как скорости так и вращению УУУХ!!
T05FX>Omega IV Pro=Rakza 9=T05
Комментарии из личного опыта:
T05FX исполнять легче (комфортнее) всего
T05 немного отстает по контролю от вышеперечисленных, но летит от нее немного быстрее всех.
Омега, если сыграть в верхней точке, не так чувствительна к входящему вращению и летит от нее быстро и точно с большим вращением.
От Rakza 9 больше всего вибрирует ракетка, но обратно мяч летит с такой скоростью и вращением, при должном движении вперед/вверх, что обратно как правило не возвращается при малейшей ошибке соперника на выходе к мячу (летит за стол).
Вращение на подаче
T05>Rakza9=Omega IV pro>T05FX
T05 чуть сильнее крутит при подачах с сильным вращением, но вариативность с ней ниже чем у остальных.
Короткая игра очень контрольная, без непредсказуемых выбросов в отличие от T05.
RaKza 9=Omega IV=T05FX>T05
Почему я остановился на Rakza 9, так это из-за ее высокой вариативности в игре, высокому контролю и пожалуй самом мощном первом ходе на моем основании. В отличие от Т05FX можно усилять на перекруте очень легко. Чтобы понять как делать первый ход с высокой мощью, нужно немного ей поиграть. (мне нужно было месяц чтобы познать "тайну"
). Поначалу будет получаться как на видео - технично, но средне-мощно.Налево не рекомендую - ее надо "прожимать".
Пробовал на более жестком основании чем BUTTERFLY M.Maze. Тем у кого жесткие основания, не рекомендовал бы. Эффект "плетки" для нее предпочтительнее чем эффект сковородки
. Омега будет лучше играть на более жестких основаниях на мой взгляд.
Комментариев нет:
Отправить комментарий