Денис Сазонов (Сталкер)
Этим обзором мы начинаем один, кажущийся нам в TTSPORT перспективным проект - проект "массовых обзоров".
Собственно, что сподвигло нас на этот шаг? Само собой, мы прекрасно понимаем, что какими бы хорошими не были обзоры, написанные одним-двумя тестерами, достаточной объективностью обделены. Что уж тут поделать, если, к примеру, мне на самом деле очень нравится инвентарь от XIOM, а Дмитрию Лялину - от ANDRO? Уже не раз приходилось встречать замечания в стиле "лоббируете нужный инвентарь, пишете слащавые заказные обзоры". Не буду ничего доказывать, просто скажу, что такого никогда не было и не будет.
Поэтому мы решили расширить круг наших тестеров и постепенно мы будем знакомится с мнениями новых людей, неоднократно зарекомендовавших себя в обсуждениях.
Сегодня знакомимся с обзором накладки DONIC Coppa X1 Gold, уже находится в процессе тестирования и накадка DONIC Coppa X1 Turbo Platin.
Думаю, наше начинание будет развиваться в будущем и подарит ещё не один интересный и качественный обзор.
Часть 1
Дмитрий Лялин (iceman081189)
Добрый день любители настольного тенниса! Не прошло и года, как мне снова выпало счастье протестировать весьма интересную накладку. Речь идет о Donic COPPA X1 Gold. Данный обзор будет вторым совместным обзором на нашем сайте. Я расскажу о всех прелестях данной накладки с точки зрения современного защитника, тогда как мой тёзка - Дмитрий из Ижевска ( aka DieselEK) поговорт с вами о преимуществах и недостатках этой накладки в представлении нападающего.
И так начнем, пожалуй.
К сожалению, мне раньше не доводилось играть накладками данной фирмы, исключение составляет лишь DONIC Baracuda. Хотя я прекрасно знал, что эта фирма очень достойная и заслуживает уважения. Кроме того цены на изделия у них были всегда гуманны, что конечно не могло не радовать.
1. Внешний осмотр.
Упаковка картонная, ламинированная. Внутри небольшая брошюра – реклама.
IMGP9479 2.jpg [ 1.48 Мб | Просмотров: 7025 ]
На ощупь топшит цепкий. Легко прогибается. По визуальным впечатлениям топшит и губка мне очень напомнило ANDRO HEXER.
IMGP9482 2.jpg [ 1.74 Мб | Просмотров: 7025 ]
IMGP9506 2.jpg [ 537.41 Кб | Просмотров: 7025 ]
Частота шипа у топшита идентична с Hexer. А вот сами эти шипа немного различны. Дело в том что шип у «Колдуна» строго цилиндрической формы, а шип у Donic COPPA X1 Gold имеет в основании ( основание у топшита ) конус, плавно переходящий в шип. Как ни странно, это мне напомнило мои любимые шипы Andro Chaos. Структура прикрепления шипов к топшиту точно такая же (за исключением того что шипы находятся сверху топшита, а не под ним ).
image007.jpg [ 77.03 Кб | Просмотров: 7025 ]
image009.jpg [ 57.46 Кб | Просмотров: 7025 ]
Как видно из рисунка: накладки имеют одинаковую структуру губки. Что же это дает ? Немного поразмышляв, а также после 4-5 тренировок с этой накладкой могу сказать: меньшую катапульту, но способность поглощать приходящее вращение.
Подробнее об этом я скажу дальше, а пока представляю вашему вниманию фото-сравнение с другими накладками:
image011.jpg [ 94.62 Кб | Просмотров: 7025 ]
image015.jpg [ 68.64 Кб | Просмотров: 7025 ]
Данная накладка тестировалась на основании Butterfly Korbel SK7.
image013.jpg [ 232.26 Кб | Просмотров: 7025 ]
2.Игра с верхним вращением.
Первые впечатления от наката очень впечатлили. Накладка оказалась умеренно быстрой, с каким- то особым чувством мяча. Такое я даже не могу припомнить. Правда тут есть своя специфика. Дело в том, что я практически все время играю серией HEXER, немецкой компании ANDRO, для которой свойственны накладки с «двойным пробитием». То есть вы сначала чувствуете, как пробивается топшит, а уж затем пробивается и губка. Соответственно научившись ловить этот момент, вы получите мощное оружие, так как одна и та же накладка способна как затухлить мячик, так и при необходимости выстрелить. Здесь такого нет. Donic COPPA X1 Gold является более линейной. Именно поэтому это накладка так прекрасно чувствуете. Но есть у этого свойства и минус: складывается ощущение, что в накладке существует как бы лимит по скорости, при достижении которого вы не сможете прибавить. Хорошо это или плохо? Решать вам. С одной стороны с первых минут вы будете прекрасно чувствовать накладку, но с другой стороны так затухлить мяч или послать его топсом под сетку у вас уже не получится.
А вообще если сделать некое отступление можно сказать, что игра с верхним вращением – приоритет этой накладки и этим надо пользоваться.
ТОПСПИН.
Топспин очень комфортный. Хотя нет такой катапульты как у тех же HEXER-ов или серии OMEGA от корейской компании XIOM. Топспин по подрезке вызывает определенные проблемы. Особенно проблемы бывают при игре против защиты, зачастую мячик сваливается в сетку. Это при условии, что ты стоишь у стола и как бы готов сделать полноценный топспин. Я уже молчу, что будет, если делать этот элемент сходу…
2-3 зона.
Вот тут вот отсутствие катапульты играет отрицательную роль. Накладки реально не хватает мощи. Приходится постоянно помогать корпусом. Если не добавил - мячик просто недолетает. Еще одним вариантом было добавлять больше бокового вращения, чем верхнего. Тем самым посылая сопернику, так называемый SideSpin. Возможно, исправить положение поможет большая толщина губки и композитное основание, но посмотрим…
3.Игра с нижним вращением.
Начнем, я думаю, с подач, так как этот элемент оставил у меня весьма неоднозначное мнение. Дело в том, что при первых подачах у меня мяч вырывался, куда- то за стол, что весьма меня поразило. Объяснить это тяжело, но я попробую: накладка по сравнению с той же серией HEXER имеет минимальную скорость чуть выше. Именно поэтому у меня возникали проблемы, когда я хотел затухлить топспин подставкой и именно это и мешает при подаче. То же самое возникает и при приеме. Нужно определенное время чтобы адаптироваться. К сожалению, сей фактор меня категорически не устраивал. Уж больно сложно подать мяч под сетку. Для многих это станет критично.
Защита из 2-3 зоны.
Как ни странно эта накладка в защите мне понравилась больше чем вся серия HEXER. Отсутствие катапультирующего эффекта плодотворно сказывается при пассивной игре со 2-3 зоны. Правда на совсем защитную накладку, типа XIOM YANUS DF она не тянет, но смотрится вполне прилично. Но тут необходимо использовать чисто деревянное основание, увеличение скорости с помощью композита тут не к чему. Мне кажется, больше скажет видео тренировки, чем моя писанина.
http://youtube.com/watch?v=OY7z9mnVnLQ
http://youtube.com/watch?v=L2MyZXIQ-gE
http://youtube.com/watch?v=KyTIQtjPOr4
http://youtube.com/watch?v=F7pLRn27rts
http://youtube.com/watch?v=48N-dIz88iI
Вывод:
По моему мнению, накладка весьма неоднозначна. Она как бы стоит по середине между HEXER-ом и XIOM YANUS DF. И не соль и не хлеб. В защите хорошо, согласен, но не фантастика. Для нападения здорово, но не супер. Чуть начинаешь отходить от стола, начинаются проблемы. Возможно мнение моего тески – нападающего, позволит раскрыть что такое, что прошло мимо моего внимания. Поэтому передаю ему слово.
С уважением, Лялин Дмитрий, г. Нижнекамск.
Часть 2
Дмитрий Елизаров (DieselEK)
Спасибо Диме и доброго времени суток друзья. И так, сегодня, как Вы уже поняли, мы тестируем накладку Donic Coppa X1 GOLD max (далее X1 Gold). До сегодняшнего дня у меня не было опыта игры накладками данного производителя, разве что, в далеком детстве, удалось попробовать Doniс Vario и Donic Waldner. В моем распоряжении о данном продукте, была только информация с интернета, да и то, очень небольшом объеме, и по большей мере это описания накладки из интернет магазинов, которые чаще всего, но не всегда, имеют мало общего с реальностью. В нашем случае, описание данной накладки в инетмагазинах, в целом, совпадает с тем, что есть на самом деле.
До меня данную накладку уже попробовали Денис aka Сталкер и Дима aka iceman081189, и проехав по стране около 6300 км, она оказалась в моих руках. На накладке были едва заметные следы от игры Дениса и Димы, фактически накладка от их рук не пострадала, за что ребятам огромное спасибо.
Хотелось бы сразу заметить, все то, что будет сказано ниже, только мое субъективное мнение о данной накладке, на истину в последней инстанции не претендую, если у кого-то сложилось другое мнение о данной накладке, что ж это Ваш опыт, Ваши ощущения и эмоции.
Моя задача была рассмотреть данную накладку с точки зрения игрока атакующего плана, тестирование накладки проводилось на основании Butterfly Korbel SK 7. Надо заметить, что X1 Gold не относится к тяжелым накладкам, какого то критичного изменения баланса и веса ракетки, я не заметил.
Накат (справа и слева): Несколько первых накатов просто улетели за стол. Сначала находился в легком недоумении, но потом просто чуть-чуть закрыл ракетку, и процент попадания накатов в стол заметно увеличился. Видимо дело в том что, до этого на FH у меня стоял Bryce FX, а на BH стоит MARK V HPS Soft, обе накладки мягкие, и поэтому потребовалась небольшая корректировка движения под Donic Coppa X1 Gold, как с FH так и с BH.
Топспин справа: Выполнять топспин справа X1 Gold ну ооооочень приятно, накладка создана для активной игры справа, при чем нет какой то принципиальной ориентированности накладки только на вращение или только на удары, все что касается активной игры справа проходит на УРА. Звук от топспина очень приятный, четкий, звонкий, изначально думал, что все дело в том, что мы тренируемся в маленьком помещении, (см. видео), сегодня играли в большом зале звук абсолютно не меняется, накладка очень породисто чпонькает. Если при выполнении топспина закрыть кисть чуть больше, чем обычно, то мяч падает ближе к сетке (дуга полета выше, но падение на половине противника реще, мяч валится, очень напоминает ANDRO Roxon 450).Если делать более силовой топспин (топс удар), то дуга полета мяча более пологая, и мяч опускает на половине соперника под заднюю линию, при этом скорость очень приличная среагировать противнику бывает очень тяжело, если он не готов к такому повороту событий.
http://youtube.com/watch?v=B8YYnsVloqY
Топспин слева: данный элемент X1 Gold выполнять можно только в одном формате - топсудар, ни каких навесных топспинов, серийных попаданий по месту не ждите, два, максимум три топспина, третий уже на вылет. Жесткость губки не дает мячу долго задерживаться на накладке, поэтому прокутить мяч удается не всегда, лучше всего махать на убой, пусть с потерей во вращении, но большой скоростью.
http://youtube.com/watch?v=t4fux_WuVXE
Подставка справа/слева, удар по топспину справа: Подставка X1 Gold выполняется без особых трудностей, нет каких либо принципиальных отличий от других накладок. Топспин можно как затухлить (чуть приоткрыв ракетку и в момент соприкосновении мяча с накладкой сделать незначительное движение назад), так и ускорить подставку, закрыв ракетку, мяч пойдет ближе к сетке и упадет на середине стола.
http://youtube.com/watch?v=P7gMjn4Qrz8
http://youtube.com/watch?v=p_i9jevJ6e4
Накладка не очень сильно реагирует на приходящее вращение, поэтому можно успешно перебивать топспины со стола, мяч летит с бОльшей скоростью, нежели пришедший топспин, с запасом над сеткой, и падает под заднюю линию. Мне такой элемент дается легко, возможно из-за универсальности основания, к сожалению, попробовать X1 Gold и данные элемент на другом основании возможности не было, хотя думается, что и композитными основаниями перебивать топспины со стола, при определенных навыках, будет не сложно.
http://youtube.com/watch?v=iqi8oeGnirU
Топспин по подрезке справа: видео для обзора снимали в течение двух тренировок, и, придя тренировку, на которой планировалось снимать игру по защите, был приятно удивлен, в зале тренировался защитник. Быстро с ним договорившись, начали проводить испытания X1 Gold в игре справа по запилу. В целом, играть по защите (начинать по подрезке) не сложно, и все по той же причине, минимальные реакции накладки на чужое вращение. Можно поднимать низкие подрезки, делая больше движения вверх, придавая мячу бОльше вращения, по более завышенным подрезкам/запилам, можно делать движение чуть больше вперед, но при этом чуть уменьшая вращение мяча. Однако ошибок при выполнении данного элемента X1 Gold не прощает, и чаще всего мяч свалится в сетку, нежели улетит за стол, если вы ошиблись.
http://youtube.com/watch?v=-ZgDykmxzB8
Топспин по подрезке слева: тут у меня возникли сложности с Х1 Gold, мяч упорно не хотел перелетать на противоположную сторону стола, оказываясь в сетке. Начать с подрезки можно было только одним способом, не сильно, без особого вращения, на средней высоте над сеткой, фактически просто перекидка мяча на сторону противника, тем самым выводя игру из промежуточной в активную, но, тут есть минус, такое «начало по подрезке» противник может смахнуть со стола либо ударом, либо топспином, что приведет к проигрышу очка.
http://youtube.com/watch?v=VqWz0PWb600
Перекрут топспина справа: ну вот мы и дошли до того элемента игры, где Х1 Gold раскрывает себя во всей красе, 2-3 зона – это стихия Х1 Gold. Ни каких трудностей к привыканию к данной накладке при выполнении этого элемента не было, все сразу полетело в стол. Очень легко, любому топспину справа, можно придать боковое вращение, мяч полетит по косой траектории, уходя от соперника. От игры из 2-3 зоны Х1 Gold реально получаешь кайф, насколько все легко и просто удается данной накладкой.
http://youtube.com/watch?v=enBrdnFVEDo
Впечатление: в целом о накладке осталось положительное впечатление, но с несколькими оговорками. Первое что пришло мне на ум, после первой тренировки «Х1 Gold – однобокая накладка». Накладка только для игры с FH, для игры c BH она жесткая, нет, попадать с BH конечно можно, но нет стабильности, уверенности, нет надежности чтоли. Скидками, подрезками эту накладку не понять и не прочувствовать, ее создавали не для этого. Накладка Х1 Gold подходит только для активной игры, показывает себя только в активной игре, и чем дальше Вы отходите от стола (в разумных пределах), тем сильнее она раскрывает все свои преимущества «максимальная точность в атаках благодаря улучшенным показателям контроля при высокой скорости и сильном вращении».
С уважением, Елизаров Дмитрий, г. Ижевск.
Часть 3
Денис Сазонов (Сталкер)
Собственно, после таких объёмных обзоров добавить что-то сложно. Тем более, что мои собственные впечатления от игры накладки очень похожи на впечатления Дмитриев.
Я от себя внесу дополнение, касаемо игры DONIC Coppa X1 Goid на композитном основании, конкретно - XIOM Ignito OFF.
Я уже очень двно играю композитными основаниями и накладками я ярко выраженным эффектом задержки мяча - сначала были Shlager Carbon и Tenergy 05, потом Timo Boll ZLC и Tenergy 64, сечас Ignito и Vega Pro.
Так вот, по сравнению с этими сочетаниями у комбинации Ignito с Coppa X1 Gold практически нет параболы полёта топспина, очень слабая катапульта, малая задержка мяча, невыдающаяся "цеплючесть" топшита.
Плюсы, безусловно, есть - контроль (как и у всех накладок Coppa разных поколений) отличный, ей удобно бить "плоскачи" и есть очень хорошая уверенность при игре перекрутами во 2-3 зоне - траектория полёта мяча очень стабильная. Но какой-то "изюминки", как, например, боковое вращение у Vega Pro, найти у Coppa X1 Gold не удаётся, если не считать таковой очень хорошую общую сбалансированность накладки.
Думаю, карбоны вообще и хиноки-карбоны в частности не очень подходят для Coppa X1 Gold. Гораздо лучшим вариантом для неё будут арилат- и арамид-композиты типа Boll Spirit и Stradivarius, можно пробовать и зайлоновые основания. Но в этом случае я бы рекомендовал рассматривать эту накладку для игры с BH - основание добавит задержки мяча, что поможет управлять мячом при топспинах с BH, но даст потерю в скорости, что не порадует на FH.
Все представленные материалы являются интеллектуальной собственностью авторов.
Любое копирование, без ссылки на источник и письменного разрешения автора, запрещено
Этим обзором мы начинаем один, кажущийся нам в TTSPORT перспективным проект - проект "массовых обзоров".
Собственно, что сподвигло нас на этот шаг? Само собой, мы прекрасно понимаем, что какими бы хорошими не были обзоры, написанные одним-двумя тестерами, достаточной объективностью обделены. Что уж тут поделать, если, к примеру, мне на самом деле очень нравится инвентарь от XIOM, а Дмитрию Лялину - от ANDRO? Уже не раз приходилось встречать замечания в стиле "лоббируете нужный инвентарь, пишете слащавые заказные обзоры". Не буду ничего доказывать, просто скажу, что такого никогда не было и не будет.
Поэтому мы решили расширить круг наших тестеров и постепенно мы будем знакомится с мнениями новых людей, неоднократно зарекомендовавших себя в обсуждениях.
Сегодня знакомимся с обзором накладки DONIC Coppa X1 Gold, уже находится в процессе тестирования и накадка DONIC Coppa X1 Turbo Platin.
Думаю, наше начинание будет развиваться в будущем и подарит ещё не один интересный и качественный обзор.
Часть 1
Дмитрий Лялин (iceman081189)
Добрый день любители настольного тенниса! Не прошло и года, как мне снова выпало счастье протестировать весьма интересную накладку. Речь идет о Donic COPPA X1 Gold. Данный обзор будет вторым совместным обзором на нашем сайте. Я расскажу о всех прелестях данной накладки с точки зрения современного защитника, тогда как мой тёзка - Дмитрий из Ижевска ( aka DieselEK) поговорт с вами о преимуществах и недостатках этой накладки в представлении нападающего.
И так начнем, пожалуй.
К сожалению, мне раньше не доводилось играть накладками данной фирмы, исключение составляет лишь DONIC Baracuda. Хотя я прекрасно знал, что эта фирма очень достойная и заслуживает уважения. Кроме того цены на изделия у них были всегда гуманны, что конечно не могло не радовать.
1. Внешний осмотр.
Упаковка картонная, ламинированная. Внутри небольшая брошюра – реклама.
Вложение:
IMGP9479 2.jpg [ 1.48 Мб | Просмотров: 7025 ]
На ощупь топшит цепкий. Легко прогибается. По визуальным впечатлениям топшит и губка мне очень напомнило ANDRO HEXER.
Вложение:
IMGP9482 2.jpg [ 1.74 Мб | Просмотров: 7025 ]
Вложение:
IMGP9506 2.jpg [ 537.41 Кб | Просмотров: 7025 ]
Частота шипа у топшита идентична с Hexer. А вот сами эти шипа немного различны. Дело в том что шип у «Колдуна» строго цилиндрической формы, а шип у Donic COPPA X1 Gold имеет в основании ( основание у топшита ) конус, плавно переходящий в шип. Как ни странно, это мне напомнило мои любимые шипы Andro Chaos. Структура прикрепления шипов к топшиту точно такая же (за исключением того что шипы находятся сверху топшита, а не под ним ).
Вложение:
image007.jpg [ 77.03 Кб | Просмотров: 7025 ]
Вложение:
image009.jpg [ 57.46 Кб | Просмотров: 7025 ]
Как видно из рисунка: накладки имеют одинаковую структуру губки. Что же это дает ? Немного поразмышляв, а также после 4-5 тренировок с этой накладкой могу сказать: меньшую катапульту, но способность поглощать приходящее вращение.
Подробнее об этом я скажу дальше, а пока представляю вашему вниманию фото-сравнение с другими накладками:
Вложение:
image011.jpg [ 94.62 Кб | Просмотров: 7025 ]
Вложение:
image015.jpg [ 68.64 Кб | Просмотров: 7025 ]
Данная накладка тестировалась на основании Butterfly Korbel SK7.
Вложение:
image013.jpg [ 232.26 Кб | Просмотров: 7025 ]
2.Игра с верхним вращением.
Первые впечатления от наката очень впечатлили. Накладка оказалась умеренно быстрой, с каким- то особым чувством мяча. Такое я даже не могу припомнить. Правда тут есть своя специфика. Дело в том, что я практически все время играю серией HEXER, немецкой компании ANDRO, для которой свойственны накладки с «двойным пробитием». То есть вы сначала чувствуете, как пробивается топшит, а уж затем пробивается и губка. Соответственно научившись ловить этот момент, вы получите мощное оружие, так как одна и та же накладка способна как затухлить мячик, так и при необходимости выстрелить. Здесь такого нет. Donic COPPA X1 Gold является более линейной. Именно поэтому это накладка так прекрасно чувствуете. Но есть у этого свойства и минус: складывается ощущение, что в накладке существует как бы лимит по скорости, при достижении которого вы не сможете прибавить. Хорошо это или плохо? Решать вам. С одной стороны с первых минут вы будете прекрасно чувствовать накладку, но с другой стороны так затухлить мяч или послать его топсом под сетку у вас уже не получится.
А вообще если сделать некое отступление можно сказать, что игра с верхним вращением – приоритет этой накладки и этим надо пользоваться.
ТОПСПИН.
Топспин очень комфортный. Хотя нет такой катапульты как у тех же HEXER-ов или серии OMEGA от корейской компании XIOM. Топспин по подрезке вызывает определенные проблемы. Особенно проблемы бывают при игре против защиты, зачастую мячик сваливается в сетку. Это при условии, что ты стоишь у стола и как бы готов сделать полноценный топспин. Я уже молчу, что будет, если делать этот элемент сходу…
2-3 зона.
Вот тут вот отсутствие катапульты играет отрицательную роль. Накладки реально не хватает мощи. Приходится постоянно помогать корпусом. Если не добавил - мячик просто недолетает. Еще одним вариантом было добавлять больше бокового вращения, чем верхнего. Тем самым посылая сопернику, так называемый SideSpin. Возможно, исправить положение поможет большая толщина губки и композитное основание, но посмотрим…
3.Игра с нижним вращением.
Начнем, я думаю, с подач, так как этот элемент оставил у меня весьма неоднозначное мнение. Дело в том, что при первых подачах у меня мяч вырывался, куда- то за стол, что весьма меня поразило. Объяснить это тяжело, но я попробую: накладка по сравнению с той же серией HEXER имеет минимальную скорость чуть выше. Именно поэтому у меня возникали проблемы, когда я хотел затухлить топспин подставкой и именно это и мешает при подаче. То же самое возникает и при приеме. Нужно определенное время чтобы адаптироваться. К сожалению, сей фактор меня категорически не устраивал. Уж больно сложно подать мяч под сетку. Для многих это станет критично.
Защита из 2-3 зоны.
Как ни странно эта накладка в защите мне понравилась больше чем вся серия HEXER. Отсутствие катапультирующего эффекта плодотворно сказывается при пассивной игре со 2-3 зоны. Правда на совсем защитную накладку, типа XIOM YANUS DF она не тянет, но смотрится вполне прилично. Но тут необходимо использовать чисто деревянное основание, увеличение скорости с помощью композита тут не к чему. Мне кажется, больше скажет видео тренировки, чем моя писанина.
http://youtube.com/watch?v=OY7z9mnVnLQ
http://youtube.com/watch?v=L2MyZXIQ-gE
http://youtube.com/watch?v=KyTIQtjPOr4
http://youtube.com/watch?v=F7pLRn27rts
http://youtube.com/watch?v=48N-dIz88iI
Вывод:
По моему мнению, накладка весьма неоднозначна. Она как бы стоит по середине между HEXER-ом и XIOM YANUS DF. И не соль и не хлеб. В защите хорошо, согласен, но не фантастика. Для нападения здорово, но не супер. Чуть начинаешь отходить от стола, начинаются проблемы. Возможно мнение моего тески – нападающего, позволит раскрыть что такое, что прошло мимо моего внимания. Поэтому передаю ему слово.
С уважением, Лялин Дмитрий, г. Нижнекамск.
Часть 2
Дмитрий Елизаров (DieselEK)
Спасибо Диме и доброго времени суток друзья. И так, сегодня, как Вы уже поняли, мы тестируем накладку Donic Coppa X1 GOLD max (далее X1 Gold). До сегодняшнего дня у меня не было опыта игры накладками данного производителя, разве что, в далеком детстве, удалось попробовать Doniс Vario и Donic Waldner. В моем распоряжении о данном продукте, была только информация с интернета, да и то, очень небольшом объеме, и по большей мере это описания накладки из интернет магазинов, которые чаще всего, но не всегда, имеют мало общего с реальностью. В нашем случае, описание данной накладки в инетмагазинах, в целом, совпадает с тем, что есть на самом деле.
До меня данную накладку уже попробовали Денис aka Сталкер и Дима aka iceman081189, и проехав по стране около 6300 км, она оказалась в моих руках. На накладке были едва заметные следы от игры Дениса и Димы, фактически накладка от их рук не пострадала, за что ребятам огромное спасибо.
Хотелось бы сразу заметить, все то, что будет сказано ниже, только мое субъективное мнение о данной накладке, на истину в последней инстанции не претендую, если у кого-то сложилось другое мнение о данной накладке, что ж это Ваш опыт, Ваши ощущения и эмоции.
Моя задача была рассмотреть данную накладку с точки зрения игрока атакующего плана, тестирование накладки проводилось на основании Butterfly Korbel SK 7. Надо заметить, что X1 Gold не относится к тяжелым накладкам, какого то критичного изменения баланса и веса ракетки, я не заметил.
Накат (справа и слева): Несколько первых накатов просто улетели за стол. Сначала находился в легком недоумении, но потом просто чуть-чуть закрыл ракетку, и процент попадания накатов в стол заметно увеличился. Видимо дело в том что, до этого на FH у меня стоял Bryce FX, а на BH стоит MARK V HPS Soft, обе накладки мягкие, и поэтому потребовалась небольшая корректировка движения под Donic Coppa X1 Gold, как с FH так и с BH.
Топспин справа: Выполнять топспин справа X1 Gold ну ооооочень приятно, накладка создана для активной игры справа, при чем нет какой то принципиальной ориентированности накладки только на вращение или только на удары, все что касается активной игры справа проходит на УРА. Звук от топспина очень приятный, четкий, звонкий, изначально думал, что все дело в том, что мы тренируемся в маленьком помещении, (см. видео), сегодня играли в большом зале звук абсолютно не меняется, накладка очень породисто чпонькает. Если при выполнении топспина закрыть кисть чуть больше, чем обычно, то мяч падает ближе к сетке (дуга полета выше, но падение на половине противника реще, мяч валится, очень напоминает ANDRO Roxon 450).Если делать более силовой топспин (топс удар), то дуга полета мяча более пологая, и мяч опускает на половине соперника под заднюю линию, при этом скорость очень приличная среагировать противнику бывает очень тяжело, если он не готов к такому повороту событий.
http://youtube.com/watch?v=B8YYnsVloqY
Топспин слева: данный элемент X1 Gold выполнять можно только в одном формате - топсудар, ни каких навесных топспинов, серийных попаданий по месту не ждите, два, максимум три топспина, третий уже на вылет. Жесткость губки не дает мячу долго задерживаться на накладке, поэтому прокутить мяч удается не всегда, лучше всего махать на убой, пусть с потерей во вращении, но большой скоростью.
http://youtube.com/watch?v=t4fux_WuVXE
Подставка справа/слева, удар по топспину справа: Подставка X1 Gold выполняется без особых трудностей, нет каких либо принципиальных отличий от других накладок. Топспин можно как затухлить (чуть приоткрыв ракетку и в момент соприкосновении мяча с накладкой сделать незначительное движение назад), так и ускорить подставку, закрыв ракетку, мяч пойдет ближе к сетке и упадет на середине стола.
http://youtube.com/watch?v=P7gMjn4Qrz8
http://youtube.com/watch?v=p_i9jevJ6e4
Накладка не очень сильно реагирует на приходящее вращение, поэтому можно успешно перебивать топспины со стола, мяч летит с бОльшей скоростью, нежели пришедший топспин, с запасом над сеткой, и падает под заднюю линию. Мне такой элемент дается легко, возможно из-за универсальности основания, к сожалению, попробовать X1 Gold и данные элемент на другом основании возможности не было, хотя думается, что и композитными основаниями перебивать топспины со стола, при определенных навыках, будет не сложно.
http://youtube.com/watch?v=iqi8oeGnirU
Топспин по подрезке справа: видео для обзора снимали в течение двух тренировок, и, придя тренировку, на которой планировалось снимать игру по защите, был приятно удивлен, в зале тренировался защитник. Быстро с ним договорившись, начали проводить испытания X1 Gold в игре справа по запилу. В целом, играть по защите (начинать по подрезке) не сложно, и все по той же причине, минимальные реакции накладки на чужое вращение. Можно поднимать низкие подрезки, делая больше движения вверх, придавая мячу бОльше вращения, по более завышенным подрезкам/запилам, можно делать движение чуть больше вперед, но при этом чуть уменьшая вращение мяча. Однако ошибок при выполнении данного элемента X1 Gold не прощает, и чаще всего мяч свалится в сетку, нежели улетит за стол, если вы ошиблись.
http://youtube.com/watch?v=-ZgDykmxzB8
Топспин по подрезке слева: тут у меня возникли сложности с Х1 Gold, мяч упорно не хотел перелетать на противоположную сторону стола, оказываясь в сетке. Начать с подрезки можно было только одним способом, не сильно, без особого вращения, на средней высоте над сеткой, фактически просто перекидка мяча на сторону противника, тем самым выводя игру из промежуточной в активную, но, тут есть минус, такое «начало по подрезке» противник может смахнуть со стола либо ударом, либо топспином, что приведет к проигрышу очка.
http://youtube.com/watch?v=VqWz0PWb600
Перекрут топспина справа: ну вот мы и дошли до того элемента игры, где Х1 Gold раскрывает себя во всей красе, 2-3 зона – это стихия Х1 Gold. Ни каких трудностей к привыканию к данной накладке при выполнении этого элемента не было, все сразу полетело в стол. Очень легко, любому топспину справа, можно придать боковое вращение, мяч полетит по косой траектории, уходя от соперника. От игры из 2-3 зоны Х1 Gold реально получаешь кайф, насколько все легко и просто удается данной накладкой.
http://youtube.com/watch?v=enBrdnFVEDo
Впечатление: в целом о накладке осталось положительное впечатление, но с несколькими оговорками. Первое что пришло мне на ум, после первой тренировки «Х1 Gold – однобокая накладка». Накладка только для игры с FH, для игры c BH она жесткая, нет, попадать с BH конечно можно, но нет стабильности, уверенности, нет надежности чтоли. Скидками, подрезками эту накладку не понять и не прочувствовать, ее создавали не для этого. Накладка Х1 Gold подходит только для активной игры, показывает себя только в активной игре, и чем дальше Вы отходите от стола (в разумных пределах), тем сильнее она раскрывает все свои преимущества «максимальная точность в атаках благодаря улучшенным показателям контроля при высокой скорости и сильном вращении».
С уважением, Елизаров Дмитрий, г. Ижевск.
Часть 3
Денис Сазонов (Сталкер)
Собственно, после таких объёмных обзоров добавить что-то сложно. Тем более, что мои собственные впечатления от игры накладки очень похожи на впечатления Дмитриев.
Я от себя внесу дополнение, касаемо игры DONIC Coppa X1 Goid на композитном основании, конкретно - XIOM Ignito OFF.
Я уже очень двно играю композитными основаниями и накладками я ярко выраженным эффектом задержки мяча - сначала были Shlager Carbon и Tenergy 05, потом Timo Boll ZLC и Tenergy 64, сечас Ignito и Vega Pro.
Так вот, по сравнению с этими сочетаниями у комбинации Ignito с Coppa X1 Gold практически нет параболы полёта топспина, очень слабая катапульта, малая задержка мяча, невыдающаяся "цеплючесть" топшита.
Плюсы, безусловно, есть - контроль (как и у всех накладок Coppa разных поколений) отличный, ей удобно бить "плоскачи" и есть очень хорошая уверенность при игре перекрутами во 2-3 зоне - траектория полёта мяча очень стабильная. Но какой-то "изюминки", как, например, боковое вращение у Vega Pro, найти у Coppa X1 Gold не удаётся, если не считать таковой очень хорошую общую сбалансированность накладки.
Думаю, карбоны вообще и хиноки-карбоны в частности не очень подходят для Coppa X1 Gold. Гораздо лучшим вариантом для неё будут арилат- и арамид-композиты типа Boll Spirit и Stradivarius, можно пробовать и зайлоновые основания. Но в этом случае я бы рекомендовал рассматривать эту накладку для игры с BH - основание добавит задержки мяча, что поможет управлять мячом при топспинах с BH, но даст потерю в скорости, что не порадует на FH.
Все представленные материалы являются интеллектуальной собственностью авторов.
Любое копирование, без ссылки на источник и письменного разрешения автора, запрещено
Комментариев нет:
Отправить комментарий