"То, о чем так долго говорили большевики, свершилось..."
bf.jpg [ 65.8 Кб | Просмотров: 2770 ]
Давненько уже со Сталкером разговаривал о том, что я готов написать обзор по резине Donic BlueFire M1, в общем-то одной из двух могучих, ожидаемых и широко разрекламированных новинок завода ESN наравне с Расантом, однако дело не шло на лад
, в принципе я многократно успел потестить BlueFire M1 на основаниях своих друзей и знакомых составил мнение об этой резине и в общем-то не собирался писать обзор… время неумолимо шло вперед… и вдруг наступил такой момент, когда Сталкер активизировался и сказал, что наверное, уже лучше потестить M2 или M3 (видимо M1 уже успели обозреть) и лучше не мне одному, а за компанию с ним, на что я с радостью согласился... Посылку еще очень долго колбасило по почтам – и о чудо в результате я получил не M2 или M3, а неожиданно реальную резинку Donic BlueFire M1, в общем-то вполне в хорошем состоянии, правда обрезанную под более мелкую лопасть чем Butterfly Gergely и со следами какого-то загадочного клея, который я снимать не стал, а просто промазал ее парой слоев резинового клея, немного разведенного бензином, с последовательной длительной просушкой и кое-как примонтировал резину к своему основанию.
bfm1.jpg [ 41.22 Кб | Просмотров: 2770 ]
1.Топшит: очень цепкий, по своей конструкции явно изменился относительно Acuda, стал немного мягче и по своей структуре стал более похожим на Барракуду, видимо и верх как у Баракуды из настоящего каучука, отсюда и явное увеличение сцепления и значительная задержка мяча на резине, несмотря на очень жесткую губку… Шипы на топшите несколько меньше по размеру чем на Барракуде и располагаются с большей частотой, по форме примерно такие же – просто цилиндрические …
IMG_1916_.jpg [ 414.23 Кб | Просмотров: 2770 ]
2.Губка: совершенно нового типа, насыщенного синего цвета, похожа на губку Баракуды, только с порами еще большего размера, очень твердая, явно тверже чем у Tenergy 05 и Acuda S1T, и немного тверже чем у Acuda S1. Однако даже при такой могучей твердости, губка не похожа на дубовый китай, это вполне себе губка евро-тензора.
IMG_1923_.jpg [ 240.35 Кб | Просмотров: 2770 ]
вот такой вот светофор получился....
3.На каком основании проводился тест. :
Использовалось основание BUTTERFLY Gergely, оно наверняка известно практически всем любителям НТ...
Это пятислойка хиноки-Карбон Tamca 5000-кири-Карбон Tamca 5000-хиноки
основание довольно старое, но всё же на данный момент одно из самых быстрых на рынке
IMG_1905_.jpg [ 687.77 Кб | Просмотров: 2770 ]
IMG_1915_.jpg [ 545.58 Кб | Просмотров: 2770 ]
4.Вес: резинка очень тяжелая, вес самый большой во всей линейке резин производимых фирмой Donic, да и вообще она потяжелей японцев типа Tenergy, и немецких резинок предыдущих поколений, хотя ее одноклассники (резинки того же поколения) от других немецких фирм, весят столько же… те же Rasant, Rhyzm, IQ… Хотя китай еще тяжелее…
5.Dwell Time: слышал много мнений, что dwell time у BlueFire выше чем у Tenergy 05, или сравнимо с Tenergy 05, не согласен, мне кажется на BlueFire мяч сидит всеж таки поменьше…
6.Игра накатом: Сразу же ощущается огромная скорость резины, явно выше Tenergy, даже 64-й, возможно примерно сравнима с Acuda S1 Turbo, хотя точно сравнить сложно из-за разной жесткости резинок… Завершающий удар по подрезке, по топспину выполняется значительно стабильней нежели Tenergy…
7.Топспин: Траектория полета мяча выше чем у Tenergy 05, скорость при выполнении топспинов по подставке выше чем у Tenergy 05, в принципе по подставке BlueFire играет достаточно контрольно, вращение на очень хорошем уровне, мяч на стороне соперника резко уходит вниз…
8. Топспин по подрезке: При выполнении топспина по подрезке уже чувствуется, что резина требует хорошей физической подготовки, правильного движения и хорошей скорости ракетки, если не хватает сил продавить губку и задействовать ее потенциал, то на соперника идет просто небыстрый мяч с верхним вращением, если удалось продавить губку – то мяч идет очень быстрый и с колоссальным вращением… В общем накладка явно не любительского уровня, типа Baracuda, Coppa X1 Turbo или Tenergy 05FX , которой махнул кое-как и даже не самое качественное движение позволяет попасть в стол с приемлемой до определенного уровня скоростью и вращением…
9.Перекрут: Мяч при выполнении перекрута летит очень быстро и с очень сильным вращением, но опять же требует значительно более точной обработки мяча, нежели чем мягкие резинки…
10.Скидка: хочется особо отметить этот элемент, по сравнению с более мягкой Coppa X1T, которой я обычно играю на FH, скидка более жестким Bluefire выполняется намного стабильней и жестче, да и в целом как-то удобнее ее стало выполнять..
11.Подачи: Вращение и позиционирование мяча при подаче возможно немного проигрывает Baracuda и Tenergy 05, но находится примерно на таком же уровне, а это результат лучший в своем классе
12.Подставка: Резина весьма чувствительна к приходящему вращению, при выполнении подставки имеет большое значение то как вы ее делаете, если просто используете приходящее вращение, то резина менее контрольна, если выполняете более активную подставку добавляя свое движение, резина играет значительно более контрольно.
13.Игра нижним вращением: качать подрезкой крайне не рекомендуется, резина очень быстрая и очень цепкая, стабильно это делать просто не получится…
14.Обобщенное сравнение:
Скорость: Acuda S1 Turbo>BlueFire M1>Acuda S1>Tenergy 05>Baracuda
Вращение: Baracuda>BlueFire M1>Tenergy05>Acuda S1 Turbo>Acuda S1
Контроль: Baracuda>Acuda S1 Turbo>BlueFire M1>Tenergy 05>Acuda S1
Жесткость: BlueFire M1>Acuda S1>Tenergy 05>Acuda S1 Turbo>Baracuda
Dwell Time: Baracuda>Tenergy05> Acuda S1 Turbo> BlueFire M1>Acuda S1
Высота выброса: Baracuda>BlueFire M1>Acuda S1 Turbo>Tenergy 05>Acuda S1
Выводы: Резина явно не любительского уровня и требует от спортсмена некоторой подготовки, если соответствующая подготовка имеется, BlueFire M1 является очень серьёзным оружием, одной из наиболее мощных резинок на рынке. Мне думается что эту резину однозначно лучше использовать на FH, далеко не у всех спортсменов даже высокого уровня хватит сил продавить эту резину на бекхенде… Лучше использовать эту резину вблизи от стола, первый ход очень мощный и по скорости и по вращению. Мне показалось, что BlueFire M1 лучше играет не чисто деревянных досках, типа Clipper нежели на быстрых и твердых композитах… Практически единственный недостаток резины это достаточно большой вес...
Часть 2.
Моя часть будет готова чуть позже, но сразу хочу сказать, что изначально обрезана данная накладка мной была под стандартную лопасть Butterfly. А дальше уже случилась её "усадка" и выраженность этой усадки можно наблюдать на фото. Соответственно, мой совет - обрезайте все Bluefire с большим запасом.
Вложение:
bf.jpg [ 65.8 Кб | Просмотров: 2770 ]
Давненько уже со Сталкером разговаривал о том, что я готов написать обзор по резине Donic BlueFire M1, в общем-то одной из двух могучих, ожидаемых и широко разрекламированных новинок завода ESN наравне с Расантом, однако дело не шло на лад
, в принципе я многократно успел потестить BlueFire M1 на основаниях своих друзей и знакомых составил мнение об этой резине и в общем-то не собирался писать обзор… время неумолимо шло вперед… и вдруг наступил такой момент, когда Сталкер активизировался и сказал, что наверное, уже лучше потестить M2 или M3 (видимо M1 уже успели обозреть) и лучше не мне одному, а за компанию с ним, на что я с радостью согласился... Посылку еще очень долго колбасило по почтам – и о чудо в результате я получил не M2 или M3, а неожиданно реальную резинку Donic BlueFire M1, в общем-то вполне в хорошем состоянии, правда обрезанную под более мелкую лопасть чем Butterfly Gergely и со следами какого-то загадочного клея, который я снимать не стал, а просто промазал ее парой слоев резинового клея, немного разведенного бензином, с последовательной длительной просушкой и кое-как примонтировал резину к своему основанию.
Вложение:
bfm1.jpg [ 41.22 Кб | Просмотров: 2770 ]
1.Топшит: очень цепкий, по своей конструкции явно изменился относительно Acuda, стал немного мягче и по своей структуре стал более похожим на Барракуду, видимо и верх как у Баракуды из настоящего каучука, отсюда и явное увеличение сцепления и значительная задержка мяча на резине, несмотря на очень жесткую губку… Шипы на топшите несколько меньше по размеру чем на Барракуде и располагаются с большей частотой, по форме примерно такие же – просто цилиндрические …
Вложение:
IMG_1916_.jpg [ 414.23 Кб | Просмотров: 2770 ]
2.Губка: совершенно нового типа, насыщенного синего цвета, похожа на губку Баракуды, только с порами еще большего размера, очень твердая, явно тверже чем у Tenergy 05 и Acuda S1T, и немного тверже чем у Acuda S1. Однако даже при такой могучей твердости, губка не похожа на дубовый китай, это вполне себе губка евро-тензора.
Вложение:
IMG_1923_.jpg [ 240.35 Кб | Просмотров: 2770 ]
вот такой вот светофор получился....
3.На каком основании проводился тест. :
Использовалось основание BUTTERFLY Gergely, оно наверняка известно практически всем любителям НТ...
Это пятислойка хиноки-Карбон Tamca 5000-кири-Карбон Tamca 5000-хиноки
основание довольно старое, но всё же на данный момент одно из самых быстрых на рынке
Вложение:
IMG_1905_.jpg [ 687.77 Кб | Просмотров: 2770 ]
Вложение:
IMG_1915_.jpg [ 545.58 Кб | Просмотров: 2770 ]
4.Вес: резинка очень тяжелая, вес самый большой во всей линейке резин производимых фирмой Donic, да и вообще она потяжелей японцев типа Tenergy, и немецких резинок предыдущих поколений, хотя ее одноклассники (резинки того же поколения) от других немецких фирм, весят столько же… те же Rasant, Rhyzm, IQ… Хотя китай еще тяжелее…
5.Dwell Time: слышал много мнений, что dwell time у BlueFire выше чем у Tenergy 05, или сравнимо с Tenergy 05, не согласен, мне кажется на BlueFire мяч сидит всеж таки поменьше…
6.Игра накатом: Сразу же ощущается огромная скорость резины, явно выше Tenergy, даже 64-й, возможно примерно сравнима с Acuda S1 Turbo, хотя точно сравнить сложно из-за разной жесткости резинок… Завершающий удар по подрезке, по топспину выполняется значительно стабильней нежели Tenergy…
7.Топспин: Траектория полета мяча выше чем у Tenergy 05, скорость при выполнении топспинов по подставке выше чем у Tenergy 05, в принципе по подставке BlueFire играет достаточно контрольно, вращение на очень хорошем уровне, мяч на стороне соперника резко уходит вниз…
8. Топспин по подрезке: При выполнении топспина по подрезке уже чувствуется, что резина требует хорошей физической подготовки, правильного движения и хорошей скорости ракетки, если не хватает сил продавить губку и задействовать ее потенциал, то на соперника идет просто небыстрый мяч с верхним вращением, если удалось продавить губку – то мяч идет очень быстрый и с колоссальным вращением… В общем накладка явно не любительского уровня, типа Baracuda, Coppa X1 Turbo или Tenergy 05FX , которой махнул кое-как и даже не самое качественное движение позволяет попасть в стол с приемлемой до определенного уровня скоростью и вращением…
9.Перекрут: Мяч при выполнении перекрута летит очень быстро и с очень сильным вращением, но опять же требует значительно более точной обработки мяча, нежели чем мягкие резинки…
10.Скидка: хочется особо отметить этот элемент, по сравнению с более мягкой Coppa X1T, которой я обычно играю на FH, скидка более жестким Bluefire выполняется намного стабильней и жестче, да и в целом как-то удобнее ее стало выполнять..
11.Подачи: Вращение и позиционирование мяча при подаче возможно немного проигрывает Baracuda и Tenergy 05, но находится примерно на таком же уровне, а это результат лучший в своем классе
12.Подставка: Резина весьма чувствительна к приходящему вращению, при выполнении подставки имеет большое значение то как вы ее делаете, если просто используете приходящее вращение, то резина менее контрольна, если выполняете более активную подставку добавляя свое движение, резина играет значительно более контрольно.
13.Игра нижним вращением: качать подрезкой крайне не рекомендуется, резина очень быстрая и очень цепкая, стабильно это делать просто не получится…
14.Обобщенное сравнение:
Скорость: Acuda S1 Turbo>BlueFire M1>Acuda S1>Tenergy 05>Baracuda
Вращение: Baracuda>BlueFire M1>Tenergy05>Acuda S1 Turbo>Acuda S1
Контроль: Baracuda>Acuda S1 Turbo>BlueFire M1>Tenergy 05>Acuda S1
Жесткость: BlueFire M1>Acuda S1>Tenergy 05>Acuda S1 Turbo>Baracuda
Dwell Time: Baracuda>Tenergy05> Acuda S1 Turbo> BlueFire M1>Acuda S1
Высота выброса: Baracuda>BlueFire M1>Acuda S1 Turbo>Tenergy 05>Acuda S1
Выводы: Резина явно не любительского уровня и требует от спортсмена некоторой подготовки, если соответствующая подготовка имеется, BlueFire M1 является очень серьёзным оружием, одной из наиболее мощных резинок на рынке. Мне думается что эту резину однозначно лучше использовать на FH, далеко не у всех спортсменов даже высокого уровня хватит сил продавить эту резину на бекхенде… Лучше использовать эту резину вблизи от стола, первый ход очень мощный и по скорости и по вращению. Мне показалось, что BlueFire M1 лучше играет не чисто деревянных досках, типа Clipper нежели на быстрых и твердых композитах… Практически единственный недостаток резины это достаточно большой вес...
Часть 2.
Моя часть будет готова чуть позже, но сразу хочу сказать, что изначально обрезана данная накладка мной была под стандартную лопасть Butterfly. А дальше уже случилась её "усадка" и выраженность этой усадки можно наблюдать на фото. Соответственно, мой совет - обрезайте все Bluefire с большим запасом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий