Уважаемые любители НТ !
Хотелось бы пару слов рассказать про резинку Tenergy64FX… резинка вышла уже давно, но на сайте вроде бы особо не обозревалась, я тоже не буду особенно растекаться мыслями по древу, изложу свои впечатления кратко.
Для тестирования использовалась резинка черного цвета толщиной губки 2,1 мм
0.jpg [ 776.91 Кб | Просмотров: 1010 ]
Заранее скажу что сравнивать данную резину буду, с очень популярной оригинальной (не FX) версией Tenergy64 и достаточно распространенной мягкой (FX) версией Tenergy05FX.
Топшит:
Топшит, по всей видимости, точно такой же как и в обычной версии Tenergy64, отличающийся от Tenergy05 структурой и расположением шипов, которые чуть больше по высоте чем в Tenergy05 и расположены немного пореже. Внешне топшит выглядит очень похоже у всей линейки резинок Tenergy, поверхность топшита тоже аналогична в терминах цепкости, разное взаимодействие с мячом объясняется только разной структурой шипов и двумя разными вариантами твердости губки.
1.jpg [ 577.01 Кб | Просмотров: 1010 ]
2.jpg [ 258.3 Кб | Просмотров: 1010 ]
Губка:
Фирма Батерфляй для линейки резинок Tenergy производит два типа губок, твердостью 36 градусов по японской шкале для Tenergy05, Tenergy64, Tenergy25, Tenergy80 и твердостью 32 градуса для FX версий данных резинок, в случае с Tenergy64 FX, мы как раз имеем дело с более мягким типом губки твердостью 32 градуса.
Губка Spring Sponge даже твердостью 32 градуса достаточно упругая, и не пробивается до доски от несильных ударов, как мягкие версии немецких тензоров
Фактически Tenergy64FX имеет такой же топшит, как Tenergy64, а губку такую же как у Tenergy05FX.
3.jpg [ 857.57 Кб | Просмотров: 1010 ]
На каком основании проводился тест:
Тестирование проводилось на достаточно популярном основании Butterfly InnerForce ALC 5+2ALC структура слоев limba-limba-arylate/carbon-koto- arylate/carbon-limba-limba, дерево достаточно мягкое, очень контрольное, с хорошими возможностями для усиления в нужный момент
4.jpg [ 707.5 Кб | Просмотров: 1010 ]
5.jpg [ 647.01 Кб | Просмотров: 1010 ]
6.jpg [ 700.66 Кб | Просмотров: 1010 ]
7.jpg [ 593.63 Кб | Просмотров: 1010 ]
Вес:
Резинка мне показалась самой легкой в линейке Tenergy, даже наверное немного полегче чем Tenergy05FX
Обобщенное сравнение:
Скорость Tenergy64>Tenergy64FX>Tenergy05FX
Вращение Tenergy05FX>Tenergy64FX~=Tenergy64
Топс-удар Tenergy64>Tenergy64FX>Tenergy05FX
Топспин на вращение Tenergy05FX>Tenergy64FX>Tenergy64
Накат, завершающий удар Tenergy64>Tenergy64FX>Tenergy05FX
Скидка Tenergy64FX>Tenergy64>Tenergy05FX
Подачи (вращение) Tenergy05FX>Tenergy64FX>Tenergy64
Контроль (топспин) Tenergy05FX>Tenergy64FX>Tenergy64
Контроль (короткая и промежуточная игра, прием подач)
Tenergy64FX>Tenergy64>Tenergy05FX
Dwell Time Tenergy05FX>Tenergy64FX>Tenergy64
Высота Дуги Tenergy05FX>Tenergy64FX>Tenergy64
Блок Tenergy64FX>Tenergy64> Tenergy05FX
Чувствительность к приходящему вращению
Tenergy05FX>Tenergy64FX> Tenergy64
Жесткость Tenergy64>Tenergy64FX> Tenergy05FX
Вес Tenergy64> Tenergy05FX~=Tenergy64FX
Звук Tenergy05FX>Tenergy64FX> Tenergy64
Выводы: Большим плюсом данной резины считаю простоту освоения, освоить Tenergy64FX, мне кажется значительно более просто чем Tenergy64, Tenergy05FX, не говоря уже о Tenergy05, требующей значительно более серьезных навыков, регулярных тренировок и ОФП.
Если вы в большей степени играете на скорость, а не на вращение… предпочитаете более длительный и контрольный розыгрыш очка, а не делаете ставку на одиночный топс-удар на вынос, то эта резинка для вас.
Наверное для профессионалов данная резина подойдет если только для использования на бекхенде, а спортсмены непрофессионального уровня, нерегулярно тренирующиеся, не обладающие мощной игрой с форхенда с успехом могут использовать данную резину и на открытой стороне ракетки, причем стабильность попаданий будет значительно большей нежели более твердыми версиями Tenergy.
Для Tenergy64FX, мне кажется, предпочтительны основания более твердые, чем серия Innerforce, накладка значительно лучше играет на том же Timo Boll Spirit, или Timo Boll ALC.
Хотелось бы пару слов рассказать про резинку Tenergy64FX… резинка вышла уже давно, но на сайте вроде бы особо не обозревалась, я тоже не буду особенно растекаться мыслями по древу, изложу свои впечатления кратко.
Для тестирования использовалась резинка черного цвета толщиной губки 2,1 мм
Вложение:
0.jpg [ 776.91 Кб | Просмотров: 1010 ]
Заранее скажу что сравнивать данную резину буду, с очень популярной оригинальной (не FX) версией Tenergy64 и достаточно распространенной мягкой (FX) версией Tenergy05FX.
Топшит:
Топшит, по всей видимости, точно такой же как и в обычной версии Tenergy64, отличающийся от Tenergy05 структурой и расположением шипов, которые чуть больше по высоте чем в Tenergy05 и расположены немного пореже. Внешне топшит выглядит очень похоже у всей линейки резинок Tenergy, поверхность топшита тоже аналогична в терминах цепкости, разное взаимодействие с мячом объясняется только разной структурой шипов и двумя разными вариантами твердости губки.
Вложение:
1.jpg [ 577.01 Кб | Просмотров: 1010 ]
Вложение:
2.jpg [ 258.3 Кб | Просмотров: 1010 ]
Губка:
Фирма Батерфляй для линейки резинок Tenergy производит два типа губок, твердостью 36 градусов по японской шкале для Tenergy05, Tenergy64, Tenergy25, Tenergy80 и твердостью 32 градуса для FX версий данных резинок, в случае с Tenergy64 FX, мы как раз имеем дело с более мягким типом губки твердостью 32 градуса.
Губка Spring Sponge даже твердостью 32 градуса достаточно упругая, и не пробивается до доски от несильных ударов, как мягкие версии немецких тензоров
Фактически Tenergy64FX имеет такой же топшит, как Tenergy64, а губку такую же как у Tenergy05FX.
Вложение:
3.jpg [ 857.57 Кб | Просмотров: 1010 ]
На каком основании проводился тест:
Тестирование проводилось на достаточно популярном основании Butterfly InnerForce ALC 5+2ALC структура слоев limba-limba-arylate/carbon-koto- arylate/carbon-limba-limba, дерево достаточно мягкое, очень контрольное, с хорошими возможностями для усиления в нужный момент
Вложение:
4.jpg [ 707.5 Кб | Просмотров: 1010 ]
Вложение:
5.jpg [ 647.01 Кб | Просмотров: 1010 ]
Вложение:
6.jpg [ 700.66 Кб | Просмотров: 1010 ]
Вложение:
7.jpg [ 593.63 Кб | Просмотров: 1010 ]
Вес:
Резинка мне показалась самой легкой в линейке Tenergy, даже наверное немного полегче чем Tenergy05FX
Обобщенное сравнение:
Скорость Tenergy64>Tenergy64FX>Tenergy05FX
Вращение Tenergy05FX>Tenergy64FX~=Tenergy64
Топс-удар Tenergy64>Tenergy64FX>Tenergy05FX
Топспин на вращение Tenergy05FX>Tenergy64FX>Tenergy64
Накат, завершающий удар Tenergy64>Tenergy64FX>Tenergy05FX
Скидка Tenergy64FX>Tenergy64>Tenergy05FX
Подачи (вращение) Tenergy05FX>Tenergy64FX>Tenergy64
Контроль (топспин) Tenergy05FX>Tenergy64FX>Tenergy64
Контроль (короткая и промежуточная игра, прием подач)
Tenergy64FX>Tenergy64>Tenergy05FX
Dwell Time Tenergy05FX>Tenergy64FX>Tenergy64
Высота Дуги Tenergy05FX>Tenergy64FX>Tenergy64
Блок Tenergy64FX>Tenergy64> Tenergy05FX
Чувствительность к приходящему вращению
Tenergy05FX>Tenergy64FX> Tenergy64
Жесткость Tenergy64>Tenergy64FX> Tenergy05FX
Вес Tenergy64> Tenergy05FX~=Tenergy64FX
Звук Tenergy05FX>Tenergy64FX> Tenergy64
Выводы: Большим плюсом данной резины считаю простоту освоения, освоить Tenergy64FX, мне кажется значительно более просто чем Tenergy64, Tenergy05FX, не говоря уже о Tenergy05, требующей значительно более серьезных навыков, регулярных тренировок и ОФП.
Если вы в большей степени играете на скорость, а не на вращение… предпочитаете более длительный и контрольный розыгрыш очка, а не делаете ставку на одиночный топс-удар на вынос, то эта резинка для вас.
Наверное для профессионалов данная резина подойдет если только для использования на бекхенде, а спортсмены непрофессионального уровня, нерегулярно тренирующиеся, не обладающие мощной игрой с форхенда с успехом могут использовать данную резину и на открытой стороне ракетки, причем стабильность попаданий будет значительно большей нежели более твердыми версиями Tenergy.
Для Tenergy64FX, мне кажется, предпочтительны основания более твердые, чем серия Innerforce, накладка значительно лучше играет на том же Timo Boll Spirit, или Timo Boll ALC.
Комментариев нет:
Отправить комментарий