Седня друг забрал с почты комплект заказанный на ТТспорте...Andro Super-Core Kinetic Explorer, Andro Roxon 450 и Andro Revolutiоn C.O.R.2...
попытаюсь сравнить эти основания как по отдельности (дерево VS дерево), так и в комплекте с накладками...
далее по тексту Butterfly Keyshot Light Off - Keyshot, Andro Super-Core Kinetic Explorer - Explorer
Внешний вид:
Оба основания выполнены очень качественно, претензий нет...только у Explorerа чуть чуть стеклышко в ручке выступает...ладонью чувствуется, но это не критично...
Игровая поверхность - (лопатка) на пару миллиметров больше у Keyshotа, но я так понял что, все Andro меньше размером...видимо политика партии такая...
Толщина и вес основания - Explorer толще на 1-1.5 мм (определенно на глаз), но при это вес оснований примерно одинаковый, получается что плотность основания Explorerа меньше...у Keyshotа ярко выражены слои Arylate, видны не вооруженным взглядом, дерево Explorerа более однородно, но если присмотреться можно различить 5 слоев...
Ручка - оба основания заказаны с ручкой анатомик, ручка Keyshotа более тонкая, в руке сидит хорошо не натирает, у Explorerа ручка толще, фактурнее, она удобна, но чуть чуть натирает...как многие писали в ручке Explorerа шуршит песочек)))
Отскок мячика от основания:
Более быстрый отскок у Explorerа, все таки Off+, Keyshot помедленнее Off, но разница не особо велика, но это на первый взгляд, без накладок (видео сравнения отскока ниже)...читал про систему Super Core Kinetic, изначально думал что, суть системы равномерный отскок по всей площади основания (возможно ошибался), по краям что Keyshot, что Explorer тухлит...возможно, что пятно отскока больше у Explorerа, но как то проверить это не удалось...
Едем дальше...когда мы собирали с ним ракетки, то бюджет закладывали в пределах 5 - 6 тыс. руб., я пошел одним путем, он чуть чуть другим...я выбрал основание по дороже, и попроще накладки...он наоборот, взял подешевле основание, но накладки посовременнее...мой бюджет на выходе 6,1 тыс. руб, его 4,7 тыс. руб.
Накладки...
для Keyshotа были выбраны Bryce FX 1.9 и Almana Sound max...Explorer'у по желанию хозяина достались Roxon 450 и Revolutiоn C.O.R.2...
приклеив все это на наших испытуемых, кто на водный, а кто на быстрый клей, пошли мы снимать пробы с приобретенного инвентаря и сравнивать...
Про Keyshot я уже писал обзор, не чего не изменилось, это основание для игры вращениями, и Bryce FX 1.9 и Almana Sound max очень подошли к этому основанию...мне все очень нравится...что могу сказать по поводу Explorer...с тензорными накладками от Andro это основания быстрее свежепереклеенного Keyshotа, и это чувствуется во всем, что касается атакующей игры...со слов товарища при игре, чувствуются небольшие вибрации, но они все поглощаются ручкой, просто уходят в нее и все...его это удивило, но понравилось)))...сам я поиграл данной ракеткой минут 20...понял следующее, что это основание дает более "широкую" игру, хочешь вращениями - пжлста, хочешь плоскотней - без проблем...что не скажешь о Keyshotе...в один момент я понял, что Explorerом можно вообще не топсить, просто кистевой удар и шар на столе...с другой стороны...Explorer с тензорными накладками более требователен к технике...кривых движений и не доработок кистью при топспинах не прощает, мячик летит за стол...но если делать все правильно, то траектория полета мячика ооооочень занимательная, на протяжении 3/4 столешницы противника летит вверху, затем делает нырок, почти под линию, что по началу для нас было очень неожиданно...промежуточная игра - тут просто надо привыкать к быстрой ракетке...много срезок подрезок летело высоко над сеткой и на край стола - атакуй не хочу...я попробовал покидать топс, товарищ ставил подставку...подставка была очень быстрая, шар возвращался мгновенно, даже казалось что товарищ добавляет кистью...однако с его слов, он даже не думал делать этого, рука была полностью расслаблена...
Звук: думаю чпоньк свжепереклеенной на быстрый клей Almana или Bryce слышали все...приятный чпоньк, не такой звонкий как на Mizutani, на Keyshotе он потише...а вот чпоньк тензоров от Andro на Explorerе это нечто иное...такое ощущение, что мячик вот-вот сломается, это не чпоньк, это уже ближе к звону...что то среднее, но опять же звук приятный...
Вывод: оба основания прекрасные, у каждого своя изюминка, каждая найдет своего покупателя...
с Ув. Дмитрий
http://youtube.com/watch?v=EovtI9FGw2c
попытаюсь сравнить эти основания как по отдельности (дерево VS дерево), так и в комплекте с накладками...
далее по тексту Butterfly Keyshot Light Off - Keyshot, Andro Super-Core Kinetic Explorer - Explorer
Внешний вид:
Оба основания выполнены очень качественно, претензий нет...только у Explorerа чуть чуть стеклышко в ручке выступает...ладонью чувствуется, но это не критично...
Игровая поверхность - (лопатка) на пару миллиметров больше у Keyshotа, но я так понял что, все Andro меньше размером...видимо политика партии такая...
Толщина и вес основания - Explorer толще на 1-1.5 мм (определенно на глаз), но при это вес оснований примерно одинаковый, получается что плотность основания Explorerа меньше...у Keyshotа ярко выражены слои Arylate, видны не вооруженным взглядом, дерево Explorerа более однородно, но если присмотреться можно различить 5 слоев...
Ручка - оба основания заказаны с ручкой анатомик, ручка Keyshotа более тонкая, в руке сидит хорошо не натирает, у Explorerа ручка толще, фактурнее, она удобна, но чуть чуть натирает...как многие писали в ручке Explorerа шуршит песочек)))
Отскок мячика от основания:
Более быстрый отскок у Explorerа, все таки Off+, Keyshot помедленнее Off, но разница не особо велика, но это на первый взгляд, без накладок (видео сравнения отскока ниже)...читал про систему Super Core Kinetic, изначально думал что, суть системы равномерный отскок по всей площади основания (возможно ошибался), по краям что Keyshot, что Explorer тухлит...возможно, что пятно отскока больше у Explorerа, но как то проверить это не удалось...
Едем дальше...когда мы собирали с ним ракетки, то бюджет закладывали в пределах 5 - 6 тыс. руб., я пошел одним путем, он чуть чуть другим...я выбрал основание по дороже, и попроще накладки...он наоборот, взял подешевле основание, но накладки посовременнее...мой бюджет на выходе 6,1 тыс. руб, его 4,7 тыс. руб.
Накладки...
для Keyshotа были выбраны Bryce FX 1.9 и Almana Sound max...Explorer'у по желанию хозяина достались Roxon 450 и Revolutiоn C.O.R.2...
приклеив все это на наших испытуемых, кто на водный, а кто на быстрый клей, пошли мы снимать пробы с приобретенного инвентаря и сравнивать...
Про Keyshot я уже писал обзор, не чего не изменилось, это основание для игры вращениями, и Bryce FX 1.9 и Almana Sound max очень подошли к этому основанию...мне все очень нравится...что могу сказать по поводу Explorer...с тензорными накладками от Andro это основания быстрее свежепереклеенного Keyshotа, и это чувствуется во всем, что касается атакующей игры...со слов товарища при игре, чувствуются небольшие вибрации, но они все поглощаются ручкой, просто уходят в нее и все...его это удивило, но понравилось)))...сам я поиграл данной ракеткой минут 20...понял следующее, что это основание дает более "широкую" игру, хочешь вращениями - пжлста, хочешь плоскотней - без проблем...что не скажешь о Keyshotе...в один момент я понял, что Explorerом можно вообще не топсить, просто кистевой удар и шар на столе...с другой стороны...Explorer с тензорными накладками более требователен к технике...кривых движений и не доработок кистью при топспинах не прощает, мячик летит за стол...но если делать все правильно, то траектория полета мячика ооооочень занимательная, на протяжении 3/4 столешницы противника летит вверху, затем делает нырок, почти под линию, что по началу для нас было очень неожиданно...промежуточная игра - тут просто надо привыкать к быстрой ракетке...много срезок подрезок летело высоко над сеткой и на край стола - атакуй не хочу...я попробовал покидать топс, товарищ ставил подставку...подставка была очень быстрая, шар возвращался мгновенно, даже казалось что товарищ добавляет кистью...однако с его слов, он даже не думал делать этого, рука была полностью расслаблена...
Звук: думаю чпоньк свжепереклеенной на быстрый клей Almana или Bryce слышали все...приятный чпоньк, не такой звонкий как на Mizutani, на Keyshotе он потише...а вот чпоньк тензоров от Andro на Explorerе это нечто иное...такое ощущение, что мячик вот-вот сломается, это не чпоньк, это уже ближе к звону...что то среднее, но опять же звук приятный...
Вывод: оба основания прекрасные, у каждого своя изюминка, каждая найдет своего покупателя...
с Ув. Дмитрий
http://youtube.com/watch?v=EovtI9FGw2c
| Вложения: |
Keyshot_Explorer.JPG [ 254.06 Кб | Просмотров: 3707 ] |
Keyshot_Explorer_2.JPG [ 214.84 Кб | Просмотров: 3707 ] |
Комментариев нет:
Отправить комментарий